精神分裂症不同亚型与出生季节分析

目的探讨精神分裂症不同亚型与出生季节的关系。方法采用回顾性分析的方法，以2004年1月～2007年1月在我院住院的324例精神分裂症患者为病例组，以常州市出生的167例正常人为对照组，比较两组出生季节的差异。结果病例组中以冬季出生比率最高（37．3％），夏季出生比率最低（17．3％），但与正常对照比较无显著性差异（χ^2=1．06，P〉0．05）；不同亚型（Ⅰ型、Ⅱ型；偏执型、非偏执型）精神分裂症的出生季节与正常对照比较均无显著性差异（P均〉0．05）。结论精神分裂症不同亚型与出生季节无关。     

精神分裂症与出生季节关系研究

为了解精神分裂症与出生季节之间的关系,对617名精神分裂症病人与623名正常人进行流行病学调查,并对调查资料进行对照分析。结果,精神分裂症病人与正常人比较冬季出生率有显差异（p<0.05）,出生季节与临床类型、有无家族史、性别之间无显意义。说明精神分裂症病人冬季出生率比正常人高,季节因素可能影响精神分裂症的易感性。     

精神分裂症亚型的出生季节性

精神分裂症的出生季节性早就引起人们的注视,国外有学者就精神分裂症亚型出生季节的特点进行了报道。为了探讨我国精神分裂症亚型与出生季节的关系,作者对504例精神分裂症患者的出生季节进行了统计分析。     

精神分裂症亚型的两维划分

本综述了各种精神分裂症两维划分法的来源和特征。     

近20年来精神分裂症亚型及症状变迁

作者对１９７４，１９８４，１９９４三个年度内首次住院的精神分裂症病人进行了随机抽样调查，发现近年来精神分裂症亚型中青春型，紧张型明显减少，未定型增多。精神症状中情感淡漠，思维贫乏，意志缺乏，被控体验，被洞悉感，非血统妄想和夸大妄想等症状增多，思维破裂及散漫，情感倒错，离奇行为和冲动伤人等症状减少，表明近年来精神分裂症已趋于不典型化，并对其原因进行了探讨。     

精神分裂症亚型划分的数学模型：一.数学模型的建立

应用Ａｎｄｒｅｓｅｎ的精神分裂症阳性型，混合型，阴性型分型标准的金标准，并对金标准筛选的三类病人进行简明精神病症状评定量表（ＢＰＲＳ）评定，由此得到阴性症状Ｘ１，阳性症状Ｘ２，和非特异症Ｘ３，以模糊数学隶属度为方法，求得数学模型为μ（Ｇｊ）（Ｘｉ）＝３∑ｉ＝１ＷｉｊμＧｊ（Ｘｉｊ），（ｉ＝１，２，３，ｊ＝１，２，３．），将原金标准病例Ｘ１，Ｘ２，Ｘ３代入后发现该模型对阳性型的符合率为８２．６１％。     

四时阴阳消长变化对精神分裂症季节性发病的影响

四时阴阳消长变化对精神分裂症季节性发病的影响苏建民苏晶张培琰程士德杜连永郭霞珍梁怡我们以《内经》四时五脏阴阳理论为指导，选择与四时季节变化关系较为密切、发病有一定季节性节律可寻的精神分裂症，以其发病的几种假说为线索，透过其季节性发病及病情加重的临床现...     

氨磺必利对不同亚型精神分裂症的治疗效应

目的探讨氨磺必利对不同亚型精神分裂症治疗效应的差异。方法将150例符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)诊断标准的首发住院精神分裂症患者按临床亚型和阳、阴性症状分型(分别为I型和II型)进行分组,全部根据临床用药原则结合病情给予氨磺必利治疗,第一天200mg/d,第二天300mg/d,第三、四天300~400mg/d,第五天起,根据病情及用药后的感受调整剂量至400~1000mg/d,分2次服用,观察8周。于治疗前及治疗第1、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定各时点的病情,按四级临床疗效标准评定治疗第8周末的疗效,比较不同亚型之间PANSS总分减分率、剂量、疗效的差异。结果 4周末和8周末不同亚型患者的PANSS总评分均低于治疗前(P<0.01),治疗1周末偏执型、未定型、青春型和I型患者的PANSS总评分低于治疗前(P<0.05或0.01);治疗第1、4、8周末PANSS减分率偏执型组高于紧张型组、I型组高于II型组,差异均有统计学意义(P<0.01)。不同亚型之间8周末的疗效和显效率差异无统计学意义(P>0.05),但氨磺必利的平均等效用量以偏执型和I型较高,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论氨磺必利对各亚型精神分裂症患者均有较好的效果,需根据患者的亚型特点调整个体化的治疗剂量。     

亚型分类在理解精神分裂症疾病进程中的作用：“缺陷综合征”举例

徐教授[1]对精神分裂症亚型的应用进行了贴切而有说服力的描述,提出了今后需要继续以其他方式对其进行分型的观点。他指出,作为可观察到的临床＂表型＂,精神分裂症的分型很早就得以使用,并且一直被用于指导精神分裂症的诊断和治疗。尽管历史悠久,但是来自上海和西方国家的研究表明[2,3],由美国和欧洲国家所定义的精神分裂症亚型中,除了偏执型和未定型精神分裂症以外,其他亚型很少使用,仅有不足5%的精神分裂症患者被诊断为这些亚型。而且,广泛使用的亚型诊断并不稳定：在整个疾病过程中,     

不同亚型精神分裂症患者的认知损害与精神症状及血清IL-2水平的关系

目的 探讨不同亚型精神分裂症患者认知功能损害与精神症状及血清白介素-2(IL-2)水平之间的关系。方法 对94例精神分裂症患者进行测验，评定其认知功能，即采用PANSS量表评定阴、阳性症状及分型，以数字划销测验(CT)、修订韦氏成人记忆量表(WMS-RC)、威斯康星卡片分类测验(WCST)，并用酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清IL-2水平，比较认知功能损害与精神症状和血清IL-2水平之间的差异。结果 阴性亚型、混合型的认知损害程度较阳性亚型重；各亚型中认知损害主要与阴性症状相关，与阳性症状无关；各亚型间血清IL-2水平差异不显著；血清IL-2水平与认知损害有关，但各亚型不同。结论 认知损害与精神症状及血清IL-2水平之间的关系各亚型间存在差异。     

对精神分裂症的神经心理学研究

本综述了精神分裂症及其不同临床亚型的神经心理功能研究方面的进展。     

BDNF基因(GT)n二核苷酸重复多态与精神分裂症阴性亚型的关联研究

目的探讨汉族人群中脑源性神经营养因子（BDNF）基因（GT）n二核苷酸重复多态与精神分裂症阴性亚型发病之间的关系.方法采用病例对照研究,应用聚合酶链式反应结合变性聚丙烯酰胺凝胶电泳（PCR-PAGE）分析方法,分析56例汉族阴性亚型精神分裂症患者中BDNF基因（GT）n二核苷酸重复多态性的分布,并以186名正常人作为对照.结果精神分裂症阴性亚型患者的BDNF（GT）n等位基因及基因型频率与正常对照组无显著性相关.结论在本研究中BDNF（GT）n基因多态性与精神分裂症阴性亚型无关.     

精神分裂症与血型等因素的相关分析

目的：探讨精神分裂症与血型,家族遗传史,胎次,出生月份之间的关系。方法：用临床常规的正反定型法检测ABO血型,然后调查家族遗传史,胎次和出生月份,并与正常人进行比较。结果：790例精神分裂症患者血型分布A型频率较高,O型频率较低,与3857例正常人比较差异无显著性。家族史阳性与阴性患者的血型分由比较差异无显著性。916例正常的健康人与精神分裂症胎次分布比较差异无显著性,其中独生子女患精神分裂症的比例高于正常人,差异有显著性。精神分裂症患者与正常人出生月份比较除11月份外差异均无显著性。结论：O型血型是精神分裂症的负危险血型,A型血型患精神分裂症的频率较高。但独生子女患精神分裂症风险较大。胎次出生月份与精神分裂症无关。     

对精神分裂症临床各型首次发病与季节关系的探讨：附674例分析

当今精神医学界对E．Bleuier所提出的4A症状以及K：Schneider所提出的“一级症状”（FRS）有无特殊诊断价值，表示怀疑，作者予以综述，并发表了自己的看法。