精神分析治疗与嗜酒者互诫协会对降低酒依赖患者复饮率的效果

目的：比较精神分析治疗与嗜酒者互诫协会（AA）对降低酒依赖患者复饮率的有效性。方法将108例酒依赖患者随机分为精神分析治疗组（n ＝54）与 AA 治疗组（n ＝54）,治疗时间为16周。两组患者在给予常规治疗的基础上,精神分析治疗组进行每周两次的精神分析治疗,AA 组进行每周三下午的 AA 活动,在治疗前、治疗4周末、8周末、12周末、16周末,分别给予汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估,在治疗前与治疗16周末分别使用症状自评量表（SCL －90）对两组患者进行评定,出院后6个月内保持每月一到两次的电话随访或门诊复查,以了解患者复饮的情况。结果两组治疗前HAMD 、SCL －90评分比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。治疗后两组 HAMD 评分均明显下降,且治疗后8,12,16周末精神分析治疗组评分低于 AA 治疗组,差异有统计学意义（P ＜0．01）。治疗后SCL －90评分中除精神病性障碍因子外,两组评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P ＜0.05）,且精神分析治疗组躯体化、焦虑、抑郁、敌对、人际关系敏感和睡眠饮食不良评分优于 AA 治疗组,差异亦有统计学意义（P ＜0．05）。出院后6个月两组复饮率比较,精神分析治疗组30．4％（14／54）低于 AA 组39．1％（18／54）,但差异无统计学意义（χ2＝0．431,P ＝0．511）;多因素 Cox 回归分析表明：精神分析治疗或 AA 治疗、对酒的依赖程度是影响酒依赖患者复饮率的因素。结论精神分析治疗与AA 对于酒依赖患者复饮率的降低均有明显效果,两组总体比较精神分析治疗组优于 AA 组,在治疗过程中精神分析治疗对于患者疾病的缓解明显优于 AA ,在出院后复饮率的比较上,两者差异不明显。     

2004年中国精神分析年会征文通知（首轮）

“2 0 0 4中国精神分析会”将于 2 0 0 4年 9月 1日至 3日在上海举办。本次会议由中国心理卫生协会心理咨询和心理治疗专业委员会主办 ,上海市精神卫生中心承办 ,上海市心理卫生协会协办。本次大会将全力构筑中国精神分析治疗学术交流平台 ,促成精神分析理论与实践在中国的茁壮成长和持续发展。大会竭诚邀请国内精神分析治疗同道和各方相关专家学者参加本次学术交流 ,届时来之德国、美国等国家的资深国外专家也将参与会议并作专题报告。本次会议在举行学术交流的同时 ,将正式成立中国精神分析专业委员会 ,并起草组织制度章程、中国精神分析…     

精神分析培训在中国--文化殖民或文化适应

当今精神分析在中国有了重要的发展,尤其以出现诸多精神分析培训为标志。精神分析不仅仅是一个心理咨询理论流派,也是一种重要的文化和哲学思想,因此在中国的精神分析培训中也带来了文化冲击。本文探讨了中国精神分析培训的现状以及特点,分析了参加培训者通过精神分析培训满足权威认同的文化心理,探讨了接受长程精神分析的受训者,受西方个人为中心价值观的渗透所带来的咨询治疗实务中以及现实生活中的挑战与冲突。未来精神分析在中国的发展,一方面要警觉西方文化殖民主义,要展开东西方对话而不是西方独语;另一方面要在文化融合中推陈出新,中国的精神分析学者、心理咨询与心理治疗工作者为世界精神分析的发展作出创新性贡献。     

2004年中国精神分析年会征文

“2004中国精神分析年会”将于2004年9月1-3日在上海举行。会议由中国心理卫生协会心理咨询和心理治疗专业委员会主办,上海市精神卫生中心承办,上海市心理卫生协会协办。会议主题为精神分析在中国,届时来自德国、美国等国的资深专家作专题报告。期间,将正式成立中国精神分析专业委员会并制订工作规划。大会竭诚邀请国内精神分析治疗同道和     

精神分析与其它治疗的比较

如今精神分析领域自身的理论和方法相互交汇。精神分析的培训最终会达到个人知识的整合。取得这一目标相当困难,但它为理解患者生活的复杂性做了很好的准备。以此为目标也使精神分析在理论和方法上有别于其它治疗。许多治疗方法可以缓解症状和恢复功能。但是分析人类的复杂性通常需要更具专业性。精神分析的特殊之处在于它能够处理背后隐藏的内容或者难以触及的人类内心世界。然而精神分析作为一种治疗手段会经常受到质疑,原因是它与自然科学无关而且其方法缺乏依据。精神分析是现象学科学,因为它处理的是个人体验,这些体验既不能被计量和测量,也不能以积极的自然科学模式来充分理解之。另外,精神分析关注的是意义,它从一开始看似     

精神分析学派的早期经验思想及在治疗中的体现

目的：Freud重视早期经验的影响。新精神分析学者对Freud的本能决定论和早期决定论的观点进行了修正，由重本能发展到重关系，对象关系理论、依恋理论是其重要标识。精神分析学派的早期经验思想影响到对心理障碍本质的理解、治疗目标的定位以及治疗技术的采用。     

精神分析成为主流难成气候

精神分析在精神科治疗学和心理治疗发展史上的作用和地位功不可没和无可厚非,尤其是在精神药物未发现以前。但问题是,倘若本世纪40年代中国人未将电抽搐治疗引入国内精神科临床,我们是否现在仍将电抽搐作为精神科主要的治疗手段? 精神分析,从心理治疗分类上来看属于长程精神动力学     

边缘型人格障碍的短程精神分析治疗1例

通过1例边缘型人格障碍患者的短程精神分析式心理治疗的描述,介绍了边缘型人格障碍的临床特点和精神动力学特征,以及有利于神经症的精神分析式心理治疗方法,尝试推介这门技术在棘手的边缘型人格障碍治疗中的应用。     

将弗洛伊德的释梦技术运用于心理咨询中的1例个案

精神分析认为通过分析将来访者潜意识中的思想或愿望发掘出来呈现于意识之中,是精神分析治疗的关键所在.其中释梦技术是常用的方法.本文采用此方法对1位惧怕死亡的女大学生进行心理咨询,取得了良好效果.     

精神分析学派的进展与现状（上）

精神分析学派的进展与现状（上）李鸣精神分析学派起源于Ｓ．Ｆｒｅｕｄ，初始它被看作是治疗神经症的工具，之后逐渐发展为心理学理论并涉及到文学、艺术、宗教、教育及儿童发展等各个层面。Ｆｒｅｕｄ的理论，特别是他提出的无意识愿望对人心理的影响，迄今仍是解释和治...     

动力性人际治疗及其在治疗焦虑抑郁中的应用进展

动力性人际治疗秉承了精神分析/ 动力学、荣格分析学等学派的理念,整合了依恋理论、 客体关系理论、人际精神分析理论和心智化理论的优势,在16 次的短程治疗过程中有效降低了患者的 焦虑和抑郁情绪。但目前国内精神科或基层医疗机构尚未引进此种疗法对焦虑抑郁患者进行心理治疗。 文章系统介绍了动力性人际治疗的背景、概念和结构,并对国外相关研究进展进行综述,以期引起国内 学者和临床实践者的兴趣,也为动力性人际治疗的本土化研究提供必要的资料。     

神经性厌食病人的治疗

神经性(精神性)厌食很难治疗,因为患者对任何治疗都是反抗的.记载在世界医学文献上的关于这些综合征的治疗方法有胰岛素休克联合抗抑郁药物治疗、安定剂冲击治疗、电休克治疗、激素治疗、精神分析疗法以及所谓行为治疗,甚至额叶白质分离术.     

人际精神分析简析

精神分析自诞生后的一百多年中，它的理论和实践经历着不断的变迁、修正，甚至于裂变。尤其在过去数十年里，我们处在精神分析理论多元化的环境中，经典弗洛伊德理论学家、自体心理学家、人际关系学家、客体关系学家等百家争鸣。无形中造成一种倾向：各种理论的支持者将不同理论之间的关系视为终极真理的竞争，给人的感觉似乎是他们各自的理论已经完全指出了精神分析的真理。然而当我们仔细考证精神分析理论每一次演变发生的时机和背景，就会发现     

精神分析疗法在我国进入临床实际应用阶段即将到来

弗洛伊德的精神分析学说虽已创建整整100周年,但长期以来精神分析这一疗法始终未能在我国真正广泛开展。然而这一状况即将有所改变,原因在于制约这一疗法在我国开展的诸多因素已基本消除或正在消除。具体分析如下: 1.意识形态领域里的桎梏已不存在。由于左倾思想的干扰,心理学在我国的发展曾受到严重影响,精神分析学说亦曾被视为唯心主义而加以批判,精神分析学说中有关性本能的理论更是被视为荒谬、无稽之谈以及资产阶级的人性论     

对弗洛以德精神分析学的评价问题

十九世纪末与本世纪初,奥地利精神病学家弗洛以德所创建的精神分析学(Psycho-analysis)在世界上风靡一时,并于二、三十年代流传到中国,对当时我国心理学与精神病学都带来一定的影响。全国解放后五十年代中期,由于受到当时苏联医学模式的影响,精神分析学被全盘否定。随着单纯生物医学模式发展的倾向,弗洛以德精神分析学     

精神分析在中国的应用前景

精神分析能否成为中国心理治疗的主流,这得先回答什么是精神分析的问题。 1896年弗洛伊德建立了精神分析的概念并将之发展为探索精神世界中潜意识的科学。精神分析着重对因个人内在矛盾所引发的冲突加以分析,通过持续的个人接触帮助澄清病人潜意识中影响其生活的部分,并对分裂部分与已被确认的自我部分进行整合。由于潜意识如负罪感会让人表现为压     

自恋型人格障碍精神分析学的解释和治疗

自恋型人格障碍的主要特征表现在对自我的过分关注以及对他人缺乏感情。西格蒙多·弗洛依德的经典精神分析学理论主张自恋源于力比多,其观点未能给这种人格障碍以明晰的解释,也未提出适宜的治疗方法。精神分析现代最重要的发展──客体关系理论则对自恋的矫治作出了显著贡献。该理论认为早期关系模式的危机是形成自恋型人格障碍的关键因素。客体关系学家提出的治疗方法主要是围绕着“镜映移情”与“理想化移情”展开。     

精神分析学派有关早发性抑郁的研究

从精神分析的角度对早发性抑郁症症状的表现,抑郁发作的原因及精神分析学派对于抑郁研究的主要观点进行了阐述。     

《认知领悟疗法》

精神分析治疗在西方社会的实践已逾百年,但它是否适用于中国这一最具东方文化特色的国度。换言之,精神分析对于正常人心理和病理心理的阐述,是否具有跨文化的普遍意义?这是至今没有明确回答的问题。 要回答这一问题仅停留于理论上的争论是纸上舌战,空洞无用。惟有通过大量的实践分析进行验证,方能解决。 在中国,较系统地将精神分析理论用于临床实践,有较丰富临床经验者首推钟友彬先生。继《中国人心理分析——认知领悟心理疗法》之后,近来,钟先生又推出了《认知领悟疗法——一个中国医生的心理分析实践》(以下简称为“认知领悟”)一书。     

精神分析和森田疗法的比较

1森田和丸井间的争论森田疗法和精神分析之间的激烈之争,源自于时任东京慈惠医科大学教授一职的森田正马和东北帝国大学的丸井清泰教授。1919年,丸井从琼斯·霍普金斯大学学习精神分析学成回国后,立即在日本精神神经学会的相关学会上发表了自己的论文,这给学会里的其他人带来了不少冲击。一开始引起了各种争论,到了1927年,争论逐步集中到了森田和丸井的理论观点上。后来,这场持续了将尽10年的学术争论历史被传为佳话。1955年,古泽平作成立了日本精神分析学会,他是日本国内第一个开展临床精神分析的开业医师,他的这一举动不仅增加了精神分析…