老年痴呆病人家庭照顾者心理健康状况及干预研究

随着人口的老龄化,老年痴呆患者日益增加,对痴呆患者的照顾也成为困扰现代人生活的问题。本文通过阐述老年痴呆病人家庭照顾人员的心理健康状况,归纳各种干预措施,指出对家庭照顾人员的护理干预可以减轻照顾者的心理负担、改善照顾者的身心状况、减轻疾病负担,希望为开展适合我国国情的、针对老年痴呆病人家庭照顾人员的心理健康干预提供依据。     

老年痴呆患者家庭照顾者负担及干预研究现状分析

目的 明确老年痴呆症患者家庭照顾者负担和干预的研究现状,为减轻照顾者负担提供依据。方法 通过中国知网、万方、维普、Pubmed、Embase、Web of Science等数据库进行文献检索,从老年痴呆患者家庭照顾者的负担情况及其评估工具、干预模式等方面分析。结果 老年痴呆患者家庭照顾者的负担较重;标准化的负担评估工具及有效的干预方法较为缺乏。结论 建议借鉴国内外成功经验,对老年痴呆患者家庭照顾者的负担开发标准化评估工具,及有效的干预策略和方法。     

老年痴呆患者主要照顾者照顾负荷现状及影响因素分析

目的 调查老年痴呆患者主要照顾者(下简称"照顾者")照顾负荷现状,并分析其影响因素.方法 采取方便抽样法,选取2018年8月-2019年5月在湖州市中心医院老年科住院的176例老年痴呆患者的照顾者为研究对象.采用照顾者负荷调查量表、一般资料问卷对研究对象进行问卷调查,采用多元线性回归分析照顾者照顾负荷的影响因素.结果 ...     

社区护理干预对居家阿尔茨海默病照顾者生活质量的影响

目的 探讨社区护理干预对居家阿尔茨海默病（AD）照顾者生活质量的影响.方法 采用一般情况调查表、简易智能状态量表、患者日常生活能力量表、AD病理行为问卷评价76例AD患者的疾病情况;采用健康状况问卷（SF-36）分别于干预前和干预后3、6、9、12、18、24个月评定干预组（36名）和对照组（40名）照顾者的生活质量.结果 干预组照顾者的躯体功能（PF）、躯体健康所致的角色限制（RP）、心理健康（MH）3个维度的得分在干预后9、12、18、24个月明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（PF：干预组分别为84.51±25.68、84.97±22.74、82.33±23.67、85.54±19.87,对照组分别为72.13±22.56、73.39±21.68、70.69±22.45、71.78±23.05,t=2.084、2.118、2.051、2.591;RP：干预组分别为48.41 ±22.03、51.56±23.97、55.04±22.97、57.45±24.11,对照组分别为36.88±20.48、38.13±22.72、37.48±24.01、36.43±20.98,t=2.204、2.377、3.032、3.785;MH：干预组分别为58.61±25.23、59.17±28.47、62.56±24.31、63.39±25.13,对照组分别为46.69±28.13、43.71±24.48、42.84±25.61、45.49±24.78,t=2.112、2.369、3.204、2.913;P＜0.05）.情感问题所致的角色限制（RE）、总体健康感（GH）2个维度的得分在干预后12、18、24个月明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（RE：干预组分别为58.41±29.87、62.27 ±32.16、63.97±30.46,对照组分别为41.69±31.47、42.71 ±32.12、43.18±30.29,t=2.211、2.471、2.779;GH：干预组分别为52.62±19.21、53.74±16.31、55.39±18.47,对照组分别为42.49±18.99、42.61±19.78、42.52±17.75,t=2.158、2.485、2.887; P＜0.05）.干预24个月后干预组PF、RP、RE、MH、GH得分与干预前比较差异具有统计学意义[干预24个月后干预组PF、RP、RE、MH、GH分别为85.54±19.87、57.45±24.11、63.97±30.46、63.39±25.13、55.39±18.47,干预组干预前PF、RP、RE、MH、GH分别为71.02±17.12、38.27±22.45、44.37±33.29     

社区老年痴呆照顾者居家照护知识及需求调查

目的了解本社区轻度老年痴呆患者的照护者对照护知识及技能的认知情况及护理服务的需求进行调查,为给予照护者相关的护理知识、护理技能的指导提供依据。方法应用MMSE、ADL量表,对社区60例轻度老年痴呆患者进行测量,并应用自行设计的“护理相关知识及照护项目需求调查表”,进行照护知识的知晓率及照护项目需求状况的调查。结果照护者对照护相关知识认知率低,基础护理、康复护理及安全护理为照护者的主要护理需求项目。结论应加强对社区轻度老年痴呆患者的照护者照护知识及技能的指导。     

长期护理机构老年痴呆照顾者积极感受与虐待倾向的相关性分析

目的 探讨长期护理机构老年痴呆照顾者积极感受与虐待倾向的关系,为预防虐待的发生提供参考。方法 采用自编一般情况调查表、老年痴呆照顾者积极感受问卷、虐待老年人评估量表对307名长期护理机构老年痴呆照顾者进行调查。结果 长期护理机构老年痴呆照顾者虐待倾向检出率为49.8%;老年痴呆照顾者积极感受问卷得分（33.31±6.76）分;积极感受与虐待倾向呈负相关（ρ = - 0.137,P = 0.017）,独立影响水平总体变异的20.9%。结论 照顾者积极感受是老年痴呆照顾者虐待倾向的重要影响因素,加强对老年痴呆照顾者积极感受重视和干预,有助于预防老年痴呆照顾者虐待倾向的发生。     

减轻脑卒中病人照顾者负担的护理干预进展

脑卒中常遗留不同程度的功能障碍,其日常生活和康复训练都依赖于照顾者帮助。近年来,较多的研究开始关注家庭照顾者,结果表明,对脑卒中患者漫长的照顾过程给照顾者带来的负担显著影响了其身心健康。了解照顾者的身心需求,给予适当的护理干预和社会支持,对于减轻照顾者的负担十分有利。     

社区护理对老年痴呆患者的体会

目的通过社区护理,防止老年痴呆患者病情恶化,提高患者生活质量。方法 2009年1月至2010年12月对本市社区老年痴呆患者护理措施进行回顾性分析,对患者进行适当的护理干预措施。结论社区护理可以改善患者生活质量及预防高危行为发生,防止病情恶化,减轻家庭负担。     

对老年痴呆照顾者身心健康的分析探讨

随着人口老龄化的到来,老年痴呆患者人数的上升,这一严峻的现实给社会及家庭带来巨大的压力,尤其是对直系亲属照顾者所产生的无法回避的心理压力和生活负担的加重,已引起了社会的关注;另一方面,反过来又影响到老年痴呆患者生存质量的保障与具体落实.     

社区护理干预对老年性痴呆患者生存质量的影响

[目的]探讨社区护理干预对老年性痴呆患者生存质量的影响。[方法]将社区中80例早、中期老年性痴呆患者随机分为对照组、干预组各40例。对照组进行常规家庭护理,不实施干预措施。干预组实行社区护理干预:包括健康知识宣教;基础生活护理;心理情感支持;康复训练指导。应用健康状况调查问卷(SF-36)、简易精神状态检查表(CMMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行评估。[结果]干预后1年,干预组的SF-36量表和CMMSE量表分值明显较对照组及干预前升高(P﹤0.05),ADL量表分值低于对照组及干预前(P﹤0.05)。[结论]社区护理干预能够延缓老年性痴呆患者的病程,减轻症状,改善生存质量。     

社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法将60例患者随机分为实验组和对照组,对照组进行常规出院指导,出院后不给予护理干预;实验组出院后加以护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导。2组分别采用问卷测评患者的生活质量以及患者对糖尿病相关知识的掌握程度。结果护理干预后实验组患者综合评分明显高于对照组。结论社区护理干预能有效提高糖尿病患者的生活质量。     

护理干预对乳腺癌患者心理健康的影响

目的对30例乳腺癌根治术患者的心理问题提出相应干预措施,促进患者康复。方法采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对乳腺癌患者术前后的心理状况进行分析。针对存在的问题进行护理干预。结果心理护理干预前后,患者的SDS、SAS评分有显著性差异(p<0·05);有抑郁、焦虑症状的人数明显低于入院时(p<0·05)。结论通过对30例乳腺癌根治术患者心理分析及护理干预,改变患者不良心理状态和行为,可达到治病、加速康复及提高生活质量的目的。     

社区护理干预对冠心病慢性心衰患者的影响

目的探讨护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的影响。方法将冠心病慢性心力衰竭患者141例随机分成护理干预组(79例)和对照组(62例)。所有心力衰竭患者按常规治疗。干预组由随访医生和护士对每一个患者进行护理干预,包括健康教育和要求患者进行生活方式的改良。观察所有患者不良生活方式改变情况、遵医服药情况、住院次数、住院总日数及病死率。结果干预组与对照组相比,在生活方式改良、遵医行为、年住院总日数、死亡率等方面有显著差异(p<0·01);住院次数没有明显差异。结论通过加强对慢性心力衰竭患者的社区护理干预,能提高病人对治疗及康复方案的依从性,可以有效地改善患者的生活质量,减少住院总日数及降低死亡率。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的　帮助社区糖尿病患者提高自我保健的意识和遵医率。方法　对 10 3例社区糖尿病患者通过社区保健教育方式进行饮食疗法、自我监测、运动疗法几方面的指导 ,并随机选 4 1例社区糖尿病患者作为对照组进行观察。 1年后对两组患者进行遵医率的调查及糖化血红蛋白测定。结果　实验组的遵医率明显高于对照组 ,空腹血糖及糖化血红蛋白值明显低于对照组。结论　社区护理干预在帮助患者提高遵医率 ,较好控制血糖方面有重要作用     

社区高血压病患者护理干预模式探讨

目的探讨护理干预对原发性高血压患者的影响。方法将581名原发性高血压患者随机分为两组,对照组的高血压病病人确诊后,给予常规的药物治疗措施和预防高血压病的一般注意事项,不再施加任何其它措施。实验组除同对照组的治疗外,还采取多种形式的健康教育,进行饮食干预、运动干预和心理护理,对两组人群随访观察,2年后进行干预效果评价。结果实验组高血压病防治知识知晓率明显高于对照组、不良行为转化率较对照组明显升高、血压控制良好。与对照组相比和组内干预前后自身对照,均有统计学意义(P<0.01)。结论对社区高血压病患者的护理干预是控制和防治高血压病的有效方法。     

老年性痴呆的家庭干预

<正>随着我国人口老龄化的加快,老年性痴呆患者日益增加,这不但威胁到老年人的生活质量,也影响到家庭、社会以及经济的发展。目前针对老年性痴呆的早期预防及治疗,对提高患者生命质量具有十分重要的意义。1心理护理此病大多伴有不同程度的精神心理活动异常,因此,进行心理护理与心理支持尤为重要。良好的语言     

老年食管癌围手术期呼吸道管理中护理干预的效果观察

目的 探讨老年食管癌围手术期呼吸道管理的最佳方法.方法 将80例老年食管癌手术患者随机分为实验组和对照组(各40例).实验组实施护理干预,即术前呼吸功能锻炼,术后心理指导,采用改进的协助患者咳嗽的方法有效咳嗽排痰.对照组按食管癌手术常规护理.比较两组患者肺部感染发生情况.结果 实验组肺部并发症发生率低于对照组,实验组肺部感染发生率2.5%,对照组为20.0%,两组比较,差异有统计学意义(p＜0.05).结论 护理干预能提高老年食管癌围手术期呼吸道管理水平,减少肺部感染率,减轻患者痛苦,促使患者早日康复.     

量化护理干预对社区脑卒中患者康复治疗的影响

目的探讨量化护理干预应用于社区脑卒中患者康复治疗的效果,寻求脑卒中患者有效社区护理办法。方法将84例脑卒中患者随机分为观察组和对照组各42例。对照组给予社区常规护理,观察组在对照组措施基础上,采用社区量化护理干预,即根据个人不同情况制定针对性的量化康复训练计划,包括睡眠肢体摆放、系统功能训练、肘关节屈伸训练、步行训练、日常生活能力训练和肢体按摩、理疗、心理辅导及宣教等。对两组患者进行日常生活能力(ADL)、运动功能、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评定,并评价其效果。结果观察组患者ADL和运动功能评分明显高于对照组,SAS和SDS评分则明显低于对照组,两组差异均具非常显著意义(p均<0.01)。结论量化护理干预可以提高社区脑卒中患者运动功能,恢复其日常生活能力,降低其焦虑和抑郁程度,促进其身心康复,提高社区护理服务满意度,是社区脑卒中患者有效护理方法。     

心理干预对癌症病人的影响

目的 探讨食管癌病人围手术期的护理干预与效果.方法 回顾分析2005年3月～2008年10月98例食管癌病人围手术期的护理干预与效果.结果 通过围手术期的护理干预,病人心理平稳,积极配合围手术期的治疗与护理,使病人顺利度过围手术期,均表出现并发症,平均住院15 d出院.出院后随访追踪2年,病人康复良好,生活质量提高.结论 做好食管癌病人围手术期的护理干预,不仅促使病人顺利度过围手术期,对术后康复,提高生活质量等远期疗效也有着重要影响.