吲达帕胺个体化治疗高血压病18例疗效观察

当前抗高血压药物中,吲达帕胺(Indapamide)为一种疗效显著、副作用少、服用方便的新型长效降压药。但是价格比较贵,每片2.5mg0.59元。成人常规用药2.5mg,每日一次口服。减少用量能否得到满意的疗效?为此。做如下观察。     

小剂量联用尼群地平与吲达帕胺治疗高血压病

在降压药物的应用中,如果一种药物疗效差或不能耐受,目前一般宁可加用小剂量的第二个非同类的药物,而不是增加第一个药物的剂量,使第一及第二个药物都在低剂量范围内,则疗效好而副作用较少[1]。笔者对单用尼群地平不能耐受或疗效不理想的35例原发性高血压患者,采用小剂量尼群地平加吲达帕胺治疗,收到了满意的疗效。1　对象与方法1.1　对象　按1978年WHO制定的高血压诊断及分期标准,选择1997年11月至1999年11月符合标准属～期高血压患者35例,并排除继发性高血压。停用一切对血压有影响的药物,口服尼群地平10mg,每日3次。2周后对舒张压≥100…     

依那普利与吲达帕胺治疗高血压病88例

高血压病是最常见的心血管疾病,其发病率呈逐年上升趋势,本病具有患病率高、致残率高、死亡率高,而知晓率低、服药率低、控制率低的"三高、三低"特点,对人类健康危害严重。我们以依那普利联合吲达帕胺治疗,取得满意疗效,现报告如下。     

吲达帕胺对高血压病患者降压作用的临床研究

３４例高血压病患者服国产吲达帕胺后，血压持续缓慢下降，ＴＰＲ显著下降，血浆肾素活性（ＲＡ）、血管紧张素Ⅱ（ＡＴ－Ⅱ）和醛固酮（ＡＤＳ）浓度显著增高，而心率及血儿茶酚爱（ＣＡ）水平无显著变化。治疗４周对全轿Ｃｄ，Ｐｂ，红细胞（ＲＢＣ）及血浆Ｚｎ，Ｃｕ，Ｎａ，Ｋ，Ｍｇ浓度无显著影响。其总疗效为８８．２４％，表明国产吲达帕胺是一种疗效显著而副作用低的降压药物。     

缬沙坦合并吲达帕胺治疗高血压疗效观察

目的：观察缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效、安全性及可行性。方法：将118例原发性高血压患者随机分为治疗组及对照组,每组59例。治疗组使用缬沙坦合并吲达帕胺治疗,对照组单独使用缬沙坦治疗,治疗8周后观察疗效。结果：治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为78.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,安全可靠,依从性好。     

卡托普利联合吲达帕胺治疗高血压病疗效观察

目的 观察卡托普利联合吲达帕胺的降压作用、不良反应及对代谢的影响。方法 按1999年WHO标准选取原发性高血压病患者120例，随机分为卡托普利加吲达帕胺组60例和卡托普利组60例，疗程4周，由固定医生测坐位血压，于治疗前后测血糖、血脂、电解质、肝功、肾功，并行心电图检查。结果 卡托普利加吲达帕胺组和卡托普利组在服药4周后总有效率分别为88．3％、66，7％，对糖代谢、脂代谢、电解质、肝功、肾功及心电图无明显影响。结论 两药联合降压效果好，副作用小，值得临床推广应用。     

吲达帕胺不良反应研究进展

吲达帕胺对血糖、血脂代谢影响小，但应注意吲达帕胺引起的低钠、低钾、高尿酸血症以及可能会引起的罕见不良反应。     

吲达帕胺治疗老年性高血压疗效观察

吲达帕胺 (Indapam ide简称 IDP)具有利尿、钙拮抗作用 ,是对前列腺素系统有良好影响的新型降压药。我院 1998年 1月至 2 0 0 0年 5月在老干部科对老年性高血压试用 IDP治疗 ,现将疗效报告如下。1　对象与方法1.1　病例选择　按 WHO高血压的诊断标准 ,选取我院干部病房患者 86人 ,男 6 6例 ,女 2 0例 ,年龄 6 1～ 86岁 ,平均 74.5岁。高血压病程 1～ 32年 ,平均 18年 ;均排除继发性高血压。其中 期 15例 , 期 30例 , 期 43例。按入院先后为序随机分 A组、 B组各 43例。1.2　治疗方法　入院病人停用其他降压药。A组 :用吲达帕胺 (法国…     

替米沙坦联合吲达帕胺治疗高血压伴高尿酸血症临床分析

高尿酸血症既是心血管疾病的—个独立危险因子,也是原发性高血压患者常见的代谢紊乱现象,降低血尿酸水平对伴有高尿酸血症的高血压患者具有重要的意义。Wurzner等报道,血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）可以在降低血压的同时促进尿酸排泄。吲达帕胺是一种利尿剂,可使血尿酸进一步升高。ARB与吲达帕胺联合应用对血尿酸的影响尚不明确,本研究旨在观察替米沙坦联合吲达帕胺治疗高血压伴高尿酸血症的降压效果及对血尿酸的影响,现报道如下。     

吲达帕胺的不良反应

吲达帕胺为一种新型长效降压药,它具有利尿和钙拮抗作用,对前列腺素系统有良好影响,服用方便,患者依从性好,疗效确切,安全性高,临床上广泛应用于高血压的治疗。但是近几年的应用发现该药有多种不良反应,现概述如下。     

吲达帕胺对高血压病患者神经内分泌物质的影响

吲达帕胺（ｌｎｄａｐａｍｉｄｅ）作为降压药已在临床较广泛应用，对于其确切的降夺机理，目前尚无军政府经。我们在观察高血压病患者服吲达帕胺降压疗效、药物不良反应的同时，着重研究血主钠素水平在用药前后的变化，借以阐明其降压作用与心钠素的关系。     

吲达帕胺治疗轻,中度高血压30例疗效观察

观察了３０例轻，中度高血压病人吲达帕安治疗的降压疗效及其对血清电解质，血脂，心肾功能的影响，结果显示：降压效果明显（Ｐ〈０．０５），对血清Ｋ＾＋，Ｎａ＾＋，Ｃｌ＾－，Ｃａ＾２＋影响甚微（Ｐ〉０．０５），对ＴＣ，ＴＧ和血糖及心，肾功能无明显影响，提示该药为较好的抗高血压一线药物。     

吲达帕胺治疗高血压病46例疗效分析

本文观察了吲达帕胺（Ｉｎｄａｐａｍｉｄｅ）治疗Ⅰ、Ⅱ期高血压病患者４６例的降压效果及其对血脂、血电解质、血糖等影响。结果表明：降压效果非常显著（Ｐ＜０．０１）；血浆胆固醇（ＴＣ）、低密度脂蛋白胆固醇（ＬＤＬ－ｃｈ）明显降低（Ｐ＜０．０５），而高密度脂蛋白胆固醇（ＨＤＬ－Ｃｈ）则升高（Ｐ＜０．０５）；对血糖、血电解质影响甚微（Ｐ＜０．０５）。提示该药是较为理想的抗高压药物。     

吲达帕胺治疗高血压病患者心力衰竭的疗效分析

高血压病是临床上常见的疾病。而心力衰竭是其重要的并发症，部分患者需用强心药物治疗。我们比较了单用吲达帕胺及吲达帕胺联合地高辛治疗并发心力衰竭的高血压病患者。发现其明显改善心脏功能。现报告如下。     

非洛地平联合吲达帕胺治疗原发性高血压

目的:观察非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效。方法:将180例原发性高血压患者随机分成A、B、C 3组,A组给予非洛地平缓释片;B组给予吲达帕胺缓释片;C组给予非洛地平、吲达帕胺联合治疗。治疗8周后进行疗效评价。结果:3组总有效率分别为A组90.0%,B组86.7%,C组98.3%。结论:非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压有良好的疗效。     

吲达帕胺联合卡托普利治疗原发性高血压

我院于 1997年开始应用吲达帕胺联合卡托普利治疗原发性高血压 ,取得较好临床效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本组 88例原发性高血压病例 ,均经临床和实验室检查排除继发性高血压 ,无严重的靶器官损害 ,诊断标准符合ＷＨＯ制定的标准。 88例患者随机分为两组 ,治疗组 4 8例 ,其中男 4 0例 ,女 8例 ,年龄 36～ 76岁 ,平均 (5 2± 14)岁 ,病程 1～ 2 3年平均 (4 9± 2 6)年。对照组 4 0例 ,其中男 34例 ,女6例 ,年龄 35～ 78岁 ,平均 (5 2± 16)岁 ,病程 0 5～ 2 5年 ,平均 (5 2± 2 9)年。两组患者性别、年龄、病程无明…     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病临床疗效观察

目的探讨对高血压合并糖尿病患者开展缬沙坦联合吲达帕胺的临床疗效。方法选取高血压合并糖尿病患者105例,随机均分为缬沙坦组、吲达帕胺组与联合组（n=35）。缬沙坦组给予缬沙坦口服,80 mg/次,1次/d;吲达帕胺组口服吲达帕胺,2.5 mg/次,1次/d;联合治疗组分别给予两种药物共同使用,连续治疗3个月。观察3组患者的临床治疗效果与并发症情况。结果联合组患者治疗后血压与各项检测情况均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;联合组治疗总有效率为97.1 5%,明显高于缬沙坦组的80.00%与吲达帕胺组的82.86%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病患者具有确切疗效。     

依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压临床研究

目的 探讨糖尿病合并高血压患者应用依那普利与吲达帕胺联合治疗的临床效果.方法 选择100例糖尿病合并高血压患者,均为我院内科2014年6月—2015年4月收治,将其随机分组,就单用依那普利治疗(对照组,n=50)与加用吲达帕胺治疗(观察组,n=50)的效果展开对比.结果 2组患者治疗前血压、血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均有程度不等的下降,但观察组下降幅度较对照组更为显著,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为92%,明显高于对照组的66%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组呕吐1例,头晕1例,不良反应发生率为4%;对照组呕吐2例,头晕1例,不良反应发生率为6%,组间差异无统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并高血压患者采用依那普利与吲达帕胺联合治疗,可显著提高临床治疗总有效率,稳定血压、血糖水平,对保障预后意义重大.