癃清片对慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴勃起功能障碍的疗效观察

目的:观察癃清片对慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴勃起功能障碍(Erectile Dysfunction,ED)的治疗效果。方法:108例慢性前列腺炎伴发ED患者,治疗前行美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及国际勃起功能指数问卷5(IIEF-5)评分。将108例患者随机分为对照组(54例)、治疗组(54例)。对照组使用盐酸特拉唑嗪片(马沙尼),口服,2 mg/次,睡前1次,连续治疗8周。治疗组使用癃清片,口服,6片/次,2次/d,连续治疗8周。结果:治疗8周后,对照组NIH-CPSI评分(13.0±5.5)分,较治疗前(21.3±2.2)分,差异有统计学意义(P0.05);IIEF-5评分(12.4±3.4)分,较治疗前(13.5±3.4)分,有所增加但差异无统计学意义(P0.05);治疗组NIH-CPSI评分(12.4±5.4)分,IIEF-5评分(16.2±4.3)分,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组ED总有效率为32.65%,治疗组ED总有效率为68.63%,其差异有统计学意义(P0.01)。结论:癃清片治疗慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴发ED,既可明显改善慢性前列腺炎的症状,同时,对伴发的ED也有较好的疗效,值得在临床上推广使用。     

电针联合药物治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察电针联合药物治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将112例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为对照组与联合组,每组56例。对照组口服盐酸左氧氟沙星片,联合组在对照组治疗的基础上采用电针联合激光治疗。观察两组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分(包括疼痛不适、排尿、生活质量)、勃起功能国际问卷-5(IIEF-5)评分、最大尿流率、平均尿流率和前列腺按摩液中白细胞计数(EPS-WBC)、白介素(IL)-2、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平,并比较两组临床疗效。结果联合组显效率和总有效率分别为58.9%、83.9%,明显高于对照组的44.6%、67.9%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前NIH-CPSI评分、IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后以上指标均有改善(P0.05),联合组在NIH-CPSI疼痛评分及总分、IIEF-5评分优于对照组(P0.05)。两组治疗前最大尿流率、平均尿流率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后以上指标均有改善(P0.05),联合组最大尿流率优于对照组(P0.05)。两组治疗前EPS-WBC计数及IL-2、IL-6、TNF-α比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组上述指标均明显下降(P0.05),联合组优于对照组(P0.05)。结论电针联合药物治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效显著,能明显改善患者的临床症状,增加尿流率,降低炎性因子水平。     

复方玄驹胶囊治疗前列腺炎并性功能障碍60例临床观察

目的:观察复方玄驹胶囊治疗60例前列腺炎并性功能障碍患者的疗效,并探究其临床适用性。方法:选择120例Ⅲ型前列腺炎并性功能障碍患者作为研究对象,分为研究组和对照组各60例。对照组患者采用口服左氧氟沙星胶囊进行治疗,研究组患者在对照组的基础上给予复方玄驹胶囊进行治疗。观察治疗前后两组患者NIH-CPSI、ⅡEF-5、SAS评分;并比较两组患者治疗后勃起功能、不良反应及临床疗效。结果:治疗前,两组患者的NIH-CPSI、ⅡEF-5、SAS指标基本相符,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的NIH-CPSI、ⅡEF-5、SAS指标均优于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的勃起功能以及总有效率均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:复方玄驹胶囊在治疗Ⅲ型前列腺炎并性功能障碍患者的效果显著,可以明显改善患者的勃起功能,减少患者的焦虑感,安全可靠,值得临床推广应用。     

单纯治疗慢性前列腺炎对其合并阴茎勃起功能障碍(ED)的影响分析

目的:对慢性前列腺炎对其合并阴茎勃起功能障碍(ED)行单纯治疗的效果进行研究、判定。方法:选取2015年2月~2016年1月本院收治的慢性前列腺炎合并ED患者60例,随机分为对照组和研究组各30例,对照组行坦索罗辛治疗,研究组在对照组的基础上行他达那非治疗,对比两组临床疗效、CPSI评分、IIEF-5评分。结果:研究组总有效率显著高于对照组(P0.05),治疗后,两组患者的NIH-CPSI、IIEF-5评分均较治疗前显著改善(P0.05),且研究组治疗后的NIH-CPSI、IIEF-5评分显著优于对照组(P0.05)。结论:对慢性前列腺炎对其合并阴茎勃起功能障碍(ED)行单纯治疗虽具有一定效果,但采取联合用药方案的效果更为显著,可治疗勃起障碍,可推广、实施。     

四逆散合当归芍药散对前列腺炎相关勃起功能障碍患者的临床观察

目的探究前列腺炎(CP)和勃起功能障碍(ED)的相关性及四逆散合当归芍药散的干预效果。方法将80例CP合并ED患者随机分为2组:对照组40例采用左氧氟沙星、纳米银抗菌水凝胶、他达拉非治疗;治疗组40例采用左氧氟沙星、纳米银抗菌水凝胶、四逆散合当归芍药散。结果前列腺炎的NIH-CPSI评分与勃起功能障碍IIEF-5评分具有相关性(P0.05),治疗8周后治疗组与对照组比较临床有效率无统计学意义(P0.05)。结论 NIH-CPSI评分与IIEF-5评分具有相关性,四逆散合当归芍药散能有效地减轻患者的临床症状,改善其勃起功能。     

针灸联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效研究

目的:探讨针灸联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效。方法:将120例CP/CPPS患者随机分为对照组、针灸组、沙巴棕软胶囊组和联合组,每组30例。对照组不予特殊处理,针灸组予以针灸疗法,沙巴棕软胶囊组给予口服沙巴棕软胶囊,联合组给予针灸联合沙巴棕软胶囊治疗。治疗后,比较四组疗效、尿流率、NIH慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)及国际勃起功能评分表(IIEF-5)评分。结果:治疗后,针灸组、沙巴棕软胶囊组、联合组最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)及IIEF-5评分均提高,NIH-CPSI总评分和各项评分均降低。治疗后,联合组MFR、AFR及IIEF-5评分均高于针灸组、沙巴棕软胶囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。NIH-CPSI总评分和各项评分均低于针灸组、沙巴棕软胶囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙巴棕软胶囊联合针灸治疗CP/CPPS可降低NIH-CPSI评分,提高IIEF-5评分、MFR、AFR,疗效较好。     

中药治疗慢性前列腺炎引起的性功能障碍临床研究

目的:分析中药治疗慢性前列腺炎引起的性功能障碍的临床疗效。方法:选取慢性前列腺炎伴性功能障碍患者58例,随机分成对照组和观察组各29例。对照组患者采用西药治疗,口服坦索罗辛缓释胶囊;观察组患者采用中药治疗,口服前列舒通胶囊、复方玄驹胶囊,利用慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、国际勃起功能指数问卷5(IIEF-5)评分对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:经过治疗,对照组患者总有效率为89.7%,观察组患者总有效率为100%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药治疗慢性前列腺炎引起的性功能障碍疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎伴勃起功能障碍的临床疗效分析

目的探讨中西医结合综合治疗慢性前列腺炎伴有勃起功能障碍的临床效果。方法对48例慢性前列腺炎伴有勃起功能障碍患者进行中西医结合配合前列腺疗腔道介入等综合治疗:①前列腺腔道介入治疗,每次1 h,每次间隔2 d,共3～6次。②抗生素治疗,选用敏感抗生素两联药物静滴1周,再根据患者具体情况口服敏感抗生素2周。③盐酸曲唑酮片50 mg每晚睡前服,连服1个月。④中药辨证论治。疗程为1个月。比较治疗前后CP NIH-CPS积分及IIEF-5评分,并评定疗效。结果 48例患者经中西医结合综合治疗后,CP NIH-CPS评分均有显著降低(P<0.05)。CP治愈28例(58%),显效10例(21%),有效8例(17%),无效2例(4%)。治疗后ED IIEF-5评分均显著提高(P<0.05);ED勃起功能障碍程度越轻治疗效果越好。结论对慢性前列腺炎伴有男性勃起功能障碍的患者,运用中西医结合配合腔道介入等综合治疗后,能有效提高慢性前列腺炎伴有勃起功能障碍的临床效果。     

纽曼健康系统模式下慢性前列腺炎伴勃起障碍患者的护理体会

目的:分析纽曼健康系统模式下慢性前列腺炎伴勃起障碍患者的护理效果。方法:选取2013年4月-2015年1月我院收治的慢性前列腺炎伴勃起障碍患者92例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各46例,对照组给予常规护理,观察组在纽曼健康系统模式进行三级预防护理干预,两组均干预2个月,应用美国国立卫生研究院前列腺炎症状指数表(NIH-CPSI)、国际勃起功能指数表(IIEF-5)评价干预效果,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分表(QOL)评价两组情绪及生活质量。结果:干预后观察组NIH-CPSI评分(25.77±1.54)分、SAS评分(32.46±1.83)分、SDS评分(35.76±1.91)分低于对照组(P0.05),观察组IIEF-5评分(20.76±2.87)分、QOL评分(100.45±2.71)分较对照组高(P0.05)。结论:纽曼健康系统模式下的护理干预可明显改善慢性前列腺炎伴勃起障碍患者勃起功能及情绪,同时提高生活质量,值得在临床推广。     

男性输精管结扎术后性功能障碍中西医结合综合治疗的分析

目的:分析中西医结合治疗男性输精管结扎术后性功能障碍的效果。方法:选取68例男性输精管结扎术后性功能障碍患者作为研究对象,均确诊为勃起功能障碍,根据是否采取中西医结合综合治疗进行分组,对照组33例,单纯采取西医治疗,以性心理、性行为和药物治疗为主;观察组35例,采取中西医结合治疗,其中西医治疗与对照组相同,在此基础上以补肾活血方加减治疗;对比两组患者治疗前后的血清睾酮(T)、雌二醇(E2)水平及勃起功能国际问卷-5(IIEF-5)评分,根据IIEF-5评分升高程度,结合伴随症状、功能改善情况,综合评价临床疗效,并作对比分析。结果:治疗后,观察组血清T水平较治疗前明显提高,E2水平较治疗前明显降低,改善程度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组IIEF-5评分较治疗前明显提高,提高程度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率为91.43%,大于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗男性输精管结扎术后勃起功能障碍的疗效显著,可明显调节患者的性腺激素分泌,对于缓解性功能障碍、改善性功能均具有积极作用。     

桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎临床研究

目的:研究桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效和安全性。方法:120例Ⅲ型前列腺炎患者(中医辨证为湿热瘀阻型),随机分为两组:西药组58例采用普适泰片口服+坦索罗辛缓释胶囊口服+吲哚美辛栓直肠给药。中药组采用桂枝茯苓丸加味汤药口服并灌肠、针灸治疗。两组疗程均30天,评价两组治疗前后慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)和前列腺按摩液白细胞(EPS-WBC)计数变化。结果:中药组治愈率和总有效率均显著高于西药组(χ2=7.5585,4.7728,P<0.01和P<0.05)。西药组和中药组的NIH-CPSI评分及EPS-WBC计数均比治疗前显著降低(t=3.2375,17.099及5.9229,15.840,P均<0.01);中药组NIH-CPSI评分和EPS-WBC计数均显著低于西药组(t=11.394,8.5961,P均<0.01);中药组的不良反应发生率显著低于西药组(χ2=5.9010,P<0.05)。结论:桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎具有缓解疼痛症状、改善排尿、提高生活质量,比西药疗效高,安全性好。     

中药合剂联合心理行为治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的观察中药合剂联合心理行为治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将100例慢性前列腺炎门诊患者按1．5：1的比例随机分为治疗组60例和对照组40例。治疗组予中药合剂辨证联合心理行为治疗,对照组单纯给予中药合剂辨证治疗。2组均4周为1个疗程。分别于治疗结束0、3、6个月观察随访慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）总评分及分项评分。结果治疗结束后0、3、6个月,2组NIH-CPSI总评分及分项评分与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后3、6个月NIH-CPSI总评分与对照组同期比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中药合剂联合心理行为疗法治疗慢性前列腺炎疗效确切,可降低复发率。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的:探讨前列平胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎临床疗效及其安全性评价,为临床诊断治疗提供参考。方法:将本组110例慢性前列腺炎患者根据随机数字表法随机分为对照组(n=55)和治疗组(n=55)。对照组给予盐酸坦洛新胶囊治疗,治疗组在对照组基础上结合前列平胶囊治疗;两组患者均以治疗4周为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果:治疗组治疗后总有效率(89.09%)显著高于对照组(69.09%),且有显著性差异(P<0.05);两组治疗后NIH-CPSI各项及总评分均显著低于各组间治疗前,且具有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后NIH-CPSI各项及总评分均显著低于对照组,且具有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后最大尿流率及平均尿流率显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应。结论:前列平胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎疗效显著,可明显改善患者生活质量,提高尿流率,且无明显的不良反应,临床上应用安全可靠,具有重要研究价值。     

活血利湿通淋汤联合前列舒康胶囊治疗慢性前列腺炎临床研究

目的：探讨活血利湿通淋汤联合前列舒康胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将86例患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各43例,对照组给予前列舒康胶囊治疗,观察组在此基础上加用活血利湿通淋汤治疗,治疗8周后比较两组临床疗效。结果：观察组有效率为88.37%,对照组有效率为65.12%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后NIH-CPSI评分和白细胞计数分别为（7.45±1.02）分和（4.52±0.62）个·HP-1,均显著少于治疗前的（26.10±2.43）分和（17.03±2.10）个·HP-1和对照组的（15.48±2.02）分和（9.56±1.21）个·HP-1比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：活血利湿通淋汤联合前列舒康胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,可有效改善患者临床症状,且能降低炎症反应。     

滋阴化浊汤治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的观察滋阴化浊汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将100例慢性前列腺炎患者随机分为2组。治疗组50例用滋阴化浊汤治疗,每日1剂,水煎分2次温服。对照组予前列康治疗,每次4片,每日3次口服。2组均15 d为1个疗程,3个疗程后观察临床疗效及治疗前后慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）。结果2组治疗后与本组治疗前NIH-CPSI评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,2组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率74.0%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组。结论滋阴化浊汤治疗前列腺炎效果较好。     

坦索罗辛联合前列平胶囊治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:观察坦索罗辛联合前列平胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将慢性前列腺炎患者107例随机分为2组,试验组54例给予坦索罗辛联合前列平胶囊治疗,对照组53例单用坦索罗辛治疗,2组疗程均为2月,监测治疗前后前列腺液中的白细胞及卵磷脂小体、前列腺炎症状指数(NHI-CPSI)评分。结果:经过8周的治疗,2组患者NHI-CPSI评分、前列腺液中白细胞数均显著下降,卵磷脂小体数显著上升(P0.05)。试验组治疗后的NHI-CPSI评分低于对照组,前列腺液中白细胞数低于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。试验组治疗后前列腺液中卵磷脂小体情况改善和临床疗效均优于对照组(P0.05),2组不良反应发生率比较,差异无显著性意义(P0.05)。结论:坦索罗辛联合前列平胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效优于单用坦索罗辛,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的：探讨中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法：以美国国立研究所（NIH）提出的前列腺炎综合征定义和分类系统（CPSI）为标准并评估疗效。选取符合诊断标准的患者219例,按随机数字表法分组,中西医结合组采用中西医结合治疗,中药汤剂选用补骨金慈汤,方药组成：补骨脂15 g,琥珀10 g,山慈菇12 g,淫羊藿10 g,白花蛇舌草12 g,鱼腥草12 g,川芎10 g,穿山甲10 g,黄柏15 g。每日1剂,早晚2次煎服;合用西药药物敏感试验给予敏感的抗生素每日2次和α受体阻滞剂;中药组应用补骨金慈汤每日1剂,早晚2次煎服;西药组用敏感的抗生素每日2次和α受体阻滞剂。3组均治疗7周后观察治愈率、有效率、NIH-CPSI及最大尿流率。结果：中西医结合组有效率为93.55%,西药组有效率78.37%,中药组有效率70.15%,差异有显著性（P〈0.005）,最大尿流率及NIH-CPSI均差异有显著性（P〈0.05或0.001）。结论：中西医结合治疗是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效途径。     

扶正祛邪法治疗急性呼吸窘迫综合征临床观察

目的:通过对2008—2012年辽宁省中医院重症医学科(Intensive Care Unit,ICU)收治的急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)患者进行扶正祛邪中药治疗临床疗效进行观察。明确扶正祛邪法对ARDS患者的作用。方法:根据本研究的病例纳入及排除标准,按患者住院的先后顺序,按照事先由随机数确定的随机分组方法,进入治疗组和对照组。治疗组在呼吸机支持,西药治疗原发病基础上,入组后即开始予中药治疗。并对病死率、脱机率和ARDS评分、APACHEⅡ评分、氧合指数进行统计分析。结果:治疗30天病死率及脱机率比较,与对照组比较治疗组病死率减少、脱机率增加、并能明显较少机械通气时间和住ICU时间,有统计学差异(P≤0.05);且ARDS评分、APACHEⅡ评分与对照组比较治疗组均下降,有统计学差异(P≤0.05),治疗组治疗前后对比,治疗后评分下降,有统计学差异(P≤0.05);与对照组比较治疗组氧和指数有明显改善,有统计学差异(P≤0.05),治疗组前后对比,治疗后氧和指数明显增加,有统计学差异(P≤0.05)。结论:以扶正祛邪法中药治疗ARDS较单纯西医治疗可以明显增加临床疗效。     

三联疗法联合中药治疗胃部幽门螺旋杆菌感染疗效分析

目的:对胃部幽门螺旋杆菌(HP)感染应用中药联合三联疗法治疗的临床价值进行分析。方法:将86例胃部HP感染患者,随机分为接受三联疗法治疗的对照组和在三联疗法治疗的基础上加用中药治疗的观察组,每组43例。对两组治疗效果进行对比。结果:两组治疗前症状总积分比较无统计学意义(P>0.05),经治疗后两组症状总积分均显著提高(P<0.05),故观察组提高明显优于对照组(P<0.05)。同时治疗后观察组HP阳性检出率明显低于对照组(P<0.05),且观察组治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。此外,两组药物副作用发生率无统计学意义(P>0.05)。结论:胃部HP感染患者联合应用中药及三联疗法治疗可显著提高临床疗效。