抑郁症患者配偶的生活质量调查

目的了解抑郁症患者配偶的生活质量状况。方法应用生活质量综合评定问卷对56名抑郁症患者家属及56名健康对照者进行配对比较分析。结果抑郁症患者配偶的总体生活质量及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活较正常对照者差,其中以心理健康和躯体健康对生活质量的影响最大。结论抑郁症患者配偶的生活质量较差,提示在抑郁症的治疗中应注意其配偶的心身健康。     

精神分裂症患者配偶生活质量调查分析

目的探讨精神分裂症患者配偶的生活质量状况。方法对60例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的精神分裂症患者的配偶及60例与之相匹配的已婚健康受试者进行生活质量综合评定问卷调查分析。结果精神分裂症患者的配偶在GQOL总分及其四个维度评分均低于对照组，差异具有显著性。结论精神分裂症患者的配偶生活质量状况低于国内常模，应引起全社会的关注。     

酒依赖患者配偶生活质量调查

酒依赖会影响患者家属尤其是配偶的生活质量。我们对60例酒依赖患者的配偶进行生活质量问卷调查,并与60例正常者进行比较,报告如下。     

精神分裂症患者配偶生活质量及其与社会支持调查

精神分裂症的发病对每个家庭成员都是一个强烈的精神刺激。精神分裂症患者不但自身生活质量受到影响,其病情、治疗、费用、护理及转归等因素对其家庭成员的生活质量也有不良影响。我们对精神分裂症患者配偶进行生活质量及社会支持问卷调查,旨在了解精神分裂症患者配偶的生活质量及与社会支持的关系,报告如下。     

对癌症患者配偶的生活质量及情绪状况调查

目的探讨癌症患者配偶的生活质量和情绪状况。方法分别对研究组(100例)和对照组(100例)进行GQOL、SAS、SDS评定。结果研究组在生活质量总分、躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度、抑郁分、焦虑分方面均高于对照组;男女性配偶之间在生活质量、情绪方面也存在显著差异。结论癌症患者配偶的生活质量下降,抑郁、焦虑情绪常见。     

经利培酮、氯氮平治疗的精神分裂症患者配偶与父母生活质量对照研究

目的 探讨不同药物治疗对精神分裂症患的配偶与父母的影响。方法 采用生活质量量表（WHOQOL-100）对经利培酮、氯氮平治疗达显效出院后精神分裂症患的配偶与父母生活质量进行评定与分析。结果 利培酮组患、患配偶以及父母的生活质量均好于氯氮平组；两组患配偶的生活质量均低于患父母。结论 患的生活质量是影响家属生活质量的重要因素，患对配偶生活质量的影响远大于父母。     

脑卒中患者生活质量的研究及健康教育

目的了解脑卒中患者生活质量,及早进行健康教育。方法对40例脑卒中患者及其主要照顾者进行问卷调查,并对结果进行分析。结果患者多存在负性情绪,如抑郁和焦虑,大部分患者日常活动需要帮助才能完成,患者有不同程度的神经功能障碍。结论应及早为患者进行健康教育,以提高脑卒中患者的生活质量,使患者在心理、生理和社会行为3方面的生活质量得到改善。     

脑卒中患者情感障碍及生活质量研究

目的探讨脑卒中患者情感障碍的发生率,脑卒中部位与情感障碍的关系,以及对患者生活质量的影响。方法运用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、神经功能缺损量表(NFDS)和诺丁汉健康问卷(NHP)对191例脑卒中患者进行现状调查。结果191例患者中发生情感障碍85例(44.5%),55例(65.90%)同时出现抑郁和焦虑。情感障碍的发生与额叶、左侧大脑半球、基底节病灶有关;脑卒中伴情感障碍患者NFDS和NHP评分高。结论脑卒中后情感障碍发生率较高,与脑卒中部位相关,对患者的神经功能及生活质量有明显的影响,不利于脑卒中患者的康复。     

脑卒中患者心理因素对生活质量的影响

目的 探讨脑卒中患者心理因素对生活质量的影响.方法 采用病例对照研究,应用健康测量量表和抑郁自评量表对233例脑卒中患者进行调查.结果 发病前遭遇生活事件、脑卒中后抑郁及对未来的态度消极与生活质量呈显著负相关(P<0.05).结论 针对影响脑卒中患者生活质量的心理因素尽早采取预防、控制和干预措施,不但可以预防脑卒中的发病,还可以提高脑卒中患者的生活质量.     

脑卒中患者客观生活质量及其影响因素的研究

目的：探索脑卒中幸存者的客观生活质量及其影响因素。方法：采用横断面调查的方法对２０５例脑卒中幸存者及２１６例正常对照以ＦＡＩ、ＡＮＦＤ、ＳＤＳ及ＤＩＳ、ＳＡＳ、ＵＬＳ、ＳＳＲＳ、ＬＳＩＡ、ＬＳＩＢ、ＦＡＣＥＳＩＩ－ＣＶ、ＴＳＢＩＡ及ＴＳＢＩＢ、补充综合问卷等为工具进行客观生活质量及有关影响因素的研究。结果：发现脑卒中幸存者的ＦＡＩ明显低于对照人群,其主要影响因素依次为ＡＮＦＤ、ＳＳＲＳ、ＳＤＳ、Ｄ     

家庭干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的 探讨家庭干预对脑卒中患者生活质量的影响.方法 100例住院脑卒中患者随机分为A组(对照组)和B组(观察组)各50例,A组在出院前进行健康教育和咨询,B组在此基础上给予家庭干预,随访6个月,观察2组生活质量情况,包括身体功能、心理功能、社会功能、物质功能.结果 2组患者经随访6个月后生活质量情况较出院时明显改善(P＜0.05),B组干预后生活质量情况优于A组(P＜0.05).结论 家庭干预对脑卒中患者的生活质量有积极的作用.     

影响脑卒中患者生活质量的因素分析

目的：探讨影响脑卒中患者生活质量（QOL ）的相关因素,为临床护理提供指导。方法采用脑卒中影响量表（SIS）对200例脑卒中患者进行QOL测评,并对可能影响QOL的因素进行单因素和多因素分析。结果（1）脑卒中患者的SIS总评分421～610分,平均（530.16±38.40）分,第25、50、75百分位分别是503分、533分和557分。（2）暴露于病程＞4周、作业治疗、延伸护理、有配偶和右侧半球病变者的SIS评分高于病程＜4周、无作业治疗、无延伸护理、无配偶和左侧半球病变者,P＜0.05。（3）Pearson相关分析显示,SIS评分与神经功能缺损评分（NIHSS ,R＝－0.658,P＝0.000）、焦虑评分（SAS ,R＝—0.617,P＝0.000）、抑郁评分（SDS ,R＝－0.628,P＝0.000）负相关,与入院时格拉斯哥昏迷评分（GCS ,R＝0.491,P＝0.044）和社会支持（SSRS ,R＝0.698,P＝0.000）正相关。（4）逐步多元线性回归分析显示,病程、延伸护理、NIHSS、SSRS和SDS入选以SIS评分为结果变量的线性模型,P＜0.05。结论病程、延伸护理、神经功能缺损、SSRS和SDS是影响脑卒中患者QOL的独立因素,出院后实施延伸护理,提高社会支持度,及时心理疏导改善抑郁状态有利于脑卒中患者QOL的提高。     

脑卒中偏瘫患者生活质量影响因素探讨

脑卒中是由于脑部本身病变和(或)全身血液循环紊乱导致脑血液供给障碍所造成的神经功能障碍[1],其发病率、患病率、致残率均相当高,我国脑卒中的发病率为每年150/10万[2]。对我院2005-01~2007-1180例脑卒中患者康复过程中存在的难点进行分析,探讨相应对策,以降低脑卒中患者的病     

实施健康教育对脑卒中患者生活质量的影响

目的 探讨健康教育对脑卒中患者生活质量的影响.方法 将2005-02～2007-02我院神经内科229例脑卒中偏瘫患者随机分为2组,对照组116例给予常规脱水降颅压,营养神经结合一般的功能锻炼,教育组除上述治疗外开展正确有效的健康教育及正规的康复训练,并进行2年的跟踪随访.结果 早期介入健康教育进行正规的康复训练能使患者生活质量自我保健能力、重复住院、病死率明显低于对照组.结论 对脑卒中患者早期进行健康教育和康复护理能促进肢体功能恢复,降低致残率,提高生活质量.     

脑血管病患者配偶的健康生活状况调查

目的分析调查脑血管病患者配偶的健康生活状况。方法采用SCL-90评定,对我院住院的部分脑血管病患者配偶113例的调查,年龄限于50~70岁的老年人。对照组为同年龄段的无脑血管病患者配偶,均为我院内科住院患者的配偶97例。结果脑血管病的患者配偶较一般内科疾病的患者配偶在抑郁情绪、睡眠障碍、兴趣减退、迟缓、焦虑、食欲减退与非脑血管病患者的配偶相比有显著性差异,而在全身症状、自知力、人格解体方面两组无差异。结论脑血管病患者的配偶情绪低落、焦虑、幸福感降低,无法承担繁重的体力劳动及心理负担。     

延续性护理对缺血性脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对缺血性脑卒中患者出院后生活质量的改善效果。方法选取我院收治的108例缺血性脑卒中患者,随机分为延续性护理组和对照组,每组54例。对照组给予常规护理,延续性护理组给予延续性护理。采用生活质量综合评定量表对观察组和对照组出院6个月后的生理功能状况评分等情况进行比较。结果 6个月后,观察组的生理功能状况、物质生活状况、躯体功能状况和社会功能状况的评分均显著优于对照组(P0.05)。结论延续性护理服务能显著提高缺血性脑卒中患者出院后的生活质量。     

社区康复措施对脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨社区综合康复措施对脑卒中患者生活质量的影响。方法对我院收治的50例新发脑卒中患者实施社区规范化康复管理干预,1a后对患者生活能力和生活质量进行观察及量化评定,并与对照组进行比较。结果 2组患者治疗后评分较治疗前均有提高,观察组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组评分显著高于对照组,患者生活能力和生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论社区综合康复措施能够显著提高脑卒中患者生活质量,降低致残率和复发率,极大减轻了家庭及社会负担。     

早期干预治疗对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响

目的 探讨早期干预治疗对脑卒巾后抑郁患者生活质量的影响.方法 选用抑郁自评量表(SDS)筛选评定出脑卒中后抑郁患者246例.分为2组,其中治疗组154例.口服抗抑郁药物治疗;对照组92例,未进行抗抑郁治疗.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、修订的Banhel指数(MBI)、生活质量指数(QLI)量表对两组患者在治疗前和治疗后1个月、3个月和6个月进行评分,对所得结果进行统计学分析.结果 治疗组与对照组相比.治疗后1个月、3个月、6个月HAMD量表评分明显减低,差异有统计学意义(P(0.05);MBI量表评分和QH量表评分明显提高,差异均有统计学意义(P(0.05).结论 早期干支治疗脑卒中后抑郁不仅可以改善患者抑郁状态,而且还可以促进患者躯体功能恢复,改善患者主观生活满意度.提高患者生活质量.     

佛山南海地区脑卒中患者生活质量的现状及影响因素

目的探讨珠三角地区脑卒中患者的生活质量及影响因素。方法采用世界卫生组织生活质量量表对126例脑卒中患者进行生活质量评定。结果对脑卒中患者生活质量各领域进行分析,结果显示身体残障严重、脑卒中并发症严重者生活质量差;婚姻、费用支付等对生存质量起重要作用,即自费、无伴侣的患者生活质量差;性别、年龄、既往病史、脑卒中类型对生活质量影响相对较弱。回归分析提示,患者的生活质量与家庭状况、疾病现状、医疗费用和康复治疗等相关。结论针对脑卒中患者不同的家庭状况、疾病现状情况进行干预,进行早期康复治疗,减轻患者的经济负担,能有效改善患者的生活质量。     

系统护理干预对脑卒中患者恢复期生活质量的影响

脑卒中是一种突然起病的脑血液循环障碍性疾病,病死率逐年下降,但存活患者中不同程度的日常生活自理能力障碍严重影响患者的生存质量[1]。脑卒中患者各项机体功能的恢复是一个缓慢的过程,需要多方面的调护和长期的坚持,而系统、有效的护理干预对促进患者的恢复具有一定的促进作用。我院对收治的脑卒中恢复期患者采用系统护理干预措施,取得较满意疗效,现报告如下。1资料与方法