更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎

目的:探讨更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法:将62例病毒性脑炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组予综合治疗外,加更昔洛韦与醒脑静,对照组予综合治疗加阿昔洛韦。结果:治疗组在退热、抽搐控制、头痛呕吐消失、意识转清等方面的平均时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎较单独用更昔洛韦疗效更好。     

更昔洛韦联合免疫球蛋白治疗小儿急性病毒性脑炎疗效观察

目的:探讨更昔洛韦联合免疫球蛋白(IVIG)在治疗小儿急性病毒性脑炎(AVE)中的作用。方法:对82例小儿AVE患者,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予更昔洛韦治疗,而观察组给予更昔洛韦联合IVIG治疗,对两组的临床疗效指标进行观察。结果:观察组在疗效及病程方面明显优于对照组,未见明显不良反应,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:更昔洛韦联合IVIG是治疗急性病毒性脑炎的一种安全有效的措施,优于单用更昔洛韦治疗,具有重要价值,值得临床推广。     

纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的研究

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效及安全性。方法将2012年1月至2014年1月我院小儿病毒性脑炎患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,评估两组治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患儿退热时间、头痛呕吐缓解时间、惊厥控制时间、意识恢复时间明显少于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效确切,副作用少,值得应用。     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎30例疗效观察

目的观察更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法51例病毒性脑炎患儿随机分成更昔洛韦治疗组30例和利巴韦林对照组21例,治疗组静脉滴注更昔洛韦10mg.kg-1.d-1,对照组静脉滴注利巴韦林15mg.kg-1.d-1,疗程均为14天。结果治疗组临床症状、脑脊液细胞数、脑电图恢复时间均短于对照组(P<0.01)。结论更昔洛韦是治疗小儿病毒性脑炎的有效药物,临床疗效优于利巴韦林。     

更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎145例疗效观察

目的探讨更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的289例病毒性脑炎患儿,随机分为2组,对照组144例,采用纳洛酮治疗,治疗组145例,在对照组的基础上加用更昔洛韦治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率94.5%,对照组总有效率84.7%,治疗组明显高于对照组,有显著的统计学差异意义(P<0.05)。2组患者均完成治疗,无一例不良反应发生。结论更昔洛韦与纳洛酮联合应用是治疗小儿病毒性脑炎的有效方法,可减少并发症和后遗症的发生,值得在临床中推广应用。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的 探讨更昔洛韦联合纳洛酮治疗儿童病毒性脑炎的临床疗效及安全性. 方法 150例病毒性脑炎患儿随机分为三组,三组患儿均给予抗病毒,降颅压等对症治疗.更昔洛韦治疗组加用更昔洛韦;更昔洛韦联合纳洛酮治疗组在更昔洛韦治疗的基础上加用静脉注射纳洛酮,10d为1个疗程.对照组无纳洛酮和更昔洛韦治疗措施.比较临床疗效及不良反应. 结果纳洛酮联合更昔洛韦治疗组治愈25例(50%),显效20例(40% ),无效5例(10%);更昔洛韦治疗组治愈15例(30%),显效10例(20 %),无效25例(50%).对照组治愈5例(10%),好转15例(30% ),无效30例(60%).经统计学处理,3组治愈率比较具有显著性差异( P<0.05).结论 更昔洛韦联合纳洛酮治疗组治疗儿童病毒性脑炎临床疗效好,无明显不良反应.     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床观察

目的 观察更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 将64例病毒性脑炎患儿随机分为观察组32例和对照组32例,对照组静脉滴注更昔洛韦,观察组在对照组基础上加用重组人干扰素α-2b肌肉注射.结果 观察组总有效率为90.63%,明显优于对照组的68.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 干扰素联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,值得临床推广.     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎40例临床疗效观察

目的 通过采用更昔洛韦联合纳洛酮对小儿病毒性脑炎进行治疗,观察其临床治疗效果.方法 我院2009年10月到2011年10月期间收治的40例病毒性脑炎患儿随机分为对照组和观察组,各20例,在常规综合治疗的基础上,前者加用更昔洛韦静脉滴注治疗,后者加用更昔洛韦与纳洛酮静脉滴注联合治疗,最后观察分析两组的临床疗效.结果 经过1个疗程治疗后,观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率仅为80.00%,两组比较差异显著具有可比性(P<0.05).结论 更昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎,疗效显著,安全性好,值得临床推广应用.     

甲强龙冲击联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎

目的:探讨大量甲强龙联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎的临床疗效。方法:40例重症病毒性脑炎随机分治疗组21例、对照组19例,治疗组使用大量甲强龙联合更昔洛韦治疗,对照组采用常规的地塞米松联合阿昔洛韦治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组总有效率90.5%,无效率9.5%;对照组总有效率73.7%,无效率26.4%;治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);控制症状时间比较,治疗组在退热、控制抽搐、意识清醒时间及精神症状改善方面优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:甲强龙联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎疗效明显。     

纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎临床疗效探讨

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法将58例病毒性脑炎患儿随机分为观察组和对照组各32人,两组患儿在常规治疗基础上,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,对照组只给予更昔洛韦治疗,比较两组患儿治疗后病情恢复状况以及治疗总有效率。结果观察组治疗的总有效率为93.8%,对照组治疗的总有效率为68.7%,两组比较具有显著性差异(P<0.05),观察组治疗效果明显优于对照组。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,无明显不良反应,有效改善患儿病症,缩短患儿意识恢复时间,提高了治愈率。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎临床观察

目的:探讨更昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎的临床效果。方法:将我院2009-01~2012-04以来收治的60例病毒性脑炎患者按随机抽样原则分为更昔洛韦联合纳洛酮治疗组(观察组30例)和单纯更昔洛韦治疗组(对照组30例),两组均采用静脉给药,对两组患者疗效进行评价。结果:治疗组患者头痛、呕吐、抽搐和意识障碍等症状的恢复时间较对照组缩短,总有效率(90.0%)高于对照组总有效率(70.0%),两组比较差异具显著统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦与纳洛酮联合治疗病毒性脑炎的临床疗效显著,作用迅速,可减少并发症和后遗症的发生,值得临床广泛应用。     

更昔洛韦联合丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的疗效观察

目的:观察更昔洛韦联合丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法:将120例病毒性脑炎患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组在降颅内压、降温、止痉、补液、补充电解质、保护胃黏膜及支持治疗基础上,应用更昔洛韦及大剂量静注丙种球蛋白治疗;对照组在降颅内压、降温、止痉、补液、补充电解质、保护胃黏膜及支持治疗基础上,应用更昔洛韦治疗。结果:治疗组发热、头痛、呕吐、精神行为异常等临床症状缓解时间与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:更昔洛韦联合丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床疗效优于单用更昔洛韦。     

更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人病毒性脑炎的临床疗效对比

目的更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人病毒性脑炎的临床疗效对比。方法选取我院2015年7月至2017年7月收治的成人病毒性脑炎患者90例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者45例,采用阿昔洛韦进行治疗,观察组患者45例,采用更昔洛韦进行治疗,对比两组患者治疗结果。结果观察组患者治疗效果以及临床症状改善时间均明显优于对照组,两组对比有统计学差异(P0.05)。结论在成人病毒性脑炎的治疗中,更昔洛韦治疗效果比阿昔洛韦更加显著,可以有效改善患者临床症状,恢复体征。     

更昔洛韦与病毒唑联合莪术油治疗小儿病毒性脑炎临床效果比较

目的研究更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效。方法小儿病毒性脑炎60例随机分成两组,在常规治疗基础上观察组应用更昔洛韦（GCV）治疗,对照组应用病毒唑联合莪术油治疗。结果观察组30例中,痊愈28例,好转1例,无效1例,总有效率96.67%;对照组30例中,痊愈22例,好转2例,无效6例,总有效率80.00%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。更昔洛韦不良反应：血小板数未恢复正常1例。结论更昔洛韦治疗病毒性脑炎症状缓解快,疗效好,病死率低。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎患儿的临床疗效观察

目的:观察更昔洛韦联合干扰素联合治疗小儿病毒性脑炎患儿的临床效果。方法:回顾性分析病毒性脑炎患儿90例临床资料,根据治疗时不同治疗方案分为对照组和观察组。对照组患儿38例,给予采用更昔洛韦治疗;观察组患儿52例,给予采用更昔洛韦联合干扰素治疗。对比两组患儿的总疗效、症状消失时间与不良反应情况。结果:观察组患儿的总有效较对照组高,观察组患儿的发热、抽搐、意识障碍、头痛呕吐消失时间均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿的不良反应均未见明显差异(P>0.05)。结论:更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎患儿的疗效优于单纯更昔洛韦治疗疗效。     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果分析

目的探讨分析纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法选取该院收治的120例患有病毒性脑炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组60例患儿。全部患儿在进行基本的常规治疗基础上,观察组使用纳洛酮联合更昔洛韦进行治疗,对照组只使用更昔洛韦治疗。结果通过临床观察和记录,2组患儿的康复情况具有明显的差异,根据统计得到观察组药物的总有效率为91.67%。对照组药物总有效率为76.67%,将2组得到数据进行比较,两者差异有统计学意义。结论纳洛酮联合更昔洛韦在治疗小儿病毒性脑炎方面比单用更昔洛韦的临床疗效要好,值得在临床推广应用。     

更昔洛韦联合人血免疫球蛋白治疗急性病毒性脑炎的临床观察

目的探讨更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎的方法。方法观察18例更昔洛韦联合人血免疫球蛋白治疗急性病毒性脑炎的临床疗效，并与既往单纯应用更昔洛韦治疗病毒性脑炎，在主要临床症状恢复时间及住院时间、愈后并发症进行比较。结果更昔洛韦联合人血免疫球蛋白治疗急性病毒性脑炎在控制抽搐时间、住院时间、及后遗症发生、不良反应发生方面与单独应用更昔洛韦相比有显著的差异。结论更昔洛韦联合人血免疫球蛋白治疗病毒性脑炎可以更好地协同发挥作用，减少抽搐时间，缩短住院病程，减少后遗症发生及控制血细胞减少有较好的效果。     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎临床疗效分析

目的:探讨更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法:105例病毒性脑炎患儿被随机分为试验组(n=54)和对照组(n=51),两组均给予常规综合治疗,对照组加用病毒唑治疗,试验组加用更昔洛韦治疗。结果:试验组总有效率为98.1%,痊愈率为94.4%;对照组总有效率为86.3%,痊愈率为74.5%。试验组临床效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦结合常综合治疗应用于病毒性脑炎的治疗,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

更昔洛韦治疗成人病毒性脑炎的临床研究

目的 比较更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人病毒性脑炎的临床疗效.方法 66例患者随机分为两组,分别给予更昔洛韦和阿昔洛韦,比较其主要临床症状及体征恢复的时间.结果 更昔洛韦组取得显著临床疗效的时间比阿昔洛韦组缩短(P<0.05).结论 更昔洛韦治疗病毒性脑炎的疗效优于阿昔洛韦.     

更昔洛韦联合脑活素治疗带状疱疹并发脑炎20例疗效观察

目的观察更昔洛韦联合脑活素治疗带状疱疹并发脑炎的疗效。方法将40例带状疱疹并发脑炎患者随机分为:治疗组(20例)用更昔洛韦100mg加林格氏液100ml静脉滴注,每12小时一次,脑活素20ml加5%葡萄糖250ml静脉滴注,每日一次,10天￣14天为一疗程;对照组(20例)用能量合剂2支加10%葡萄糖500ml静脉滴注,每日一次,10天￣14天为一疗程。比较退热时间、脑电图恢复正常时间及脑脊液恢复正常时间。结果治疗组较对照组退热时间、脑电图恢复正常时间及脑脊液恢复正常时间明显缩短(P<0.01)。结论更昔洛韦联合脑活素治疗带状疱疹并发脑炎疗效可靠。