高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床效果分析

目的：探讨高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法以2013年1月～2013年7月在漯河市召陵区人民医院接受治疗的60例宫颈糜烂患者为研究对象,按照治疗方式的不同随机均分为2组,即对照组与观察组（n=30）。对照组给予微波治疗,观察组给予高频电波刀环行切除治疗,比较2组的治疗效果。结果2组患者轻度宫颈糜烂的治疗有效率均为100%,差异无统计学意义。对照组对中度宫颈糜烂的有效率为72.7%,重度的有效率为57.1%,而观察组对中度宫颈糜烂的有效率为90.9%,重度的有效率为85.7%,有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高频电波刀治疗宫颈糜烂疗效确切,尤其是中、重度患者,并且具有操作简便、安全、治愈率高等特点,适合各级医院使用。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂500例临床分析

宫颈糜烂是常见的妇科疾病,治疗不及时或不恰当,可发展为更高级别的CIN或宫颈癌.我院自2004年1月至2005年6月采用高频电波刀(LEEP)球型电极对500例宫颈糜烂患者行宫颈电灼术,短期效果满意,现报道如下.     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法 150例重度宫颈糜烂患者，随机分为3组。试验组50例采用高频电波刀治疗；对照组150例采用微波治疗；对照组250例采用激光治疗。比较3组的治疗效果及并发症。结果 试验组、对照组1及对照组2痊愈率分别为92％、42％、38％，P＜0．05。3组的并发症无差异，P＞0．05。结论 高频电波刀治疗重度宫颈糜烂效果好，并发症少。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂140例

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗中、重度宫颈糜烂的疗效和注意事项。方法对140例中、重度宫颈糜烂患者采用高频电波刀电切术治疗,观察手术时间、术中出血量、出血时间、术后阴道排液量及宫颈修复情况。结果连续观察12周,治愈134例,有效6例,术中平均出血量8mL,平均手术时间8min,术后阴道排液最长13d,术后均未发生盆腔感染及宫颈管粘连。结论高频电波刀治疗中、重度宫颈糜烂疗效显著,操作简单且安全性高,值得临床推广。     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂60例临床观察

目的探讨高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法比较60例高频电波刀治疗和60例同期微波治疗的重度宫颈糜烂患者的治疗经过及疗效。结果高频电波刀组痊愈率93%,微波组52%,差异有非常显著的统计学意义(P<0.01);术后阴道排液及脱痂出血无差异(P>0.05)。结论高频电波刀治疗重度宫颈糜烂效果良好,并发症少。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂81例疗效观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对81例宫颈糜烂的门诊患者采用LEEP手术治疗,观察手术时间、手术出血量及近期疗效。结果 LEEP手术治疗宫颈糜烂一次成功率为96.51%（78/81）,平均时间8.4min,平均出血量6.3ml,连续观察3个月,治愈74例（91.75%）,有效7例（8.25%）,总有效率为100%。结论 LEEP治疗宫颈糜烂操作简单安全,患者痛苦小,疗效显著,疗程短,无明显副作用,是治疗宫颈糜烂较为理想的一种方法,值得临床推广。     

纳米银与高频电波刀联合治疗宫颈糜烂55例的疗效观察

目的 观察纳米银配合高频电波刀(LEEP)电熨术治疗中、重度宫颈糜烂的疗效.方法 将104例中、重度宫颈糜烂患者随机分为两组,对照组49例采用单纯LEEP球型电极电熨治疗,治疗组55例则于LEEP球型电极电熨治疗后加用纳米银片阴道给药,1片/d,6 d为1个疗程.观察两组患者术后阴道排液、阴道流血及创面愈合情况.结果 与对照组比较,治疗组阴道排液量减少、阴道流血时间缩短、出血量减少、创面愈合快、阴道内感染率低,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 纳米银配合LEEP电熨治疗中、重度宫颈糜烂疗效佳,是一种较理想的治疗方法.     

药物联合高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的观察仙人掌、冰片联合高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法取158例经阴道镜、病检除外宫颈癌的宫颈糜烂患者,随机分为2组,一组配合仙人掌、冰片外用,一组单纯使用高频电波刀。比较其术后治愈率及术后并发症发生率。结果联合仙人掌、冰片者,其宫颈糜烂治愈率明显升高,术后阴道出血及阴道排液量明显减少。结论联合仙人掌、冰片治疗可提高宫颈糜烂一次治愈率,减少术后并发症。     

高频电波刀环切治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:观察高频电波刀(LEEP)环切治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:120例宫颈糜烂患者采用IEEP环形电极刀行宫颈环切术,术后应用坤净栓辅助治疗,观察创面修复、阴道流血及分泌物情况.结果:宫颈糜烂治愈率95.2%,有效率100%,无并发症.结论:高频电波刀治疗宫颈糜烂安全有效、简单易行、无并发症,联合应用坤净栓可促进创面愈合,减少感染的发生.     

高频电波刀行宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂50例分析

目的:总结高频电波刀行宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂的疗效观察。方法:使用高频电波刀宫颈锥形切除术治疗50例顽固性宫颈糜烂。结果:50例患者全部治愈。结论:高频电波刀宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂,手术时间短,术后恢复快,治愈率高;同时对宫颈病变进行诊断及治疗,是值得推广的方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂323例疗效分析

目的观察Leep刀（宫颈环形电切术）治疗宫颈糜烂的临床效果。方法采用Leep刀治疗323例宫颈糜烂，根据病变范围选用不同电极，切除范围超过病变边缘0．3cm并尽量保证环切标本的连续性和完整性，根据病变深浅程度确定切割深度，观察手术效果和并发症。结果323例中除2例宫颈癌外，3个月后复查1次性治愈318例，治愈率为98％，3例Ⅲ°宫颈糜烂治愈后3个月复查好转为Ⅰ°，有效率为1％。结论Leep刀治疗宫颈糜烂操作简单，安全有效，不需麻醉，具有手术时间短、出血少、治愈率高、不损伤宫颈功能且可提供完整的病理标本的优点，故具有诊断和治疗的双重作用，是宫颈疾病最理想的治疗方法。     

宫颈环形电切术与微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察宫颈环形电切术（LEEP）与微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将212例宫颈糜烂患者随机分为LEEP组与微波治疗组各106例,比较两种治疗方法的效果。结果 LEEP组患者的治疗效果优于微波治疗组,且术中平均出血量、阴道平均排液时间减少（P〈0.05）。结论 LEEP治疗宫颈糜烂的临床效果好,应作为首选方法。     

高频电波刀电圈切除术治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的观察子宫颈高频电波刀电圈切除术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对182例中度及重度宫颈糜烂患者进行LEEP超高频射频术宫颈环切治疗,观察手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、出血时间及治疗效果。结果178例宫颈糜烂12周内一次性治愈（97．8％）,有效4例（2．2％）,平均手术时间（6．6±2．5）min,术中出血量〈10ml,术后1个月内有11例出现阴道出血,占6．04％,均无创面感染。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效显著,手术操作简单安全、值得临床推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变186例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床意义。方法回顾性分析厦门大学附属中山医院湖里分院妇科门诊2002年9月至2012年8月10年间接受LEEP术的186例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,对患者一般情况、术前阴道镜定位活检、术中情况、术后病检结果及转归进行分析。结果①宫颈环形电切手术时间2~8 min,术中出血平均5 ml。患者反应轻微;②术前、术后宫颈环切组织病理结果比较:病变分级一致者97例(52.15%),级别下降者61例(32.80%),级别上升者28例(15.05%);③术后发现6例切缘病变累及。所有患者随访至2012年12月,CIN中治愈171例(94.48%)、切缘无病变累及者术后6个月内病变残留10例(5.71%,10/175)、术后12个月病变复发3例(1.82%,3/165),此3例复发前病理均提示病变累及腺体。结论 LEEP术治疗CIN治愈率高,病变残留及复发率低,腺体累及可能是宫颈锥切术后复发的高危因素。     

环形电切术治疗宫颈病变223例临床分析

目的探讨环形电切术（LEEP）在宫颈病变的诊断及治疗中的临床价值。方法回顾性分析2010年1~12月我院用高频电波刀行环行电切除术的223例宫颈病变患者的临床资料。结果时间平均手术（5.38±1.38）min,平均术中出血量（6.02±3.24）mL,术后阴道流血量〉40 mL 17例,术前阴道镜下点活检病理诊断与环形电切术后病理诊断完全符合216例,降级1例,升级6例。结论环形电切术治疗宫颈病变有手术时间短、术中出血少、可提供完整的病理标本等优势,值得在临床广泛使用。     

宫颈电环切除术后发生宫颈子宫内膜异位症25例的临床分析

目的探讨宫颈电环切除术（LEEP）术后发生宫颈子宫内膜异位症的原因,为防治术后发生宫颈子宫内膜异位症提供理论及临床依据。方法对LEEP术后发生宫颈子宫内膜异位症25例的临床资料进行回顾分析。结果LEEP术后发生宫颈子宫内膜异位症25例的发生与术后经期提前、手术时间选择不当、术后痂皮脱落出血时间长、创面感染等因素有关。结论掌握LEEP治疗手术时机,规范手术步骤,加强术后管理,可降低及预防宫颈子宫内膜异位症的发生,提高手术成功率。     

宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎161例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法回顾性分析2006-08-2007—12行LEEP治疗的161慢性宫颈炎患者的临床资料。结果术后4周治愈率达80．1％（129／161）,8周治愈率达97．5％（157／161）。手术时间（11±3．8）min,术中出血量（10±1．5）ml。结论LEEP治疗慢性宫颈炎操作简单、安全、损伤小、治愈率高,具有诊断与治疗的双重功效。     

宫颈环形电切术(LEEP)诊治90例宫颈病变的临床分析

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)对宫颈病变的治疗作用.方法:选取我院2009年12月至2010年12月收治的90例宫颈病变的患者行阴道镜下活检,并通过LEEP治疗,并做病理诊断,总结该组患者的手术时间、术中出血量及术后疗效.结果:阴道镜下宫颈活检病理结果与LEEP术后标本病理结果的符合率为78.9％.LEEP的平均...     

LEEP刀联合爱宝疗液治疗宫颈病变的临床观察

目的探讨LEEP刀及LEEP刀联合爱宝疗液治疗宫颈病变的临床疗效。方法选择在我院就诊的320例宫颈病变的患者,160例行LEEP刀联合爱宝疗液治疗（治疗组）,160例行单纯LEEP刀治疗（对照组）,并进行疗效分析。结果两组之间疗效率比较差异无统计学意义,但两组之间并发症比较差异有统计学意义。结论LEEP刀治疗宫颈病变可靠、安全、治愈率高,且与爱宝疗液联合应用并发症明显减少。     

环形电刀治疗重度宫颈糜烂的疗效分析

目的探讨环形电刀切除术（LEEP）治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法 350例重度宫颈糜烂患者,按入院先后顺序被随机分成观察组及对照组,每组175例。观察组给予leep治疗,对照组给予微波治疗。记录并比较两组的术中出血量、手术时间、术后阴道排液、术后出血量及治疗率等临床指标。结果观察组的术中出血量、术后出血量及阴道排液时间少于对照组,而治愈率明显高于对照组,组间比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论 LEEP术治疗重度宫颈糜烂疗效优于微波治疗,且阴道出血及排液量少,出血及排液时间短,恢复快,复发率低,是一种较理想的治疗方法,值得临床推广应用。