心理护理干预在精神分裂症后抑郁患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在精神分裂症后抑郁患者中的应用。方法:将80例精神分裂症后抑郁患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予精神分裂症常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和护士用简明精神病量表(N-BPRS),评价两组患者干预前后效果及治疗依从性。结果:观察组干预后HAMD和N-BPRS评分均低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可改善精神分裂症后患者抑郁情绪,减轻症状,提高患者服药依从性。     

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察

选取我院于2015年2月~2017年1月收治的192例精神分裂症患者。将其随机分为对照组和观察组各96例。对照组行常规护理,观察组于对照组基础上加施心理护理干预,观察并比较两组患者护理前后抑郁程度评分及生活质量评分。结果两组患者护理前HAMD评分及生活质量评分比较均无明显差异(P>0.05),护理后均有所改善,观察组护理后HAMD评分较对照组护理后明显更低,而生活质量评分较对照组护理后明显更高,差异均具统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为95.83%,较对照组的79.17%明显更高,差异具统计学意义(P<0.05)。对精神分裂症患者行心理护理干预有利改善其抑郁症状,提高其生活质量及护理满意度,值得在临床当中推广应用。     

定期门诊护理干预对改善精神分裂症患者抑郁情绪的作用

目的探讨定期门诊护理干预对改善精神分裂症患者抑郁情绪及提高工作能力的作用。方法对经住院治愈回归社区能每月一次定期门诊随访达1年，且合并抑郁情绪的精神分裂症患者132例，随机分成干预组（60例）和对照组（72例）。对照组给予常规抗精神病药治疗，干预组则在常规药物治疗基础上，进行定期护理干预，半年后行Zung抑郁自评量表（SDS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评定，同时进行工作能力恢复程度的比较。结果半年后，干预组SDS（20项）和HAMD（24项）评分显著低于对照组（P〈0．05），干预组工作能力恢复高于对照组。结论定期门诊护理干预有利于提高精神分裂症患者的抑郁情绪和工作能力。     

定期门诊护理干预对改善精神分裂症患者抑郁情绪的作用

目的探讨定期门诊护理干预对改善精神分裂症患者抑郁情绪及提高工作能力的作用.方法对经住院治愈回归社区能每月一次定期门诊随访达1年,且合并抑郁情绪的精神分裂症患者132例,随机分成干预组(60例)和对照组(72例).对照组给予常规抗精神病药治疗,干预组则在常规药物治疗基础上,进行定期护理干预,半年后行Zung抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评定,同时进行工作能力恢复程度的比较.结果半年后,干预组SDS(20项)和HAMD(24项)评分显著低于对照组(P＜0.05),干预组工作能力恢复高于对照组.结论定期门诊护理干预有利于提高精神分裂症患者的抑郁情绪和工作能力.     

首次住院儿童精神分裂症患者父母抑郁情绪及护理干预

目的 探讨儿童精神分裂症患者父母的抑郁情绪及干预措施.方法 对33例儿童精神分裂症患者父母进行症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并与全国常模比较.结果 护理干预前患者父母各量表总分均显著高于常模,且干预后减分显著.结论 精神分裂症患者父母存在着较严重的抑郁情绪,采取及时有效的干预措施十分重要.     

心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析

目的:探讨心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果.方法:将121例伴抑郁症状的精神分裂症患者随机分为研究组61例和对照组60例,两组均接受系统的常规精神科药物治疗和一般整体护理,研究组在此基础上进行心理护理干预,共计12周.并于干预前及干预后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定干预效果.结果:研究组和对照组在干预后的HAMD评分较干预前均有显著性降低(P<0.05);而研究组在干预后HAMD评分显著低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05).结论:心理护理干预可有效改善精神分裂症患者的抑郁症状.     

心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析

目的：探讨心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果。方法：将121例伴抑郁症状的精神分裂症患者随机分为研究组61例和对照组60例,两组均接受系统的常规精神科药物治疗和一般整体护理,研究组在此基础上进行心理护理干预,共计12周。并于干预前及干预后应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定干预效果。结果：研究组和对照组在干预后的HAMD评分较干预前均有显著性降低（P〈0.05）;而研究组在干预后HAMD评分显著低于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：心理护理干预可有效改善精神分裂症患者的抑郁症状。     

浅谈精神分裂症后抑郁的心理干预策略

抑郁属情绪障碍，应与思维障碍严格区别开来。精神分裂症与抑郁的相关性早已为精神病学界所认识。精神分裂症病程中出现的典型的抑郁症状称为精神分裂症后抑郁，属继发性抑郁症，这个概念在ICD-10（WHO 1988）及DSM-Ⅳ appendix（APA 1994）上均在使用。     

康复期精神分裂症病人焦虑抑郁症状的调查及其心理干预

目的了解康复期精神分裂症病人的焦虑、抑郁状况 ,并进行心理干预效果评估。方法采用焦虑自评量表 (SAS ,self -ratinganxietyscale)及抑郁自评量表 (SDS ,self-ratingdepressionscale)对 1 2 8例康复期精神分裂症病人分别进行问卷调查 ,根据调查存在的心理问题 ,实施为期 4周的心理干预 ,然后再测评SAS及SDS一次 ,并与心理干预前加以比较。结果康复期精神分裂症病人存在着一定程度的焦虑及抑郁症状。经过为期 4周的心理干预后 ,其SAS及SDS评分分别由 4 7 3± 1 1 6和 4 8 7± 1 1 8降为 4 1 4± 7 2和 4 1 9± 7 6 (P <0 0 1 ) ;其焦虑及抑郁的发生率分别由 35 9%和 4 6 1 %降为 9 4 %和 1 8 0 % (P <0 0 1 )。结论康复期精神分裂症病人存在一定程度的焦虑及抑郁症状 ,心理干预可缓解康复期精神分裂症病人的焦虑及抑郁症状     

定期心理治疗对社区精神分裂症伴抑郁情绪患者的干预效应：1年随访

目的：探讨定期心理干预对改善精神分裂症患者抑郁情绪和工作能力及降低复发率的作用.方法：观察对象为1998-06/2002-12经住院治疗达“临床无症状”并回归社区的合并抑郁情绪、且于2001-01/2003-01能每月1次定期门诊随访达2年的精神分裂症患者200例.随机数字表法分成干预组和对照组,每组100例.对照组给予常规抗精神病药治疗,干预组则在常规药物治疗基础上,进行定期心理干预,心理干预内容：①心理疏导.②用药指导.③家庭气氛干预.④指导患者提高社会功能.⑤上门干预进行心理疏导或提供热线电话咨询.1年后行Zung抑郁自评量表和汉密顿抑郁量表评定,同时进行工作能力恢复程度和复发率的比较.规定经治疗后评定为“临床无症状”者3个月再度出现精神症状为复发.工作能力恢复程度包括恢复到原来工作、胜任一般工作、经督促能工作、不能工作4种.自评抑郁量表由20个陈述句和相应问题条目组成.按1～4级评分.汉密顿抑郁量表由24个项目构成,采用0～4分的5级评分法.测评时由专职人员采用统一指导用语,严格按常规完成.抑郁自评量表和汉密顿抑郁量表评分越高,抑郁情绪越严重.结果：随访时间1年,干预组和对照组患者均无脱落,并全部完成量表测评进入结果分析.①干预组复发24例（24%）,对照组复发39例（39%）,对照组患者复发率显著高于干预组,差异有显著性意义（x^2=5.213,P＜0.05）.②干预组工作能力恢复程度较对照组为好,尤以恢复到原来工作能力项显著（33/33.0,19/19.0,x^2=5.093,P＜0.05）;工作能力受损则是干预组较对照组为低,尤以不能工作项显著,但两组间差异无显著性意义（P＞0.05）.③两组患者入组时均具抑郁情绪,但抑郁自评量表和汉密顿抑郁量表评分差异无显著性意义.1年后,两组患者抑郁情绪有改善,抑郁自评量表和汉密顿抑郁量表评分较入组时均有降低,差异有显著性意义（P＜0.01）,但经过1年心理干预的干预组患者抑郁自评量表和汉密顿抑郁量表评分比对照组降低更为明显,差异有显著性意义[（30.12&;#177;3.42）,（39.33&;#177;5.52）,t=5.86,P＜0.01];[（14.53&;#177;4.16）,（21.72&;#177;5.56）,t=5.26,P＜0.01].结论：定期心理干预有利于改善精神分裂症患者的抑郁情绪,降低复发率和提高社会功能.     

心理护理干预改善住院癌症病人情绪状况的临床研究

[目的]调查住院癌症病人的情绪状况并探讨心理护理干预对情绪状况的影响.[方法]随机选取53例住院癌症病人采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和症状自评量表(SCL-90)评定其情绪状况,并对其进行为期4周8次心理护理干预,观察比较病人在心理干预前后SAS、SDS和SCL-90评分结果.[结果]住院癌症病人心理干预前后焦虑、抑郁阳性检出率比较差异均有统计学意义(P均＜0.01);心理干预后SCL-90总分、躯体化、抑郁、焦虑因子分、阳性项目数评定显著低于干预前(P均＜0.01).[结论]癌症病人有明显的焦虑、抑郁情绪,心身状况较差,进行心理干预能有效改善癌症病人情绪.     

心理护理干预改善住院癌症病人情绪状况的临床研究

[目的]调查住院癌症病人的情绪状况并探讨心理护理干预对情绪状况的影响。[方法]随机选取53例住院癌症病人采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）评定其情绪状况,并对其进行为期4周8次心理护理干预,观察比较病人在心理干预前后SAS、SDS和SCL-90评分结果。[结果]住院癌症病人心理干预前后焦虑、抑郁阳性检出率比较差异均有统计学意义（P均〈O．01）;心理干预后SCL-90总分、躯体化、抑郁、焦虑因子分、阳性项目数评定显著低于干预前（P均〈0．01）。[结论]癌症病人有明显的焦虑、抑郁情绪,心身状况较差,进行心理干预能有效改善癌症病人情绪。     

心理干预对精神分裂症后抑郁患者康复效果研究

选取我院2013年3月10日~2014年3月10日收治的70例精神分裂症后抑郁患者,按照数字随机法将患者分为观察组40例和对照组30例。对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上,对患者进行心理干预,比较两组对患者康复的效果影响。结果观察组干预前、干预后4w汉密顿抑郁量表评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组干预后8w、干预后12w汉密顿抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预前、干预后4w汉密顿焦虑量表评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组干预后8w、干预后12w汉密顿焦虑量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。心理干预对精神分裂症后抑郁患者的康复有很大的影响,可以增加患者对精神分裂症及抑郁的认识,改善自身抑郁及焦虑情况,提高患者康复效果。     

25例精神分裂症患者抑郁心理分析及护理

精神分裂症是最常见的一类精神病,约占重性精神病的60％,占住院精神病患者的80％以上。抑郁症状是一种常见的变态情绪,它可以发生在精神分裂症病程中的任何时期,有无抑郁心理将会影响精神分裂症患者的复发。现通过对本院25例精神分裂症患者抑郁     

精神分裂症后抑郁的因素分析与心理护理措施

目的：探讨精神分裂症后抑郁的发生因素,并提出相应的心理护理措施。方法：对2009年3月—2010年4月来门诊复查符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCM D-3）诊断的康复期精神分裂症患者115例,用简明精神病评定量表（BPRS）和抑郁自评量表（SDS）以及自编的《不良因素调查表》进行评定,对有抑郁症状的患者分析其可能的导致因素,并提出护理措施。结果：115例患者中符合精神分裂症后抑郁者51例（44.3%）,其中药源性抑郁6例（11.76%）,心理社会因素所致的抑郁45例（88.23%）。结论：精神分裂症后抑郁的发生因素除药物因素外,与患者及家庭成员对疾病的认识和社会支持状况关系密切。     

精神分裂症患者一级亲属情绪障碍的心理护理干预

精神分裂症是一组病因未明 ,病情迁延 ,复发率高 ,社会功能下降明显的精神障碍 ,精神疾病所造成的总体负担在所有疾病中居首位。因此 ,给家属带来沉重的心理压力和经济负担。而家属的心理状况以及对精神疾病知识的了解在很大程度上会影响他们对患者的态度及患者的预后[1] ,我们     

综合性心理干预对康复期老年精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的矫治效果

目的 探讨矫治住院康复期老年精神分裂症患者焦虑、抑郁情绪的心理干预方法,提高老年精神分裂症患者的心身康复质量.方法 采用随机分组的方法将64例住院康复期老年精神分裂症患者分为观察组和对照组各32例.对照组仅接受系统的药物治疗和常规护理,观察组在此基础上实施为期4 w的综合性心理干预,两组均采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)进行比较评定.结果 观察组SAS、SDS、IPROS评分,治疗后与本组入组时和对照组干预后比较,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 采用针对性心理干预对改善老年精神分裂症患者的焦虑、抑郁情绪,提高身心康复质量有一定的临床意义.     

小组心理干预对精神分裂症伴焦虑抑郁病人的干预研究

[目的]探讨小组心理干预对分裂症伴抑郁焦虑病人的干预效果.[方法]伴有抑郁焦虑的精神分裂症病人56例随机分为实验组和对照组,每组28例,实验组进行抗精神病药物治疗和小组心理干预,对照组进行抗精神病药物治疗,在小组心理干预前后分别对两组病人进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HA-MA)、一般情况量表等的评定.[结果]干预后两组的焦虑、抑郁、依从性评分以及危险行为次数比较,差异均有统计学意义(P均<0.01).[结论]小组心理干预能够改善分裂症伴发的抑郁、焦虑症状、治疗依从性,减少危险行为的发生.