2020年兰州市18岁以下中小学生超重和肥胖与血压的关系分析

目的 了解兰州市2020年18岁以下中小学生超重和肥胖情况,以及超重、肥胖与血压偏高检出率之间的关系,为更好预防兰州市中小学生超重、肥胖和血压偏高提供基础数据和科学依据。方法 依据《2020年全国学生常见病和影响因素监测与干预方案工作手册》,选取兰州市城郊12所中小学,筛选18岁以下中小学生,计算不同性别、不同地区、不同年龄组的超重、肥胖检出率及血压偏高率。采用Logistic回归分析中小学生超重、肥胖与血压偏高的关系。结果本次共调查4 036人,其中超重568人、超重率14.07%,肥胖506人、肥胖率12.54%,血压偏高495人、血压偏高率12.26%;超重检出率男生(15.80%)高于女生(12.22%),差异有统计学意义(χ²=10.722,P<0.05);肥胖检出率男生(15.28%)高于女生(9.60%),差异有统计学意义(χ²=29.632,P<0.05);血压偏高检出率男生(15.04%)高于女生(9.29%),差异有统计学意义(χ²=30.930,P<0.05);超重检出率城镇(16...     

温州市社区人群超重、肥胖与血压、血糖的状况分析

近年来,随着社会经济的高速发展,人们饮食结构及生活方式发生了改变,导致了高血压、糖尿病及其相关疾病的患病率上升,肥胖者也日益增加。为进一步了解温州市城乡居民体重超重、肥胖与血压、血糖的关系,为心脑血管疾病的防治提供可靠的信息和科学依据。现对我市2003年开展的高血     

费明汉研究发现超重/肥胖与心力衰竭危险之间关系密切

已知极度肥胖者心力衰竭 (简称心衰 )危险增高 ,但超重和不十分严重的肥胖对心衰危险影响如何 ?迄今资料尚少。NHLBI的一项新研究报道 ,超重独立地与心衰危险增加有关。心衰危险随体重的增加而连续增高 ,超重者增加 34% ,肥胖者增加 10 4 %。　　NHLBI所长CLenfant说 :肥胖已成为美国的流行病 ,它续有增加。 4 0年来心脏病死亡率降低 6 0 % ,但心衰的死亡率未见降低 ,该项研究揭示肥胖是男、女心衰的一个重要的危险因子。　　SatishKenchaiah说 ,程度较轻的肥胖是否亦使人易于发生心衰 ?据文献反映 ,尚未明了。由于大多数引人注目的资…     

超重/肥胖青年人动脉僵硬度变化

目的:观察超重/肥胖青年人动脉僵硬度的变化,并探讨其影响因素.方法:选自愿接受检查的在校大学生98例,年龄18～29岁,血压均正常.其中体重指数≥24 kg/m2者44例作为超重/肥胖组,体重指数<24 kg/m2者54例作为非超重/肥胖组.两组均检测脉搏波速度(PWV)以及相关临床和生化指标.结果:超重/肥胖组颈动脉-股动脉PWV(CF-PWV)高于非超重/肥胖组[(8.30±0.87)m/s vs(7.79±0.79)m/s,P=0.004];颈动脉-桡动脉PWV(CR-PWV)以及颈动脉-足背动脉PWV(CD-PWV)两组间差异无统计学意义(P>0.05).直线相关分析显示,CF-PWV与年龄、体重、体重指数、腰围、腰臀比呈正相关(P<0.05),而与臀围、心率、收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇、LogTG(甘油三酯以10为底的对数转换值)、高密度脂蛋白胆固醇及LogLDL-C(低密度脂蛋白胆固醇以10为底的对数转换值)无相关性(P>0.05).CD-PWV仅与年龄呈正相关(P<0.001).CR-PWV与上述指标的关系均无相关性(P>0.05).结论:超重/肥胖青年人CF-PWV升高,表明大动脉僵硬度增加,CF-PWV升高可能与体重增加和体内脂肪量的增多有关.     

超重对青少年远期血压变化的影响

目的探索超重对青少年远期血压变化及高血压发生的影响。方法1987年在陕西汉中农村4623名6～15岁在校学生进行血压等相关因素调查的基础上,根据3次测量初始体质量指数(BMI)在其同年龄、同性别第90百分位(P90)以上者确定为超重肥胖组(42例),BMI在其同年龄、同性别第50百分位(P50)以下者为对照组(218例)。2005年对该队列组样本进行随访。随访时间平均18年。结果总随访率75.8%,其中超重组随访率71.4%,对照组随访率76.6%;无论基线还是随访血压,超重组均显著大于对照组,超重组18年后发生高血压(≥140/90mmHg)的几率有高于对照组的趋势但无显著性(30.0%vs13.8%,P>0.05);随访期间的BMI增加幅度在最高的4分位者,高血压发生率是最低的2个4分位者的4.5倍(37.9%vs8.8%,P<0.01)。结论青少年时期BMI增长过快者远期随访血压增幅大,高血压发生率显著增加,是青年高血压发病重要易患因素。     

超重对青少年远期血压变化的影响

目的 探索超重对青少年远期血压变化及高血压发生的影响.方法 1987年在陕西汉中农村4623名6～15岁在校学生进行血压等相关因素调查的基础上,根据3次测量初始体质量指数(BMI)在其同年龄、同性别第90百分位(P90)以上者确定为超重肥胖组(42例),BMI在其同年龄、同性别第50百分位(P50)以下者为对照组(218例).2005年对该队列组样本进行随访.随访时间平均18年.结果 总随访率75.8%,其中超重组随访率71.4%,对照组随访率76.6%;无论基线还是随访血压,超重组均显著大于对照组,超重组18年后发生高血压(≥140/90 mm Hg)的几率有高于对照组的趋势但无显著性(30.0% vs 13.8% ,P>0.05);随访期间的BMI增加幅度在最高的4分位者,高血压发生率是最低的2个4分位者的4.5倍(37.9% vs 8.8%,P<0.01).结论 青少年时期BMI增长过快者远期随访血压增幅大,高血压发生率显著增加,是青年高血压发病重要易患因素.     

老年人超重与肥胖健康管理效果分析

<正>我国体检人群常见疾病检出率提示肥胖总检出率为11.86%〔1〕。肥胖是引发全身多种疾病的重要独立危险因素,如高血压、冠心病、2型糖尿病、脑卒中、脂肪肝、乳腺癌、直肠癌等〔2,3〕。本文拟分析老年肥胖患者早期健康管理的效果。1资料与方法1.1对象2010年在本院体检中心确诊的老年肥胖病154例,自愿接受健康管理的77例为健康管理组,其中男54例,女23例,年龄60⁹1〔平均(69.7±7.3)〕岁,另77例为对照组,     

动态血压监测探讨体重指数与血压的关系

目的:动态血压监测探讨患者体重指数与血压变化情况。方法:选择门诊和病房住院的患者共691例(其中男性417例,女性274例),年龄范围13~90岁,平均年龄为55岁。所有观察对象测量诊室血压、心率、身高、体重和监测24小时动态血压等指标,按照体重指数分为3组,体重指数<24为正常体重组;24≤体重指数<28为超重组;体重指数≥28为肥胖组。结果:肥胖组患者24小时和白天的平均收缩压/舒张压、夜间平均舒张压以及24小时、白天和夜间心率均高于正常体重组,有显著性差异(P<0.05~0.01)。此外,血压负荷也随着体重指数的增加而增加,有显著性差异(P<0.05~0.01)。结论:体重指数与动态血压和血压负荷有较密切的关系;与正常体重组、超重组比较,肥胖组患者的血压最高、心率最快;动态血压提供的数据信息量大,结论更可靠、准确。     

超重及肥胖者血浆游离脂肪酸浓度与动态血压的关系

目的:探讨超重及肥胖者血浆游离脂肪酸(FFA)水平及动态血压的关系。方法:检测57例超重及肥胖者和56例体重正常者血浆FFA、血脂、血糖、胰岛素(INS)浓度,并检查24h动态血压。结果:超重及肥胖者血浆FFA、甘油三酯(TG)、血糖、INS及24h平均血压水平均较对照组显著升高(P<0.01),且超重与肥胖者血浆FFA浓度与24h平均血压呈正相关,SBP(r=0.406,P<0.01),DBP(r=0.361,P<0.01)。结论:超重及肥胖者血浆游离脂肪酸浓度升高,可能与高血压的发病有关。     

超重和肥胖与动脉僵硬度的相关性研究

目的 分析超重和肥胖与动脉僵硬度的关系.方法 选取2007至2009年江苏省社区自然人群4585名为研究对象进行回顾性研究.以体质指数(BMI)评价超重和肥胖,肱踝脉搏波传导速度(baPWV)评价动脉僵硬度.将BMI分别作为连续变量(以l kg/m2递增)和等级变量(体重正常、体重过轻、超重和肥胖)进行logistic多因素逐步回归分析,评价高动脉僵硬度风险和人群归因危险度百分比,并通过受试者工作(ROC)曲线分析BMI对高动脉僵硬度的预测价值.结果 (1)控制年龄后,男性和女性的BMI与baPWV均呈正相关(r值分别为0.213和0.186,P均＜0.01).超重、肥胖人群baPWV和高动脉僵硬度发生率均高于正常组(P均＜0.01).(2)logistic回归模型校正年龄、性别、高血压因素后,连续变量BMI致高动脉僵硬度的OR值为1.146(95％CI:1.117～1.175,P＜0.01);当BMI为等级变量时,体重过轻OR值为0.369(95％ CI:0.141～0.962,P＜0.05),超重和肥胖OR值分别为1.576(95％CI:1.333～1.863,P＜0.01)和2.087(95％CI:1.615 ～2.698,P＜0.01).超重和肥胖者高动脉僵硬度的人群归因危险度百分比分别为19.1％和11.6％.(3) BMI评估高动脉僵硬度的ROC曲线下面积为0.661(95％ CI:0.645 ～0.678,P＜0.01),BMI预测高动脉僵硬度的最佳分割值为24.25 kg/m2.结论 超重和肥胖人群的动脉僵硬度高于体重正常人群.超重和肥胖是独立于年龄、性别、高血压之外的高动脉僵硬度危险因素.     

广东省超重或肥胖2型糖尿病人群血压控制的现况调查

目的 了解广东省超重或肥胖2型糖尿病人群血压的控制情况及影响因素.方法 采用多中心横断面调查方法,2011年8月至2012年3月选取在广东省4大地区20个城市60家医院门诊及住院的2型糖尿病合并超重或肥胖成人患者进行问卷调查,采集人口学资料、疾病史、用药情况,并进行体格检查及实验室检测.结果 本研究共纳入4029例患者,年龄(58.9±12.9)岁,体重指数(27.28±2.76) kg/m2,血压达标率为23.8％,多因素logistic分析显示,高龄、肥胖、既往高血压病史、血糖控制不佳是血压不达标的独立危险因素.合并高血压者使用1种降压药的占53.5％,使用2种者占32.5％,使用≥3种者占11.3％.结论 广东省超重或肥胖2型糖尿病人群血压控制不理想,应积极采取生活方式干预、药物治疗等综合管理方式,降低心血管事件.     

早期慢性肾病患者动态血压变化与微量白蛋白尿的关系

目的分析早期慢性肾脏病（CKD）患者24h动态血压变化与尿微量白蛋白排泄率（UMAER）的关系。方法以25例正常人作为对照组（N组）,71例肾功能稳定的CKD1期患者作为疾病组（D组）。收集24h动态血压监测（ABPM）资料及肾功能、尿微量白蛋白（UMA）、尿肌酐（UCr）等临床资料,计算UMAER及其对数,分析早期D组24h动态血压变化特点及其与微量白蛋白尿（MAU）的关系。结果与N组相比,D组夜问收缩压、昼、夜及24小时平均舒张压均升高（P均〈0．05）;夜间收缩压下降率及舒张压下降率均低下（P均〈0．05）。D组高血压及非杓型血压发生率分别达47．9％、62．0％。与杓刭血压组相比,非杓型血压组Ln（UMAER）值及MAU发生率均增高（P均〈0．01）。相关性分析显示UMAER与夜间收缩压呈正相关（P〈0．05）、与夜间收缩压下降率及夜间舒张压下降率均呈负相关（P均〈0．05）。结论早期CKD患者即已出现血压升高及血压节律改变;MAU产生与早期CKD患者夜间高血压及非杓型血压关系更密切。     

高血压病患者运动血压与动态血压关系的研究

目的　探讨高血压病患者运动血压与动态血压的关系。方法　分别以活动平板运动试验中最大运动量时收缩压 (peakSBP)和舒张压 (peakDBP)过度升高和反应正常分组 ,以运动后收缩压(recSBP)和舒张压 (recDBP)恢复慢和恢复正常分组 ,对比分析 30 3例 1、2级高血压病患者的动态血压变化。结果　peakSBP、peakDBP过度升高组动态血压各检测值均显著高于反应正常组 (P <0 0 5或0 0 1) ;recSBP恢复慢组的夜间平均收缩压、舒张压显著高于恢复正常组 (P <0 0 1) ;recDBP恢复慢组白昼舒张压负荷显著高于恢复正常组 (P <0 0 1)。多元逐步回归分析显示 ,对peakSBP、peakDBP、recSBP最具影响的共同参数为夜间平均舒张压。结论　高血压病患者运动试验中 74 2 6 %～ 81 85 %存在运动中血压过度升高和运动后收缩压恢复慢并与动态血压检测值有显著统计意义。     

高血压病血压动态变化与胰岛素变化相关性的研究

目的 调查高血压病血压动态变化与胰岛素变化的相关关系.方法 对30例Ⅰ、Ⅱ期高血压(EH)患者,排除饮食因素对血清胰岛素浓度的影响,在24小时动态血压监测(ABPM)的同时,进行血清胰岛素浓度动态变化监测,每隔4小时观测一次血清胰岛素浓度,证明所测24小时血清胰岛素浓度值存在动态变化(P<0.001).同时对每名患者所测得的各胰岛素浓度值分别与其动态血压进行秩相关分析.结果 所测各点血清胰岛素浓度分别与收缩压、舒张压的均值呈正相关关系(0.429相似文献   

Systemic anti-oxidant capacity is inversely correlated with systolic blood pressure and pulse pressure in children with obesity

Background and aimsOxidative stress leading to endothelial dysfunction is a candidate driver of obesity-related hypertension. We aimed to assess whether the total anti-oxidant capacity (TAC) was associated with blood pressure in children/adolescents with obesity.Methods and resultsOne hundred and fifty-two children/adolescents with obesity (79 boys; age 11.9+/−2.5 years) underwent blood drawing for the assessment of TAC, lipids and HOMA-IR. Blood pressure was measured and classified according to the latest American Academy of Pediatrics Guidelines. Serum TAC was measured by a commercial kit (Sigma–Aldrich). The average TAC was 1.11+/−0.4 mMol/Trolox equivalents. Systolic blood pressure was predicted by TAC (B = −5.8, p = 0.003), z-BMI (B = 2.39, p = 0.008), height [cm] (B = 0.38, p < 0.001) and diastolic blood pressure (B = 0.56, p < 0.001). Diastolic blood pressure was predicted by age [years] (B = 0.58, p = 0.001), log-HOMA-IR (B = 3.0, p = 0.002), and systolic blood pressure (B = 0.26, p < 0.001), but not by TAC. The pulse pressure was predicted only by TAC (B = − 6.6, p = 0.002), and height [cm] (B = 0.42, p < 0.001). Overall “elevated blood pressure + hypertension” or hypertension alone were not associated with TAC. However, systolic “elevated blood pressure + hypertension” was associated with TAC (OR = 0.4 [0.1–0.9], p = 0.037), and z-BMI (OR = 2.1 [1.3–3.6], p = 0.004).ConclusionThe systemic anti-oxidant capacity is inversely associated with systolic blood pressure and pulse pressure in children and adolescents with obesity.     

C反应蛋白与肥胖的关系的研究

目的探讨超重和肥胖对血浆C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法对2000年山东省青岛港务局1900份职工体检资料进行分析(40-54岁),观察在不同体重指数(BMI)和腰臀围比值(WHR)的人群中平均血浆CRP水平和异常率,用多元线性回归分析影响血浆CRP的因素,logistic回归分析观察CRP与超重和肥胖的关系。结果随着BMI的增加,人群血浆CRP水平和异常率呈显著增加(P<0.001),体重正常组(BMI<24kg/m2)血浆CRP水平和异常率分别为(2.37±2.21)ms/L和26.7%,超重(BMI24-27.9kg/m2)和肥胖(BMI≥28ks/m2)血浆CRP水平和异常率分别为(3.04±2.338)mg/L、39.4%和(3.98±2.59)mg/L、56.0%。影响血浆CRP水平的因素有:甘油三酯、BMI、性别、WHR和吸烟。Logistic回归分析结果表明,在排除其它危险因素后CRP水平仍是超重(OR=1.2,95%可信区问1.114*1.210,P<0.001)及肥胖(OR=1.5,95%可信区间1.187-1.332,P<0.001)的独立危险因素。结论血浆CRP水平与超重和肥胖密切相关。     

Impact of blood pressure and insulin on the relationship between body fat and left ventricular structure.

AIMS: Obesity leads to hypertension and metabolic disturbances, as well as left ventricular hypertrophy and altered left ventricular geometry. However, the underlying mechanisms behind these relationships are not clear. The aim of this study was to investigate how body composition, blood pressure and metabolic factors relate to left ventricular mass and geometry. METHODS AND RESULTS: We included 60 patients with obesity (BMI 31-52) and 43 non-obese subjects (BMI 18-27). Body weight, blood pressure and metabolic parameters were measured and echocardiography was performed. Body composition was determined by gender-specific anthropometric equations. Multivariate analyses showed that both body fat and lean body mass were independently and positively associated with left ventricular mass, whereas adipose tissue alone was related to relative wall thickness. When blood pressure was added to the model, the associations between body fat and left ventricular mass and geometry were weakened. Further adjustment for insulin levels eliminated the relationship between adipose tissue and relative wall thickness. CONCLUSIONS: Both total adipose tissue and lean body mass predict an increase in myocardial mass, while adipose tissue alone is related to a rise in relative wall thickness. The concentric left ventricular geometry associated with body fat accumulation appears to be mediated, at least in part, by blood pressure and insulin levels.