共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用.方法:采用免疫浊度分析仪对正常对照组、急性肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化患者外周血中的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,检测结果用SPSS15.0软件进行统计学分析.结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05),慢性肝炎和肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05).结论:急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化患者的外周血免疫球蛋白明显升高,可以作为临床检测患者肝病病情变化的有效检测指标之一. 相似文献
2.
目的探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法本文对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测。结果急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P〈0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P〈0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P〈0.05)。结论免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。 相似文献
3.
目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:对收治的急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。 相似文献
4.
目的探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法选取该院收治的肝病患者120例,按照疾病类型分为:急性肝炎组(n=40)、慢性肝炎组(n=40)和肝硬化组(n=40),另随机选择健康体检者40例作为对照组。采用免疫比浊法对血清IgG、IgA和IgM值进行测定。结果各组与正常对照组比较,IgM水平急性肝炎组明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05),而IgA、IgG值与对照组比较,差异无统计学意义(P〉0.05);IgM、IgG水平,慢性肝炎组和肝硬化组均明显高于对照组(P〈0.05),而IgA水平,两组与对照组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。各组间两两比较,急性肝炎组与慢性肝炎组相比,IgM、IgG水平比较,差异有统计学意义(P〈0.05),急性肝炎组与肝硬化组比较,仅IgG水平比较,差异有统计学意义(P〈0.05),慢性肝炎组与肝硬化组比较,仅IgM水平比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论免疫球蛋白作为有效指标之一,在肝病患者的病情监测、疾病诊断及指导治疗中有着重要的临床价值。 相似文献
5.
目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。 相似文献
6.
7.
目的 探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值.方法 本文通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据.结果 急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05).另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05).结论 免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值. 相似文献
8.
9.
血清总胆汁酸、胆碱酯酶及前白蛋白检测在各种肝病诊断中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨总胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)及前白蛋白(PA)在肝病诊断中的临床应用. 方法采用AU-400生化分析仪,对62例健康人和各种肝病患者268例检测TBA、CHE及PA,并对结果进行比较. 结果各种肝病患者血清TBA与对照组相比,除轻度慢性肝炎外,其它各组均显著高于正常对照组(P<0.01);血清CHE与对照组相比,急性肝炎组、慢性肝炎轻度组和肝癌组差异无统计学意义(P>0.05),慢性肝炎中、重度组及肝炎后肝硬化组,其含量明显降低(P<0.01);PA 与对照组比较,除急性肝炎组和慢性肝炎轻度组,其它各组结果均显著低于对照组(P<0.01). 结论血清TBA、CHE及PA是反映肝脏损害程度的较敏感指标,将其综合评价可提高诊断率,且对肝病鉴别诊断以及预后判断有着重要的临床意义. 相似文献
10.
免疫球蛋白及补体检测在肝炎诊断中的意义 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨免疫球蛋白和补体(IgGI、gA、IgM和C3、C4)在肝炎诊断中的意义。方法采用免疫比浊法对90例肝炎患者及30例正常对照组的免疫球蛋白和补体的含量进行定量分析。结果急性肝炎IgGI、gM与正常对照组比较差异有显著性(P<0.05或0.01),其他差异均无显著性(P>0.05)。慢性活动性肝炎IgM与正常对照组比较差异无显著性(P>0.05),其他差异均有高度显著性(P<0.01)。肝炎肝硬化IgGI、gA、IgM均明显高于正常对照组(P<0.01),而C3、C4却明显低于正常对照组(P<0.01)。结论血清免疫球蛋白和补体的检测结果对肝炎患者的病情判断和预后估计有重要意义。 相似文献