延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响

目的观察延续性护理干预对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响。方法选择本院接受住院治疗后好转出院的冠心病患者104例,随机分为试验组52例与对照组52例,试验组于出院后的居家康复期内接受为期6个月的延续性护理,对照组不接受干预,比较2组干预后的患者服药依从性、社会功能及生活质量情况。结果试验组干预后的服药依从性显著高于对照组,SDSS评分显著低于对照组,CCQQ评分显著高于对照组(P0.05)。结论对处于康复期的冠心病患者群体施以出院后的延续性护理干预,能够提高患者的服药依从性、社会功能以及生活质量。     

延续性护理干预对冠心病康复期患者社会功能及生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对冠心病康复期患者社会功能及生活质量的影响。方法选取80例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理。观察组采用延续性护理。采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、中国心血管病人生活质量评定问卷(CCQQ)进行评分。比较两组护理前后社会功能及生活质量方面的差异。结果护理干预6个月后,观察组SDSS评分总分为30.54±15.23分,对照组SDSS评分总分为39.25±17.74分,SDSS评分均显著低于对照组(P0.05);护理干预前两组CCQQ各项评分无显著性差异(P0.05);与护理前比较,护理后两组CCQQ评分均有所提高(P0.05),但观察组升高幅度明显较大(P0.05),生活质量明显提高(P0.05)。结论延续性护理可以改善社会功能及生活质量,促进患者康复。     

冠心病PCI患者服药依从性与生活质量的关系及护理对策

目的探讨冠心病冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后服药依从性的影响因素及其与生活质量的关系。方法选取2015年1月至2016年1月128例冠心病PCI患者作为研究对象,应用Morisky依从性调查问卷及简易健康调查量表-36(SF-36)对进行调查;应用Pearson相关分析冠心病PCI患者用药依从性与生活质量的关系,并制订干预措施。结果 128例冠心病PCI患者术后用药依从率为58.59%(75/128),经单因素分析显示,年龄小于60岁、已婚、职业为干部、文化程度高中或以上、月收入大于3 000元、付费方式为医疗保险、对药物知识了解、就医方便、获得家属支持、用药种类小于或等于2种的患者用药依从率显著高于年龄大于或等于60岁、离异/丧偶患者、职业为农民/失业、文化程度为初中或以下、月收入小于或等于3 000元、付费方式为自费、对药物知识不了解、就医不便、家庭不支持、用药种类超过2种的患者。经Logisitic回归分析可知,年龄大于或等于60岁、婚姻为离异/丧偶、学历为初中或以下、对药物知识不了解、家庭不支持,用药种类超过2种是影响冠心病PCI术后用药依从性的独立危险因素。经Pearson相关分析,结果显示,冠心病PCI患者用药依从性与SF-36评分呈正相关(P0.05)。结论冠心病PCI患者术后服药依从性较低,对患者给予针对性护理干预可提高其用药依从性,改善患者生活质量。     

综合护理干预对老年冠心病患者服药依从性、生活质量及不良心理的影响

目的:探讨综合护理干预对老年冠心病患者服药依从性、生活质量及不良心理的影响。方法:将114例老年冠心病患者随机分为对照组与观察组各57例,均给予常规治疗,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,观察并分析两组服药依从性、生活质量及不良心理的改善情况。结果:干预后观察组服药依从性优于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05),抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对提高老年冠心病患者服药依从性、生活质量,改善其不良心理效果明显,值得临床推广应用。     

护理干预对糖尿病患者服药依从性及生活质量影响的研究

目的探讨不同护理干预措施对糖尿病患者服药依从性及生活质量的影响。方法于2013年1月~2015年1月,选取我院收治的2型糖尿病患者80例,随机分为A、B两组,A组采用综合护理干预,B组采用常规护理。结果 A组服药依从率与B组相比明显增高且差异有统计学意义(P0.05);A组总有效率与B组相比明显增高且差异有统计学意义(P0.05)。干预后,A、B两组的血糖水平均较治疗前明显降低且差异具有统计学意义(P0.05),且A组下降值明显大于B组(P0.05);A、B两组患者生活质量评分均较治疗前有不同程度的升高(P0.05),且A组生活质量评分明显优于B组且差异有统计学意义(P0.05)。结论采用有效的护理干预,可以明显提高糖尿病患者的服药依从性及临床疗效,并且可明显控制其血糖水平,改善并提高其生活质量。     

社区护理干预对冠心病患者服药依从性的影响

目的探讨社区护理干预对冠心病患者服药依从性的影响。方法将120例冠心病患者随机分为干预组和对照组各60例。两组患者均进行出院服药的指导，在此基础上干预组再进行社区护理干预：并在社区护理干预后1年评定两组患者服药的依从性。结果两组患者的总遵医率比较，P〈0．05，差异有统计学意义。结论社区护理干预对提高冠心病患者的服药依从性具有积极的作用。     

护理干预对抑郁症患者生活质量、服药依从性和复发的影响

目的:探讨护理干预对抑郁症患者生活质量、服药依从性及复发率的影响。方法:对符合入组条件的100例患者随机分为护理干预组和对照组各50例,两组均给予帕罗西汀治疗,对照组给予常规护理,干预组常规护理的基础上给予系统的护理干预,干预时间为8周。比较随访6个月和1年后两组患者的生活质量、服药依从性和复发率情况。结果:随访6个月及1年后两组患者生活质量均有所改善,但干预组生活质量各因子高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组服药依从性优于对照组;干预组复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能显著改善抑郁症患者的生活质量,提高患者服药依从性及减低复发率。     

延续性护理干预联合团体活动对老年冠心病PCI患者生活质量及治疗依从性的影响

目的：探讨延续性护理干预联合团体活动对老年冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)患者生活质量及治疗依从性的影响。方法：选取2019年2月1日～2020年10月1日某三甲医院接受PCI的98例老年冠心病患者为研究对象,采用奇偶数字法将患者分为对照组和研究组各49例,对照组实施常规护理,研究组在常规基础上实施延续性护理干预联合团体活动;比较两组护理后生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOL-74)]、治疗依从性及不良心血管事件发生率。结果：研究组GQOL-74评分、按时复查、遵医用药、合理运动、规律作息、科学饮食、戒烟戒酒评分均高于对照组(P<0.01),不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.01)。结论：在老年冠心病PCI患者中实施延续性护理干预联合团体活动,能够提升患者生活质量和治疗依从性,并降低不良心血管事件发生率。     

护理干预对冠心病患者PCI治疗生活质量中的影响

目的：探讨护理干预在冠心病患者经皮冠脉介入治疗（PCI）中的临床应用效果。方法：200例冠状动脉介入治疗术后患者分为两组。对照组100例,按传统冠状动脉介入治疗冠心病护理常规进行护理;观察组100例,实施综合护理干预措施,并比较两组护理效果。两组的结果采用症状自评量表（SCL-90）和社会功能评定量表（SDSS）对两组结果进行测评和比较。结果：观察组冠状动脉介入治疗患者术后SCL-90评分与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组冠状动脉介入治疗患者术后SDSS评分与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预措施可以减缓冠状动脉介入治疗患者术后负性症状,增强患者的生活功能,提高患者的康复效果,能增强患者治疗的信心,从而促进患者的康复,维持患者良好的身心健康。     

个体化护理干预对高血压病患者的依从性及生活质量的影响

目的:探讨个体化护理干预对高血压病患者的依从性及生活质量的影响。方法:对150例高血压病患者,在常规护理组的基础上予以个体化的护理干预。观察干预前后患者的依从性和生活质量的变化。结果:干预后的总依从率为97.33%较对干预前的82.00%明显提高,差异有统计学意义(χ2=17.412,P<0.01)。干预后患者的生活质量总分较干预前的评分明显提高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:个体化护理干预能提高高血压痛患者的依从性,减少并发症发生,帮助其维持血压稳定、提高生活质量。     

优质护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响

目的:探讨优质护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响.方法:将200例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组由责任护士根据医嘱进行治疗及常规护理,观察组在此基础上给予优质护理干预,比较两组患者干预前后糖尿病健康教育知识调查表评分及服药依从性.结果:两组干预后糖尿病健康教育知识调查表评分及服药依从性比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理干预可提高2型糖尿病患者的健康教育知识水平及服药依从性,值得临床推广.     

护理干预对食管癌患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对食管癌患者治疗依从性及生活质量的影响.方法:将96例食管癌患者随机分为实验组和对照组各48例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采用护理干预.结果:两组患者治疗依从性及生活质量评分有显著性差异(P<0.05).结论:护理干预可提高食管癌患者的治疗依从性,从而有效提高治疗效果及患者的生活质量.     

护理干预对消化性溃疡患者生活方式及服药依从性的影响

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者生活方式及服药依从性的影响。方法将本院80例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组加强护理干预,比较2组的生活方式、服药依从性以及临床症状的变化。结果观察组在情绪调节、自我监测、合理饮食等生活方式上的掌握率高于对照组(P0.05)。观察组用药依从性好于对照组,随访时的反酸、嗳气、腹痛、腹胀等临床症状计分低于对照组(P0.05)。结论加强护理干预能够促进消化性溃疡患者形成健康的生活方式,提高用药的依从性,显著改善临床症状。     

知信行干预应用于脑卒中患者康复期护理中对其生存质量的影响

目的:分析知信行干预应用于脑卒中患者康复期护理中对其生存质量的影响。方法:纳入该院2017年2月至2019年2月收治的脑卒中患者120例,以随机数字表法分组,分为对照组(接受常规护理)和研究组(接受知信行护理干预),各60例。两组均护理1个月,对比护理前、护理后NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、护理满意度、WH...     

护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响

目的：探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响。方法选取2010年~2011年本社区278例高血压患者作为研究对象,按照随机分组法随机分为对照组和干预组各139例,对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予社区综合护理干预。6个月后比较2组患者的血压变化、遵医行为以及生活质量。结果干预组患者遵医行为和生活质量较对照组明显改善（P＆lt;0.05）。结论社区护理干预可明显改善高血压患者血压水平,提高患者的遵医行为以及生活质量。     

出院后延续性护理干预对扩张型心肌病患者生活质量的影响

目的 探讨出院后随访式延续性护理干预对扩张型心肌病（DCM）患者生活质量的影响。方法 将2011年1月-2013年6月在我科出院的扩张型心肌病患者68例按照奇偶数分为干预组36例与对照组32例,干预组出院后实施延续性护理干预,对照组给予常规出院护理。出院后6个月,比较两组患者6min步行距离,并应用明尼苏达心力衰竭生活质量调查表对两组患者的生活质量进行评分。结果 干预组患者再住院率降低,运动耐力和生活质量评分明显优于对照组,两组比较,差异有显著意义（P〈0.05）。结论 出院后随访式延续性护理干预可明显提高扩张型心肌病患者的运动耐力和生活质量,降低再住院率。     

延续护理对冠心病介入术后患者生存质量、心绞痛症状及服药依从性影响研究

目的探讨延续护理对冠心病介入治疗患者出院后生存质量、心绞痛症状及服药依从性影响。 方法纳入2016年1月至2017年1月在南京医科大学第一附属医院老年心脏科就诊并收治入院的90例冠心病介入治疗患者为研究对象，按照随机数字表分为对照组和观察组，各45例。两组患者住院期间接受相同治疗措施，对照组接受常规护理，观察组在对照组护理措施基础上接受出院后延续护理，出院后6个月对患者进行问卷调查，观察两组出院6个月后生存质量、心绞痛症状及服药依从性之间的差异。结果出院时，两组患者CCQQ和SAQ问卷评分差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组接受6个月出院延续护理后，CCQQ问卷中一般生活功能、社会心理功能等6项得分及SAQ问卷中躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态等5项得分显著高于对照组（P＜0.05）。且经过6个月延续护理后，观察组服药依从性占比为75.56%，高于对照组的5333%（P＜0.05）。 结论延续护理可显著改善冠心病介入治疗患者出院后生存质量和心绞痛症状并提高患者服药依从性。     

护理干预对冠心病患者他汀类药物服药依从性的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者他汀类药物服药依从性的影响.方法:将187例冠心病患者随机分为干预组95例和对照组92例,干预组在药物治疗的基础上给予积极护理干预,对照组仅给予药物治疗,观察护理干预对他汀类药物服药依从性和生理指标变化的影响.结果:1年后干预组与对照组比较,服药依从性、各项生理指标的变化等方面,差异均有显著性(P＜0.05,P＜0.01).结论:护理干预有利于提高冠心病患者的服药依从性,积极应用他汀类药物,能有效调降血脂,明显抑制炎症因子,减少炎症反应,减少心血管事件的发生.     

围术期护理干预对食管癌患者治疗依从性、生存质量及术后并发症的影响

目的探讨围术期护理干预对食管癌患者治疗依从性、生存质量、术后并发症的影响。方法选取224例食管癌患者,分为干预组和对照组各112例。对照组进行常规护理,干预组除了常规护理外还进行综合护理干预。分别对干预组和对照组在护理前后的治疗依从性、生存质量、术后并发症进行比较。结果干预组中完全依从为88例(78.57%),部分依从为18例(16.07%),不依从为6例(5.36%);总体生存质量评分为(59.80±6.47)分;并发症总体发生率为14.29%。对照组中完全依从为68例(60.71%),部分依从为20例(17.86%),不依从为24例(21.43%);总体生存质量评分为(50.69±5.13)分;并发症总体发生率为30.36%,2组比较差异均有统计学意义(P0.05)。干预组与对照组相比,治疗依从性好,生存质量高,术后并发症少。结论在围术期进行护理干预对提高食管癌患者治疗依从性、生存质量、降低术后并发症有积极的作用。