急性心肌梗死患者焦虑的护理干预及效果

目的探讨护理干预对急性心肌梗死患者心理焦虑的效果。方法对43例急性心肌梗死患者至自入院至出院由专人对患者生活方式进行针对性的护理干预,分别于入院后第3天和第15天采取自评量表(SAS)测评并比较干预前后的焦虑水平。结果经护理干预后,患者焦虑程度较入院时减轻。结论加强护理干预能有效控制急性心肌梗死患者的焦虑程度,提高治疗的主动性和依从性。     

优质护理对急性心肌梗死患者的效果观察

目的探讨优质护理对急性心肌梗死患者的效果观察。方法将急性心肌梗死患者按照不同的护理方式分为对照组50例,采用常规护理方法,试验组50例,在对照组的基础上采用优质护理方法,观察两组患者住院时间和护理满意度。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论优质护理可以明显提高患者满意度,减少住院天数。     

急性心肌梗死患者重症护理

目的探讨急性心肌梗死患者临床救治及重症护理方法。方法本研究回顾性分析于2011年7月～2012年7月在本院进行治疗的急性心肌梗死80例患者的临床资料,80例患者中,对其给予院前院内急救措施并同时进行心理护理,饮食护理,功能锻炼等护理。结果 80例患者经临床救治和护理,其中有72例患者治愈出院,死亡8例,治疗总有效率为90.0%。结论院前急救对保持患者各生命体征的稳定非常重要,多种护理是急性心肌梗死患者救治过程中关键环节,可以显著提高生存率。     

急性心肌梗死患者中应用舒适护理干预的护理效果分析

目的探讨急性心肌梗死患者中应用舒适护理干预的护理效果。方法选择本院2010年10月至2012年10月急性心肌梗死患者共80例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者在常规护理基础上给予舒适护理干预,对照组实施常规的心肌梗死护理干预。观察两组患者腹胀便秘发生情况,观察两组患者护理满意度和住院时间。结果观察组中便秘和腹胀发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理干预能够显著提高急性心肌梗死患者的护理效果,促进患者康复,提高患者对护理的满意程度,护理效果显著。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者护理效果的研究

目的探讨临床护理路径对急性心肌梗死患者的护理效果。方法将95例急性心肌梗死患者随机分为两组，观察组48例实施临床护理路径，对照组47例实施传统护理路径。结果观察组的卧床天数、住院天数、住院费用显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组的健康教育知识得分显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组的护理质量满意度显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径可显著提高急性心肌梗死患者的护理效果，该护理模式值得在临床上推广。     

急性心肌梗死36例患者焦虑原因分析及护理对策

急性心肌梗死 (AMI)是冠心病的严重类型 ,是一种心身疾病 ,在中老年中发病率高 ,死亡率为 10 %～ 15 %。心理因素——焦虑对 AMI的发生及预后起着重要作用。焦虑是增加心源性猝死危险性的重要因素 [1 ]。分析探讨焦虑的相关因素及采取相应的心理护理以减轻焦虑 ,对 AMI的治疗起重要作用。我们对我院收治的 36例 AMI患者进行分析及心理护理 ,收到良好效果。1　资料与方法1.1　临床资料 :我院从 2 0 0 0年 6月至 2 0 0 1年 10月收治AMI患者 36例 ,均符合 1979年 WHO诊断标准 ,其中男性2 9例 ,女性 7例。年龄 35～ 78岁 ,平均 (6 5± 9…     

急性心肌梗死59例临床护理探讨

目的探讨急性心肌梗死患者入院前后的临床有效护理方法,降低患者病死率。方法回顾性收集整理并分析2010年2月至2012年2月因急性心肌梗死而就诊患者的临床资料,从中随机选取其中59例,在密切关注其病情发展前提下积极配合抢救治疗和精心护理。结果 59例急性心肌梗死患者经过抢救治疗和精心护理,好转53例(89.8%),死亡6例(10.2%)。结论临床实施积极有效的护理干预措施可以缩短急性心肌梗死患者住院时间,降低病死率,提高患者生活质量。     

急性心肌梗死患者急诊护理效果观察

目的：分析观察急性心肌梗死患者急诊护理的效果。方法选取本院在2011年1月-2011年12月之间收治的60例急性心肌梗死患者作为分析研究对象,对患者进行常规护理以及专业的心理护理,并对护理中患者的生命体征等状况进行记录分析。结果60例患者经急诊护理后,有57例患者都转入了普通病房继续治疗,2例患者被转入了重症病房接受治疗,1例患者因抢救无效死亡,急诊护理的有效率为95.0%。结论对急性心肌梗死患者进行专业及时的护理能够有效地加快患者恢复效率,同时也增加了急诊护理效果信度,是临床中值得推广的办法。     

急性心肌梗死患者舒适护理效果观察

随着人们对健康生活的不断追求,护理工作成为关注人性化的社会模式。指通过护理行为使服务对象处于环境的、生理的、心理的和社会的舒适状态。以改善精神情绪,减轻疼痛与痛苦。促进康复我科本着以人为本的宗旨,将舒适护理模式,应用于抢救护理急性心肌梗死患者中,实施一系列舒适护理,并应用于整体护理过程,效果显著。     

急性心肌梗死的护理措施及效果

目的探讨急性心肌梗死的护理措施及效果。方法对28例急性心肌梗死患者开展一系列精心护理措施,具体包括常规护理与休息、心理护理、吸氧护理、疼痛护理、饮食护理、排便护理、溶栓护理以及出院指导等。结果本组28例患者治愈11例(39.3%),好转16例(57.1%),死亡1例(3.6%),总救治成功率为96.4%。结论本次对急性心肌梗死患者所采用的护理措施其效果是满意的,对以后本疾病患者的护理工作有一定借鉴价值。     

舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将60例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用一般护理模式,观察组采用针对性的舒适护理模式,比较两组患者恐惧、焦虑情绪和对护理工作的满意度。结果观察组患者的恐惧、焦虑程度明显低于对照组,对护理工作的满意度明显高于对照组。结论舒适护理能有效缓解急性心肌梗死患者的恐惧、焦虑情绪,并进一步提高了患者对护理工作的满意度。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果

目的探讨综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果。方法60例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规的重症急性胰腺炎临床治疗,对照组患者给予常规急性重症胰腺炎护理干预,对照组患者给予综合性的护理干预。结果观察组护理干预后的焦虑自评量表评分与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预有助于改善急性重症胰腺炎患者焦虑情绪,提高护理满意度,促进患者康复,值得借鉴。     

PDCA护理在心肌梗死患者中的应用效果观察

目的探究心肌梗死患者在使用PDCA护理后的护理效果。方法研究对象为我院2016年6月至2017年6月收治的80例心肌梗死患者,将其采用随机数字表法分成护理1组与护理2组,40例护理1组采用PDCA护理,另40例护理2组采用常规护理。探讨实施不同护理对心绞痛发作次数与时间的影响。结果护理1组护理总有效率(95.00%)显著比护理2组(77.50%)高(χ2=12.912,P <0.05)。结论将PDCA护理应用于心肌梗死患者后,能显著减少患者心绞痛发作次数与时间,改善患者病情,此方法值得应用与推广。     

人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态的影响

目的探讨人性化护理在急性心肌梗死患者急性期护理中的效果。方法选择该院心内科2013年1月至2014年4月收治的急性心肌梗死患者72例,随机分为常规护理组和人性化护理组,各36例。常规护理组给予常规护理;人性化护理组在常规护理的基础上给予人性化护理。对比分析两组患者入院后第2天与第7天症状自评量表（SCL-90）与焦虑自评量表（SAS）的评分结果。结果入院后第2天两组患者SAS与SCL-90评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。经相应的治疗和护理后,人性化护理组患者第7天的SAS评分[（38.3±1.70）分]显著低于常规护理组[（49.6±2.24）分],且其SCL-90改善效果明显优于常规对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理可有效改善急性心肌梗死患者的心理状态,利于患者康复,值得推广应用。     

优质护理服务在急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的应用效果分析

目的研究优质护理服务在急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的应用效果分析。方法本组选择80例患有急性心肌梗死的患者,将其分成观察组40例患者,施行优质护理服务;对照组40例患者,施行普通护理措施。分析采取两种护理方式对其焦虑、抑郁情绪的效果影响。结果观察组的患者治疗后焦虑和抑郁评分均优于对照组,有显著差异,且组间有统计学意义。结论采取优质护理服务利于患有心肌梗死的患者焦虑、抑郁情绪的控制。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将我院80例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组给予临床护理路径,对照组给予传统护理路径。观察比较两组患者的卧床天数、住院天数、健康教育知识评分以及护理满意度。结果实施临床护理路径后,观察组卧床天数和住院天数与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预后健康教育知识评分以及护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可显著提高急性心肌梗死患者的护理效果,值得在临床上推广。     

急性心肌梗死患者的护理

目的通过回顾性分析85例急性心肌梗死患者的护理方法,探讨对急性心肌梗死的护理经验,做好优质护理。方法通过对85例患者的病情进行密切的观察及护理,做好心理护理,疼痛护理,生活护理,溶栓治疗护理,并发症的护理,康复期的护理。结果在85例患者中,治愈48例,好转32例,死亡5例,总有效率94.12%。结论采取有效的护理措施,提供优质护理服务是促进患者康复,提高治愈率和好转率的有效措施。