农民工子女生命质量与健康促进生活方式之关系

目的 了解农民工子女生命质量与健康促进生活方式状况。方法 采用生命质量量表和健康促进生活方式量表,对廊坊市677(男399,女288)名农民工子女生理维度、心理维度 、社会维度 、独立性维度、环境维度、综合维度以及营养行为、自我实现、压力处理、健康责任、身体运动、人际关系进行调查。结果 农民工子女生命质量和健康促进生活方式各维度在性别、年级、年龄和经济状况方面差异存在不同的统计学意义(P<0.01～0.05)。身体运动对生命质量的生理健康、心理状态、社会关系、独立能力和综合领域5影响具有统计学意义(P<0.01～0.05)。人际关系对生命质量的心理状态、社会关系、独立能力和综合领4个维度有显著性贡献(P<0.01~0.05)。健康责任对生命质量的显著性贡献主要表现在生理健康、独立能力和综合领域3个维度(P<0.01~0.05)。结论 针对农民工子女健康促进生活方式与生命质量关系的特点,制定针对性的健康促进策略,以提高生命质量水平。     

社会生态环境因素对农民工随迁子女近视的影响

目的 对世界范围内近视移民流行病学和中国农民工随迁子女近视流行现状进行综述,并对影响农民工随迁子女近视的社会生态环境因素进行探讨,旨在揭示生态系统理论对农民工随迁子女近视研究的启示。方法 使用“myopia”、“social ecological environment”、“migrant children”、和“近视”、“社会生态环境”以及“农民工随迁子女”等为关键词,通过PubMed和中国知网（CNKI）进行文献检索,共收集34篇相关文献,用描述性研究对近视移民的流行病学研究进行综述。结果 社会生态环境因素改变与农民工随迁子女近视存在关联。结论 在制定农民工随迁子女近视防控措施时,应综合考虑影响其近视的社会生态环境因素。     

湖北省部分地区农民工生活质量及相关影响因素调查

目的 了解农民工群体的生活质量及相关影响因素.方法 采用立意抽样的方法抽取湖北省部分乡镇农民工529人,机关工作人员326人作为对照,以群体调查的方式收集资料.农民工生活质量各维度与中国常模比较用t检验;生活质量测量工具为SF-36生活质量量表,采用广义线性回归模型和结构方程模型对生活质量相关影响因素进行分析.结果 湖北省农民工人群生活质量与常模(杭州市区居民)比较,差异有统计学意义(P值均＜0.0001);排除混杂因素的影响后,农民工的生活质量比机关工作人员差(生理职能:P＜0.05,躯体疼痛:P＜0.05,精力:P＜0.05);影响生活质量的因素有年龄(B=-0.33)、性别(B=-0.07)、婚姻状况(B=-0.10)、睡眠状况(B=-0.16)、疲劳状况(B=-0.12)、生活方式(B=-0.05)和社会地位(B=0.93).结论 农民工生活质量比机关工作人员差,生活质量的主要影响因素有年龄、性别、婚姻状况、疲劳、睡眠、生活方式、社会地位.降低工作强度,合理的工作与生活方式,是提高农民工人群生活质量的关键.

Abstract：

Objective The aim of the study was to understand the quality of life and the related factors of farmer workers in the countryside of Hubei province. Methods Purposive sampling was used to select 529 farmer workers and another 326 government workers were served as controls.'Group investigation' method was used in this study, t-test was used to compare the quality of life among farmer workers and the Chinese norm. SF-36 was used to measure the quality of life. Generalized linear regression model(GLM)and structural equation model(SEM)were applied to test the related factors. Results Quality of life among farmer workers in Hubei was significantly different from the norm of residents in Hangzhou. The quality of life among migrant workers was significantly lower than the government staff(PRP＜0.05, PBP＜0.05, PVT＜0.05)after controlling the confounding factors. Factors as age(B=-0.33), sex(B=-0.07), marital status(B=-0.10),sleeping habits(B=-0.16), fatigue(B=-0.12), life style(B=-0.05)and social status(B=0.93)etc. were related to the quality of life. Conclusion The quality of life among farmer workers was poor, and mainly affected by age, sex, marital status, sleeping habits, fatigue, lifestyle and social status. It is important to reduce the work load and making the work status and life style reasonable to better the quality of life among the farmer workers.     

湖北省部分地区农民工生活质量及相关影响因素调查

Objective The aim of the study was to understand the quality of life and the related factors of farmer workers in the countryside of Hubei province. Methods Purposive sampling was used to select 529 farmer workers and another 326 government workers were served as controls.'Group investigation' method was used in this study, t-test was used to compare the quality of life among farmer workers and the Chinese norm. SF-36 was used to measure the quality of life. Generalized linear regression model(GLM)and structural equation model(SEM)were applied to test the related factors. Results Quality of life among farmer workers in Hubei was significantly different from the norm of residents in Hangzhou. The quality of life among migrant workers was significantly lower than the government staff(PRP＜0.05, PBP＜0.05, PVT＜0.05)after controlling the confounding factors. Factors as age(B=-0.33), sex(B=-0.07), marital status(B=-0.10),sleeping habits(B=-0.16), fatigue(B=-0.12), life style(B=-0.05)and social status(B=0.93)etc. were related to the quality of life. Conclusion The quality of life among farmer workers was poor, and mainly affected by age, sex, marital status, sleeping habits, fatigue, lifestyle and social status. It is important to reduce the work load and making the work status and life style reasonable to better the quality of life among the farmer workers.     

湖北省部分地区农民工生活质量及相关影响因素调查

Objective The aim of the study was to understand the quality of life and the related factors of farmer workers in the countryside of Hubei province. Methods Purposive sampling was used to select 529 farmer workers and another 326 government workers were served as controls.'Group investigation' method was used in this study, t-test was used to compare the quality of life among farmer workers and the Chinese norm. SF-36 was used to measure the quality of life. Generalized linear regression model(GLM)and structural equation model(SEM)were applied to test the related factors. Results Quality of life among farmer workers in Hubei was significantly different from the norm of residents in Hangzhou. The quality of life among migrant workers was significantly lower than the government staff(PRP＜0.05, PBP＜0.05, PVT＜0.05)after controlling the confounding factors. Factors as age(B=-0.33), sex(B=-0.07), marital status(B=-0.10),sleeping habits(B=-0.16), fatigue(B=-0.12), life style(B=-0.05)and social status(B=0.93)etc. were related to the quality of life. Conclusion The quality of life among farmer workers was poor, and mainly affected by age, sex, marital status, sleeping habits, fatigue, lifestyle and social status. It is important to reduce the work load and making the work status and life style reasonable to better the quality of life among the farmer workers.     

501名医学生社会支持与生活质量调查

目的了解在校大学生社会支持和生活质量现状。方法采用世界卫生组织生活质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）和社会支持量表（SSRS）对邢台市某医学专科学校501名大学生进行问卷调查。结果生活质量各领域得分分别为：生理领域（61.97±12.00）,心理领域（60.69±13.34）,社会关系领域（63.24±13.45）,环境领域（56.92±13.58）;社会支持总分为（36.68±5.54）;男生在社会关系领域和主观支持得分高于女生;自评健康的同学在总的健康状况,生理领域和社会关系领域方面得分高于自评非健康的同学;社会支持与生活质量呈正相关。结论医学生生活质量总体水平居中,社会支持状况较好,社会支持状况与生活质量关系密切,改善社会支持状况可提高大学生的生活质量。     

142名男性戒毒者社会支持与生活质量调查分析

[目的]探讨男性戒毒者社会支持、生活质量现状及两者间关系.[方法]运用世界卫生组织生存质量量表简表和社会支持评定量表对142名男性戒毒劳教者进行调查分析.[结果]男性戒毒者社会支持分值偏低;其生活质量量表得分各领域均显著低于常模;控制了人口学变量后,分层回归分析显示主观支持能预测生活质量的生理领域和社会领域;主观支持和对支持的利用度能共同预测生活质量的心理领域,其中支持利用度贡献更大.[结论]提高戒毒者的社会支持水平是改善其生活质量的有效方法.     

春节返乡农民工生活满意感调查

目的:了解春节返乡农民工的生活满意感状况。方法:采用SWLS量表进行随机抽样调查。结果:245名春节返乡农民工的生活满意感倾向于满意的占29.8%,倾向于不满意的占41.6%;农民工在生活满意度上存在显著的性别差异;经济收入显著影响农民工对生活条件好和得到重要东西的体验;春节返乡农民工的生活满意感在文化程度、打工时间上无统计学意义差异。结论:春节返乡农民工的生活满意感多数较低,性别和经济收入是影响他们生活满意感的重要因素,文化程度、打工时间对他们的生活满意感没有影响。     

关于我国城市农民工子女生存和健康状况研究综述

随着我国经济的快速发展,许多城市出现了农民工这一特殊的群体,同时农民工子女也在城市学龄儿童中占了相当的比例,是城市儿童中不可忽视的一个特殊群体.农民工子女所处的社会和家庭环境直接影响着他们在城市的生存和健康状况,关注和提高农民工子女的生存和健康状况对提高中华民族的整体素质、体现社会公平性、构建社会主义和谐社会都是十分必要的.     

农民工子女幼儿园卫生消毒状况及幼师手卫生知识知晓情况调查

目的:通过对农民工子女幼儿园的卫生消毒状况及幼儿教师的手卫生知识的知晓情况进行调查和分析,旨在了解农民工子女所在幼儿园的卫生消毒状况及幼儿教师的手卫生知识知晓情况,为相关干预措施的制定与实施提供科学依据。方法:随机选取浙江省江山市的20家以城镇居民子女为主的幼儿园和20家以农民工子女为主的幼儿园为研究对象,分别选取城镇和农民工幼儿园的158名幼儿教师为手卫生知识知晓情况调查对象,对农民工和城镇居民子女幼儿园的物体表面、室内空气、手、餐饮具等的卫生消毒状况以及幼儿教师的手卫生知识知晓情况进行比较。结果:城镇居民子女幼儿园和农民工子女幼儿园在物体表面、室内空气、手以及餐饮具等方面的卫生消毒合格率有差异,且差异有统计学意义(P<0.05);城镇居民子女幼儿园和农民工子女幼儿园在饭前、便后洗手,知道洗手的重要性,接触破损的皮肤、黏膜、血液以及体液前后要洗手,接触到污染后的尿布、尿壶、处理粪便及便器后要洗手,了解六步洗手法的具体步骤,洗手时采用流动的水洗手,洗手时要使用肥皂或洗手液以及洗手后要用一次性纸巾或干净毛巾擦干等方面的知晓率有差异,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:浙江省江山市农民工子女幼儿园卫生消毒状况较差,且幼儿教师手卫生相关知识的薄弱,应引起我们的重视。     

农民工社会支持与生命质量典则相关分析

目的 探讨城市农民工社会支持状况与生命质量 (QOL)之间的相关关系.方法 采用分层整群抽样方法,随机抽取贵州省贵阳市522名农民工进行调查.结果 典则相关分析结果得到8对典则变量,只有前2对典则变量的相关系数差异有统计学意义,分别为0.4285 (P<0.001)和0.2605 (P<0.001),二者的累积贡献率达74.66%.第1对典则变量中V₁由X₆ (客观支持)、X₇ (主观支持)、X₂ (性别)决定,W₁主要由与Y₅ (活力)、Y₈ (精神健康)和Y₄ (总体健康)决定;第2对典则变量V₂则主要由X₂ (性别)、X₁ (年龄)、X₅ (来源地)和X₃ (文化程度)决定,W₂主要由与Y₃ (躯体疼痛)、Y₅ (活力)决定.结论 农民工的社会支持水平尤其是主、客观支持可以较大地影响着其个体的QOL;此外,性别也是农民工QOL的重要影响因素.     

随迁老人社会融合与生活满意度的关系研究——孤独感的中介效应

目的 本研究旨在探究随迁老人生活满意度现状,分析随迁老人的孤独感在社会融合与生活满意度二者之间中介效应是否成立。方法 采用多阶段整群随机抽样的方法,选取了656名60岁及以上的济南市随迁老人进行问卷调查,使用结构方程模型对济南市随迁老人的社会融合、孤独感和生活满意度之间的关系进行了研究。结果 随迁老人的生活满意度整体较好。随迁老人的社会融合对生活满意度有正向影响（β=0.29,95%CI:0.14-0.46）。社会融合不仅能够直接影响生满意度,而且能够通过孤独感对生活满意度产生间接影响（β=0.03,95%CI:0.01-0.06）,中介效应占总效应的9.84%。结论 随迁老人的孤独感对社会融合与生活满意度的关系产生了中介效应。随迁老人社会融合越好、孤独感越低,其生活满意度越高。     

武汉洪山区流动儿童膳食营养干预效果评价

目的 了解武汉市洪山区流动儿童营养素摄入及膳食结构状况,进行膳食营养干预并评价干预效果,为改善流动儿童营养健康状况提供科学依据.方法 采用分层随机抽样和社区干预方法,抽取武汉市洪山区某流动儿童较集中的小学三至六年级学生,随机分为干预组(218名)和对照组(222名),基线调查后,对干预组进行以“营养课堂”和知识讲座为主...     

深圳市外来务工人员睡眠质量和生活质量分析

目的了解深圳市外来务工人员睡眠质量及其与生活质量状况的关系,为改善其睡眠质量和提高其健康水平提供依据。方法 2007年1~12月间,采用分层随机整群抽样的方法,用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、健康状况量表(SF-36)及一般情况调查表等对深圳市2 143例外来务工人员进行调查,采用SPSS 15.0软件进行统计分析。结果不同睡眠质量的外来务工人员的生活质量不同(均有P<0.05);外来务工人员的睡眠质量总分及各因子的评分与生活质量各维度的评分呈负相关。结论深圳外来务工人员的睡眠质量较差,提高他们的睡眠质量有利于其生活质量的改善。     

流动儿童社会支持和社会融合对社会资本与生活满意感的链式中介作用

目的 分析流动儿童社会资本影响生活满意感的内在机制。方法 采用自陈问卷调查1 229名流动儿童,通过bootstrap法考察了社会支持和社会融合在社会资本与生活满意感关系中的中介作用。结果 1)社会支持(effect=0.19,60.55%)、社会融合(effect=0.05,16.51%)分别在社会资本与生活满意感之间起显著的中介作用;2)社会支持和社会融合在社会资本与生活满意感的影响中起链式中介作用。结论 流动儿童社会资本通过社会支持和社会融合的链式中介作用影响生活满意感,社会支持的中介效果比社会融合的中介效果强。     

66例社交恐惧症儿童主观生活质量对照分析

目的 研究社交恐惧对儿童主观生活质量的影响.方法 对66例社交恐惧儿童和正常儿童主观生活质量进行评定并对照分析.结果 社交恐惧儿童认知成份、情感成份以及总得分低于正常儿童组,有非常显著性差异(t=-7.223、-4.846、-8.335,均P＜0.01).社交恐惧儿童家庭生活、同伴交往、学校生活、生活环境、自我认识、抑郁体验、焦虑体验与正常儿童的比较有非常显著性差异(t=-2.090,P＜0.05;t=-3.654,P＜0.01;t=-2.370,P＜0.05;t=-4.413,P＜0.01;t=-4.741,P＜0.01;t=-3.343,P＜0.01;t=-2.834,P＜0.01).结论 社交恐惧儿童生活质量较差,应引起更多关注.     

煤矿农民工生命质量及影响因素分析

目的了解煤矿农民工生命质量现状及影响因素。方法采用多阶段随机抽样,抽取1161名煤矿农民工,用简明健康状况调查表(SF-36)和自编调查表进行自评式调查,多元协方差和最优尺度回归进行统计分析。结果煤矿农民工生理健康(PCS)和心理健康(MCS)领域,工龄5年组生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)得分高于工龄10年组,未患慢性病组PF、RP、BP、GH、精神健康(MH)、VT、社会功能(SF)得分高于罹患慢性病组,轻度劳动强度组RP、GH、SF得分高于重度劳动强度组,非初次煤矿工作组PF、情感职能(RE)得分高于初次煤矿工作组,有岗前体检组PF、BP、VT得分高于岗前未体检组,吸烟组MH得分高于不吸烟组,差异有统计学意义(P0.05)。多因素分析显示,PCS的影响因素有工龄(F=19.26,P0.01)、慢性病(F=13.89,P0.01)、初次煤矿工作(F=8.48,P0.01);MCS的影响因素有劳动强度(F=5.90,P0.01)、吸烟(F=10.45,P0.01)、慢性病(F=7.91,P0.01)。结论煤矿农民工生命质量各维度得分,不同个体特征(工龄等)间存在差异,工龄、劳动强度、初次煤矿工作、慢性病和吸烟是生命质量影响因素。     

流动儿童生存质量及其与父母教养方式的相关性研究

目的分析绍兴市流动儿童的生存质量状况,探索流动儿童生存质量与父母教养方式的相关性。方法选取2014年12月-2015年1月绍兴市2所农民工子弟学校的流动儿童为研究对象,采用中文版儿童青少年生存质量自评量表Peds QL4.0和修订后的简式父母教养方式中文版(s-EMBU-C)对流动儿童生存质量进行测量。结果流动儿童社交功能和学校表现得分低于城市儿童,差异有统计学意义(P0.05)。流动儿童生存质量总分及各个维度得分与父母教养方式均存在相关性(P0.05)。结论流动儿童的总体生存质量水平不佳,良好的父母教养方式有利于提高流动儿童健康水平。     

Siblings of children with autism spectrum disorders: social support and family quality of life

Quality of Life Research - Autism spectrum disorder (ASD) often has a significant impact on all family members, including parents and siblings of the person who suffers the disorder. This...