院前急救在急性心肌梗死一体化救治模式中的研究

目的评价院前急救在急性心肌梗死一体化救治模式的应用效果。方法选取我院收治的急性心肌梗死患者180例,其中对照组90例未得到院前急救;观察组90例接受我院院前急救。结果观察组急诊反应时间、现场救治时间较对照组缩短,数据有统计学意义(P<0.05);观察组急救成功率100%,转运成功率100%,心血管事件发生率8.89%;对照组急救成功率90%,转运成功率90%,心血管事件发生率23.33%;数据存在统计学意义(P<0.05)。结论院前急救在急性心肌梗死一体化救治模式的应用效果显著,能及早诊断患者病情,改善患者预后。     

急性心肌梗死入院前抢救

急性心肌梗死(以下称心梗)是心肌的缺血性坏死,是冠心病的严重类型,患者的发病与死亡多见于入院前。因此,在入院前积极救治病人,对挽救病人生命有重要意义。入院前的救治应以抢救猝死、控制和预防恶性心律失常、控制梗死范围等为主。     

急性心肌梗死的入院前处理

近年来,领域的冠状动脉在许多领域取得了显着的进步,首先提出了急性冠脉综合征的概念,这将是一个不同的事件的病理生理急性冠状动脉机制的分类和整体考虑,其次是冠脉再通治疗技术正在迅速发展,临床治疗急性冠脉综合征的目标越来越高;心脏生物标志物检测技术的提高,有一个新的定义,心肌梗死,心肌梗死的诊断模式,相应的戏剧性变化[1]。     

急性心肌梗死院前急救分析

我国急性冠状动脉综合征的发病率约50/10万,急性心肌梗死(AMI)是心血管疾病中的危重症,每年死于AMI的人数就超过100万。其特点主要是发病突然,在此其间能早期有效的现场急救至关重要,对AMI的预后有着重大影响。随着院前急救医学的不断发展,AMI的抢救成功率也在不断提高。笔者2006至2008年完成院前急救AMI患者56例,现将院前抢救情况及体会报道如下。     

急性心肌梗死的家庭救治

春寒料峭,微风带着清香的泥土气息迎面袭来,不少鹤发童颜的长者已来到公园晨练,有的慢跑,有的跳舞,有的耍剑…….     

急性心肌梗死57例院前救治体会

目的探讨急性心肌梗死院前救治措施,提高救治成功率。方法回顾平顶山市急救中心2006年3月至2008年2月57例急性心肌梗死患者的院前救治资料,加以分析。结果经过及时的救治,57例患者中,死亡2例,救治总成功率达96.5%。结论急性心肌梗死患者经过系统及时的院前救治,使心肌梗死患者的治愈率明显提高。     

急性心肌梗死院前救治的重要性

急性心肌梗死(AMI)临床上治疗主要为扩张冠状动脉、降低心肌耗氧量及其他对症支持治疗。但是，AMI发病时患者往往在院外，不易得到即刻专业治疗，错过了最佳治疗时机。本文通过院前采取急救措施与未采限急救措施的病例对照，以说明AMI病例院前救治的重要性。     

院前急救抢救急性心肌梗死的临床研究

目的探讨院前急救抢救急性心肌梗死的临床效果。方法选取本院2012年12月~2015年12月诊治的急性心肌梗死患者80例,根据救治方案分为两组,对照组患者39例由家属自行送至医院抢救,观察组患者41例实施院前急救和转运途中安全管理,比较两组患者治疗情况、预后情况、并发症及救治满意度。结果观察组患者发病至救治时间、溶栓时间、住院时间明显少于对照组(P0.05)。观察组患者疼痛缓解时间明显早于对照组(P0.05)。观察组患者预后情况明显好于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者救治满意度明显高于对照组(P0.05)。结论院前急救和转运途中安全管理有助于改善急性心肌梗死患者的预后状况,疗效显著,值得临床推广使用。     

1例重症急性心肌梗死救治体会

1病例介绍患者女,62岁,已退休,因“持续胸痛1小时”,于2004年10月31日急性心肌梗死突发急诊入院。于1小时前睡眠中无明显诱因突发胸痛,伴大汗淋漓、全身湿冷、气短,急送我院。既往有高血压病史20年,平时血压140～160/80～90 mmHg,间服降压药治疗。查体:体温不升,P 40次/分,R 32次/分,BP测不出,意识模糊,面色苍白,呼吸浅促,双肺听诊呼吸音清晰,未闻及啰音,心     

急性心肌梗死院外溶栓救治体会

急性心肌梗死（!"#）病人约$%&被送到医院之前就已经死亡。在基层医疗单位积极开展就地静脉溶栓及时救治急性!"#,不仅对于提高患者的生活质量至关重要,同时,因就地溶栓开始早、成功率高,对降低!"#病死率具有重大意义。我们于'(()年*月+$,,'年$月,就地尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死$&例,$,例梗死再通,$$例均被安全后送到医院,现将救治体会报告如下。'临床资料本组$&例,男')例,女*例;年龄-$+.,岁（平均/-岁）。其中军队机关在职干部-例,大学在职讲师-例,军队离退休干部'$例,老干部家属&例。$&例中心前区疼痛'/例,胸闷、心前…     

急性心肌梗死合并心源性休克的救治与护理措施

急性心肌梗死（acute myocardial infarction．AMI）合并心源性休克是心血管疾病中的急危重症。其病死率高达60～90％．快速有效地开通梗死相关动脉。及时发现和正确处理并发症．是降低病死率的关键。我们对我院急诊科2005年3月～2007年12月收治35例的由急性心肌梗死导致的心源性休克患者的进行了及时的抢救和护理体会。现报道如下：     

院前急救在急性心肌梗死救治中的临床效果观察

目的探讨院前急救在急性心肌梗死患者中的救治效果。方法选择2009年12月至2011年12月急性心肌梗死患者共120例,上述患者诊断均符合急性心肌梗死诊断标准。其中70例患者实施院前急救,作为观察组,其余50例患者为自行或者家属送至我院急诊科救治,为对照组。对记录两组患者病死情况;观察组心肌梗死发生后心源性休克发生情况;记录出现急性左心衰竭发生患者;记录发生窦性心律失常例数。结果观察组患者病死率、心源性休克发生率、左心衰竭发生率、窦性心律失常发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救能够有效降低急性心肌梗死患者病死率,减少并发症发生,提高患者预后,效果显著。     

救治急性心肌梗死患者的护理体会

通过对2006年1月-2006年8月心内科住院的19例急性心肌梗死（AMI）患者护理过程的总结，认识到早期全方位护理，密切观察病情变化，对疾病的转归极为重要。报告如下：     

胸痛中心优化院前急救护理措施在急性心肌梗死患者救治中的应用效果

目的 分析胸痛中心优化院前急救护理措施在急性心肌梗死（AMI）患者救治中的应用效果。方法 选取2020年4月至12月鹰潭市人民医院收治的38例AMI患者的临床资料作为对照组进行回顾性分析,实施胸痛中心常规院前急救措施。另选取2021年1月至12月鹰潭市人民医院收治的38例AMI患者的临床资料作为观察组,实施胸痛中心优化院前急救护理措施。比较两组患者的救治时间、并发症发生情况、院内AMI复发情况、救治后心功能恢复情况。结果 观察组患者的急诊分诊评估时间、出诊到达时间、救治总时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的并发症总发生率及院内AMI复发率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;救治后,两组患者的心功能情况优于救治前,且观察组患者的心功能情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论胸痛中心优化院前急救护理措施,可缩短AMI患者的院前救治时间,促进心功能改善,降低发病期间并发症及院内AMI复发风险。     

急性心肌梗死院前急救分析

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)院前急救效果.方法:将2005年1月～2007年12月收冶AMI患者148例,分为人院前接受急救措施的观察组88例和入院前未接受急救措施的对照组60例,对两组患者死亡率进行分析.结果:观察组88例入院后成功救治80例,抢救成功率90.9%,死亡病例8例,死亡率9.1%.对照组60例,经抢救无效死亡12例,死亡率20.0%,抢救成功率80.0%.两组比较有显著性差异.结论:院前急救可有效降低急性心肌梗死患者病死率.     

108例急性心肌梗死患者院外救治情况分析

目的 探讨急性心肌梗死的院前急救及方法,观察院前急救方法的有效性.方法 对本院急诊接收的108例急性心肌梗死患者进行了医护人员现场救治的院前急救,并选取105例经家属或同事直接送来医院的急性心肌梗死患者作为对比,分析两组患者的平均送院时间以及死亡率等.结果 得到医护人员现场救治等院前急救的患者,在平均送院时间、院前死亡率、院后死亡率方面均显著低于对照组（P ＜ 0.01）.结论 进行合理、有效的院前急救,能够充分争取抢救的时间,降低患者的死亡率.     

急性心肌梗死32例救治及护理

急性心肌梗死是指因持久而严重的心肌缺血所致的部分心肌坏死。急性心肌梗死是内科常见的急症。它发病突然病死率高，因此及时的救治与精心的护理对患者的抢救成功是十分必要的，现将护理体会报告如下。     

50例急性左心衰院前急救分析

自1999年元月-003年8月共救治急性左心衰病人326例，成功救治了140例，症状明显缓解170例，死亡16例．