对支气管肺炎患儿实施临床护理路径管理的效果观察

目的观察临床护理路径管理模式对小儿支气管肺炎护理的效果。方法选择80例支气管肺炎患儿作为受试者,随机平均分为对照组和观察组,对照组给予常规专科护理,观察组应用临床护理路径管理模式护理。对比两组患儿的治疗依从性、家属护理满意度评价、健康知识掌握程度及住院天数、住院费用方面的差异。结果观察组患儿的治疗依从性明显高于对照组,家属护理满意度和健康知识掌握程度明显较高。观察组患儿住院天数明显短于对照组,住院费用也明显低于对照组。结论临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果良好,不仅提高患儿家属的护理满意程度和健康知识掌握程度,还利于患儿的早日康复,降低治疗所需费用。     

探究临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的效果

目的:探讨临床护理路径在小儿支气管肺炎中的护理效果。方法:从本院2015年1月~2016年6月期间收治的小儿支气管肺炎患儿中选取100例,根据采用的不同护理方式将患儿分为观察组与对照组各50例,分别采用临床护理路径及常规护理方法,比较两组患儿的临床护理效果、患儿护理依从性及患儿家属护理满意度。结果:观察组患儿的退热时间、咳嗽停止时间、肺部体征恢复时间以及住院时间均比对照组患儿更短,P0.05,护理依从性为94%,满意度为96%,均高于对照组,P0.05。结论:采用临床护理路径护理小儿支气管肺炎患儿,护理效果良好,临床症状恢复时间较短,护理满意度高。     

标准流程在支气管肺炎患儿健康教育中的应用

目的：比较应用标准健康教育流程与传统健康教育模式对支气管肺炎患儿的治疗依从性、住院天数、住院费用及满意度的影响。方法：选取宣城市人民医院儿科收治住院的60例支气管肺炎患儿,随机分成实验组和对照组,每组30例。分别采取支气管肺炎临床护理路径制定的标准健康教育流程和传统健康教育方式进行健康教育,对比分析两组效果。结果：应用标准流程对患者进行健康教育后,治疗依从性明显提高,满意度提升明显,两组患者住院日与住院费用无显著差异（P>0.05）。结论：标准流程的健康教育有利于护士系统、规范的宣教疾病相关知识,提高患儿家长对疾病相关知识的掌握程度,提升患方对医护工作的满意度及治疗的依从性。     

PDCA护理模式在小儿支气管肺炎中的综合效果分析

目的:探讨PDCA护理模式在小儿支气管肺炎中的综合效果。方法:选取我院(2015年1月～2017年1月)收治的小儿支气管肺炎100例,根据不同护理方法分为2组,对照组50例进行常规护理,观察组50例进行PDCA护理,对比两组患儿肺功能指标和临床症状消失时间、住院时间以及护理满意度。结果:两组患儿用力呼气量、峰值呼气流速、临床症状消失时间、住院时间对比对比差异明显,存在统计学意义(P0.05)。观察组患儿的护理满意度94.00%现在高于对照组患儿的70.00%,存在统计学意义(P0.05)。结论:在小儿支气管肺炎中运用PDAC护理模式效果显著。     

适性灵活护理对支气管肺炎患儿治疗依从性的影响

目的探讨适性灵活护理对支气管肺炎患儿治疗依从性的影响。方法选择2018年6月至2019年6月我中心收治的80例支气管肺炎患儿,随机分为两组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用适性灵活护理。对比两组的治疗依从性、家属满意度及并发症发生率。结果干预后,观察组的治疗依从性、家属满意度均高于对照组(P <0.05);两组的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论适性灵活护理可提高支气管肺炎患儿的治疗依从性及家属满意度,加快患儿康复,值得临床推广应用。     

护理路径对小儿轮状病毒肠炎病程的影响

目的:观察分析临床护理路径对小儿轮状病毒肠炎患儿病程及家长满意度的影响.方法:选取2014年4月-2015年4月收治43例轮状病毒肠炎患儿作为研究组,2015年4月-2016年4月收治43例轮状病毒肠炎患儿作为对照组.对照组采用常规护理干预进行治疗,观察组则采取临床护理路径进行治疗.观察两组患儿护理后临床疗效情况、住院情况以及患儿家长家长满意度、知识掌握度等情况.结果:研究组患儿的临床治疗效果较对照组患儿更好,其临床治疗总有效率(97.67%)显著高于对照组患儿(81.4%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患儿的住院费用、住院时间、退热时间、大便成型时间均显著少于对照组患儿,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患儿的依从性、家长满意度以及相关知识掌握度均显著高于对照组患儿,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用临床护理路径对小儿轮状病毒肠炎患儿进行治疗可有效改善患儿临床治疗效果,提高患儿家长满意度.     

临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的观察

目的：观察临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法选取2012年9月-2013年9月期间我院收治的100例小儿支气管肺炎患者,随机等分为对照组与观察组。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取临床护理路径模式进行护理,比较两组患者的住院情况、护理满意度及治疗效果等情况。结果观察组住院情况好于对照组,治疗效果优于对照组,家长对护理满意度高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径应用于小儿支气管肺炎有助于提高家属满意度,促进患儿康复,临床上值得推广。     

临床护理路径在小儿肺炎健康教育中应用的效果分析

目的探讨临床护理路径在肺炎患儿及其家属健康教育中应用的效果。方法选择肺炎住院患儿80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用临床护理路径进行健康教育,对照组进行常规护理教育。出院时,比较两组患儿及其家属的住院满意度和疾病相关健康教育知识掌握情况。结果观察组患儿及其家属住院满意度和疾病相关健康教育知识明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用临床护理路径对肺炎患儿及其家属进行健康教育,可有效提高健康教育效果和住院满意度。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用

目的探讨临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用,为儿科支气管肺炎的临床护理提供参考。方法选取2013年1月至2013年12月来我院就诊的320例支气管炎患儿作为研究对象。随机分成两组各160例,对照组采用常规护理,研究组实施临床护理路径模式,比较两组住院时间、住院费用、药品比例、治疗效果、护理满意度。结果两组患儿平均住院时间相比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);研究组治疗费用、药品使用比例和治愈率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家长对护士工作态度、工作质量、护理技能、巡视率以及反应时间的满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科中实施支气管肺炎临床护理路径,能提高护理服务质量,提高患儿家属满意度,值得临床推广应用。     

临床路径模式对颅骨修补术患者护理工时、住院时间及住院费用的影响

目的:探讨临床路径模式对颅骨修补术患者护理工时、住院时间及住院费用的影响。方法:采用临床资料查证法,对我院收治的60例行颅骨修补手术患者,依照护理方法路径模式的不同,分为对照组和观察组,对照组30例患者行常规护理模式,观察组30例行临床路径模式护理,比较护理实施后护理满意度、护理工时、住院时间及住院费用的结果。结果:观察组满意度97.50%明显高于对照组70.00%,两组数据差异具有统计学意义对比价值(P0.05);对照组在住院费用、住院时间和护理工时上明显短于观察组,两组数据差异统计学可比性意义明显(P0.05)。结论:颅骨修补术围术期应用临床护理路径的临床疗效确切,不仅明显护理工时,还明显缩短了住院时间,节省了住院费用,且提高了患者满意度,实现了患者早日康复。     

临床护理路径在支气管肺炎患儿护理中的应用效果

目的 探讨支气管肺炎临床护理路径在支气管肺炎患儿护理中的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年10月医院收治的支气管肺炎患儿300例作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则分为对照组与观察组,每组各150例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用支气管肺炎临床护理路径干预,比较两组患者症状消退时间、住院时间以及家属对护理的满意度。结果 护理干预后,观察组患儿发热、咳嗽、气促等症状消退时间以及住院时间均短于对照组;护理质量评分高于对照组,上述各项指标组间比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。采用支气管肺炎临床护理路径干预的观察组患儿家属对护理的总满意率为99.33%,高于对照组的94.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 支气管肺炎患儿应用临床护理路径效果较好,可缩短患儿症状消退时间,促进病情好转,有效提高护理质量以及家属对护理的满意率。     

内科常见疾病临床护理路径的建立与临床应用研究

目的:探讨内科常见疾病的临床护理路径的建立与临床应用。方法:对本院2016年2月到2017年2月儿科收治的150例小儿患者为主要研究对象,将其按照平均分配的原则分为对照组与观察组,对照组实施常规护理方式,观察组实施临床护理路径,对比两组患儿的各项临床护理指标。结果:实验组住院时间与对照组相比有所下降,差异具有统计学意义,即P0.05;实验组住院费用与对照组相比有所下降,差异具有统计学意义,即P0.05;观察组健康教育达标率明显高于对照组,差异具有统计学意义,即P0.05;观察组护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论:在内科常见疾病治疗中应用临床护理路径,能够缩减患者的住院时间,节约住院费用,且获得较高的护理满意度,因此,值得临床推广与应用。     

临床护理路径在肺炎患儿临床护理中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在肺炎患儿临床护理中的应用效果。方法选取80例肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较2组患儿的疗效、临床症状消失时间、住院时间以及家长对护理的满意度。结果观察组患儿的治疗依从性、治疗总有效率均高于对照组(P0.05);观察组患儿的发热消失时间、肺啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均短于对照组(P0.05);观察组患儿家长对护理的满意度也高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径有效地提高了肺炎的治疗效果,缩短了患儿康复的时间,提高了家长对护理的满意度。     

临床护理路径对白内障患者健康知识水平中的影响

目的:探讨临床护理路径对提高白内障患者健康知识水平的作用。方法:收集2015年2月-2016年2月我院收治的200例白内障手术患者,随机分为2组,对照组接受传统常规护理,观察组实施临床路径,比较两组治疗情况。结果:观察组健康知识得分(31.9±5.4)分,对照组健康知识得分(26.1±5.8)分,组间差异具统计学意义(P0.05);观察组满意77例,较满意20例,护理满意度97.0%,对照组满意45例,较满意37例,护理满意度82.0%,组间差异具统计学意义(p0.05);观察组平均住院时间(2.0±0.2)d、平均住院费用(2830.2±53.0)元,对照组平均住院时间(7.8±1.6)d、平均住院费用(3654.2±68.5)元,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径可显著提高白内障患者健康知识水平,效果显著,值得临床推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果.方法:选取2015年9月-2016年9月收治于我院的64例急性心肌梗死患者,随机分为两组,对照组33例实施传统常规性护理,观察组31例则进行临床护理路径护理.观察比较两组护理满意度、住院费用、住院时间、卧床天数、住院天数及疾病知识测试等.结果:观察组平均住院费用、平均住院天数及平均卧床天数较之对照组,均显著减少(P＜0.05);观察组疾病知识测试相比于对照组,优于后者(P＜0.05);观察组护理满意度(96.78％)较之对照组(78.79％),明显高于后者(P＜0.05).结论:急性心肌梗死患者应用临床护理路径,可提升满意度,减少住院费用,缩短住院时间,增进医护信息传递与沟通.     

临床护理路径在肺栓塞患者中的应用效果分析

目的分析临床护理路径(CNP)在肺栓塞患者中的应用效果。方法选取我院2016年8月至2017年2月收治的肺栓塞患者46例作为研究对象,随机分为两组各23例。对照组患者实施常规护理,观察组患者采用临床护理路径护理模式,比较两组患者的住院天数、住院费用、健康知识得分以及临床护理满意度。结果观察组在住院天数、住院费用和健康知识得分方面均显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为95.65%,显著高于对照组的60.87%(P<0.05)。结论临床护理路径在肺栓塞患者中具有显著的应用效果,能够有效降低患者的住院时间和住院费用,提高患者的健康知识水平和满意度。     

临床护理路径在带状疱疹患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在带状疱疹患者护理中的应用价值。方法：将2011年1月-2012年1月住院的带状疱疹患者60例随机分为观察组及对照组,每组各30例。对照组采用传统的护理模式,观察组采用临床护理路径。比较两组的护理指标。结果：观察组对健康教育知识掌握情况、护理工作满意度明显高于对照组（P〈0.05）,平均住院天数,住院费用低于对照组（P〈0.05）。结论：临床护理路径用于带状疱疹的护理能有效提高患者对护理工作的满意度及健康知识的掌握,缩短住院时间,降低住院费用,效果明显优于传统护理模式。     

子宫肌瘤患者围手术期护理中实施护理路径的临床效果

目的:探讨临床护理路径对子宫肌瘤患者围手术期护理的临床效果的影响.方法:选取我院2013-2016年收治的30例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组与对照组,每组患者15例.对照组患者采用子宫肌瘤围手术期的常规护理方式,观察组子宫肌瘤患者则按照临床护理路径进行围手术期的护理.对比两组患者的住院费用、疾病知识知晓率、术后并发症发生率、住院时间以及临床护理满意度.结果:观察组子宫肌瘤患者的住院费用、住院时间以及术后并发症发生率均明显小于对照组患者,观察组子宫肌瘤患者的临床护理满意度和疾病知识知晓率高于对照组患者.两组患者对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床护理路径促进患者术后的健康恢复,降低术后并发症的发生率,有效提高患者的临床护理满意度.     

临床护理路径在慢性肾衰竭60例患者健康教育中的应用探讨

目的:就慢性肾衰竭患者健康教育中临床护理路径的应用效果进行探讨。方法:选取我院2017年1月-2017年12月收治的60例慢性肾衰竭患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),对照组以常规护理对患者进行健康教育,而观察组则采用临床护理路径对患者进行健康教育,对两组患者的住院时间、住院费用以及治疗满意度进行比较。结果:两组患者治疗满意度比较,观察组明显比对照组高(P0.05);且观察组患者的住院时间和住院费用也比对照组明显要少(P0.05),差异具有统计学意义。结论:在慢性肾衰竭患者健康教育中,采取临床护理路径能够促进患者治疗效果的显著提升,将患者的住院时间缩短,值得临床进一步推广使用。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取2016年3月-2017年1月于兴义市某医院就诊的86例支气管哮喘患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理。比较2组患者支气管哮喘知识的掌握情况、住院时间、住院费用、出院半年内的复发率及患者护理满意度。结果观察组患者疾病症状、症状管理、用药、预防发作及生活方式维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径是一种科学、规范的护理方法,其能提高支气管哮喘患者对疾病的认识,缩短住院时间,减少住院费用,降低复发率,并能提高患者的护理满意度,临床效果显著,值得推广应用。