优质护理对化疗胃癌患者心理状态、生存质量影响分析

目的:探讨给予胃癌化疗过程中同时实施优质护理干预对患者心理状态以及生活质量产生的影响。方法:选取2016年2月-2017年6月在本院接受化疗的62例胃癌患者分为对照组(n=31,常规护理)、观察组(n=31,优质护理),比较2组护理干预后生存质量及不良情绪改善情况。结果:护理干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P0.05);观察组干预后EORTCQLO-C43量表中各维度评分均显著高于干预前,且显著高于对照组(P0.05)。结论:化疗胃癌患者护理中实施优质护理干预,可使患者心理状态得到更大程度改善,有助于其生活质量得到有效提高。     

护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的疗效及对心理状态的影响

目的:观察人性化护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的临床疗效及对心理状态的影响。方法:对照组(n=42)给予常规护理,观察组(n=43)给予人性化护理,对比两组的临床护理疗效及SDS、SAS评分。结果:观察组临床护理有效率95.35%高于对照组83.33%,﹙P0.05﹚。两组患者SDS、SAS评分均显著下降(P0.05),且观察组下降更为显著(P0.05)。结论:人性化护理干预可有效提高CAG患者临床护理疗效,改善心理状态,值得推广。     

体外冲击波碎石机治疗肾结石的疗效观察与护理干预效果分析

目的:探析体外冲击波碎石机治疗肾结石的疗效及护理干预的实施效果。方法:对2014年6月~2018年4月在我院接受治疗的60例肾结石患者进行研究,根据随机抽签法分为对照组(n=30)、观察组(n=30)。两组患者均给予体外冲击波碎石机治疗,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理干预,对两组患者一次性碎石成功率、干预前后心理状态评分及护理满意度进行统计对比。结果:观察组患者一次性碎石成功率(96.67%)明显高于对照组患者(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度(96.67%)明显高于对照组患者(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:体外冲击波碎石机治疗肾结石的疗效显著,加之护理干预的实施,能够进一步提高一次性碎石成功率,改善患者心理状态,提高患者护理满意度,值得在临床中应用与推广。     

心理护理用于颅脑外伤术后恢复期患者对其负性心理的改善效果观察

目的:观察颅脑外伤术后恢复期患者实施不同护理干预的临床效果及可行性。方法:随机将2017年5月至2018年5月期间收治的86例颅脑外伤术后恢复期患者分为观察组(实施心理护理干预,n=43)和对照组(实施常规护理干预,n=43),对两组患者实施护理干预前后负性心理改善情况、住院时间等指标进行比较。结果:组间焦虑情绪评分及抑郁情绪评分比较,观察组较比对照组更加理想,P0.05;观察组的住院时间明显短于对照组,P0.05。结论:心理护理在颅脑外伤术后恢复期患者中的应用效果显著,值得推广。     

护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响

目的:探究分析护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响。方法:随机选择2015年1月~2016年1月期间我院收治的子宫肌瘤患者120例,均接收子宫肌瘤剔除术治疗,将其平均分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理。观察两组患者心理状态及护理满意度变化情况。结果:观察组患者的心理状态改善程度明显优于对照组(P0.05),且观察组患者的术后护理满意度(98.33%)明显高于对照组(80.00%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能够有效降低腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的术后感染发生率,有助于提高护理满意度,具有积极的临床意义。     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

护理干预对腹腔镜下子宫切除患者术前焦虑状态、护理依从性及生活质量的影响

目的:探究分析护理干预对腹腔镜下子宫切除对患者术前焦虑状态、护理依从性及生活质量的影响。方法:随机选取我院在2014年1月~2016年1月期间接收的80例行子宫切除术患者为研究对象,并将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)其中对照组患者采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上增加心理护理干预。对比分析两组患者术前术后的SAS评分、SDS评分及生活质量评分结果。结果:观察组患者SAS评分(31.25±4.31)分及SDS评分(30.31±3.51)分明显优于对照组(P0.05),观察组患者的生活质量评分明显优于对照组(P0.05),且观察组患者不良情绪发生率(7.5%)明显低于对照组(57.5%),两组比较差异具有明显统计学意义(P0.05)。结论:子宫切除术患者应用心理护理干预的临床效果显著,能够显著改善患者的术前焦虑状态,具有积极的临床意义。     

综合护理干预对普通外科急腹症患者疼痛及心理状况的影响

目的探讨综合护理干预对普通外科急腹症患者疼痛及心理状况等指标的影响,为治疗急腹症提供参考。方法选取2015年1月—2017年1月本院收治的急腹症患者130例,随机分为对照组(n=65)和观察组(n=65),对照组给予临床常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组护理干预前后负性情绪变化、护理质量、护理满意度及疼痛缓解程度。结果与干预前比较,干预后两组患者SDS和SAS评分均显著下降(P0.05),观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05);观察组对护理服务的满意度显著高于对照组,观察组疼痛缓解率显著高于对照组。结论综合护理干预可有效缓解急腹症患者疼痛感,降低负性情绪,提高患者对护理人员的满意度。     

子宫切除术的护理方法和经验

目的:探究分析护理干预对子宫切除患者术前焦虑状态、护理依从性及生活质量的影响。方法:随机选取我院在2014年1月~2016年1月期间接收的40例行子宫切除术患者为研究对象,并将其随机分为观察组(n=20)和对照组(n=20)。其中对照组患者采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上增加心理护理干预。对比分析两组患者术前术后的SAS评分、SDS评分及生活质量评分结果。结果:观察组患者SAS评分(31.25±4.31)分及SDS评分(30.31±3.51)分明显优于对照组(P0.05)。观察组患者护理后不良情绪发生率为15.0%,对照组患者护理后不良情绪发生率为60.0%,P0.05,具有统计学意义。结论:子宫切除术患者应用心理护理干预的临床效果显著,能够显著改善患者的术前焦虑状态,具有积极的临床意义。     

负性情绪对消化性溃疡患者的影响及护理体会

目的:总结负性情绪对消化性溃疡患者的影响以及护理体会。方法:将91例于我院治疗的消化性溃疡患者随机分为两组(实验组46例与对照组45例),然后对两组实施常规护理,再对实验组患者进行积极的心理干预。对比两组患者治疗前后的抑郁、焦虑状态评分以及护理满意度。结果:两组患者护理前的抑郁、焦虑状态评分均无明显差异(P0.05),对照组护理后抑郁、焦虑状态评分均比实验组较高(P0.05);对照组护理满意度(77.78%)明显低于实验组(95.65%),差异显著(X~2=6.35,P0.05),存在统计学意义。结论:良好的心理干预则能够有效地缓解患者的负性情绪,该护理方法还能够提高患者的护理满意度,值得推广。     

心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的临床效果分析

目的:针对胃大部分切除的胃癌患者采取心理干预的效果进行探究。方法:选取2018年7月～2019年6月期间收治的85例胃大部分切除的胃癌患者作为研究对象,根据随机抽取法进行分组,就采取常规干预方案(对照组,n=43)和心理干预方案(观察组,n=42)的患者进行生活质量指标及治疗前后不良情绪评分的对比。结果:观察组患者生活质量指标各项评分均高于对照组,差异显著(P 0.05);干预前,两组患者SAS评分、SDS评分相比无较大差异显示(P 0.05);干预后,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异显著(P 0.05)。结论:针对胃大部分切除的胃癌患者采取心理干预方案,较大程度上可改善患者焦虑、抑郁情绪,且进一步提升生活质量水平,故应用价值较为广泛。     

Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响

目的探讨Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响。方法选取2017年1月-2019年9月我院行切开复位内固定术治疗的老年髋部骨折患者96例,根据在院治疗期间实施护理干预方法的不同分为观察组51例和对照组45例。观察组在院治疗期间给予Orem自护理论护理干预,对照组在院治疗期间给予常规护理干预。比较实施护理干预前后两组自我护理能力测量量表(exercise of self-care agency scency scale, ESCA)评分,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)评分,欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表评分,以及护理干预期间不良情绪发生情况和护理干预后患者护理满意度。结果护理干预结束后,两组患者ESCA评分均较护理干预前升高,且观察组升高程度大于对照组(P0.05或P0.01);两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组评分降低程度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。护理干预期间观察组总不良情绪发生率为23.53%低于对照组的57.78%,差异有统计学意义(χ~2=11.725,P0.001)。护理干预结束后,两组患者生活质量功能量表评分、临床症状量表评分、单项量表评分、整体生活质量量表评分均升高,且观察组上述量表评分升高程度大于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度为94.12%高于对照组患者的80.00%(χ~2=4.356,P=0.037)。结论通过对老年髋部骨折术后患者在院治疗期给予Orem自护理论护理干预,可提高患者自护能力,有效改善心理状态,减少不良情绪发生,并可提升患者生活质量及对护理的满意程度,值得临床相关科室推广应用。     

社区跟进式护理对脑卒中患者生活能力、康复依从性和护理满意度改善作用

目的探讨社区跟进式护理对脑卒中患者生活能力、康复依从性和护理满意度的改善作用。方法 170例脑卒中患者随机分为对照组(n=85)和观察组(n=85),对照组给予常规护理,观察组给予社区跟进式护理,干预后比较两组临床疗效。结果观察组完全依从率和满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后3个月,两组患者运动功能量表(FMA)评分和Barthel指数均显著提高,差异有统计学意义(P0.05);观察组提高更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能和生活质量总分均较对照组提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区跟进式护理可显著改善患者康复依从性,提高患者生活能力和对医院护理服务满意度,从而改善护患关系。     

医护一体化护理干预对急性期脑梗死静脉溶栓患者心理状态及并发症的影响

目的探讨医护一体化护理干预对急性期脑梗死静脉溶栓患者心理状态及并发症的影响。方法选取我院2016年7月至2019年1月期间拟行静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者66例,随机分为对照组(n=33)和观察组(n=33)。对照组实施常规护理干预,观察组实施医护一体化护理干预,对比两组患者干预前及干预2个月后的心理状态(SAS、 SDS评分)、并发症及不良反应发生情况。结果干预2个月后,观察组的SAS评分、 SDS评分均低于对照组(P <0.05)。观察组的并发症及不良反应发生率均低于对照组(P <0.05)。结论医护一体化护理干预可明显改善急性期脑梗死静脉溶栓患者的焦虑、抑郁等不良情绪,降低并发症及不良反应发生率,值得临床推广。     

个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响效果观察

目的:研究探讨个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响。方法:研究时间为2016年1月～2018年1月,研究对象选择就诊于我院的100例哮喘患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组各50例,对照组实施常规护理干预,观察组实施个性化护理干预,比较两组的治疗依从性、哮喘控制效果、不良情绪评分、护理满意度。结果:在治疗依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P0.05)。在哮喘控制效果方面,观察组的总有效率高于对照组(P0.05)。在不良情绪评分方面,护理后,两组的焦虑及抑郁评分均较护理前降低(P0.05),而观察组评分低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论:个性化护理干预应用于哮喘患者中,可切实提高患者的治疗依从性,使其哮喘控制效果得以提高,还可有效减轻患者不良情绪,使其更加满意于护理服务。     

健康宣教联合心理护理在腰椎间盘突出症患者围术期的应用效果分析

目的探讨健康宣教联合心理护理在腰椎间盘突出症(LDH)患者围术期的应用效果。方法选取我院2018年6月至2019年6月实施手术治疗的90例LDH患者,随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采用常规围术期护理,观察组在对照组基础上采用健康宣教联合心理护理。比较两组患者的SDS、 SAS、 VAS、 JOA评分以及护理满意度。结果护理7d后,观察组的SDS、 SAS评分均显著低于对照组(P <0.05);术后3个月,观察组的VAS评分显著低于对照组,JOA评分显著高于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P <0.05)。结论健康宣教联合心理护理应用于LDH患者围术期,能够减少患者的焦虑和抑郁情绪,缓解疼痛,提升护理满意度。     

循证护理在肿瘤疼痛护理中的效果观察

目的探讨循证护理在肿瘤疼痛护理中的应用效果。方法选取武汉市某医院2014年2月-2015年2月收治的60例肿瘤患者作为研究对象。采用随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上实施循证护理,比较2组患者干预前后的疼痛程度及心理状态,同时对2组患者的生存质量及护理满意度进行评价。结果护理干预后,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者生存质量评价量表(SF-36)及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对肿瘤疼痛患者实施循证护理,有利于减轻患者的疼痛程度,缓解不良情绪,提高生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预在妇产科急诊子宫切除术后康复护理中的应用效果

目的探讨心理干预在妇产科急诊子宫切除术后康复护理中的应用效果。方法选取我院妇产科急诊在2018年1月~2019年4月收治的82例需采取子宫切除术治疗的患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=41)与对照组(n=41),对照组患者术后仅予以常规康复护理干预,而观察组则在对照组的基础上实施心理护理干预,对两组护理前后的心理状态及护理满意度进行评价。结果与护理前比较,护理后两组患者的SAS、SDS评分均明显降低,而观察组护理后各项评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理总满意率为97.56%,显著高于对照组的82.93%(P<0.05)。结论对临床中接受子宫切除术的急诊病患,在常规术后康复护理干预的基础上,强化心理干预可显著缓解患者的焦虑及抑郁情绪,提高患者的满意度,值得推广。     

心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用研究

目的:研究分析心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用.方法:以2016年2月-2016年10月为研究时段,选取70例我院收治的肺癌患者作为研究样本.以抽签的方式分为对照组(n=35)采取常规护理,观察组(n=35)给予心理护理干预.而后对比两组患者心理改善情况评分(SAS、SDS评分)、生活质量变化情况以及护理满意度.结果:通过采取不同的护理方法,观察组患者各项指标与对照组相比较,均存在显著差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用效果显著,值得在临床工作中不断采纳.     

普外科手术患者实施心理护理干预效果观察

目的:对普外科手术患者的心理护理干预方法和效果观察。方法:选取我院普外科2013年6月-2014年6月实施手术治疗的100例患者,并将其均分成两组,分别为对照组和观察组,两组患者分别实施常规护理和心理护理干预,对比分析患者护理效果。结果:观察组患者的护理满意度、SDS以及SAS评分和对照组相比,具有明显优势,差异显著(P<0.05)。结论:心理护理干预在普外科手术患者中的实施,有助于改善患者不良情绪,从而提高患者手术治疗效果和护理满意度,值得推广。