双模式健康教育对预防住院老年患者跌倒的效果研究

目的 探讨双模式健康教育对住院老年患者跌倒的预防效果。 方法 选取2017年10月－2018年3月入住德清县人民医院的老年住院患者240例,随机分为对照组(n=120)和观察组(n=120),对照组给予常规跌倒预防健康教育,观察组给予双模式健康教育;比较两组干预前后跌倒预防知识评分、健康信念评分、预防跌倒健康行为评分,并统计两组跌倒发生情况及对健康教育满意度。 结果 干预后,观察组跌倒预防知识各维度(跌倒危险因素、跌倒预防、对跌倒后果认知)评分、健康信念各维度(易感性、严重性、益处、障碍)评分及预防跌倒健康行为各维度(环境健康行为、生活习惯行为、药物健康行为、情绪健康行为、自我保护行为)评分均明显高于对照组(均P<0.05)。观察组住院期间、出院6个月跌倒发生率分别为0%、2.50%,均明显低于对照组的5.00%、8.33%(均P<0.05)。观察组对健康教育满意度明显高于对照组(z=11.570,P<0.05)。 结论 双模式健康教育能够提高住院老年患者跌倒预防知识水平及健康行为,对预防跌倒发生有积极作用。     

跌倒风险分级护理在老年患者防跌倒管理中的应用

目的:探究老年患者利用跌倒分级护理在防跌倒管理中的临床应用成效.方法:选取我科2015年10月-2016年6月入院的老年患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人.给予对照组患者常规基础护理,给予观察组患者跌倒风险分级护理,比较两组患者的护理满意度及跌倒发生情况.结果:观察组患者护理满意度为100%,对照组患者护理满意度为80%,观察组患者明显高于对照组;观察组患者跌倒发生率为12.5%,对照组发生率为37.5%,观察组显著低于对照组,两组之间差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:老年患者利用跌倒分级护理可有效减轻跌倒情况发生,大大增高护理满意度,应在临床推广应用.     

风险溯源下的全方位阻遏护理在血透患者跌倒预防中的应用

目的 探讨风险溯源下全方位阻遏护理对于血液透析患者跌倒预防中的意义。方法 选取2021年5月至2023年1月医院收治的80例血液透析患者为研究对象,按照组间性别、年龄均衡可比的原则分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规跌倒预防护理,观察组采用风险溯源下的全方位阻遏护理。比较两组患者对跌倒可预防的知晓率、跌倒发生率、跌倒知识评分、跌倒态度评分、跌倒功效量表（MFES）评分。结果 护理干预后,观察组患者对跌倒可预防的知晓率高于对照组,跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,观察组患者跌倒知识评分、跌倒态度评分和MFES评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 风险溯源下全方位阻遏护理的应用可以降低血液透析患者跌倒的发生,同时提高患者预防跌倒相关知识掌握程度。     

优质护理流程管理在预防肿瘤放化疗患者跌倒中的应用观察

目的:探讨优质护理流程管理在预防肿瘤放化疗患者跌倒中的应用效果.方法:选取2016年2月至2017年2月期间于我院接受放化疗的47例肿瘤患者,纳入观察组,实施优质护理流程管理方式,并将其与2015年12月至2016年1月期间接收的47例肿瘤放化疗患者对比,该组仅接受传统护理方式,纳入对照组.最终对两组患者治疗期间跌倒及其他不良事件发生率、护理满意度等展开对比.结果:相比对照组,观察组住院期间不良事件发生率更低,观察组患者对护理工作的满意度评价更高,两组数据差异显著,P<0.05.结论:优质护理流程管理的实施,可有效预防并减少肿瘤放化疗患者跌倒坠床等不良事件的发生率.     

个性化延续护理在老年脑卒中出院患者跌倒预防中的应用效果

目的探讨个性化延续护理在老年脑卒中出院患者跌倒预防中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月我院的102例老年脑卒中出院患者,随机分为观察组和对照组,各51例。对照组实施常规出院指导,观察组采用个性化延续护理。对比两组患者的跌倒发生率、护理依从性和健康状况评分。结果观察组的跌倒发生率为9.80%,低于对照组的27.45%(P<0.05)。观察组出院6个月、12个月的护理依从性评分优于对照组(P<0.05)。出院12个月,观察组的健康状况评分明显优于对照组(P<0.05)。结论个性化延续护理能够有效降低老年脑卒中出院患者的跌倒发生率,提高其护理依从性,改善其健康状况。     

优质护理对预防老年精神病患者跌倒的效果分析

目的探讨优质护理干预对预防老年精神病患者跌倒的效果。方法将2017年1月-2019年5月在江门市第三人民医院治疗的90例老年精神病患者随机分为观察组和对照组,对照组患者应用常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组跌倒发生率、GQOLI-74评分、PANSS评分和护理满意度。结果观察组跌倒发生率为2.22%、软组织损伤发生率为0.00%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组社会功能(49.75±6.39)分、心理功能(53.63±8.15)分、躯体功能(45.01±6.24)分、物质生活(53.53±8.08)分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组阴性物理因子(13.02±3.26)分、阳性物理因子(14.67±3.25)分、一般物理因子(23.01±4.43)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.56%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年精神病患者应用护理干预可降低跌倒发生率,提高生活质量,改善临床症状,提高满意度,值得临床推广应用。     

社区护理干预预防脑卒中患者跌倒效果研究

目的研究对脑卒中患者实施社区护理干预措施预防跌倒的效果。方法将120例脑卒中患者随机分为两组,每组60例。对照组给予常规出院宣教指导,观察组在对照组的基础上给予社区护理干预。采用功能独立性评定(FIM)评价两组患者的日常生活能力(ADL),并比较两组患者干预1个月、3个月以及5个月的FIM评分以及患者对防跌倒知识的知晓率。结果观察组患者的FIM评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对防跌倒知识的知晓率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施社区护理干预措施有助于提升其日常生活能力,提高患者的生活质量。     

综合护理干预预防神经内科住院患者跌倒的效果观察

目的观察综合护理干预预防神经内科住院患者跌倒的效果。方法选取2013年1月—2016年5月收治的住院患者642例,随机分为观察组与对照组各321例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。统计两组住院期间跌倒发生情况;两组分别于入院第1天和出院当天由责任护士采用预防跌倒知识问卷调查表对其进行防跌倒知识掌握情况进行评估。计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组住院期间发生跌倒2例,发生率为0.62%;对照组住院期间跌倒15例,发生率为4.67%;两组跌倒发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组对跌倒的危险因素、预防措施、严重后果、跌倒后的处理方式的掌握情况比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组对跌倒的危险因素、预防措施、严重后果、跌倒后的处理方式掌握情况(48.91%、56.39%、59.50%、61.37%)优于对照组(7.48%、6.85%、13.71%、4.67%),比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论综合护理干预可有效预防神经内科住院患者跌倒,提高患者对相关知识的掌握水平。     

人性化护理在90例内分泌疾病患者中的临床应用

目的:探讨人性化护理干预对内分泌疾病患者负面情绪、住院时间及护理满意度的影响.方法:选取收治的内分泌疾病患者共90例,以随机区组法分为对照组(45例)和观察组(45例),分别给予常规护理干预和人性化护理干预;比较两组患者干预前后的SAS评分和SDS评分、住院时间及护理满意度等.结果:观察组患者干预后SAS评分和SDS评分均显著低于对照组、干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理干预用于内分泌疾病患者可有效缓解其负面情绪,缩短住院时间,并有助于提高护理满意度.     

入院宣教在脑卒中患者预防跌倒中的作用探析

目的:探讨入院宣教在脑卒中患者预防跌倒中的应用效果.方法:选择2016年5月-2017年8月期间我院收治的脑卒中患者60例为研究对象,均分为两组,对照组应常规教育,观察组应用入院宣教,对比两组预防情况.结果:观察组的跌倒发生率低于对照组,观察组的安全性、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P<0.05).结论:入院宣教在脑卒中患者预防跌倒中的应用效果非常显著,降低了跌倒发生率,提高了安全性和满意度,值得应用.     

骨科肿瘤患者预防跌倒的全程护理管理

目的:探讨预防骨科患者跌倒的全程护理方法,保证患者安全。方法:回顾性分析对234例骨科下肢肿瘤患者实施预防跌倒的管理流程,包括全面评估、高危跌倒标识醒目、对高危跌倒患者采取有效预防措施、加强对患者及家属的健康教育、制订住院患者应急预案等。结果:实施预防跌倒管理流程后骨科患者跌倒率为0.4%。结论:预防性跌倒管理流程可以有效地预防骨科下肢肿瘤患者的跌倒。     

集束化护理干预在老年病区跌倒预防中的应用

目的 探讨集束化护理干预措施在老年患者跌倒预防和满意度方面的效果。方法 选取天津市第四中心医院2020年1月—2021年12月治疗的200例老年患者纳入研究，随机分为常规组和集束组各100例。常规组实施常规护理，集束组在常规护理基础上实施集束化护理。比较两组患者的修订版跌倒效能量表（MFES）评分、跌倒发生率和护理满意率。结果 干预后，集束组患者MFES评分高于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。集束组跌倒事件发生率为0.00%，常规组为5.00%，差异无统计学意义（P>0.05）。集束组护理满意率为95.00%，高于常规组的85.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 集束化护理干预在老年跌倒预防中起到了正向积极且有效的作用，不仅使老年患者的跌倒发生率降低，也促进了护患之间的良好关系发展，使老年患者能够更加配合临床治疗，加快疾病康复，改善生存质量，使老年患者自身也获得价值和存在感，增进了对生活的希望和信心。良好的护患关系，也会减轻护理人员工作的压力，增进其对工作的信心和耐心。     

预防跌倒护理对老年痴呆患者跌倒事件发生情况及生活质量的影响

目的探讨预防跌倒护理对老年痴呆患者跌倒事件发生情况及生活质量的影响。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的老年痴呆患者94例,随机分为对照组和观察组各47例。对照组接受常规护理,观察组接受预防跌倒护理,比较两组患者的跌倒发生率、生活质量及护理满意度情况。结果观察组的跌倒发生率为8.51%,低于对照组的25.53%(P <0.05)。观察组的护理满意度为97.87%,高于对照组的82.98%(P <0.05)。观察组的ADL评分高于对照组(P <0.05)。结论预防跌倒护理可有效降低老年痴呆患者跌倒事件发生率,提高其生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

防跌倒强化管理措施对呼吸科老年患者防跌倒护理的应用效果研究

目的探讨防跌倒强化管理措施在呼吸科老年患者防跌倒护理中的临床应用效果。方法将2017年6月至2018年6月在泰安市立医院呼吸科住院的老年患者1 312例中具有跌倒风险的392例患者按随机数字表随机分为观察组和对照组,每组各196例。对照组防跌倒护理按呼吸内科常规老年患者防跌倒安全管理方法;观察组患者给予防跌倒强化管理措施,包含老年住院患者的防跌倒管理制度、跌倒危险因素综合评估、跌倒风险告知书、防跌倒管理措施、持续改进以及质量控制等一系列措施。对比两组患者跌倒发生率、跌倒意识行为评分预报率和护理满意度。结果实施防跌倒强化管理流程两周后,观察组患者的跌倒发生率明显低于对照组(P0. 05);观察组患者跌倒意识行为评分(87. 77±10. 34)明显高于对照组(62. 66±7. 34)(P0. 01);观察组患者的护理满意度(94. 99%)也高于对照组患者(66. 32%)(P0. 05)。结论实施防跌倒强化管理措施可以对呼吸科老年患者在院期间潜在的跌倒危险因素进行预见性的识别与评价,从而在最短时间内进行最为妥善的处理,有效避免老年患者住院期间发生跌倒事件,对于确保老年患者住院期间安全性的维护具有积极的意义。     

基于跌倒风险评估策略的分层护理对老年帕金森病患者预防跌倒知信行的影响

目的 探讨基于跌倒风险评估策略的分层护理在老年帕金森患者中的应用效果.方法 选择2019年8月-2020年9月本院收治的老年帕金森患者96例,按随机数字表法分为2组,各48例.对照组给予常规跌倒护理干预,观察组采用基于跌倒风险评估策略的分层护理,对比2组预防跌倒知信行水平、跌倒发生率及护理满意度.结果 观察组护理后预防...     

用跌倒风险指数值管理内科老年住院患者的临床观察

目的 探讨跌倒风险指数管理在预防内科老年住院患者跌倒风险的效果.方法 选择我院内科2008年11月至2012年11月收治的老年患者1876例作为观察组.同时从我院2008年以前未进行跌倒风险指数管理的老年患者1 870例作为对照组.观察组使用跌倒风险指数量表进行跌倒风险评价,并根据评价结果选择适当的护理方法.统计观察组和对照组跌倒发生例数,计算跌倒率,并就护理满意度进行问卷调查,计算满意度.结果 观察组跌倒风险评估结果为高风险组673例(35.9％)、中风险组986 (52.5％)、低风险组217例(11.6％);观察组跌倒例数有95例,跌倒率为5.1％;对照组跌倒例数有524例,跌倒率为28.0％.观察组对护理的满意度为95.4％,对照组对护理的满意度为84.3％.两组在跌倒率和护理满意度方面差异有统计学意义,P＜0.05.就高、中、低风险组跌倒率来看,高风险组的跌倒率最高,为8.9％.结论 老年患者发生跌倒的风险较高,其中又以高风险组的跌倒风险最高.使用风险评价管理可以降低跌倒风险,值得在临床中进一步运用.     

跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果分析

目的:分析跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果.方法:在本院2016年5月—2017年5月间住院的心内科患者中随机选取200例作为本次研究的对象,100例采用常规护理的为A组,100例采用跌倒风险分级护理的为B组.比较两组的护理效果.结果:两组间跌倒风险分级评估情况无明显差异,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后B组跌倒人次3人次,明显少于A组的13人次(P<0.05);B组患者及家属对护理的满意率为96.00%,明显高于A组的85.00%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中具有非常积极的作用和临床应用效果.     

六西格玛管理对老年住院患者肺部感染的预防研究

目的探究六西格玛管理对老年住院患者发生肺部感染的防护效果,优化护理质量。方法选取医院2014年1-12月收治的200例老年住院患者作为研究对象,将2014年1-6月100例老年住院患者设为对照组,2014年7-12月100例老年住院患者设为观察组,对照组采用常规干预方法,观察组采用六西格玛管理干预;干预3个月后,比较两组患者肺部感染率,采用调查问卷方式调查干预满意度及感染防护知识掌握度,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)调查患者的心理状况;应用SPSS 17.0软件对数据进行统计分析。结果观察组感染率为8.0%,对照组为28.0%,观察组肺部感染明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);满意度调查结果显示,对照组满意度88.00%,而观察组满意度96.00%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者感染防护知识掌握度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组住院老年患者干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义;经干预后,观察组SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论六西格玛管理模式有效降低了住院老年患者肺部感染率,提高患者对干预的满意度及感染防护知识掌握度,减少患者负面情绪的发生,是控制住院老年患者肺部感染的有效管理方法。     

预防跌倒/坠床管理流程在神经外科病房的应用

目的建立神经外科住院患者预防跌倒/坠床管理流程,降低住院患者跌倒/坠床的发生率。方法使用住院患者跌倒/坠床危险因子评估表,对患者住院期间的跌倒/坠床危险因素进行预见性及动态评估,对评分≥4分的住院患者,制定并落实护理安全管理措施与监控。结果预防跌倒/坠床管理流程实施后,护士、患者及家属安全防范意识增强,跌倒/坠床发生率明显降低。结论预防跌倒/坠床管理流程的实施,能提高护士、患者及家属对患者意外跌倒/坠床的安全关注意识,减少患者意外跌倒/坠床的发生,提高住院患者的护理安全。     

综合护理干预在预防住院患者跌倒中的作用

目的探讨综合护理干预预防住院患者跌倒的作用及成效。方法选取2011年10月至2012年9月在我院住院的患者作为干预前观察对象,采取常规预防跌倒措施。选取2012年10月至2013年9月的住院患者为干预后观察对象,实施综合护理干预。比较干预前后患者跌倒人数、跌倒率及跌倒损伤等情况。结果实施综合护理干预后,住院患者跌倒人数由48例下降到27例,跌倒率由2.8‰下降到1.5‰,跌倒损伤率由85.4%下降到33.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效降低住院患者跌倒发生率和跌倒损伤率,减少对患者的伤害,确保患者住院安全,避免医疗护理纠纷。