手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:研究将手术室细节护理干预应用在手术护理安全管理中的临床效果。方法:采取随机数字表法选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的58例手术患者随机分为两组,为参照组(n=29)与实验组(n=29),将采取我院常规护理干预患者作为参照组,将采取手术室细节护理干预患者作为实验组,对经不同护理后两组患者护理安全质量以及满意度进行分析。结果:实验组患者护理满意度100%、护理安全质量(98.65±5.23)分等显著优于参照组护理满意度79.31%、护理安全质量(84.23±5.11)分,组间差异对比相对显著且P0.05,统计学显示有意义。结论:在手术室护理安全管理中采取手术室细节管理具有显著疗效,可以提升手术安全性,改善护理满意度,值得广泛应用。     

精细化流程管理对手术室护理管理工作效率及患者满意度的影响

目的:研究在手术室护理管理中应用精细化流程管理的效果,且分析满意度以及工作效率的影响。方法:依据不同入院就诊时间将我院自2016年2月至2017年2月期间收治的54例进行手术患者随机分为参照组(n=27)与实验组(n=27),参照组患者实行手术室常规护理,实验组患者实行精细化流程管理,对两组患者护理效果进行分析。结果:实验组患者经对症护理之后护理质量总评分(98.25±3.24)、护理满意度100%等对比参照组各项数据P0.05且差异显著,统计学对比有意义。结论:将精细化流程管理应用于手术室管理中具备显著作用,可以提升满意度以及工作效率,值得广泛推广。     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

安全护理模式在手术室护理中的应用

目的探讨安全护理模式在手术室护理中的应用效果。方法将110例择期手术患者按照随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55),观察组实施手术室安全护理,对照组给予常规手术室护理,比较两组患者护理缺陷发生率和护理质量满意度。结果观察组护理缺陷发生率显著低于对照组,护理质量满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论安全护理模式能改善手术室护理质量,提高患者满意度。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:研究分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:根据我院2015年8月至2016年8月收治的88例手术患者入院时间先后均分对照组和观察组。在确保手术室护理安全中,给予对照组常规护理方法,观察组展开细节护理模式。对照两种护理方法在临床中的应用效果。结果:观察组患者临床护理满意度为93.2%,对照组护理满意度为81.8%,对照组和观察组护理满意度差异显著(P0.05);比较两组患者手术相关指标与护理安全质量评分时,观察组均高于对照组,差异显著(P0.05);而对比两组患者手术室消毒隔离评分、器械准备评分、仪器设备管理评分以及巡回护士配合技能评分时,观察组均明显高于对照组(P0.05)。结论:在确保手术室护理安全服务中,应用细节护理模式可提高临床护理满意度,同时还可全面提高手术室整体护理质量,提高手术效果,改善手术护理各项服务,可在临床上推广应用。     

加强手术配合能力培训与手术患者安全管理对提高手术室护理质量的影响

目的 探讨加强手术配合能力培训与手术患者安全管理对提高手术室护理质量的影响。方法 选取43例行常规手术室护理的患者为对照组,43例在对照组基础上行加强手术配合能力培训与手术患者安全管理的患者为观察组,比较两组的手术室护理质量与护理满意度。结果 观察组的手术室护理质量各项评分及总分、护理满意度均显著高于对照组（P <0.05）。结论 加强手术配合能力培训与手术患者安全管理可有效提高手术室护理质量,提高患者的护理满意度。     

人性化手术室护理对患者围手术期满意度的影响

目的 :观察人性化手术室护理对患者围手术期满意度的实际影响,探讨该护理方案的临床应用价值。方法 :选择2016年7月至2016年12月我院收治的138例择期手术患者,按照随机原则分为例数相等的观察组(n=69)及对照组(n=69),其中观察组采用人性化手术室护理方案进行干预,对照组采用常规护理方案进行干预。观察指标包括两组患者住院环境满意度、服务态度满意度、护理操作满意度及心理护理满意度。结果 :观察组患者围手术期住院环境、服务态度及心理护理满意度均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(p0.05),护理操作满意度组间差异无统计学意义(p0.05)。结论 :人性化手术室护理干预方案能够显著提升患者满意度,具有较高的应用价值,值得进一步临床推广应用。     

耳鼻喉科的护理管理中人性化管理的积极作用的相关研究

目的:研究耳鼻喉科护理管理中,实行人性化管理的临床效果。方法:选取我院2017年2月～2018年5月收治的84例耳鼻喉科患者,根据患者的就诊时间,分为观察组(n=42)、对照组(n=42)。观察组接受人性化管理,对照组接受常规管理,对比两组的护理效果。结果:两组临床相关指标、护理满意度比较,差异性均显著,P0.05。结论:耳鼻喉科患者护理管理中,实行人性化管理,可提高患者的护理满意度,减少住院时间和费用,减轻患者的心理压力、经济负担。     

护理干预对妇产科围手术期产妇感染预防的效果分析

目的:分析探讨护理干预用于妇产科围手术期患者感染预防的效果。方法 :将我院2017年05月～2018年05月收治的150例妇产科围手术期患者随机分为对照组(n=75)和观察组(n=75);给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者围手术期加强护理干预,比较干预效果。结果 :观察组患者感染发生率显著低于对照组,组间差异显著(P 0.05);观察组患者护理满意度评分显著高于对照组,而住院时间显著短于对照组(P 0.05)。结论 :妇产科围手术期产妇采用加强护理干预可以有效的降低感染发生率,提高护理质量,促进患者康复,效果显著,值得临床推广。     

手术室护理干预对乳腺癌手术患者应激反应的影响

目的:研究分析手术室护理干预对乳腺癌手术患者应激反应的影响。方法:选2015年3月至2016年3月收治的乳腺癌患者84例。分2组,对照组和观察组42例。所有患者均采用手术治疗方法,给予对照组常规护理方法,观察组展开手术室护理干预。对比两组患者应激反应。结果:观察组护理满意度为95.2%,对照组护理满意度为78.6%,两组患者护理满意度差异显著(P0.05);经护理服务干预后,所有患者收缩压、舒张压、心率虽有上升,但对照组上升幅度显著于观察组,差异符合统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌患者采用手术治疗措施,给予其手术室护理干预模式,将能够显著减轻手术应激反应,促进手术顺利实施,保障手术安全。     

脊柱骨折手术患者的手术室护理效果评价

目的:研究在脊柱骨折手术患者护理中应用手术室护理的临床效果.方法:采取随机数字表法将本院从2016年6月至2017年6月期间收治的52例脊柱骨折手术患者随机分为两组,为参照组(n=26例)与实验组(n=26例),将实行常规护理患者作为参照组,将实行手术室护理患者作为实验组,分析对比两组患者护理效果.结果:实验组脊柱骨折手术患并发症发生率、临床满意度评分对比参照组数据P<0.05且差异显著,统计学存在意义.结论:将手术室护理干预应用在脊柱骨折手术患者中疗效显著,值得应用.     

破窗理论融入手术室护理安全管理的临床价值

目的 探讨破窗理论融入手术室护理安全管理的临床价值。方法 126例手术患者随机分为对照组（手术室常规护理）和观察组（破窗理论融入手术室护理安全管理干预）,比较两组患者的不良事件发生率与护理满意度,比较融入前后的护理质量评分与医务人员的满意度评分。结果 融入后的护理质量评分以及医务人员满意度评分均显著高于融入前（P <0.05）。观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度均显著高于对照组（P <0.05）。结论 破窗理论融入手术室护理安全管理可提升护理质量,减少不良事件的发生,提高医务人员及患者的满意度。     

安全文化在手术室护理管理中的应用探讨

目的:探讨探讨安全文化在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院2015年—2016年收治的193例手术治疗患者作为本文研究对象,将193例患者分为观察组和对照组,对照组患者给予常规手术室护理管理措施,观察组患者在手术室护理管理中加强安全文化干预,比较两组患者满意度、护理缺陷发生率及护理人员安全防控意识。结果:观察组患者满意度明显高于对照组,缺陷发生率则低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理人员安全防控意识各维度评分均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:安全文化建设能有效提高护理人员安全防控意识,降低护理缺陷事件发生率,在手术室护理管理中具有较高应用价值。     

细节护理干预在预防手术室感染中运用的效果观察

目的通过观察细节护理干预在预防手术室感染中的作用,探讨控制手术室感染发生的有效护理措施。方法以细节护理干预施行前后划分,抽查消毒物品、手术室空气以及医护人员各90例(人),比较干预施行前后消毒物品、手术室空气以及医护人员手消毒合格率情况;同时选择干预施行前后类似手术患者160例,分为对照组(n=80例)和观察组(n=80例),比较两组患者术后感染发生情况及对手术室护理的满意度。结果干预施行后消毒物品、手术室空气以及医护人员手消毒合格率显著提高(P<0.05);观察组患者术后感染发生率显著低于对照组(P<0.05),而手术室护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室常规护理过程中应积极推行细节护理干预,有利于预防手术室感染的发生,提高临床护理质量。     

手术室规范化整体护理在甲状腺手术患者中的临床应用

目的 探讨手术室规范化整体护理在甲状腺手术患者中的应用效果.方法 90例行单侧甲状腺切除术患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组接受常规手术室护理,观察组接受手术室规范化整体护理;比较2组患者焦虑抑郁情况以及护理满意度.结果 入组时,2组患者焦虑抑郁情况无明显差异(P>0.05);手术后,2组患者焦虑抑郁情况均显著改善,且观察组改善优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).手术后观察组手术室护理满意度(91.43%)高于对照组(82.86%),差异有统计学意义(χ2=8.53,P<0.05).结论 手术室规范化整体护理能够显著改善甲状腺手术患者焦虑抑郁情绪,提高护理满意度.     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:观察手术室护理中应用安全管理的效果。方法:回顾性选择2014年6月—2016年8月于我院行手术治疗的98例患者临床资料,依护理方案不同分2组,对照组(44例)行常规护理,观察组(54例)于其基础行安全管理,对比组间护理不良事件及满意率。结果:观察组的不良事件总率3.70%比对照组22.73%低(P0.05)。结论:手术室护理中实行安全管理,可显著减小手术护理风险,提高患者满意度。     

手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范

目的研究手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法选取2017年1月-2018年12月期间在天津市宁河区中医医院接受手术治疗患者140例,按照抛硬币方法分为观察组和对照组各70例。观察组患者在接受手术治疗期间,采用手术室综合护理管理;对照组患者实施常规方法手术室护理管理,观察比较两组患者的手术切口感染发生率,并对手术治疗患者切口感染的有效防范措施进行研究。结果观察组患者手术切口感染率为1.4%,明显低于对照组的8.6%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意率为98.6%,明显高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室综合护理管理在临床中应用能有效控制患者手术切口感染率,提高患者护理满意率,具有临床推广应用价值。     

手术室护理干预对术后肺部感染率影响的分析

目的:观察并分析手术患者实施手术室护理干预对于降低肺部感染的影响效果.方法:选取我院2015年2月~2016年3月期间接收的140例常规手术患者并将患者平均分为观察组和对照组.对照组患者实施常规护理,观察组患者在此护理基础上实施手术室护理干预,对比两组患者的术后肺部感染率以及护理满意度.结果:观察组患者中肺部感染发生率为2.86%,显著优于同期对照组的22.86%;观察组患者的护理总体满意度为98.57%,同期对照组患者的护理满意度为75.71%,观察组优于对照组.两组患者的一般差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对手术患者实施手术室护理干预能够显著显著降低患者术后肺部感染几率,同时显著提升患者的临床护理满意度,对患者的康复具有重要的促进作用.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法:选取84例行手术治疗的患者为观察对象。按照入院时间先后,将其分为两组,分别是研究组42例,对照组42例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室细节护理,比较分析两组的护理满意度、护理质量评分、护理安全评分及并发症发生率。结果:研究组的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分及护理安全评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率与对照组相比,明显较低,差异显著(P0.05)。结论:在手术室护理中采用手术室细节护理措施,可有效提高患者的护理满意度,还可提升手术室的护理质量及护理安全,对保证手术的顺利进行有重要作用。     

手术室护理安全管理中应用破窗理论的作用

目的探讨手术室护理安全管理中应用破窗理论的效果。方法随机选取我院手术室96例择期行手术治疗的患者进行研究,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各48例;对照组实施常规护理管理;观察组于对照组护理管理基础上应用破窗理论进行管理,如组织手术室护理人员学习,并应用破窗理论分析管理中风险原因,制定合理的管理对策。评价两组手术室护理管理质量,记录两组护理不良事件、手术室感染率、护理纠纷,调查两组患者、护理人员、医师的满意度。结果观察组感染控制管理、基础护理质量、护理安全管理及规范使用抗生素评分明显高于对照组,P0.05;观察组手术室护理不良事件发生率2.08%(1/48),明显低于对照组14.58%(7/48),x~2=4.909,P=0.026;手术室感染率0.00%(0/48),明显低于对照组10.42%(5/48),x~2=5.274,P=0.021;护理纠纷率4.17%(2/48),明显低于对照组16.67%(8/48),x~2=4.0X18,P=0.045。观察组手术室医师、护理人员及患者满意度评分明显高于对照组,P0.05。结论破窗理论应用于手术室护理安全管理中可提高护理管理质量,降低护理不安全事件的发生,获得医师、护理人员及患者的肯定。