老年性哮喘护理中舒适护理的临床价值分析

目的 分析舒适护理在老年性哮喘患者中的应用价值.方法 以我院接收的92例老年性哮喘患者作为观察对象,将其平均分成2组,即观察组和对照组,每组46例.观察组采用舒适护理方式进行护理,并与采用常规护理的对照组进行比较.结果 观察组舒适度、依从性、复发率及护理满意度均明显优于对照组(P＜0.05).结论 将舒适护理应用于老年性哮喘患者的护理中,可提高患者的依从性,减少复发,且有利于改善护患关系,值得进一步推广应用.     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用观察

目的:探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的应用价值。方法:选取我院在2011年3月～2013年3月收治的40例老年性哮喘患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规方法护理,观察组患者在常规护理基础上给予舒适护理。结果:观察组患者在护理舒适度、护理满意度、依从性上均优于对照组患者,存在的显著差异性具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于治疗老年性哮喘护理中效果显著,值得在临床上广泛使用和推广。     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用观察

目的:探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的应用价值。方法:选取我院在2011年3月～2013年3月收治的40例老年性哮喘患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规方法护理,观察组患者在常规护理基础上给予舒适护理。结果:观察组患者在护理舒适度、护理满意度、依从性上均优于对照组患者,存在的显著差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理应用于治疗老年性哮喘护理中效果显著,值得在临床上广泛使用和推广。     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用效果分析

目的：探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的应用效果。方法选取2012年1月-2013年1月期间该院共收治的84例老年性哮喘患者为研究对象,根据护理方式的不同分为两组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予舒适护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的舒适度明显高于对照组患者（P<0.05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在老年性哮喘护理中的应用效果比较好,能够提高护理满意度,并且能减轻患者的痛苦,提高舒适度,具有较高的临床使用价值。     

舒适护理在老年哮喘护理中的应用体会

目的：进一步探究舒适护理在老年哮喘护理中的应用，从而科学合理地指导临床护理。方法：随机抽取我院2012年3月-2013年5月治疗的68例老年哮喘患者的病例进行回顾性分析，根据住院号单双号将其划分为观察组与对照组，每组各34例，对照组给与常规护理，观察组在常规护理的基础上给与舒适护理，对比两组患者护理舒适度、依从性、护理满意率及复发率。结果：观察组患者的护理舒适度、依从性、护理满意率均明显高于对照组患者（P＜0．05），复发率明显低于对照组患者（P＜0．05），具有统计学意义。结论：舒适护理有效提高了护理满意度，增强了依从性，降低了复发率，临床效果较好，值得广泛推广。     

对老年性哮喘患者进行舒适护理的效果观察

目的：探讨分析对老年性哮喘患者进行舒适护理的临床效果。方法：选取近年来我院收治的老年性哮喘患者47例作为研究对象，将其随机分为对照组（22例）和观察组（25例），为对照组患者进行常规护理，为观察组患者在进行常规护理的基础上实施舒适护理干预，观察对比两组患者对治疗的依从性及对护理工作的满意度，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：接受护理前，两组患者在治疗的依从性及对护理工作的满意度等方面的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。接受护理后，两组患者对治疗的依从性及对护理工作的满意度较护理前均有明显的改善，且观察组患者的改善情况更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对老年性哮喘患者进行舒适护理的临床效果显著，值得在临床上推广应用。     

舒适护理在老年哮喘护理中的应用体会

目的总结舒适护理在老年哮喘护理中的应用体会。方法选取我院收治的老年哮喘患者68例,采取数字随机法分成观察组(n=34)和对照组(n=34),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,加用舒适护理,比较两组临床应用效果。结果观察组依从率95.62%,舒适度93.54%,满意度100.00%,复发率2.94%,对照组依从率60.21%,舒适度59.87%,满意度75.01%,复发率16.53%,观察组依从率、舒适度、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理应用于老年哮喘护理中,可以改善患者依从性及舒适度,提高护理满意度,降低复发率。     

老年性哮喘患者应用舒适护理的效果分析

目的：探讨舒适护理在老年性哮喘患者中的应用效果。方法：随机将100例老年性哮喘患者均分为2组，每组50例，对照组实施常规护理，研究组予以舒适护理。观察记录两组患者在生理、心理、环境及社会文化方面的舒适度评分，以及对护理满意率，并对比分析。结果：研究组在生理、心理、环境及社会文化方面的舒适度评分均显著优于对照组，同时对护理满意率也显著更高，对比差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：舒适护理应用在老年性哮喘患者中，不仅可提高患者各个方面的舒适度，同时提高护理满意率，值得借鉴。     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用

目的:分析舒适护理在老年性哮喘护理中的应用效果.方法:本文主要选取2015年6月份至2017年4月份本院收治的老年性哮喘患者116例,随机抽取58例作为对照组,实施常规护理,另58例作为观察组,给予舒适护理.结果:观察组患者护理总有效率、感觉舒适满意度均高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:舒适护理在老年性哮喘护理中应用,患者感觉舒适度和护理总有效率大大提升,提升了老年性哮喘护理效果.     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果分析

目的：探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者中的应用效果。方法选取COPD患者86例,随机均分为2组（n=43）。临床治疗方法上2组患者无差别。护理方面对照组患者接受常规护理,观察组则在对照组护理方法上增加舒适护理,比较2组患者的住院时间、患者感觉舒适度、患者满意度及对护理工作的依从性。结果观察组患者的住院时间为（10.23±3.1）d,明显短于对照组的（13.24±4.6）d;观察组患者的舒适度为93.02%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者的满意度为90.70%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者对护理工作的依从性为100.00%,明显高于对照组的74.42%;观察组患者在住院时间、患者感觉舒适度、患者的满意度及对护理工作的依从性方面,与对照组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

舒适护理在老年性哮喘中的应用

目的:探讨舒适护理在老年性哮喘中的应用及效果.方法:将我院自2009年8月至2010年8月期间收治的100例支气管哮喘的老年患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者的护理效果.结果:观察组在生理、心理、社会、灵魂舒适的满意度方面显著高于对照组,P<0.05.且观察组在治疗依从性、护理满意度及1年内复发率显著优于对照组,P<0.05.结论:舒适护理体现人文关怀的理念,有利于老年哮喘患者的舒适度和满意率,预防复发,值得临床推广.     

老年性白内障手术应用舒适护理的效果观察

目的：观察老年性白内障手术应用舒适护理的效果。方法选取我院收治的老年性白内障手术患者50例作为观察组，并将同期50例老年性白内障手术患者设为对照组。予以对照组常规护理，予以观察组舒适护理，对比2组患者术后的配合能力、舒适感、护理满意度及护理前后的情绪变化情况。结果观察组患者的术中配合、舒适感、护理满意度均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者术后的情绪较术前均得到有效的改善，其中观察组改善程度明显大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年性白内障手术应用舒适护理，可有效提高患者的舒适度，增加其术中配合性，缓解患者的负性情绪，保证手术得以顺利完成，提升患者的护理的满意度。     

对老年性哮喘患者应用舒适护理的效果分析

目的:探讨在老年性哮喘患者中运用舒适护理方案的干预作用。方法:选择84例老年性哮喘患者,根据随机原则分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者给予常规护理;观察组患者给予精心且系统的舒适护理方案干预。从临床满意度、护理舒适度、住院时间和SF-36量表评分等几方面估测两组患者的护理情况。结果:干预后,观察组患者的临床满意度、护理舒适度各达到97.62%和95.24%,相比对照组患者的80.95%和73.81%,均有明显提高,有统计学意义(P<0.05)。且相对对照组而言,观察组患者的住院时间明显更短,有统计学意义(P<0.05)。在SF-36量表上,观察组患者的躯体功能、生理职能和精神健康等各项得分相比对照组均有明显增高,有统计学意义(P<0.05)。结论:精心且系统的舒适护理对促进老年性哮喘患者病情恢复更具作用,且利于其舒适度、满意度和生活质量的提高,值得普及应用。     

论舒适护理在老年哮喘护理中应用

目的：对老年哮喘护理中舒适护理的应用效果分析。方法：从该院2015年7月至2015年8月选取100例老年哮喘患者就诊情况的详细病例，将其随机分组。前50例为观察组，对患者采用常规护理基础上的舒适护理，后50例为对照组，对患者采用常规护理，并对患者护理过程中的病况进行记录，对患者的护理效果进行评价，再进行对比分析。结果：观察组患者在医护中的舒适度、满意度、依从性及复发率等方面都优于对照组患者，且观察组护理的有效率（97％）远高于对照组（73％）。结论：舒适护理在老年哮喘护理中应用的效果非常明显，是临床医学的又一大进步，值得推广。     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用

目的:探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的应用价值。方法:本次医学研究选择我院2010年1月至2012年12月之间收治的60例老年哮喘患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受舒适护理,对比两组患者临床护理效果。结果:实验组患者护理舒适度、依从率、满意度和再入院率等指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,老年性哮喘患者接受舒适护理,有助于巩固其临床治疗效果,降低患者哮喘复发率。     

舒适护理在老年哮喘患者护理中的应用效果评价

目的:探讨舒适护理在老年哮喘患者护理中的应用效果。方法:将我院2009-2011年间收治的86例老年哮喘患者随机分为舒适护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组各43例,比较两组的临床治疗效果。结果:观察组患者舒适度、满意度及依从率均优于对照组,组间各项指标之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年哮喘患者实施舒适护理能够显著提高患者的舒适度,从而提高治疗的依从性和对护理工作的满意度。     

舒适护理在创伤性骨折患者中的应用效果观察

目的：观察舒适护理在创伤性骨折患者中的应用效果。方法选取我院收治的创伤性骨折患者60例作为研究对象,时间范围为2014年1月—2015年1月,将患者分为观察组和对照组,观察组采用常规护理加舒适护理,对照组采用常规护理。对2组的舒适度和满意度进行比较分析。结果观察组满意度以及舒适度都高于对照组（P<0.05）,具体为观察组舒适度优良率为96.7%,对照组舒适度优良率为66.7%,采用舒适护理的舒适度远大于常规护理的舒适度;观察组患者满意度为96.7%,对照组患者满意度为73.3%,采用舒适护理的满意度远大于常规护理的满意度。结论在对创伤性患者进行护理时,采用舒适护理能得到患者的高满意度以及高舒适度,对于优化医患关系也有很大的作用,同时也促进了护理工作质量不断提高,值得推广。     

舒适护理在老年哮喘护理中的应用体会

目的:进一步探究舒适护理在老年哮喘护理中的应用,从而科学合理地指导临床护理。方法:随机抽取我院2012年3月-2013年5月治疗的68例老年哮喘患者的病例进行回顾性分析,根据住院号单双号将其划分为观察组与对照组,每组各34例,对照组给与常规护理,观察组在常规护理的基础上给与舒适护理,对比两组患者护理舒适度、依从性、护理满意率及复发率。结果:观察组患者的护理舒适度、依从性、护理满意率均明显高于对照组患者(P0.05),复发率明显低于对照组患者(P0.05),具有统计学意义。结论:舒适护理有效提高了护理满意度,增强了依从性,降低了复发率,临床效果较好,值得广泛推广。     

浅谈为术后留置胃管并行雾化吸入治疗的患者进行舒适护理的体会

目的：探讨分析对术后留置胃管并行雾化吸入治疗的患者进行舒适护理的临床效果。方法：选取2011年11月至2013年11月间我院收治的上消化道疾病患者60例作为研究对象，将其随机分为对照组（30例）和观察组（30例），为对照组患者进行常规护理，为观察组患者进行舒适护理，对比两组患者的舒适度和对治疗的依从性，以及对护理工作的满意度。结果：观察组患者的舒适度、对治疗的依从性和对护理工作的满意度均明显优于对照组患者，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论：舒适护理是“以人为本”的护理模式，其可有效减轻患者的不适感，提高其舒适度和对治疗的依从性，并能有效提高其对护理质量和护理工作的满意度，此护理方法值得在临床上进一步推广和应用。     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用观察

目的:探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的效果,并对其评价。方法:选取2012年1月至2014年5月我院收治的120例哮喘患者,使用抽签法分为观察组和参照组,参照组采用常规方法进行护理,观察组在参照组的基础上进行舒适护理,使用统计分析软件对两组患者护理满意度和护理舒适度进行对比。结果:通过不同护理干预手段,将两组患者的护理效果进行对比发现,观察组患者的护理满意度为95%,舒适度为96.7%,明显优于参照组患者的满意度96.7%以及舒适度75%,组间差距明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:通过研究发现,在对老年性哮喘患者护理时使用舒适护理的方法,可提高患者的满意度和舒适度,值得推广应用。