不同术式治疗粘连性肠梗阻的临床疗效比较

目的 探讨腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床治疗效果。方法 选择山东省无棣县第二人民医院自2010年1月~2013年1月收治的84例粘连性肠梗阻的患者为研究对象,根据患者及其家属的意愿,按照不同的手术方式分为2组,对照组给予常规开腹治疗,观察组给予腹腔镜治疗,对比观察2组患者的临床治疗效果以及并发症情况。结果 2组患者手术均取得成功,但观察组患者的手术时间为（68.42±14.35）min,术中出血量为（86.37±22.54）mL,肛门排气时间为（3.16±1.13）d,住院时间为（6.75±1.64）d以及并发症发病率为6.25%,均优于对照组的手术时间（96.87±21.66）min,术中出血量（146.58±43.12）mL,肛门排气时间（5.27±1.85）d,住院时间（9.88±2.59）d以及并发症发病率22.22%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床治疗效果显著,值得临床广泛推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床比较

目的：比较分析腹腔镜和开腹手术在粘连性肠梗阻中的治疗效果。方法选取粘连性肠梗阻患者150例,依照患者意愿随机均分为实验组和对照组（n=75）,实验组患者采取腹腔镜治疗,对照组患者采取开腹手术治疗,对比2组之间的治疗效果。结果实验组患者的切口长度（3.0±0.6）cm、手术时间（56±18）min、术后排气时间（1.0±0.2）d以及住院时间（4.3±1.5）d等均显著低于对照组（P<0.05）,实验组术中出血量（68.5±6.5）mL显著小于对照组（114.2±8.6）mL（P<0.05）,实验组术后并发症发生率（4.0%）显著低于对照组（30.6%）（P<0.05）。结论腹腔镜治疗粘连性肠梗阻与开腹手术治疗相比具有更好的临床效果,在临床医学中值得推广。     

腹腔镜下治疗卵巢妊娠的临床效果观察

目的：探究卵巢妊娠患者选择腹腔镜下治疗的方法和效果。方法选取50例卵巢妊娠患者作为研究对象，随机分为试验组（28例）和对照组（22例）。试验组采取腹腔镜下的治疗，对照组选择常规的剖腹手术。治疗后进行手术效果的对比。结果试验组患者术中出血量（22.1±10.0） mL，手术时间（51.1±22.8）min，静脉抗生素使用时间（2.6±1.2）d，肛门排气时间（14.5±4.6）h，患者住院时间（4.0±1.9）d。对照组患者术中出血量（76.7±34.6）mL，手术时间为（83.4±31.8）min，静脉抗生素使用时间（4.6±1.2）d，肛门排气时间（26.6±7.2）h，患者住院时间（6.4±2.1）d。试验组并发症发生率为3.6%，对照组并发症发生率为27.3%。试验组患者术中出血量、手术时间，静脉抗生素使用时间，肛门排气和患者住院时间都短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。且试验组患者发热的发生率低，镇痛药物的服用时间显著较短，2组差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者对治疗的满意度为96.43%，对照组患者对治疗的满意度为77.27%，试验组患者满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论卵巢妊娠患者选择腹腔镜下治疗，出血量少、手术时间短、抗生素用量少、肝门排气时间短、住院时间短、并发症发生率低，值得在临床上推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗特殊类型阑尾炎的临床探讨

目的：通过对比分析腹腔镜阑尾切除术和传统开腹手术在治疗特殊类型阑尾炎时的临床效果,探讨腹腔镜阑尾切除术治疗特殊类型阑尾炎的临床效果。方法选取接受手术治疗的特殊类型阑尾炎患者120例,根据采取的手术方式的不同,分为2组,对照组和观察组,各60例。对照组采取传统开腹手术进行治疗,观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗,观察并比较2组患者的术后疼痛评分、下床时间、并发症发生率、住院时间等指标。结果观察组患者的VAS疼痛评分（3.5±0.3）明显低于对照组（7.0±1.0）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的下床时间（6.5±0.8）d和住院时间（12.0±1.6） d明显低于对照组（10.4±1.5）d（、16.7±2.0）d,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的并发症发生率1.67%明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术是一种安全方便高效的手术,适用于特殊类型阑尾炎患者,应该在临床上加以推广应用。     

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的临床研究

目的 探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 选取我院2017年9月～2019年12月治疗的腹股沟疝患者80例为研究对象,采用随机数字表分组法将其分为对照组和观察组,每组各40例。观察组采用TAPP治疗,对照组采用常规开放式无张力疝修补术。记录并比较两组①手术指标：手术时间、术中出血量;②住院指标：首次排气时间、住院时间;③临床并发症发生情况。采用McGill疼痛问卷简表（SF-MPQ）对患者术后1、2、3 d时疼痛程度的进行评估。结果 观察组患者手术时间为（53.37±7.45）min,长于对照组,观察组患者的术中出血量为（28.55±5.37）mL、首次肛门排气时间为（1.42±0.54）d及住院时间为（5.54±1.36）d,均分别少于对照组（P＜0.05）。观察组术后切口感染、腹腔感染、肠梗阻、血肿及尿潴留等并发症总发生率（10.00%）明显低于对照组（30.00%）（P＜0.05）。术后1、2及3 d时观察组疼痛MPQ评分均比对照组明显低（P＜0.05）。结论 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术可减少腹股沟疝患者术中出血量及首次肛门排气时间,缩短住院时间、促进胃肠功能恢复,且术后并发症少。     

腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗效果对比分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗效果。方法选取胃穿孔患者104例进行分析,随机分为2组,对照组给予开腹手术进行常规修补,观察组应用腹腔镜进行胃修补,观察2组的治疗效果。结果观察组患者平均手术时间（42.8±6.3）min,术中出血量为（15.2±2.8）mL,患者排气时间（31.7±4.3）h,平均住院时间（5.5±2.4）d。对照组患者平均手术时间（44.2±5.1）min,术中出血量为（60.5±12.9）mL,患者排气时间（48.6±7.2）h,平均住院时间（9.3±2.1）d。2组相比,手术时间差异无统计学意义。观察组术中出血量、术后排气时间和住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为3.8%显著低于对照组的18.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开腹手术相比,腹腔镜下行胃穿孔修补术具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,值得推广。     

经腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果观察

目的：探索经腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝的应用价值。方法将150例腹股沟疝患者按不同手术方案随机均分为观察组（经腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术,n=75）和对照组（开放式无张力疝修补术,n=75）,对患者的术后治疗效果及并发症发生情况进行分析比较。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛时间及住院时间分别为（63.1±11.7）min、（17.1±3.6）mL、（1.21±0.38）d、（4.3±3.2）d,对照组为（57.9±10.4）min、（18.4±2.8）mL、（2.86±0.71）d、（6.0±3.1）d,观察组明显优于对照组（P＜0.05）,观察组患者术后并发症发生率（9.33%）明显低于对照组（21.33%）（P＜0.05）。结论经腹腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗效果确切,安全性高,住院时间短,值得临床推广应用。     

用腹腔镜手术和开腹手术治疗阑尾炎的效果对比

目的：探讨用腹腔镜手术和开腹手术治疗阑尾炎的临床效果。方法：对2010年2月～2013年2月期间在我院进行治疗的50例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为观察组和对照组,每组各有25例患者。我们对观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对对照组患者采用开腹手术进行治疗。治疗结束后,对比两组患者住院的天数、下床活动的时间、排气的时间和发生并发症的几率。结果：经过治疗,观察组患者的住院时间、下床活动的时间、排气的时间和出现并发症的几率分别为（4.4±1.4）d、（12.9±2.5）h、（25.1±2.8）h、4%。对照组患者的住院时间、下床活动的时间、排气的时间和出现并发症的几率分别为（10.5±1.7）d、（27.6±3.9）h、（40.8±6.4）h、28%。观察组患者的住院时间、下床活动的时间和排气的时间明显少于对照组患者,其发生并发症的几率明显低于对照组患者。二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎具有治疗时间短、患者恢复快和发生并发症几率低的优点。此疗法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜手术技术对结肠癌致肠梗阻患者实施治疗的临床效果

目的：观察并分析腹腔镜手术在结肠癌致肠梗阻治疗中的应用效果。方法选取100例结肠癌致肠梗阻患者,按照随机的方式将其列入观察组和对照组,各50例。对照组实施传统开腹手术,观察组则实施腹腔镜手术。对比分析2组患者的治疗效果。结果2组手术所需时间、术中的出血量、住院时间以及并发症的发生率相比,观察组分别为（72.5±12.5）min、（90.2±3.2）mL、（11.2±2.1）d以及8%,均要显著优于对照组的（103.7±3.7）min、（124.6±2.9）mL、（17.4±1.8）d以及34%,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在结肠癌致肠梗阻的治疗中,和传统开放手术相比,腹腔镜手术能够有效地减轻手术创伤,降低并发症的发生率,有助于促进患者早日康复。     

用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的疗效对比

目的：对比分析用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法：对2011年3月～2013年3月期间我院收治的90例结石性胆囊炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例患者随机分为观察组和对照组，每组各有45例患者。我们给对照组患者进行开腹胆囊切除手术，对观察组患者进行腹腔镜胆囊切除手术。手术结束后，比较两组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间、肛门首次排气的时间和发生并发症的情况。结果：观察组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间分别为51.69±8.45 min、4.96±0.58 d、37.56±3.46 h和25.36±8.03h，对照组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间分别为82.96±12.6min、11.64±5.14 d、179.54±8.41 h和36.47±15.24h。观察组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间均明显少于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在手术结束后，观察组患者中有9例患者发生了手术并发症，手术并发症的发生率为20%。对照组患者中有27例患者发生了手术并发症，手术并发症的发生率为60%。观察组患者发生手术并发症的几率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果好，患者的治疗时间短，恢复速度快，发生手术并发症的几率低。此疗法值得在临床上推广使用。     

应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取2013年1月至2014年1月间我院收治的子宫肌瘤患者62例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（31例）和研究组（31例），应用传统开腹子宫肌瘤切除术为对照组患者进行治疗，应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术为研究组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组患者的手术时间为（91.7±30.4） min，对照组患者的手术时间为（86.9±28.6）min，研究组患者的手术时间长于对照组患者，但差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。研究组患者的术中出血量为（96.5±41.3）mL，对照组患者的术中出血量为（135.8±47.2）mL，研究组患者的术中出血量明显少于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组患者的排气时间为（8.3±1.4） h，对照组患者的排气时间为（15.7±4.1）h，研究组患者的排气时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组患者的下床活动时间为（8.6±1.2）h，对照组患者的下床活动时间为（21.5±2.0）h，研究组患者的下床活动时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组患者的住院时间为（3.8±0.6）d，对照组患者的住院时间为（7.9±2.3）d，研究组患者的住院时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组患者的住院费用为（8412.5±220.1）元，对照组患者的住院费用为（4603.7±192.4）元，研究组患者的住院费用明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2012年1月～2014年1月间我院普外科收治的急性阑尾炎患者236例作为研究对象，将其随机分为对照组（118例）和观察组（118例），为对照组患者实施传统开腹手术，为观察组患者实施腹腔镜手术，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的手术时间为（42.82±10.89）min，住院时间为（3.69±1.24）d，排气恢复时间为（20.79±3.48）h，术中出血量为（5.76±2.47）ml；对照组患者的手术时间为（59.76±10.67）min，住院时间为（6.95±2.37） d，排气恢复时间为（37.76±5.52）h，术中出血量为（26.15±8.99）ml。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在观察组118例患者中，发生肠梗阻的患者有1例（占患者总数的0.85%），发生切口感染的患者有2例（占患者总数的1.70%），发生腹腔脓肿的患者有3例（占患者总数的2.54%），并发症的发生率为5.09%；在对照组118例患者中，发生肠梗阻的患者有6例（占患者总数的5.09%），发生切口感染的患者有11例（占患者总数的9.32%），发生腹腔脓肿的患者有12例（占患者总数的10.17%），并发症的发生率为24.58%。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术临床效果探讨

目的：：研究分析在腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床治疗效果。方法：回顾分析我院于2010年2月至2013年2月入院的子宫肌瘤患者128例,随机分为腹腔镜子宫肌瘤切除术组（简称观察组）60例和开腹子宫肌瘤切除术组（简称对照组）68例,统计分析相关临床资料,包括两组患者的术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间以及术后并发症。结果：观察组的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间分别为：（94.49±50.12）min、（99.45±41.58）mL、（3.46±0.69）d、（7.12±3.67）h,对照组的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间分别为（86.27±31.59）、（139.58±45.23）mL、（7.35±1.23）d、（31.19±9.89）h;两组间术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间的比较有显著性差异（P〈0.05）,但组间手术时间比较无显著差异（P〉0.05）;两组患者术后无明显并发症。结论：腹腔镜下子宫肌瘤切除术疗效肯定,存在对患者损伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、并发症少的优势,临床治疗中值得推广。     

腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效研究

目的研究腹腔镜在外科急腹症的治疗中的疗效,为临床治疗提供指导。方法选择我院2015年1月～2018年1月接诊的100例外科急腹症患者进行研究。按照随机数表法把患者均分为对照组与观察组。对照组接受常规的开腹手术,观察组接受腹腔镜手术治疗。分析两组围术期的各项指标(手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间)、止痛药使用率和并发症情况。结果观察组术中出血量(26.04±2.21 mL)明显少于对照组(72.03±3.27 mL),住院和肛门排气时间(6.81±1.23 d、4.51±2.12 h)均明显短于对照组(10.83±1.34 d、7.37±2.43 h),差异有统计学意义(P0.05)。观察组止痛药的使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论外科急腹症患者采取腹腔镜进行治疗,具有明确的临床效果,具有痛苦小、出血少、并发症少等优势,值得临床全面推广普及。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效对比

目的：分析对急性阑尾炎患者采用腹腔镜手术和开腹手术治疗的效果。方法选取89例急性阑尾炎患者为研究对象,采用随机数字表法将89例患者分成2组,观察组49例,对照组40例,分别采用开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗,比较2组疗效。结果观察组手术时间（42.14±11.49）min,出血量（8.22±1.42）mL,术后进食时间（14.09±3.48）h,疼痛持续时间（1.69±0.24）d,肛门排气时间（26.09±6.19）h,住院时间（6.10±0.40）d;对照组手术时间（8.27±1.44）min,出血量（26.56±7.54）mL,术后进食时间（18.12±4.67）h,疼痛持续时间（2.20±0.11）d,肛门排气时间（36.36±8.29）h,住院时间（8.67±0.40）d,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎效果明显,创伤小、恢复快、安全性高,值得临床重视和推广应用。     

腹腔镜在治疗外伤性结直肠穿孔手术中的应用探讨

目的：探讨腹腔镜技术在外伤性结直肠穿孔手术治疗中的应用价值及安全性。方法回顾性分析外伤性结直肠穿孔患者40例为研究对象,均行开腹手术治疗,根据是否行腹腔镜治疗,分为观察组与对照组,各20例,比较2组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率情况。结果观察组手术时间、术后排气时间及住院时间,明显短于对照组（P＜0.05）;观察组术中出血量明显少于对照组（P＜0.05）;观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论在外伤性结直肠穿孔手术治疗过程中,腹腔镜手术治疗效果佳,值得在临床上进一步推广应用。     

胃穿孔腹腔镜修补术后患者胃肠动力恢复效果评价

目的：评价胃穿孔腹腔镜修补术后患者胃肠动力学恢复情况。方法选取80例胃穿孔患者作为研究对象,采取随机数字法将其分为对照组与观察组2组,各40例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组则应用腹腔镜修复术治疗,2组患者均在术后给予基础抗感染、肠胃减压治疗,给予肠外营养支持,对比观察2组患者术后肠胃动力学恢复情况。结果观察组手术时间为（76.9±14.3）min,长于对照组的（63.5±9.2）min（P<0.05）;术中出血量为（84.3±13.1）mL,住院时间（7.5±1.7）d,均明显少于对照组的（343.1±100.2）mL、（10.2±2.2）d（P<0.05）;观察组首次肛门排气时间（16.1±4.2）h,肠鸣音恢复时间（12.3±3.1）h,下床活动时间（1.9±0.4）d,均明显短于对照组的（26.3±6.1）h、（19.4±3.6）h、（3.1±1.0）d（P<0.05）;对照组2例患者出现粘连性肠梗阻,并发症发生率为5.0%,观察组无1例并发症出现,组间对比差异无统计学意义。结论腹腔镜修补术在胃穿孔患者的治疗中,有其微创性特征,且可明显缩短患者术后恢复时间,降低并发症发生率,相较传统开腹修补术而言,优势显著。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

目的 探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较.方法 对84例急性胆囊炎患者均行胆囊切除术,其中行腹腔镜胆囊切除术的42例为观察组,行小切口胆囊切除术的42例为对照组.观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症等指标,并进行比较分析.结果 观察组的手术时间平均为(68.7±18.2)min,对照组平均为(83.5±11.8)min,观察组明显短于对照组(P＜0.05);术中出血量观察组平均为(36.8±14.8)mL,对照组为(46.5±21.7)mL,观察组少于对照组(P＜0.05);术后住院时间观察组平均为(4.5±1.5)d,对照组为(7.5±2.5)d,观察组短于对照组(P＜0.05);观察组术后并发症发生率为7.14%,对照组术后并发症发生率为26.19%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发感染率低等优点,可作为急性胆囊炎胆囊切除术的首选手术方式.     

腹腔镜手术治疗机械性肠梗阻的应用价值

目的 研究腹腔镜手术治疗机械性肠梗阻的应用方法 及应用价值.方法 回顾性分析2012年3月—2016年10月该院收治的机械性肠梗阻患者70例,采用腹腔镜治疗31例,纳入观察组,采用开腹手术治疗39例,纳入对照组;观察组患者采用腹腔镜手术的方法 进行治疗,对照组患者采用传统开腹手术的方法 进行治疗,对比两组患者的手术指标,以及手术后发生并发症的几率.结果 观察组患者手术时间、住院时间、手术出血量、肛门排气时间分别为(68.41±20.36)min、(5.47±1.21)d、(49.34±21.34)mL、(18.47±4.36)h,优于对照组患者的(119.74±21.44)min、(14.51±3.46)d、(149.37±28.45)mL、(39.43±8.46)h,术后发生并发症的几率为9.68%,低于对照组患者的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜手术的方法 治疗机械性肠梗阻,能够取得更好的治疗效果,具有较高的应用价值.     

用腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的：探讨使用腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：对2011年1月~2013年12月期间我院收治的94例急性阑尾炎手术患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这94例患者随机分为对照组和观察组，其中对照组有患者29例，观察组有患者65例。我们为对照组患者使用开放性阑尾切除手术进行治疗，为观察组患者使用腹腔镜阑尾切除手术进行治疗，观察两组患者的治疗效果及并发症的发生情况。结果：经过治疗，两组患者均通过手术得到治愈。观察组患者的手术时间平均为（54.5±6.2）min，术中出血量平均为（41.4±15.7）ml，首次下床活动时间平均为（10.8±4.2） h，排气时间为（27.3±5.6）h，住院时间平均为（4.0±1.5）天；对照组患者的手术时间平均为（55.3±5.7）min，术中出血量平均为（83.2±19.8）ml，首次下床活动时间平均为（20.4±5.3）h，排气时间为（40.4±12.3）h，住院时间平均为（8.2±1.7）天。观察组患者在手术时间方面与对照组患者相比无显著差异（P＞0.05），不具有统计学意义。观察组患者在术中出血量、首次下床活动时间、排气时间及住院时间方面均明显优于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在不良反应发生情况方面，观察组的患者中，有1例患者发生了切口感染，有2例患者发生了术后疼痛，其不良反应发生率为4.62%；在对照组的患者中，有2例患者发生了切口感染，有1例患者发生了粘连性肠梗阻，有3例患者发生了术后疼痛，其不良反应发生率为20.69%。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对急性阑尾炎患者使用腹腔镜进行阑尾切除手术，可以减轻对患者的创伤，减少并发症的发生。此方法值得在临床上推广使用。