自酸蚀粘接技术在正畸粘接中的应用评价

目的 对在干性和湿性两种粘接环境中应用自酸蚀粘接技术作一评估。方法 本研究分为三组,A组以Unite(3M)化学固化型粘接剂粘接托槽,作为对照组;B组和C组作为实验组,分别在干性和湿性环境下应用Self-etching primer(自酸蚀封闭剂 3M)+Transbond~(XT)(光固化粘接剂 3M)粘接托槽。粘接半小时后比较三组的剪切强度及ARI评分。结果 B组和C组的剪切强度分别为7.79MPa和6.52MPa,与A组(13.7MPa)存在显著性差异,但仍在临床可接受范围之内。三组粘接剂残留指数比较显示应用自酸蚀粘接技术的样本在去托槽后仅有少量粘接剂残留在牙面上。结论 自酸蚀粘接技术具有临床应用价值,尤其是在一些特殊的粘接环境中。     

不同处理方法对陶瓷托槽再粘接强度的影响

目的通过观察不同的脱落陶瓷托槽底板处理方法对其抗剪切强度、粘接剂残留指数的影响,探讨适合临床椅旁操作的脱落陶瓷托槽再粘接底板处理方法。方法用TranscendTMSeries 6000陶瓷托槽制取脱落托槽75颗,随机平均分为五组:机械磨除组、喷砂组、硅烷组、Al2O3涂层组、硅涂层组。分别用五种不同方法处理托槽底板,新托槽15颗作对照组,扫描电镜观察和能谱分析后,以UniteTMBonding Adhesive粘接剂粘接到离体牙,水浴和冷热循环后抗剪切强度测定和粘接剂残留指数观察。统计学分析实验结果。结果抗剪切强度:新托槽组11.20±3.33,硅涂层组9.43±2.93MPa,Al2O3涂层组8.83±2.65MPa,机械磨除组4.67±2.70 MPa,硅烷组3.51±1.31MPa,喷砂组2.44±1.43MPa。粘接剂残留指数各组无显著性差异(P>0.01)。结论在实验的不同脱落陶瓷托槽底板处理方法中,硅涂层组和Al2O3涂层组均达到有效粘接强度,机械磨除组、喷砂组、硅烷组没有达到有效粘接强度。     

牙齿漂白剂对正畸托槽粘接强度的影响

目的:评价三种牙齿漂白剂对自酸蚀粘接系统粘接正畸托槽粘接强度的影响。方法:将100颗人前磨牙均分为四组:空白对照组(组1)、38%过氧化氢漂白组(组2)、10%过氧化脲漂白组(组3)和20%过氧化脲漂白组(组4),漂白牙齿后即刻使用自酸蚀正畸粘接系统Transbond Plus SEP将托槽粘接在牙面上,测量各组的抗剪切粘接强度,评价其剩余粘接剂指数,对结果进行统计学分析。结果:空白对照组的抗剪切粘接强度高于各漂白组,组2的抗剪切粘接强度高于组3和组4,而组4的抗剪切粘接强度最低,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。各组的剩余粘接剂指数差异均有统计学意义(P<0.05),剩余粘接剂指数最低者为空白对照组,最高者为20%过氧化脲组。结论:在使用自酸蚀粘接系统粘接正畸托槽前应禁止使用过氧化物漂白牙齿,特别是高浓度的过氧化脲。     

自酸蚀偶联剂不同作用时间对托槽与牙面剪切粘接强度影响的研究

目的测量自酸蚀偶联剂不同作用时间下托槽与牙面间剪切粘接强度,以探讨正畸临床上运用自酸蚀偶联剂粘接托槽的最佳作用时间.方法选择48颗正畸减数的恒双尖牙,随机分为四组,自酸蚀偶联剂作用时间分别为5秒、15秒、30秒和60秒.所有样本均用光固化粘接剂粘接托槽.半小时后测量四组的剪切粘接强度(Shear bond strength,SBS)及粘接剂残留指数(Adhesive remnant index,ARI),并通过扫描电子显微镜观察树脂-牙釉质界面形态学改变.结果四组托槽与牙面平均剪切粘接强度范围5.1609 Mpa～5.5146 Mpa,组间剪切粘接强度无显著性差异(p＞0.05);ARI评分表明自酸蚀偶联剂作用时间为60秒时,牙面上残留的粘接剂明显多于其他三组;电镜观察结果显示随着自酸蚀偶联剂作用时间的延长,树脂突的形态更规则,结构更致密.结论自酸蚀偶联剂作用时间在5～60秒范围内较厂家推荐时间延长或缩短均不会影响其剪切粘接强度.     

新型正畸粘接剂聚合特征和剪切粘接强度的研究

目的本研究测量一种新型丙烯酸类正畸粘接剂的聚合特征和剪切粘接强度,以评估其作为正畸粘接剂的可能性。方法将甲基丙烯酸甲酯、甲基丙烯酸羟乙酯、氟化钠和聚甲基丙烯酸甲酯按不同比例混合,构成3个实验组。分别测量样本的聚合特征、剪切粘接强度和粘接剂残留指数。聚合特征实验中的对照组为聚甲基丙烯酸甲酯,粘接强度实验中的对照组为光固化复合树脂（Transbond XT）。采用单因素或双因素方差分析和Kruskal-Wallis与Mann Whitney检验对数据进行统计分析。结果在同一温度下,实验组和对照组间的放热量无显著差异,实验组在23℃和37℃时的聚合时间均小于对照组。30min时实验组的粘接强度大于光固化复合树脂,1个月后光固化复合树脂的粘接强度大于实验组。1个月后实验组的粘接剂残留指数明显小于光固化复合树脂。结论这种新型粘接剂具有作为正畸粘接材料的潜力。     

非调和型正畸粘接剂的粘接强度考察

采用一种自制的非调和型正畸粘接剂,考察了牙釉质与正畸托槽在五种实验条件下的粘接抗张强度。结果表明该粘接剂不需调和,操作时间充裕,具有足够的初始粘接强度和长期粘接强度,其平均粘接抗张强度大于7MPa,特别适用于对多个正畸附件的粘接。     

唾液污染对运用自酸蚀粘接系统托槽/牙面剪切强度的影响

目的 :评价唾液污染对运用自酸蚀粘接系统托槽 /牙面剪切强度的影响。方法 :根据牙面不同污染情况分为 4组 :A组 :牙面清洁干燥 ;B组 :牙面在涂布酸性封闭剂之前受唾液污染 ;C组 :牙面在涂布封闭剂之后受唾液污染 ;D组 :牙面在封闭剂涂布前后均受唾液污染。所有样本均用光固化粘接剂 (TransbondXT 3M )粘接托槽。粘接 0 .5h后比较 4组的剪切强度及粘接剂残留指数 (ARI)。结果 :4组剪切强度存在显著性差异 (F =11.89,P <0 .0 5 )。D组剪切强度 (4 .62 86± 1.6883MPa)明显低于A组 (8.75 48± 1.915 3MPa) ,B组 (7.895 1± 1.9692MPa)和C组 (6.90 10± 1.5 162MPa)。B组和C组虽有所下降 ,但仍在临床可接受范围之内。 4组粘接剂残留指数比较无显著性差异。结论 :即使在轻微污染的环境中 (牙面在封闭剂涂布之前或之后受唾液污染 ) ,自酸蚀封闭剂也能进行有效的粘接。     

正畸粘接剂与瓷面粘接剪切强度的实验研究

目的研究三种不同釉质粘接剂在两种瓷表面处理方式作用下对正畸托槽与瓷粘接剪切强度的影响。方法使用两种不同的瓷表面处理方式处理瓷面,再分别使用三种不同釉质粘接剂粘接金属和陶瓷托槽,在37℃水浴条件下24小时后冷热循环500次(5℃-55℃),测量其粘接剪切强度,并统计粘接剂残留指数。结果瓷表而处理方式与粘接剂种类对粘接强度均有影响,光固化和双组分型化学固化粘接剂粘接强度优于非混合型化学固化粘接剂。结论三种粘接剂在两种不同瓷表面处理方式下均可用于托槽与瓷面的粘接。     

树脂加强型玻璃离子水门汀在正畸托槽粘接中的应用

介绍一种新型的正畸托槽粘接材料——树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGIC)，并对RMGIC的化学构成、粘接性能、释放氟的特性和对操作环境的要求等方面作一综述。RMGIC粘接性能良好，能长期释放氟，并且不要求严格隔湿，其综合性能优于传统的复合树脂粘接剂。     

3种粘接剂分别粘接金属托槽至抛光及上釉锆瓷的粘接强度

目的:研究3种粘接剂对抛光及上釉锆瓷与正畸金属托槽粘接强度和耐久性的影响。方法:选用2种通用型粘接剂Single Bond Universal(SBU)和Prime&Bond Universal(PBU),以Transbond^TM MIP(TM)为对照分别将抛光组、上釉组锆瓷与上颌中切牙金属托槽粘接,试样共6组(n=20)。水浴或水浴+冷热循环储存后测试全部试件剪切粘接强度(SBS),分析断裂形态以及粘接剂残留指数(ARI)。结果:粘接剂(P<0.001)和储存条件(P<0.001)显著影响锆瓷与托槽的剪切粘接强度;抛光或上釉(P=0.09)组间无统计学差异。SBU在各组中都表现出较强的粘接强度和较低的ARI,3种粘接剂间的ARI分数存在显著差异(P<0.001)。结论:粘接金属托槽与抛光及上釉锆瓷时,SBU较PBU和TM有更好的粘接性能。     

树脂托槽在不同粘接剂下抗剪切强度的体外研究

目的：选出适宜树脂托槽使用的粘接剂指导临床应用。方法：收集新鲜双尖牙60颗,随机分为3组,每组20颗。1）京津釉质粘接剂组;2）自酸蚀光固化型复合树脂粘接剂组;3）单组分粘接剂组。所有牙齿记录余留粘接剂指数（the adhesive remnant index,ARI）及釉质裂纹情况。实验数据用SPSS11.0统计软件进行分析。结果：单组分粘接剂与其他两组粘接剂的抗剪切强度有显著性差异（P〈0.05）。ARI记分无显著性差异（P〉0.05）;3组牙面上均无裂纹产生。结论：单组分粘接剂组抗剪切强度最大。     

固化光源对正畸托槽光敏粘结剂抗剪切强度及粘结剂残留指数影响的研究

目的：研究普通卤素灯（QTH）和发光二级管灯（LED）对正畸托槽复合树脂光敏粘结剂（3M）和树脂加强型玻璃离子光敏粘结剂（GC）抗剪切力的影响,为临床正畸粘结材料和固化光源的选择提供一定依据。方法：选取新鲜拔除的第一双尖牙48颗,随机分为4组,使用不同粘结材料和不同光源配合粘结标准网底方丝弓托槽,采用微机万能材料实验机对托槽的粘结强度进行检测,同时记录粘结剂残留指数（ARI）。结果：3M抗剪切力及ARI值均显著大于GC（P〈0．05）;QTH和LED对3M和GC的抗剪切力及ARI值影响差别无统计学意义。结论：2种正畸光敏粘结剂抗剪切强度均符合临床要求,托槽去除后GC对牙面破坏较小;LED灯照可以节约一半光照时间并能达到普通卤素灯的光照效果,正畸托槽粘结建议使用LED灯作为固化光源。     

含不同浓度氟化钠的酸蚀液对托槽抗剪粘接强度的影响

医科大学附属口腔医院　正畸科,辽宁　沈阳110002;2.泰山齿科　正畸科,辽宁　沈阳110032) [摘要]　目的　在确保托槽粘接强度的条件下,探讨35%磷酸酸蚀液中添加氟化钠的最佳浓度。方法　64颗离体 牙随机分成A、B、C组和对照组,分别采用添加4种不同浓度氟化钠(1·23%、2%、3%和0%)的酸蚀液进行酸蚀并 常规粘接托槽,于1周、4周、12周和24周分别从每组样本中随机抽取4颗牙进行抗剪粘接强度测试,并观测托槽 脱落后界面粘接剂残留情况,记录粘接材料残留指数(ARI)。结果　A、B、C组和对照组的抗剪粘接强度在4个观 测时间点进行组内比较均无统计学差异,组间比较则有统计学差异,C组低于其他3组(P<0·05)。4组间ARI分 值无统计学意义。结论　35%磷酸酸蚀液中添加不高于2%的氟化钠,与单纯应用35%磷酸的粘接效果相似;当氟 化钠浓度高于3%后,托槽的抗剪粘接强度下降。     

封闭牙釉质表面的抗剪粘接强度研究

目的：研究Single bond与牙釉质表面的抗剪粘接强度。方法：30颗离体前磨牙随机均分为3组，牙釉质上分别粘接不同的测试材料，检测各组材料的抗剪粘接强度，并观察断裂发生的部位。结果：断裂均发生在粘接材料与牙釉质之间，Single bond的抗剪粘接强度达13Mpa。与牙釉质粘接前，牙面预涂京津釉质粘接剂涂剂，Single bond的抗剪强度没有出现显著性变化。这两组分分别与京津釉质粘接剂组比较，抗剪强度均有显著性差异。结论：Single bond与牙釉质的抗剪粘接强度满足正畸临床要求，京津釉质粘接剂涂剂不影响Single bond的临床应用。     

树脂修饰化玻璃离子托槽粘结剂粘结强度的体外研究

目的：评估一种树脂修饰化的玻璃离子托槽粘结剂在牙面不同处理方式和环境下的两次粘结后的剪切强度情况。方法：将新近拔除的105颗上颌第一前磨牙随机均分成7组,按照说明书的要求完成托槽的粘结。对照组牙面用37%的磷酸处理后,用光固化复合树脂粘结剂（3M,Transbond XT）粘结。其它6组牙面分别在37%的磷酸、GC处理剂（GC Self-Conditioner）、和不做任何处理的条件下,分别在干燥和湿润的环境下用树脂修饰化的玻璃离子（RMGIC;Fuji ORTHO LC,GC Corporation,Tokyo,Japan）粘结,所有牙齿均选用同种托槽。托槽粘结24 h后,在万能测力机下以1 mm/min的速度卸载,并记录下数值。除去牙面和托槽底面多余粘结剂后,重复上述过程。每次卸载后检查牙釉质损坏情况。结果：对照组两次剪切强度有较小的差异,其它GC玻璃离子粘结剂组两次剪切强度没有统计学意义。GC粘结剂不做任何处理组在干燥和湿润的环境下其剪切强度存在明显的差异。干燥环境下,37%的磷酸和GC处理剂处理后,GC粘结剂组两次卸载后的牙釉质均出现不同程度的釉裂或釉质脱落。结论：这种树脂修饰化的玻璃离子粘结剂可以在多种条件下用于托槽的粘结。     

极固宁对水门汀与牙本质间剪切强度的影响

目的：评价极固宁脱敏剂对5种水门汀剪切强度的影响。方法：收集双尖牙30颗。包埋牙齿,暴露牙本质面,用水砂纸打磨牙本质面。所有牙齿被分为实验组和对照组。实验组的牙本质面首先用极固宁脱敏处理,然后分别用5种水门汀将树脂小柱粘在牙本质表面。对照组的牙本质不涂脱敏剂,使用前述提到的水门汀粘固树脂小柱。所有试样放在37℃水浴中浸泡24h后测量剪切强度。结果：极固宁脱敏剂没有显著降低聚羧酸锌水门汀和玻璃离子水门汀的剪切强度,但却会使磷酸锌水门汀的剪切强度大幅下降。极固宁也使树脂加强玻璃离子水门汀和树脂水门汀的粘接强度下降。结论：极固宁对磷酸锌水门汀、树脂加强玻璃离子水门汀、树脂水门汀与牙本质间粘接强度有不利影响,对聚羧酸锌水门汀和玻璃离子水门汀与牙本质间粘接强度无不利影响。     

两种正畸釉质粘合剂粘结强度的比较研究

目的：比较两种正畸粘合剂与釉质的粘结强度。方法：选择拔除新鲜无龋上颌第三磨牙，在其上制备粘结面，与圆柱状粘合剂粘结，测定剪切强度，并在扫描电镜（SEM）下观察残留树脂突。结果：两种粘合剂的剪切强度无显著性差异；在牙体粘结面上均可见残留的树脂突。结论：两种粘合剂均可用于正畸粘结。     

氯己定对FujiOrtho LC粘接托槽抗剪切强度的影响初探

目的探讨复方氯己定含漱液对树脂加强型玻璃离子（Fuji Ortho LC）粘接托槽抗剪切强度的影响。方法60颗前磨牙分3组,每组20颗,第1组对照组不用0.20%葡萄糖酸氯己定含漱液涂牙面常规粘接托槽,第2组每天用0.20%葡萄糖酸氯己定液涂牙面2次1周后进行常规粘接托槽,第3组每天2次用0.20%葡萄糖酸氯己定含漱液涂牙面1周,停涂1周后进行常规粘接托槽。粘接托槽后,所有标本储存于蒸馏水中,24 h后用专用仪器测量抗剪切强度,应用方差分析比较各组之间的抗剪切强度,应用卡方检验比较各组粘接剂的残留指数。结果第1组抗剪切强度明显高于第2组,第2组、第3组间抗剪切强度差异无统计学意义;在托槽脱落面形态观察中,各组间ARI指数有差异。结论应用0.20%葡萄糖酸氯己定含漱液后即刻粘接时,Fuji Ortho LC抗剪切强度会明显降低,并且残留在牙面上的粘接材料会有所增加。     

Er,Cr:YSGG激光制备对牙体抗剪切强度影响的实验研究

目的　比较Er,Cr:YSGG激光与传统高速手机两种切割方法对牙体抗剪切强度的影响 ,分析Er,Cr:YSGG激光是否可以提高牙面的黏结强度。方法　选取新鲜离体牛上中切牙 4 6颗 ,分为两组 ,分别采用Er,Cr :YSGG激光和高速手机切割牙体。通过分组对照 ,进行抗剪切强度实验、扫描电镜观察、能谱分析及X线衍射分析。结果　Er,Cr:YSGG激光组的抗剪切强度高于高速手机组 (P <0 .0 0 1) .扫描电镜下观察 ,激光组的牙体表面清洁、粗糙 ,无玷污层存在 ,牙本质小管口开放 ,无裂化、熔融等热损伤迹象 ;能谱分析与X线衍射分析结果表明 ,两组样本在表面成分、结构上无明显差异。结论　Er,Cr:YSGG激光制备牙体不会引起牙体组织成分及结构的改变 ;Er,Cr:YSGG激光制备后的牙体抗剪切强度高于高速手机制备后的牙体 ,Er,Cr:YSGG激光制备牙体可以提高牙体的黏接强度。