支撑喉镜下喉显微手术与纤维鼻咽喉镜下手术治疗声带息肉的效果对比

目的:比较纤维鼻咽喉镜手术与支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉的效果。方法:选取声带息肉患者130例,按照随机数字表法分为研究组和对照组各65例。对照组患者应用纤维鼻咽喉镜手术进行治疗,研究组患者应用支撑喉镜下喉显微手术进行治疗。比较两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果:研究组、对照组患者的总有效率分别为98.46%和89.23%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组患者的并发症发生率分别为15.38%和36.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉的效果优于纤维鼻咽喉镜手术,且术后并发症少。     

支撑喉镜下喉显微手术1290例临床分析

目的：探讨支撑喉镜下喉显微手术临床上的可行性与疗效。方法：经喉插管全身静脉复合麻醉支撑喉镜下应用喉显微手术切除病变，治疗各种喉疾病1290例。结果：支撑喉镜下喉显微手术可将病变经喉内完整切除，术后经0．5～3年随访，1290例中，发声恢复正常996例，明显改善257例，复发需再次手术36例、黏连1例。结论：支撑喉镜下喉显微手术精度高，患者创伤小，是治疗喉部病变特别是声带小结及声带息肉较好的方法，但需掌握适应证和预防并发症。     

显微支撑喉镜手术治疗喉部良性肿瘤的疗效观察

目的:对显微支撑喉镜手术治疗喉部良性肿瘤的疗效进行观察与分析。方法:选择100例喉部良性肿瘤患者,对其进行显微支撑喉镜手术治疗,并观察其治疗效果。结果:对100例喉部良性肿瘤患者进行显微支撑喉镜手术治疗后,患者均获得满意的治疗效果。结论:研究发现,显微支撑喉镜手术能够有效治疗喉部良性肿瘤,值得临床应用与推广。     

支撑喉镜下喉显微手术的配合

在支撑喉镜下喉显微手术是目前治疗喉部疾病的常用方法之一,支撑喉镜下喉显微手术时间短,创伤小,全身麻醉下患者无痛苦,且患者术后恢复快等优点。我院2001～2005年成功施行支撑喉镜     

支撑喉镜下与纤维鼻咽喉镜下治疗声带息肉疗效观察

目的:观察支撑喉镜下与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床疗效.方法:选取我院声带息肉患者40例,收治时间为2013年01月至2016年06月期间,并将声带息肉患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有20例患者,对照组采用纤维鼻咽喉镜下手术治疗,观察组采用支撑喉镜下喉显微手术治疗,比较两组患者治疗后的并发症发生率.结果:观察组声带息肉患者治疗后的并发症发生率显著优于对照组声带息肉患者(P<0.05).结论:支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉具有良好的临床效果,能够有效减少患者术后并发症发生率.     

静脉麻醉及局麻下喉显微手术

为在支撑喉镜及手术显微镜下切除声带息肉等喉良性病变,在静脉麻醉及局麻下对 ３４ 例施行支撑喉镜喉显微手术。结果表明,手术疗效良好。提示在静脉麻醉及局麻下可对声带息肉等喉良性病变行支撑喉镜喉显微手术。     

显微支撑喉镜下与间接或直接喉镜下声带息肉切除术的比较

目的比较显微支撑喉镜下与直接喉镜下声带息肉、结节摘除术的疗效,探讨手术方法。方法回顾性分析声带息肉、声带结节摘除术的临床资料,其中显微支撑喉镜下切除术158例;直接喉镜下摘除术69例。结果两种术式在带蒂息肉的疗效比较差异无显著性(χ2=1．08,P>0．05);但在广基息肉的疗效比较差异有高度显著性(χ2=10．41,P <0．01)。对鱼肚状息肉、声带小结患者无直接或间接喉镜下手术病例,而支撑显微喉镜手术收到了良好的效果。结论显微支撑喉镜下手术疗效高,对声带广基息肉、如无特殊疾病者应优先采用显微支撑喉镜下手术切除;对于声带带蒂息肉宜选择间接喉镜下息内摘除术,该术式病人易于接受,费用低廉,痛苦小。     

电视监视下支撑喉镜显微手术的初步体会

于电视监视下为１９例喉疾病患者行支撑喉镜显微手术，１８例痊愈，行支撑喉镜显微手术时应用电视监视的优点是：手术野景深而明显增大，图像清晰，手术视野不易受显微器械的阻挡。操作方便，易储存资料及示教。不足之处是电视支撑喉镜不能连续ＣＯ２激光使用，进行右半喉手术时视野会受到显微器械顶段的遮挡。     

鼻内镜在困难性支撑喉镜下喉显微手术中的应用

近年来，随着临床实践的不断发展和完善，支撑喉镜下喉显微外科手术已较为成熟。但由于个体局部解剖学变异的限制或一些系统性疾病的存在，部分病例在传统设备和技术下因视野暴露不佳或存在观察盲区而无法完成手术，并且易造成黏膜擦伤、牙齿松动及脱落、舌体麻木、反射性心跳骤停等并发症。支撑喉镜结合鼻内镜进行喉显微外科手术是近年来发展的一种新的微创手术。我科自2002年以来对传统喉显微手术治疗失败的患者，采用支撑喉镜结合鼻内镜显微手术回进行治疗，取得了满意效果，现报道如下。     

支撑喉镜喉显微手术局部并发症分析及预防

目的:探讨支撑喉镜喉显微手术过程中局部并发症发生的原因和防治方法。方法:选取40例喉部疾病患者,均在气管插管全身麻醉下行支撑喉镜喉显微手术。结果:40例患者中5例出现局部并发症,并发症发生率为12.5%。结论:支撑喉镜喉显微手术过程中,合适的麻醉深度和肌松效果,选择正确的体位、插入支撑喉镜的方法,能减少或避免局部并发症的发生。     

支撑喉镜联合内镜手术140例分析

目的 总结和分析支撑喉镜联合喉内镜下显微手术治疗喉部疾病的方法.方法 选取近5年接受支撑喉镜联合喉内镜手术治疗的病例140例,其中男78例,女62例,年龄5～79岁,对手术方法与相关经验教训进行回顾性分析.结果 所有患者在全麻下成功施行支撑喉镜联合喉内镜显微手术,病变切除完整.病人在接受治疗后,喉部病灶均得到有效清除,术后随访12个月.结论 支撑喉镜联合喉内镜显微手术治疗不同的喉部疾病,有相应不同的手术方法和技巧.     

喉显微手术219例报告

报告带声疾患２１９例。采有全麻下行支撑喉镜检查及应用喉显微手术治疗声带小的声带息肉，疗效好，术后无严重并发症。对声带疾患的手术方法进行了讨论。     

支撑喉镜下声带显微手术的麻醉体会

支撑喉镜下声带显微手术的麻醉体会张倩赵平１王俊科（第一临床学院麻醉科，沈阳１１０００１）关键词麻醉；显微手术支撑喉镜下声带显微手术多选用喷射通气、全身麻醉。我院近年来采用气管内插管，控制呼吸、静吸复合麻醉，效果满意，现总结如下。１临床资料全组３８例，...     

支撑喉镜下喉显微手术与喉镜治疗声带息肉的疗效分析

目的探讨支撑喉镜下喉显微手术与喉镜治疗声带息肉的疗效。方法320例声带息肉患者分为两组,分别用支撑喉镜下应用喉显微手术切除病变与电子喉镜治疗。治疗半年后以声带运动,边缘光滑程度,发音质量为指标进行评价。结果支撑喉镜喉显微手术与电子喉镜总有效率分别为93%、75%,两者无显著性差异(p>0.05)。但两组对广基息肉治愈率分别为92%、64%,差异有显著性(p<0.05)。结论两种方法总有效率相似,均可作为治疗声带息肉的方法。但治疗广基息肉,支撑喉镜优于电子喉镜。     

支撑喉镜下喉显微手术80例临床分析

介绍了８０例声带息肉和（或）小结，采用全身麻醉支撑喉镜下喉显微手术进行治疗。对其手术适应证、并发症和术中注意事项进行了讨论。     

喉显微激光手术治疗室带肥厚导致的发音障碍

目的 :探讨显微支撑喉镜下 ,CO2 激光治疗室带肥厚的临床疗效。方法 :2 1例室带肥厚的患者术前经过喉录像、动态喉镜、语图频谱检查 ,行全身麻醉下显微支撑喉镜CO2激光手术切除肥厚的室带 ,术后再次做喉录像、动态喉镜、语图频谱检查进行对比。结果 :2 1例患者术后主观听觉、音哑改善 ,室带恢复正常水平 ,基频下降至正常水平 ,粘膜波恢复正常 ,无并发症发生。结论 :显微支撑喉镜下 CO2 激光治疗室带肥厚的疗效是可靠的 ,实用性强     

不同手术方式治疗声带息肉的疗效比较

目的比较显微支撑喉镜与纤维喉镜下摘除声带息肉的疗效,探讨不同声带息肉手术方式的选择。方法回顾性分析我院1998年1月至2008年11月采用这两种方法治疗的声带息肉患者共590例,其中显微支撑喉镜组404例,纤维喉镜组186例。术后随访3月,对比分析两组的疗效,并对比复杂型及双侧声带息肉患者的疗效。结果显微支撑喉镜组和纤维喉镜组的疗效无明显差别（P=0.067）,复杂型声带息肉患者在显微支撑喉镜下手术的疗效优于纤维喉镜下手术（P=0.001）,双侧声带息肉患者显微支撑喉镜下手术与纤维喉镜下手术疗效无明显差别（P=0.096）。结论复杂型声带息肉患者采用显微支撑喉镜下手术的疗效优于纤维喉镜下手术,而对于双侧息肉患者的疗效无明显差别。     

支撑喉镜显微手术治疗32例声带任克氏间隙水肿临床分析

目的 探讨支撑喉镜显微手术治疗声带任克氏间隙水肿的临床疗效.方法 回顾性分析近年来我院收治的32例声带任克氏间隙水肿患者的临床资料.结果 32例声带任克氏间隙水肿的患者,经支撑喉镜显微手术治疗,治愈26例,治愈率为81.25%;好转6例,占18.75%,总有效率100.0%.结论 支撑喉镜下的喉显微治疗声带任克氏间隙水...     

支撑喉镜下声带显微手术的麻醉处理

支撑喉镜下声带显微手术的麻醉，除了要求一定的麻醉深度，良好的通气，还要求手术术野的清晰，干净。我院近年来采用静吸复合全麻，用于支撑喉镜下声带显微手术，取得了良好的效果，现报道如下。     

支撑喉镜下喉显微手术疗效分析（附100例报告）

目的 探讨支撑喉镜下喉显微手术在临床上的应用。方法 经喉插管全身静脉复合麻醉支撑喉镜下喉显镜外科手术70例，局麻手术30例。结果 100例患者治疗效果满意。结论 选择合适的患者及麻醉方式是手术成功的关键。