高敏 C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值

目的：探讨分析高敏C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值。方法：本次医学试验选取100例我院2012年1月1日-2013年6月1日之间收诊的小儿细菌性感染性疾病患儿为观察对象,同时选取100例非感染的健康儿童为对照对象,对比分析不同观察对象的高敏C-反应蛋白与血常规检查结果。结果：小儿细菌性感染性疾病患者与健康对照组儿童高敏C-反应蛋白与血常规检查结果对比具有显著的统计学意义（P＜0．05）。结论：通过本文可知,高敏C-反应蛋白与血常规联合检验结果,可作为小儿细菌性感染性疾病诊断依据。     

细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白与血常规检测结果分析

目的探讨细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白（C R P）与血常规变化规律及诊断意义。方法收集细菌性感染患儿68例,同期同年龄健康体检儿童30例作为健康对照,检测并比较2组C R P含量及白细胞（W B C）计数。结果细菌性感染患儿外周血C R P和W B C数目比健康对照组高。在细菌性感染患儿中,C R P检测敏感性为84.0%,特异性为82.2%,阳性检出率为83.82%;W B C敏感性为61.4%,特异性为78.3%,阳性检出率为77.94%;C R P与W B C联合检测的敏感性为95.1%,特异性为66.8%,阳性检出率为89.70%。结论细菌性感染患儿外周血中C R P与W B C反应灵敏,将其联合应用于小儿细菌性感染疾病有助于提高诊断符合率。     

C反应蛋白联合血常规检测对细菌性感染患儿的诊断价值

目的观察C反应蛋白(CRP)联合血常规检测对细菌性感染患儿的诊断价值。方法将2017年7月至2019年4月郑州圣玛妇产医院收治的63例细菌性感染患儿纳入观察组,另选同期健康体检儿童62例作为对照组。两组患儿均接受血清CRP和白细胞计数检测。比较两组患儿血清CRP水平和白细胞计数,统计CRP和白细胞计数单一及联合检测细菌性感染结果,比较CRP、白细胞计数单一及联合检测细菌性感染诊断价值。结果观察组患儿血清CRP水平和白细胞计数高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。CRP和白细胞计数联合检测细菌性感染的诊断准确性为94.40%,特异性为91.94%,灵敏性为96.83%,均高于单一检测的相应指标,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论细菌性感染患儿血清CRP水平和白细胞计数呈异常高表达,CRP与白细胞计数联合检测细菌性感染诊断准确性、特异性、灵敏性较高。     

血常规与hs-CRP联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病的诊断价值分析

目的:分析高敏C-反应蛋白(hs-CRP)与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床效果。方法:将我院收治的细菌性感染患儿60例纳入观察组,对照组为同期在本院进行体检的健康儿童60例。两组均进行hs-CRP与血常规联合检验,对比两组儿童hs-CRP、WBC水平、阳性检出率,计算联合检验的敏感度和特异性。结果:观察组患儿hs-CRP、WBC水平均高于对照组,阳性检出率也均比对照组高(P <0. 05),敏感度、特异性分别为93. 33%、96. 67%。结论:细菌性感染患儿的hs-CRP、WBC水平随着病情发展会持续升高,联合检验可促进阳性检出率的提高,且敏感度和特异性均较高。     

血常规、血沉、C-反应蛋白对小儿急性肺炎价值诊断

目的:评估血常规、血沉、C-反应蛋白这三种检验学指标对小儿急性肺炎的诊断价值。方法:回顾性分析于2013年2月-2014年2月在我院确诊或住院治疗120位小儿患者,其中60位小儿患有急性肺炎(肺炎组),60位小儿为非急性肺炎感染(感染组),并随机选取了60位健康体检的小儿(对照组),比较三组患儿的血常规、血沉、C-反应蛋白三项检验学指标。结果:肺炎组的白细胞总数(WBC)、中性粒细胞所占百分比(N%)、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)指标均显著高于感染组和对照组(P0.05),感染组的血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)指标均显著高于对照组(P0.05)。结论:血常规、血沉、C-反应蛋白这三种检验学指标对小儿急性肺炎的诊断均具有重要意义,临床医生做出诊断决策时应当综合考虑上述因素。     

血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断价值分析

目的:比较分析血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎的诊断价值.方法:对我院2014年2月至2015年11月收治的138例小儿急性肺炎进行回顾性分析,其中选取46例健康体检的小儿为对照组,46例非急性肺炎感染的小儿为观察组,46例患有急性肺炎的小儿为治疗组,比较三组患儿的血常规、血沉、C-反应蛋白检验学指标.结果:治疗组的血沉(ESR)、白细胞总数(WBC)、中性粒细胞所占百分比(N%)及C-反应蛋白(CRP)指标均显著高于对照组和观察组(P<0.05),观察组的血沉(ESR)、C-反应蛋白指标均显著高于对照组(P<0.05),比较差异有显著意义.结论:血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎的诊断具有重要意义,具有较高的诊断准确率,值得在临床上应用推广.     

血常规与C-反应蛋白对小儿上呼吸道感染早期病原学检测的临床应用

目的探讨血常规与C-反应蛋白联合检测在小儿呼吸道感染病原学检测中的临床应用价值。方法收集2012年4月-2013年6月来该院门诊首诊诊断为上呼吸道感染的2000例患儿,设为观察组,将同期100例健康儿童设为对照组,比较两组外周血白细胞计数、中性粒细胞百分比、C-反应蛋白分布情况。结果观察组患儿的外周血白细胞计数、淋巴细胞百分比及CRP间具有相关性,与对照组对比均值间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CRP及白细胞分类检测可作为小儿上呼吸道感染性疾病早期病原的鉴别指标。     

血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎的诊断价值分析

目的 探讨血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎的诊断价值.方法 选取2014年1月—2019年12月我院收治的小儿急性肺炎100例作为研究组,同时根据有无发生感染将其分为感染组(26例)与非感染组(74例),另外选择同期在我院检查的健康儿童100例作为对照组.比较感染组与非感染组血常规、血沉、C-反应蛋白水平、...     

降钙素原、超敏C-反应蛋白和淀粉样蛋白检测在细菌性感染诊断中的应用价值

目的 探讨血浆降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(Hs-CRP)和淀粉样蛋白(SAA)检测在细菌性感染诊断中的应用价值与非细菌感染时,PCT检测的临床应用价值高于Hs-CRP和SAA.方法 测定99例细菌性感染患者(细菌感染组)、96例非细菌感染性患者(非细菌感染组)与同期91例健康体检者(对照组)血中的PCT,Hs-CRP和SAA含量并进行分析.结果 (1)与菲细菌感染组及对照组相比,细菌感染组的PCT差异均有统计学意义(P＜0.01)、Hs-CRP均有统计学意义(P＜0.01)和SAA均有统计学意义(P＜0.01),检测结果的平均值均显著升高; (2)在诊断细菌感染时,PCT的灵敏度为87％,特异性为91％; hs-CRP的灵敏度为92％,特异性为52％; SAA的灵敏度为98％,特异性为15％; (3)在诊断细菌感染时,PCT、Hs-CRP和SAA ROC的曲线下面积分别为0.933、0.822和0.734.结论 PCT、Hs-CRP和SAA均可用于细菌感染诊断,但PCT检测的临床应用价值高于Hs-CRP和SAA检测.     

C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用比对分析

目的探讨对比分析C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用的各自优点与缺点。方法回顾性分析2012年1月至2013年1月我院感染科收治的感染患者50例,以及常规体检正常的检查人群50例,将感染患者作为感染组,健康人群作为对照组,分别检测两组患者的C-反应蛋白和血常规,并进行比较分析。结果检查指标显示:两组患者的C-反应蛋白含量增高率、白细胞总数升高率及中性粒细胞升高率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 C-反应蛋白和血常规在临床对感染的诊断中具有协同作用,两者联合,可有效准确的诊断出临床上的早期炎症,值得在临床上推广使用。     

C-反应蛋白和血常规测定对于检测疾病的临床意义分析

目的:探讨C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。方法:选择收治的50例细菌感染性肺炎患儿和50例健康体检儿童作为本次研究对象,进行C-反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)和血常规测定,对比两组CRP、血常规检验结果。结果:观察组细菌感染性肺炎患儿CRP、白细胞计数水平均明显高于对照组健康体检儿童(P<0.05)。结论:CRP和血常规检测在诊断细菌感染性肺炎方面可提供有力依据,二者结合使用能够有效提高此类疾病诊断准确性。     

血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用分析

目的 研究并探讨血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用价值.方法 于2014年1月~2016年12月期间,将该阶段儿科收治的97例细菌性感染患儿纳入研究,将其设置为观察组,另选取同期在本院接受健康体检的50例健康儿童设为对照组,所有儿童均接受C反应蛋白、血常规检测,比较观察组和对照组的C反应蛋白水平、血常规检测指标.根据细菌性感染患儿的感染程度将其分为全身感染组、局部感染组,比较不同感染程度患儿的C反应蛋白水平、血常规检测指标.结果 观察组患儿的C反应蛋白水平明显高于对照组儿童(P<0.05),且其血常规检测指标中的白细胞计数、中性粒细胞浓度均高于对照组儿童(P<0.05).全身感染组患儿的C反应蛋白水平、白细胞计数均高于局部感染组患儿(P<0.05),但其中性粒细胞浓度与局部感染组患儿比较差异无统计学意义.结论 C反应蛋白、血常规检测可对儿科细菌性感染予以有效检出,还可对不同感染程度予以反映,可作为儿科细菌性感染的早期诊断、病情评估指标.     

C-反应蛋白和血常规测定的临床意义

目的探讨C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义以及各自的优缺点.方法将本院2011年1月到12月收治的98例感染患者作为感染组,经健康体检结论完全正常者作为对照组,并分别检测各组患者的C反应蛋白和血常规.结果感染组的C-反应蛋白含量增高者数量、白细胞总数升高者数量、中性粒细胞升高者数量均显著高于对照组.两组对比具有显著性差异.结论 C-反应蛋白和白细胞总数对诊断感染具有协同作用.     

小儿感染性疾病中C-反应蛋白的诊断价值分析

目的：探讨C-反应蛋白应用于诊断小儿感染性疾病的临床价值。方法：将120例感染性住院型患儿根据病因分为病毒感染组及细菌感染组各60例,对比两组患儿在入院初期的C-反应蛋白的阳性例数与治疗第1天、第3天、第5天的血清中C-反应蛋白含量。结果：两组患儿在入院初期的C-反应蛋白的阳性例数和治疗第1天、第3天、第5天的血清中C-反应蛋白含量比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：C-反应蛋白应用于小儿感染性疾病的早期诊断有着十分重要的临床价值,对患儿的治疗也有着重要的临床意义。     

C-反应蛋白在小儿急性呼吸道感染中的应用

<正>血清C-反应蛋白是一种急性时相反应蛋白,主要由肝脏合成。CRP在健康人群中的浓度很低,只有当人体受到相应的刺激,如在急性创伤和感染时,其血浓度会急剧升高,甚     

全程C-反应蛋白联合血常规在儿科的应用

目的:分析全程(hs-CRP)C-反应蛋白联合血常规在儿科的应用效果。方法:选取儿科感染患者200例,随机进行分组,对照组患者100例进行单纯血常规监测治疗;观察组患者100例采用hs-CRP联合血常规进行监测治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的感染诊断分型、临床治疗时间、临床治疗费用等显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因治疗措施不当导致严重不良反应发生。结论:针对感染患儿采用hs-CRP联合血常规进行监测治疗,可显著提高患者的感染分型、缩短临床治疗时间、减少抗生素的使用量、节约治疗费用,减轻患儿身体的负担和经济负担。     

C-反应蛋白和血常规测定的临床意义研究

目的:探究C-反应蛋白和血常规测定的临床意义.方法:选取医院2014年2月至2015年2月诊断的144名作为研究对象,随机选取72例作为对照组,72例为观察组,测定两组的C-反应蛋白和血常规.结果:观察组中血常规检测的中性粒细胞综述和白细胞(WBC)综述与CRP阳性率均高于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论:C-反应蛋白和血常规测定,能够有效诊断临床感染,值得推广应用.     

C-反应蛋白与血常规联合检测在临床诊疗中的应用

目的:进一步研究在小儿细菌性肺炎中血常规与C-反应蛋白联合检测的意义和临床价值。方法:收集120例小儿肺炎患者的临床资料进行研究,根据病因的不同将上述患儿分为细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组,将同时进行健康查体的40例儿童设置为观察组,在清晨对这四组儿童进行静脉抽血3 ml,对其血液进行C-反应蛋白检测和血常规检测。结果:与其他三组相比较,细菌性肺炎组患者的C-蛋白水平、白细胞总数明显升高,差异统计学意义(P<0.05)。结论:采用血常规与-C蛋白反应水平联合检测的方法比较适用于对小儿细菌性肺炎的检查诊断,简便易行易于操作,值得广泛应用和推广。     

C-反应蛋白与肺炎支原体联合检测对小儿呼吸道感染的诊断价值研究

目的探讨C-反应蛋白联合肺炎支原体检测对小儿呼吸道感染的诊断价值。方法选取2011年10月—2012年5月期间该院儿科收治的125例呼吸道感染的患儿,根据病原学检查结果分为支原体肺炎组34例和细菌性肺炎组41例,选取同期33例健康儿童作为对照组,对各组患儿进行C-反应蛋白测定。结果 3岁以上患儿肺炎支原体感染率远远高于3岁以内患儿,125例小儿呼吸道感染患儿血清肺炎支原体阳性34例,阳性率为27.2%。支原体肺炎组C-反应蛋白阳性10例,阳性率为29.41%,细菌性肺炎组C-反应蛋白阳性39例,阳性率为95.12%,对照组C反应蛋白阳性率为0,三组两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 C-反应蛋白联合肺炎支原体检测对支原体肺炎诊断和鉴别诊断有一定的临床意义。C-反应蛋白检测结果在细菌性肺炎和支原体肺炎患儿身上均升高,细菌性肺炎患者C-反应蛋白检测结果升高明显;临床对C-反应蛋白升高的患儿不要忽略支原体肺炎感染的可能,对C反应蛋白明显增高的支原体感染的患儿,应高度警惕有无严重合并症或合并细菌感染。