共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:选择81例重症急性胰腺炎患者,将其随机分为观察组41例与对照组40例,观察组患者采用循证护理方法进行护理,对照组患者采用常规护理方法进行护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组显效26例,好转11例,死亡4例,护理有效率为90.2%。对照组显效18例,好转11例,死亡11例,护理有效率为72.5%。结论:临床应用循证护理对于重症急性胰腺炎患者的护理效果较为显著,大大降低了病死率,因此值得进行推广应用。 相似文献
2.
目的:观察循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果.方法:随机将我院2016年4月~2017年4月收治的136例急性重症胰腺炎患者分为两组,每组68例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理.观察两组临床护理效果.结果:观察组总有效率、满意程度及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:循证护理应用于急性重症胰腺炎能够明显提高患者的舒适程度,并改善护理效果,值得临床中推广应用. 相似文献
3.
目的:探讨对重症急性胰腺炎患者采用循证护理治疗的效果。方法于2010年2月—2016年3月间,方便选取重症急性胰腺炎患者共84例作为该次研究对象。以乱数表法随机分组,分成两组,各42例。两组患者均给予常规护理,其中实验组患者另行循证护理,对比两组护理效果。结果护理总有效率比较:实验组(92.86%)高于对照组(71.43%);患者满意度比较:实验组(97.62%)高于对照组(83.33%);焦虑、抑郁评分比较:实验组优于对照组。另外,该次研究中实验组转为手术者3例,手术率为7.14%,对照组转为手术者12例,手术率为28.57%。实验组手术率低于对照组,上述对比,均经统计学检验(P<0.05),证实差异有统计学意义。结论循证护理能降低急性胰腺炎患者的手术率,提高治疗效果与患者满意度,具有较高的应用价值,应予以推广。 相似文献
4.
目的:探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用。方法:选取80例急性胰腺炎患者,将其随机分为护理组和常规组,每组各40例,护理组实施循证护理,常规组实施常规护理,对两组患者的临床治疗效果进行分析对比。结果:护理组3例进行手术,常规组6例进行手术,护理组无死亡病例,常规组3例死亡。护理组患者的手术率和病死率,均明显低于常规组(P<0.05)。结论:在重症急性胰腺炎护理工作中,可采用循证护理,其可有效降低手术率和病死率,提高临床治疗效果,值得广泛推广应用。 相似文献
5.
目的:探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:本组针对24例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组及实验组,每组12例,对照组实施常规护理干预,实验组实施循证护理干预,比较分析两组护理效果。结果:实验组患者死亡率、复发率均显著低于对照组(χ2=-8.669、-6.091,P0.05);实验组家属满意度显著高于对照组(χ2=14.522,P0.05)。结论:实施循证护理对重症急性胰腺炎患者意义重大,值得推广应用。 相似文献
6.
7.
目的:分析研究重症急性胰腺炎应用循证护理的临床效果.方法:以该院2014年7月至2015年7月收治的重症急性胰腺炎患者中随机筛选的84例作为研究对象,依据临床实施护理对策的不同将上述患者分为常规组(n=42)与护理组(n=42).其中常规组进行基础护理,护理组则在此基础上应用循证护理.结果:常规组与护理组对比住院时间、并发症发生几率、护理满意率等指标,结果均显示差异显著(P<0.05),存在统计学意义.结论:在临床常规护理工作中加用循证护理可有效缩短重症急性胰腺炎患者的住院时间,降低术后并发症的发生几率,提高患者术后康复速度,且该种护理模式也可有效提高患者的护理满意度,对提高医院护理医疗质量具有积极意义,故值得临床推广. 相似文献
8.
《中国民康医学》2017,(20)
目的:探究重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果。方法:以住院治疗的88例重症急性胰腺炎患者为调查对象,以随机数字表法分为对照组和研究组,对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上加以循证护理,分析两组护理效果、手术率、死亡率、临床症状改善程度。结果:研究组有效率(95.45%)明显高于对照组(81.82%)(P<0.05);研究组手术率、死亡率明显低于对照组(P<0.05);研究组临床症状改善程度、住院时间均明显优于对照组(P<0.01)。结论:循证护理的应用效果明显,有助于改善重症急性胰腺炎患者病情,减短住院时间,促进机体恢复,降低手术率,减少死亡率。 相似文献
9.
目的:探讨循证护理在急性胰腺炎患者治疗过程中的应用效果。方法:随机选取重症急性胰腺炎患者50例,分为两组:对照组(常规护理)和观察组(循证护理),每组25例。比较两组的护理效果、并发症发生率、患者满意度。结果:循证护理组患者的并发症发生率明显低于常规护理组,护理效果突出,患者满意度高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症急性胰腺患者的护理过程中采用循证护理方式能够明显的降低并发症的发生率,提高患者的满意度,创造良好的护患关系,有利于疾病的恢复。 相似文献
10.
目的 研究分析循证护理在重症急性胰腺炎护理当中的应用效果及对护理质量的影响.方法 回顾本院2014年3月~2016年5月期间重症急性胰腺炎患者128例资料并根据干预方式随机分组.常规组护理当中应用一般护理;循证组护理当中应用循证护理.比较两组患者对本次护理服务的满意度;腹痛消失时间、发热持续时间、平均住院时间、血淀粉酶、尿淀粉酶水平;死亡率、手术实施率.结果 循证组患者对本次护理服务的满意度显著比常规组高,差异有统计学意义(P<0.05);循证组腹痛消失时间、发热持续时间、平均住院时间、血淀粉酶、尿淀粉酶水平显著比常规组好,差异有统计学意义(P<0.05);循证组死亡率、手术实施率显著比常规组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理在重症急性胰腺炎护理当中的应用效果及对护理质量的影响大,可有效提高护理服务质量和患者满意度,加速血淀粉酶、尿淀粉酶水平降低和临床腹痛、发热等症状消失,有利于改善患者预后,降低手术实施率,缩短住院时间,值得推广应用. 相似文献
11.
目的 探讨循证护理在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果.方法 选取我院2012年6月-2015年6月收治的30例接受循证护理干预模式急性重症胰腺炎患者为循证护理组,选择同期30例接受常规护理干预的重症急性胰腺炎患者作为常规护理组,比较2组患者的护理效果.结果 循证护理组并发症发生率为3.3%,明显低于常规护理组26.7%,差异有统计学意义(P<0.05);循证护理组护理总满意度为100.0%,明显高于常规护理组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理模式在重症急性胰腺炎中应用效果明显,且可有效降低患者病死率,并提升护理满意度,值得临床推广应用. 相似文献
12.
《医学理论与实践》2019,(13)
目的:观察循证护理用于重症急性胰腺炎的效果。方法:选择2015年2月—2018年1月我院收治的重症急性胰腺炎患者86例,随机将患者分为对照组和研究组各43例。对照组给予常规护理,研究组给予循证护理,比较两组护理效果、腹痛消失时间、体温恢复正常时间、住院时间、并发症及患者的满意度。结果:研究组护理总有效率高于对照组,腹痛消失时间、体温恢复正常时间、住院时间均明显短于对照组,并发症明显少于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理用于重症急性胰腺炎可快速改善患者症状,减少并发症,促进患者康复,提高护理满意度,有助于减少医疗纠纷。 相似文献
13.
目的探讨循证护理在重症胰腺炎中的应用价值。方法将50例重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,每组25例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,比较两组的护理效果。结果观察组的焦虑评分(12.4±4.5)分低于对照组(15.1±5.2)分,发热消失的时间、淀粉酶恢复正常的时间、腹痛消失时间、并发症的发生率、死亡率、住院时间分别(8.1±2.4)d、(5.1±1.4)d、(6.1±2.5)d、4.0%、0、(12.6±2.5)d为少于对照组(9.2±3.3)d、(6.2±2.2)d、(9.2±3.4)d、12.0%、8.0%、(14.5±3.9)d,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论循证护理使护理更具有针对性,能减少并发症,降低死亡率,加快患者康复。 相似文献
14.
15.
目的 探究在重症急性胰腺炎护理中应用循证护理的效果.方法 以宜春市第二人民医院2015年8月—2017年5月接诊的60例重症急性胰腺炎患者为观察对象,将其分为对照组、研究组,均30例.对照组给予常规护理,研究组则给予循证护理,比较2组护理效果.结果 研究组病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满... 相似文献
16.
17.
18.
19.
目的研究分析采用循证护理在急性胰腺炎的临床护理效果。方法选择我院从2012年10月-2013年10月收治的40例急性胰腺炎患者。将所有患者随机分为观察组和对照组两组,每组各20例患者。在对照组中采取常规护理方法,而观察组采取循证护理方法,观察对比两组患者的手术率、病死率以及患者情绪情况。结果观察组患者手术率和病死率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者出现强迫、敌对、抑郁、恐惧以及焦虑的患者数都明显低于对照组,差异显著(P〈0.05),观察组出现疼痛耐受、情绪稳定情况都明显优于对照组患者,差异显著(P〈0.05)。结论对于急性胰腺炎患者采取循证护理方法能够有效提高治疗效果,改善患者的临床症状,减少不良心理情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广运用。 相似文献
20.
目的:研究分析急性胰腺炎护理中循证护理的临床应用效果。方法:选取我院在2011年10月至2012年9月收治的36例急性胰腺炎患者的临床资料进行研究分析,并随机分为治疗组(18例)和对照组(18例),对比两组患者护理效果。结果:治疗组患者实施手术率为11.10%,病死率为5.55%,对照组患者实施手术率为16.65%,病死率为11.10%;对比两组患者手术率及病死率,治疗组患者手术率及病死率显著低于对照组患者的,有统计学意义(P0.05);护理后,对比两组患者的强迫、敌对、抑郁、恐惧及焦虑等情绪均显著低于对照组患者的,有统计学意义(P0.05);同时,治疗组患者疼痛耐受及情绪稳定状况均显著优于对照组患者的,有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理在对急性胰腺炎患者护理中效果显著,有效改善患者临床症状,提高患者生活质量。 相似文献