优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的:对泌尿外科临床护理中的优质护理服务应用方法及效果进行相应的分析探讨.方法:本次临床的研究对象为我院2014年5月至2015年5月一年间收治的泌尿疾病患者80例,采用随机数表的方法将这80例患者分为观察组和对照组,每组各40例患者,对于对照组和观察组临床护理均采用常规方法,对于观察组在此基础上增加优质护理服务.对患者的满意度和术后恢复情况进行统计比较.结果:经统计分析,观察组住院期间的满意度远远高于对照组;观察组的并发症发生率,平均住院时间,护患纠纷率等均优于对照组.比较具有显著性差异(P<0.05).结论:优质护理服务临床应用在泌尿外科护理中,具有显著的价值,能够大幅度的提高护理效率值得在临床护理中广泛推广.     

护理风险管理在呼吸内科中的应用效果评价

目的:对护理风险管理在呼吸内科中的应用效果进行分析评价.方法:选取该院2014年7月至2015年7月收治的98例呼吸内科患者作为研究对象.按照收治顺序将其随机分为对照组和实验组各49例.对照组未进行护理风险管理,实验组进行护理风险管理.对比两组患者护理风险事件发生情况、护患纠纷投诉情况、护理人员护理操作熟练情况、患者护理满意度情况.结果:实验组患者经过有效护理风险管理后,其护理风险事件发生率、护患纠纷投诉率、护理人员护理操作熟练度、患者护理满意度等均明显优于对照组.两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:实施有效的护理风险管理,将能够全面降低护理风险事件和护患纠纷投诉事件的发生率,有利于提升患者的护理满意度,具有临床应用和推广的价值.     

优质护理服务在神经外科中的实践及评价

目的:主要研究优质护理服务在神经外科中的临床应用价值.方法:选取该院神经外科于2015年1月至2016年1月间收治的76例患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者38例,接受优质护理干预;对照组患者38例,接受常规护理干预,评价优质护理服务方法的临床应用价值.结果:比较两组患者对护理工作的满意度情况,观察组明显优于对照组(P<0.05);比较两组患者并发症情况,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在神经外科中具有良好的应用价值,有助于降低并发症发生率,构建良好的护患关系,因此应该在临床上做进一步推广.     

实施优质护理服务对护患关系的影响分析

目的:分析探讨优质护理服务对护患关系的影响。方法:选择住院治疗的患者156例,分为对照组与试验组,每组78例。对照组患者给予常规护理方式,试验组患者在给予常规护理基础上提供优质护理服务,比较两组患者的护理工作满意度、护患纠纷发生率等情况。结果:对照组患者的护理工作满意度为73.08%,试验组患者的护理工作满意度为98.72%,两组患者的护理工作满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的护患纠纷发生率为11.54%,试验组患者的护患纠纷发生率为2.56%,两组患者的护患纠纷发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施优质护理服务,可有效提高患者的临床治疗有效率,降低护患纠纷事件的发生,在改善医患关系的同时更有助于患者的病情康复,值得临床推广应用。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用研究

目的:分析优质护理服务在泌尿外科临床应用效果.方法:选取我院2016年6月至2017年6月接诊的95例泌尿外科患者作为研究对象,采用随机方法将95例泌尿外科患者分为观察组(49例)与对照组(46例).对对照组进行常规泌尿外科护理;对观察组进行常规泌尿外科护理和优质护理服务,随后比较两组患者的护理满意度和病情康复情况.结果:优质护理服务组满意率93.87％,对照组满意率76.08％,观察组患者对护理工作的满意度评分高于对照组患者,且投诉率及医患纠纷发生率低于对照组患者.结论:优质护理服务在泌尿外科护理中的应用效果良好,护理质量高,患者满意度高,值得推广使用.     

优质护理在门诊中的实施

目的：探讨在医院门诊实施优质护理服务的实施办法及其效果。方法随机选取该院在2011年7月—2013年4月门诊就诊的300例患者为研究对象,按照患者入院时间前后将2011年7月—2012年7月定为对照组实施常规护理,在2012年8月—2013年4月入院患者定为观察组实施优质护理服务,采用自行制定的护理满意表评价对比观察两组患者对护理的满意度情况。结果观察组患者对护理人员主动热情接待、护士形象、耐心解答的态度、主动健康教育、环境的整洁度以及就诊管理秩序的满意情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者经实施优质护理后的整体满意度为98%,因服务态度差而投诉以及护理安全措施不到位发生护患纠纷的发生率为0%,而对照组护理满意度为88%,出现4例门诊投诉,3例护患纠纷,观察组患者的护理满意度以及门诊投诉、护患纠纷等情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施门诊优质护理服务有助于提高护士的综合素质以及服务意识,提高护理质量,降低护患纠纷以及门诊投诉等不良事件。     

护理风险管理在呼吸内科中的应用效果评价

目的:对护理风险管理在呼吸内科中的应用效果进行分析评价。方法:选取该院2014年7月至2015年7月收治的98例呼吸内科患者作为研究对象。按照收治顺序将其随机分为对照组和实验组各49例。对照组未进行护理风险管理,实验组进行护理风险管理。对比两组患者护理风险事件发生情况、护患纠纷投诉情况、护理人员护理操作熟练情况、患者护理满意度情况。结果:实验组患者经过有效护理风险管理后,其护理风险事件发生率、护患纠纷投诉率、护理人员护理操作熟练度、患者护理满意度等均明显优于对照组。两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施有效的护理风险管理,将能够全面降低护理风险事件和护患纠纷投诉事件的发生率,有利于提升患者的护理满意度,具有临床应用和推广的价值。     

刍议妇产科护理中的风险控制及人性化管理

目的:探讨人性化服务在妇产科护理中的应用效果.方法:选取2015年4月~2016年4月在我院妇产科就诊的76例患者,随机分为对照组与观察组,各组38例,对照组实施常规护理,观察组在其基础上开展人性化服务,调查两组患者及其家属满意度.对产妇焦虑情况实施评分,且就其并发症发生情况进行细致观察.结果:观察组并发症发生率、产妇焦虑及满意度相比于对照组,均优于后者且差异显著(P<0.05).结论:在妇产科护理中应用人性化服务,可减轻患者诸如焦虑等心理负担,有助于优质、和谐护患关系的构建,有效控制并发症.     

优质护理服务在基层医院开展的效果分析

目的对在基层医院开展优质护理服务的效果进行分析。方法选取我院2012年5月-2013年3月的134例住院患者进行研究,将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者只进行常规服务,观察组患者在此基础上进行优质护理服务,对观察组护理人员进行培训,对两组患者对护理的满意程度和护患纠纷例数进行对比。结果观察组患者对护理满意程度明显优于对照组,观察组患者无护患纠纷,对照组出现6例护患纠纷,两组数据差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论在基层医院开展优质护理服务有效的提高了治疗效果,患者对护理满意程度明显提高,明显改善护患关系。     

优质护理对降低急诊科护患纠纷发生率的影响

目的探讨优质护理对降低急诊科护患纠纷发生率的影响。方法选取2015年06月至2016年10月我院急诊科收治的200例患者,按随机数字表法将其分成实验组100例,对照组100例,给予实验组优质护理,给予对照组常规护理,对比两组护患纠纷发生率及护理满意度。结果实验组护患纠纷发生率为1.00%,低于对照组的8.00%(P0.05);实验组护理满意度为97.00%,高于对照组的85.00%(P0.05)。结论优质护理能够降低护患纠纷发生率,提升护理满意度,值得在急诊科进一步应用、推广。     

优质护理服务在手术室的应用

目的探讨优质护理服务在手术室的应用效果.方法选择我院2011年8月到2012年9月手术室接收患者2845例,1527例接受优质护理服务的患者为实验组,1318例接受常规护理服务的患者为对照组.对两组病人、医生满意度、护理缺陷、两组患者入室前后收缩压、心率及SAS评分等多方面进行统计学分析.结果通过开展手术室优质护理服务,提高了手术室护士的专业素质,加强了护医之间的合作,促进护患关系.病人满意度实验组为97.18%,对照组为82.16%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者进入手术室后5min心率、收缩压明显高于入室前(P<0.05),SAS评分无明显差异(P>0.05);实验组患者入室前后心率、收缩压差异无统计学意义(P>0.05),入室后SAS评分明显低于入室前(P<0.05).结论开展优质护理服务,能建立规范的护理模式,促进护患关系,减轻患者的焦虑心,是必要开展项目.     

优质护理在小儿肺炎护理中的效果分析

目的 对小儿肺炎护理中应用优质护理的临床效果进行分析.方法 择取我院2015年1月—2016年1月期间接收的小儿肺炎患者56例作为研究对象,按数字奇偶法分为2组,各28例.对照组给予常规护理,研究组行优质护理,观察2组患儿护理后体温恢复、憋喘缓解时间以及护理满意度、并发症发生情况.结果 研究组总满意度为96.43%,明显优于对照组的82.14%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组体温恢复以及憋喘缓解时间均明显短于对照组,差异显著(P<0.05);研究组并发症发生率为10.71%,明显低于对照组的17.86%,差异具有统计学意义(P<0.05).讨论对小儿肺炎患儿应用优质护理,可缩短患者体温恢复以及憋喘缓解时间,且有利于降低并发症发生率,改善护患关系,值得临床应用与推广.     

新型3H护理服务模式在儿科优质护理服务病区中的应用效果

目的探讨新型3H护理服务模式在儿科优质护理服务病区中的应用价值。方法将2012年6月至2015年8月于我院儿科住院的76例患儿纳入研究并随机分组,对照组40例采用常规护理,观察组36例则加用3H护理服务模式。比较两组患者满意度、护患纠纷发生率、季度住院人均数情况。结果观察组患者满意度高于对照组,护患纠纷发生率更低,季度住院人均数则更多,差异均有统计学意义,P0.05。结论新型3H护理服务模式在儿科优质护理服务病区中具有较大的应用价值,促进护患和谐,降低纠纷发生率,优于传统护理方法,值得推广。     

优质护理服务在泌尿外科手术患者中的临床应用

目的探讨实施优质护理在泌尿外科手术患者中的应用效果。方法选取我科2015年5月至8月的手术病员124例作为研究对象,随机把患者分为对照组及观察组各62例,给予对照组常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务,对2组患者的临床疗效、满意程度等进行评估分析。结果对两组护理满意度进行比较,观察组的93.5%优于对照组,差异显著(P0.05);对两组并发症发生率进行比较,观察组的8%优于对照组,差异显著(P0.05);对护患纠纷发生率及护理缺陷发生率比较,观察组的1.6%与48%明显优于对照组,差异显著(P0.05)。结论优质护理服务应用于泌尿外科手术患者护理当中,能够从多方面提升护理效果,具有较高的临床应用价值。     

风险管理在耳鼻喉科疾病护理管理中的应用分析

目的:探讨风险管理在耳鼻喉科疾病护理管理中的应用效果分析.方法:选取2015年7月至2016年9月该院耳鼻喉科病房收治的120例患者,按照随机分组的方法,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各60例.其中对照组患者给予常规护理措施,观察组患者在常规护理基础上采用风险管理.观察比较两组患者的护理风险事件、护患纠纷投诉事件的发生率以及护理满意度.结果:观察组中风险事件2例(3.3％),对照组中风险事件8例(13.3％);观察组中护患纠纷投诉事件1例(1.7％),对照组中护患纠纷投诉事件7例(11.7％);观察组护理满意度96.7％,对照组护理满意度76.7％.两组比较,观察组护理风险事件及护患纠纷投诉事件的发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:风险管理应用于耳鼻喉科疾病护理中,不仅可以有效降低风险事件及护患纠纷投诉事件的发生率,还能够显著提高患者的护理满意度,能够为患者提供优质、安全的护理服务,值得临床广泛推广应用.     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的:探究优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用效果.方法:选取2016年3月-2017年3月间于我院就诊的96例泌尿外科患者作为研究对象,随机分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对对照组实施常规护理,对观察组在实施常规护理的基础上采取优质护理服务,对比两组患者护理满意度和并发症发生率.结果:对比两组患者护理满意度,观察组97.92%,对照组79.17%,观察组明显高于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:将优质护理服务应用于泌尿外科临床护理中,具有良好的效果,在临床护理中值得推广和应用.     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用效果分析

目的优质护理服务在泌尿外科护理中临床应用效果分析。方法抽取400例泌尿外科手术病人进行分析,随机分组,对照组采取一般护理干预,实验组采取优质护理干预。结果通过对比两组的并发症率、住院时间以及患者满意度等情况,实验组远远强于对照组,P0.05,差异较大,具有统计学意义。结论对于泌尿外科手术病人采取优质护理干预,可以降低并发症率,改善患者满意度,缩短住院时间,提高治疗效果,具有良好的临床运用价值。     

细节护理对妇科病区护患纠纷及护理质量的影响

目的探讨细节护理对妇科病区护患纠纷及护理质量的影响。方法回顾性分析我院妇科病区140例患者的全部临床资料,按不同的护理方法分为护理组(n=70)与对照组(n=70),其中,对照组患者进行常规护理,护理组患者在对照组之上进行细节护理,护理8周后,比较两组护患纠纷发生率、护理质量以及护理满意度的变化情况。结果护理后,护理组护患纠纷发生率2.86%明显低于对照组的14.29%,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,护理组护理水平、服务态度、患者管理、应急能力、风险评估评分均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);护理组护理满意度为90.00%,对照组护理满意度为74.29%,护理组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在妇科病区实施细节护理,有利于降低护患纠纷发生率,改善护理质量,提升护理满意度。     

优质护理服务在心胸外科中的效果评价

目的探讨优质护理服务对促进心胸外科患者恢复和提高患者护理满意度的效果。方法将478例患者按时段分为按常规护理的对照组和实施优质护理的实验组,观察患者住院天数、拔除胸腔引流管时间、早期离床活动时间、护患纠纷发生率及满意度。结果实验组患者住院天数、拔除胸腔引流管时间、早期离床活动时间、护患纠纷发生率明显缩短/降低,满意度显著提高,与对照组比较均差异有统计学意义(P<0.01)。结论优质护理服务有利于心胸外科患者术后恢复、减少护患纠纷和提高护理满意度,值得推广。     

优质护理在急诊科危重患者住院护送中的应用效果

目的:总结分析优质护理在急诊科危重症患者住院护送中的应用效果。方法:选择2012年1月-2013年6月期间本院急诊科收治的210例危重症患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各105例,对照组患者给予常规护送,观察组患者给予优质护理服务,观察比较两组护患纠纷事件发生率、科室间满意度、患者满意度情况。结果:观察组护患纠纷事件发生率为0.95%,明显低于对照组的6.67%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组科室间满意度为99.05%、患者满意度99.05%,均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者平均护送时间为(22.5±5.1)min,明显短于对照组的(32.1±6.2)min,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在急诊科危重症患者住院护送中具有积极意义,能显著降低护患纠纷事件的发生率,提高科室间满意度以及患者满意度,临床值得推广使用。