护理干预对高血压老年患者血压控制的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压患者血压控制的影响及效果。方法:随机抽取2009年1月-2011年12月本科收治的原发性高血压老年患者86例,随机分为观察组和对照组,各43名。观察组采用护理干预措施,对照组则采用常规护理,对比两组患者血压控制效果。结果:经常规治疗,血压控制效果比较发现,7d观察组血压达标率为84.8%,对照组血压达标率为69.77%;14d观察组血压达标率为93.02%,对照组血压达标率为76.74%,出院患者满意度观察组为99.6%,对照组为93%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。出院后3~6个月电话回访或复诊,观察组血压达标率为85.37%,对照血压达标率为63.42%;两组对比差异有统计学统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对老年高血压患者血压控制效果明显,可减少心、脑、肾等重要脏器并发症的发生,提高老年患者的健康水平,提升患者满意度。     

护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的:分析和研究老年高血压合并糖尿病患者使用护理路径表后对其治疗效果的影响价值.方法:收集老年高血压合并糖尿病患者共60例,在进行护理干预前对患者的收缩压、舒张压以及血压和血糖的控制达标率进行统计,将统计的数据作为对照组;之后使用护理路径表对患者进行护理和干预,将统计的相关数据作为观察组,将两组数据进行对比和分析.结果:观察组收缩压、舒张压明显低于对照组,观察组血压和血糖的控制达标率明显高于对照组(P均<0.05).结论:在老年高血压合并糖尿病患者的护理过程中,使用护理路径表可提高患者对疾病的了解程度和治疗的配合度,并使病情能够得到有效控制,值得推广应用.     

护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的:分析和研究老年高血压合并糖尿病患者使用护理路径表后对其治疗效果的影响价值。方法:收集老年高血压合并糖尿病患者共60例,在进行护理干预前对患者的收缩压、舒张压以及血压和血糖的控制达标率进行统计,将统计的数据作为对照组;之后使用护理路径表对患者进行护理和干预,将统计的相关数据作为观察组,将两组数据进行对比和分析。结果:观察组收缩压、舒张压明显低于对照组,观察组血压和血糖的控制达标率明显高于对照组(P均0.05)。结论:在老年高血压合并糖尿病患者的护理过程中,使用护理路径表可提高患者对疾病的了解程度和治疗的配合度,并使病情能够得到有效控制,值得推广应用。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探析护理干预对老年高血压患者治疗达标率和依从性的影响。方法:选择老年高血压患者152例,随机分为观察组和对照组,每组各76例。观察组患者予以心理干预、健康教育、用药指导、饮食运动生活指导、血压自我监测等护理干预;对照组患者仅予以用药事项说明。比较两组患者的依从性和疗效。结果:护理干预后,观察组患者各时点的依从性和血压达标率均显著高于对照组,且6个月时效果更佳(P<0.05)。结论:护理干预有助于提高门诊老年高血压患者的血压达标率和治疗依从性。     

护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响分析

目的分析护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响。方法选取216例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各108例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预措施。对所有患者干预6个月后的服药依从性和血压水平进行评价。结果护理干预6个月后,观察组服药依从性佳患者比例为86.11%,对照组为62.04%;观察组服药依从性佳比例高于对照组(P<0.05)。观察组患者血压正常比例为75.93%,对照组为48.15%;观察组患者血压正常比例高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可有效提高老年高血压患者的服药依从性,也显著提高了血压控制水平,值得推广应用。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的:探究分析糖尿病合并高血压患者采用个性化护理的临床效果.方法:回顾性分析2015年5月至2016年5月期间,该院收治糖尿病合并高血压患者62例的临床资料,根据不同的护理措施将其分为观察组和对照组,每组31例.观察组患者的护理措施均为个性化护理,对照组患者的护理措施均为常规护理,分析两组患者的干预效果.结结果:两组患者在护理前的血糖、血压达标率比较无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组患者的血糖及血压达标率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者的护理满意度96.8％显著优于对照组患者的护理满意度(77.4％,P＜0.05).结论:临床糖尿病合并高血压患者实施个性化护理的干预效果理想,提高血糖、血压达标率的同时,改善护理满意度,值得进一步研究和分析.     

护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响

目的:观察实施护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法:将我院120例老年高血压患者随机分为2组,对照组实施常规护理,观察组采用综合干预护理,后者主要包括心理疏导、行为干预、对家属的干预。对所有患者随访3个月,观察2组患者的服药依从性和高血压控制情况。结果:观察组服药依从性为80.0%,血压达标率为63.3%,对照组服药依从性为55.0%,血压达标率为36.7%,且2组之间的差异具有显著的统计学意义,P0.0l。结论:对高龄高血压患者实施护理干预能够有效改善其用药依从性,更好的控制血压。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理的方法和效果探析

目的 研究探析子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理的方法和效果.方法 选取进行手术治疗的子宫肌瘤合并高血压患者92例,采用随机数字表法将受试患者分为观察组与对照组,各46例.对照组给予基础护理干预,观察组在整个手术期前、中、后给予综合护理干预.观察比较两组患者临床效果、血压控制情况、并发症率以及护理满意度.结果 两组患者经过治疗护理后,观察组总有效率(95.65%)、护理满意度(99.00%)均明显高于对照组总有效率(80.43%)、护理满意度(78.00%),差异具有统计学意义(P<0.05).观察组血压控制情况较对照组更为稳定,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率(4.35%)明显少于对照组(17.39%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予子宫肌瘤合并高血压患者整个手术期前、中、后综合护理干预,临床效果显著,可以明显降低并发症发生率,有效控制血压,使手术治疗更加安全有效,值得临床广泛推广及应用.     

健康教育联合前瞻性护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨老年高血压患者实行健康教育联合前瞻性护理干预的临床效果。方法:将100例老年高血压患者按护理方案的不同分为对照组和观察组,每组各50例;对照组实行常规护理,观察组在常规护理基础上开展前瞻性护理干预;对比两组患者护理前后血压、不良情绪、护理满意度及睡眠质量等指标。结果:护理后,观察组患者收缩压和舒张压、SAS评分和SDS评分、SRSS评分等指标显著低于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实行健康教育联合前瞻性护理干预,可改善患者的血压状况和睡眠质量,缓解患者的不良情绪,提升患者的护理满意度,具有较高的临床价值。     

高血压互助小组对监狱高血压患者遵医行为、血压控制及靶器官损害风险的影响

目的 探讨高血压互助小组对监狱高血压患者遵医行为、血压控制及靶器官损害风险的影响。方法纳入海南省20所监狱中192例高血压患者为研究对象。以监狱所在城区进行分组，分为对照组92例和观察组100例。对照组行常规高血压护理干预，观察组应用高血压互助小组干预策略。观察两组患者遵医行为、血压控制和靶器官损害发生情况。结果干预后，观察组的药物遵从、运动遵从、饮食遵从和自我监测评分均显著高于干预前和对照组（P<0.05）； 观察组血压达标时间显著短于对照组［（8.35±2.11)d vs. (15.36±3.18)d，P<0.05］，且达标率显著高于对照组（81.00% vs. 51.09%,P<0.05）；干预后，观察组的收缩压和舒张压较干预前和对照组显著下降，且观察组高血压分级显著优于干预前和对照组（P<0.05）；随访发现观察组左室肥厚和肾功能损伤等新发靶器官损害发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论对于高血压患者，应用高血压互助小组干预策略可显著提高患者的遵医行为，缩短血压达标时间，提高血压达标率， 降低血压值和靶器官损害发生风险，值得临床推广。     

护理干预对高血压患者血压控制的影响

目的探讨护理干预对高血压病患者血压控制的影响.方法98例高血压病患者随机分成护理干预组与对照组,干预组在药物治疗基础上进行护理干预,比较两组血压达标率.结果干预组50例,血压达标36例,达标率70%;对照组48例,血压达标24例,达标率50%.结论实行护理干预可有效提高高血压病患者的血压控制,对出院后患者康复及改善生活质量有积极作用,提高高血压患者的血压达标率.     

社区家庭医生签约服务对社区高血压病患者的规范用药及患者血压值、达标率、高血压防治知识知晓率的影响

目的:观察社区家庭医生签约服务对其规范用药及血压值、达标率、高血压防治知识知晓率的影响。方法:筛选中山市古镇镇辖下12个社区2014年7月～2015年12月家庭医生签约服务的378例高血压患者为研究对象,纳入观察组,同时选取378例社区分组管理模式的高血压患者纳入对照组。对照组在社区建卡6个月后,观察组在家庭医生签约并开始服务后6个月后,分别对高血压病患者的规范用药情况、高血压防治知识知晓率进行问卷调查,检测患者血压值,并对其血压控制水平和达标率进行分析。结果:观察组高血压患者干预后遵医嘱服药率和总依从率均显著高于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压患者干预后遵医嘱服药率和总依从率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组高血压患者干预后高血压防治知识知晓率显著高于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压患者干预后高血压防治知识知晓率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组高血压患者干预后收缩压和舒张压水平均显著低于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05),血压达标率显著高于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压患者干预后收缩压、舒张压水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),血压达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区家庭医生签约服务能够有效提高社区高血压病患者的规范用药水平,提高高血压防治知识知晓率,有效控制高血压患者血压水平,提高高血压患者血压达标率。     

妊娠期高血压疾病的护理

目的 探讨护理对妊娠期高血压疾病的应用效果,总结护理体会。方法 选取68例妊娠高血压综合征患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组采取综合护理干预。比较两组的护理应用效果,包括血压控制情况、患者对护理的满意评价。结果 观察组患者的血压控制总有效率为94.12%、满意度为97.06%,均明显高于对照组(血压控制总有效率76.47%、满意度82.35%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对妊娠期高血压患者采取综合性的护理干预措施,能有效控制血压,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

个体化护理措施对老年高血压患者血压与并发症的影响探析

目的:本文就不同护理模式在老年高血压患者护理中的应用效果进行了浅显的分析.方法:将我院2014年1月至2016年1月期间收治的130例老年高血压患者分为实施个性化护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组患者护理干预前后血压的变化情况,护理依从性及并发症发生率等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理干预前后血压的改善效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者护理依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:个性化护理应用于老年高血压患者护理中的效果显著,有效调节和改善了患者血压,值得推广.     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

社区中医护理在老年高血压的实施

目的:分析了社区中医护理在老年高血压的实施效果.方法:选取2015年的3月至2016年3月接受我社区管理的77例老年高血压患者,将此77例患者随机分为观察组和对照组.对照组给予常规社区护理,观察组则给予社区中医护理,对比两组护理效果.结果:观察组患者接受护理后的血压控制率与治疗依从性均高于对照组;观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(P＜0.05).结论:老年高血压实施社区中医护理的优势和价值,能够帮助老年高血压患者有效控制病情,提高依从性,将存在的风险因素降至最低.     

对急诊高血压患者应用个体化延续护理的效果探析

目的 分析和探讨个体化延续护理对急症高血压患者的临床护理效果.方法 选取2013年1月~2014年6月来本院接受治疗的急症高血压患者122例,按照随机数字表法分成两组,对照组61例,对患者进行常规出院指导,观察组61例,对患者进行个体化延续护理,对比两组患者接受护理干预后30 d和90 d的再就诊率,患者对护理工作以及自身血压控制水平满意度.结果 护理干预后,观察组患者的30 d和90 d再就诊率均明显低于对照组,同时观察组患者对护理工作以及自身血压控制水坪满意度也均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急症高血压患者实施个体化延续护理能够有效降低患者的再就诊率,提升患者对护理工作满意度以及对自身血压控制水平满意度,具有一定的临床实用价值.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

老年高血压患者血压控制行为因素影响分析

目的：探讨分析老年高血压患者血压控制行为因素的影响。方法选择社区老年高血压患者300例,随机均分成对照组和观察组（n=150）,其中轻度、中度、重度高血压患者各50例,对照组患者仅接受健康教育护理,观察组患者同时对影响患者血压的一系列行为因素进行控制,对比干预行为因素前后患者的血压变化情况和血压控制的有效率,评估干预效果,了解观察组中不同病情的高血压患者接受行为因素干预后对血压的影响情况。结果治疗干预前2组患者血压水平相差不大,治疗干预后2组患者血压均一定程度下降,但观察组血压水平显著优于对照组（P〈0.05）;观察组血压控制有效率为95.3%,显著高于对照组的84.7%（P〈0.05）;干预后轻度高血压患者的血压降低幅度最大,重度高血压患者的血压降低幅度最小,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论老年高血压患者通过对影响患者血压的一系列行为因素进行控制能够有效控制血压、稳定病情,对提高老年患者生活质量和保证生命安全具有十分重要的意义。     

高血压护理干预要点及对血压控制的影响分析

目的 研究高血压的护理干预要点及其对血压控制效果的影响.方法 利用双盲、对照的方式,将2016年1月—12月我院接收的40例高血压患者随机分为试验组与对照组各20例.试验组接受护理干预,对照组接受常规护理,分析比较2组血压控制效果.结果 试验组干预后的血压水平明显低于对照组(P<0.05);试验组血压达标率为80.0%,明显高于对照组的55.0%(P<0.05).结论 对高血压患者施以护理干预,可显著提高其血压控制效果.