中西医结合治疗急性胰腺炎80例临床分析

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选取80例急性胰腺炎患者为研究对象,分为对照组和观察组各40例。对照组采取常规西医进行治疗,观察组在对照组基础上结合中医方法进行治疗;对两组患者的治疗效果进行观察和分析。结果:观察组总有效率为92.5%;对照组总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取中西医结合治疗急性胰腺炎效果显著,患者疗效明显优于常规西医治疗。     

观察急性胰腺炎消化内科治疗临床效果分析

目的:探讨急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果。方法:选取2013年10月至2014年10月我院收治的82例急性胰腺炎患者作为本次研究的对象,将患者随机分成观察组和对照组两组,每组各有41例患者,对照组患者在常规治疗基础上采用西医治疗,观察组患者在常规治疗基础上采用西药与中药饮片煎剂联合治疗,对两组患者的治疗效果以及治疗前后各指标的变化情况进行对比。结果:观察组41例患者的治疗总有效率为97.56%,对照组41例患者的治疗总有效率为80.49%,对比两组患者的治疗总有效率,观察组要明显高于对照组,差异具有显著性(X~2=6.116,P=0.014);对比两组患者治疗后的各指标变化情况,观察组要明显优于对照组,具有显著性差异(P0.05),存在统计学意义。结论:急性胰腺炎患者采用中西医结合消化内科治疗,能够明显改善患者治疗效果,增加治愈率,有效改善患者预后,患者恢复较快,存在较高的临床价值,值得在临床上大力推广应用。     

中西医结合治疗急性脑梗死的效果评价

目的:评价中西医结合法治疗急性脑梗死的效果.方法:70例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西医治疗,观察组在此基础上联用中药.对两组患者的I临床疗效进行比较.结果:观察组临床总有效率为88.57%,高于对照组的临床总有效率(62.86%),且有显著性差异(X2=6.293 0,P<0.05);观察组未见明显的不良反应.结论:中西医结合治疗急性脑梗死疗效显著,安全,值得临床进一步推广.     

中西医结合治疗急性胰腺炎

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效。方法:选择收治的急性胰腺炎患者50例为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,观察组25例患者采取中西医结合的方法进行治疗,对照组25例患者单纯采取西医方法进行治疗。结果:观察组的治疗有效率是96%,而对照组的有效率是80%,而在腹痛缓解时间、肠胃减压时间、淀粉酶恢复正常时间以及住院时间几个指标方面,观察组所用时间也远远短于对照组所需时间。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎,有效率更高,效果更佳,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将本院2009年1 0月-2011年10月收治入院的急性胰腺炎患者56例,随机分为治疗组和对照组,各28例,对照组单纯采用西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药治疗(中西医结合法治疗),观察两组的临床治疗效果.结果:观察组显效20例,有效6例,无效2例,无并发症发生,总有效率为92.86％;对照组显效11例,有效10例,无效7例,并发症发生2例,总有效率为75.00％;两组治疗效果对比,存在明显差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,明显优于单纯西医治疗,不良反应小,安全可靠,值得临床推广应用.     

消化内科胃及十二指肠溃疡药物治疗临床体会

目的:研究消化内科胃及十二指肠溃疡药物治疗的方法及效果.方法:在2015年10月~2016年10月,门诊收治的消化内科胃及十二指肠溃疡患者中,选择94例作为研究对象,进行随机分组,对照组47例患者,采用常规西药疗法进行治疗;观察组47例患者,采用中西医结合的方法进行治疗.对比两组患者的治疗效果.结果:治疗后,观察组患者的治疗总有效率为95.74%,高于对照组患者的76.60%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在消化内科胃及十二指肠溃疡的治疗当中,采用中西医结合的方法,能够取得更为理想的治疗效果.     

急性重症胰腺炎50例诊治分析

目的:研究非手术与临床手术治疗急性重症胰腺炎的治疗效果。方法:对接受急性重症胰腺炎治疗的50例患者的临床资料进行回顾性分析,分为观察组与对照组,每组25例。观察组采用非手术方式进行治疗,对照组采用临床手术方式进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率为88.0%,高于对照组的64.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结合患者实际病情与病因,准确把握手术治疗与非手术治疗的最佳时间,从而有效治疗急性重症胰腺炎。     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床效果研究

目的 观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床治疗效果.方法 选择84例急性胰腺炎患者作为临床研究对象,将84例患者随机分为试验组和对照组,各42例.试验组患者给予中西医结合治疗,对照组患者给予单纯性西医治疗,对比2组患者的临床治疗效果.结果 试验组患者的临床治疗有效率为97.61%,对照组患者的临床治疗有效率为83.33%,试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予急性胰腺炎患者中西医结合治疗方案,效果显著,可以提高患者的临床治疗有效率,值得在临床工作中推广使用.     

中西医结合治疗50例急性胰腺炎的临床研究

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床效果。方法100例急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西药对症支持治疗,观察组在对照组的基础上给予中药分型治疗。比较2组治疗效果及治疗后实验室检查指标恢复正常时间。结果观察组总有效率为96%,显著高于对照组的74%（P<0.05）。观察组血淀粉酶、尿淀粉酶、血白细胞、影像学检查恢复正常时间均显著早于对照组（P<0.05）。结论采用中西医结合治疗急性胰腺炎临床效果显著优于西药对症支持治疗,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的分析中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床效果;方法随机将我院ICU病房收治的100例重症急性胰腺炎患者分为对照组和观察组,对照组采用西医治疗,观察组采用中医辨证联合西医治疗,并观察两组治疗效果;结果观察组患者的有效率高达90.00%,对照组患者的有效率为77.00%,观察组患者的临床症状、生命体征等明显比对照组明显减轻,两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）;结论中医辨证联合西医治疗ICU重症急性胰腺炎有效率高,效果显著,值得临床推广使用。     

急性胰腺炎的中西医结合与单纯西医治疗临床效果对比研究

目的对中西医结合治疗急性胰腺炎与单纯的西医治疗临床效果进行对比研究。方法将102例急性胰腺炎患者随机分为对照组（51例）和治疗组（51例）,分别接受单纯西医治疗和中西医结合治疗,对其临床效果进行对比研究。结果对照组总有效率为88.2%,治疗组总有效率为98.0%,存在显著的差异（P〈0.05）;且中西医结合的治疗方式具有疗程短、节省费用的优点。结论中西医结合比单纯西医治疗具有更好的治疗效果,在急性胰腺炎的临床治疗中值得进一步推广使用。     

中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎临床价值研究

目的:分析中西医结合内科在治疗重症急性胰腺炎上的临床效果,对其临床应用价值进行探究.方法:随机抽取我院在2015年11月到2016年11月接收的患有急症急性胰腺炎患者120例,将其随机分为试验组和对照组,对照组采用西医常规治疗方法,而试验组则在对照组的基础上加入中医疗法,对比两组患者在相同治疗周期内的临床效果,对治疗方法的临床价值进行探究.结果:经过治疗后,两组患者的状况都有不同程度的好转,其中采用中西医结合内科治疗的试验组整体治疗有效率明显高于对照组,数据中存在的差异满足P<0.05,具有统计学分析方法.结论:采用中西医结合内科来治疗重症急性胰腺炎有着良好的临床效果,对比两组患者整体治疗的有效率可以对中西医结合内科疗法进行推广运用.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎68例

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床治疗效果。方法:128例患者分为治疗组和对照组,治疗组68例采用消胰汤和大承气汤为主方加减并结合西医治疗,对照组60例单纯采用西医治疗。结果:两组的总有效率无显著性差异(P>0.05),但治疗组的治愈率及显效率显著高于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎,疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗急性鼻窦炎68例疗效观察

目的:观察采用中西医结合的治疗手段对急性鼻窦炎的治疗效果。方法:选取在我院治疗过的急性鼻窦炎患者68例,选取时间段为2013年12月到2014年12月,随机分为两组,分别为观察组和对照组,每组各34人。予以观察组急性鼻窦炎患者鼻窦炎口服液、匹多莫德分散片、阿莫西林舒巴坦匹酯胶囊进行治疗,予以对照组急性鼻窦炎患者阿莫西林舒巴坦匹酯胶囊进行治疗;两组患者在进行治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果:在接受中西医结合治疗后,观察组34例急性鼻窦炎患者的总有效率为88.2%,而对照组急性鼻窦炎患者在进行单纯的西药治疗后,总有效率为55.9%,观察组急性鼻窦炎患者经过治疗后的总有效率比对照组急性鼻窦炎患者经过治疗后的总有效率要高出许多,观察组与对照组的治疗效果之间具有明显的差异,P0.05。结论:在急性鼻窦炎的临床治疗中,采用西医结合治疗急性鼻窦炎的治疗效果好,疗程也大大缩短,并且患者痊愈后的复发率低,达到标本兼治的效果,在急性鼻窦炎临床治疗中采用中西医结合治疗这种方法可以被大力推广。     

中西医结合治疗急性胰腺炎及护理

目的 探讨采用中西医结合治疗和辨证施护方法对急性胰腺炎患者治愈率及预后的影响.方法 将32例急性胰腺炎分为治疗组和对照组,治疗组(A)17例,采用中西医结合治疗+辩证施护.对照组(B)15例以西医治疗为主.观察两组治疗情况.结果 治疗组和对照组的有效率分别为94.1%和86.7%,两组疗效差异有统计学意义.结论 急性胰腺炎用中西医结合治疗,能达到较理想的疗效.     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床观察

目的探讨采用中西医结合的治疗方法对急性胰腺炎患者的治愈率及预后的影响。方法将48例急性胰腺炎患者随机分为治疗组及对照组,治疗组26例,采用中西医结合方法治疗,对照组22例采用西医方法治疗,观察两组治疗情况。结果治疗组和对照组的治愈率分别为88．5％和72．7％,总有效率分别为96．1％和86．3％,两组疗效差异有统计学意义。结论急性胰腺炎采用中西医结合治疗,治疗效果比较理想。     

探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的：探讨采用中西医结合法对重症急性胰腺炎进行治疗的临床效果。方法整群选取该院在2013年9月—2015年9月期间收治的48例重症急性胰腺炎患者,随机分为两组,对两组患者的治疗效果进行观察和对比。结果观察组治疗有效率为72.0%,明显高于对照组的30.4%,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为12.0%,明显低于对照组的43.5%(P<0.05)。结论采用中西医结合法对重症急性胰腺炎进行治疗具有较好的临床效果,可以明显降低病死率,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗急性胆囊炎的临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法:将86例急性胆囊炎患者随机分为治疗组和对照组各43例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用大柴胡汤加味治疗,分别观察两组的临床疗效.结果:治疗组总有效率93.02%,对照组总有效率76.74%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论:应用中西医结...     

中西医治疗急性胰腺炎52例疗效报告

目的:观察中西医结合方法治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将2005年11～2007年11月间的102例急性胰腺炎患者随机将分为治疗组和对照组,其中治疗组52例,对照组50例;对照组应用西医常规方法治疗,治疗组在对照组基础上以大承气汤为基本方,根据实际情况加味治疗,观察两组用药对急性胰腺炎的临床疗效.结果:治疗组与对照组比较,治愈率与总有效率有显著性提高(P<0.05).结论:采用中西医结合方法治疗急性胰腺炎的临床治愈率显著优于单纯采用西医方法治疗,且价格便宜,值得推广.     

用中西医结合方案治疗中风所致肢体痉挛肿胀的效果分析

目的 :探讨用中西医结合方案治疗中风所致肢体痉挛肿胀的效果。方法 :对2012年7月至2013年8月我院收治的60例发生肢体痉挛肿胀症状的中风患者的资料进行回顾性分析,将其分为观察组和对照组,每组各30例患者。为对照组患者采用常规药物疗法进行治疗,为观察组患者采用中西医结合的方法进行治疗,并对比分析两组患者的临床效果。结果:观察组患者治疗的总有效率为90.0%,对照组患者治疗的总有效率为53.3%,两组患者治疗的总有效率相比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :为中风所致肢体痉挛肿胀患者采用中西医结合的方案进行治疗可显著缓解其病情,改善其临床症状,此法值得在临床上推广应用。