脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折的围手术期护理

目的总结脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折的围手术期护理经验。方法 2014年2月至2016年8月,医院收治脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折42例。结果患者未见死亡例,42例患者共开展手术114例次,时间跨度在7至144日不等。并发严重并发症38例。结论脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折多为分期手术,严重并发症发生率高,需专项管理,会诊制定护理对策。     

脊柱骨折合并脊髓损伤的围手术期护理分析

目的:探讨脊柱骨折合并脊髓损伤患者在围手术期行优质护理干预的效果。方法:选择2018年1月～2019年1月间接受临床治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤的患者84例为研究对象,随机均分成对照组与观察组。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理干预,然后对比分析两组患者的临床护理效果。结果:在护理前,两组患者的生活情况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在护理后,两组患者的生活情况评分得到显著改善,且观察组的改善情况要优于对照组(P<0.05);观察组的总并发症发生率为9.52%,显著低于对照组的26.19%;观察组的总护理满意度为95.24%,显著高于对照组的71.43%,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗脊柱骨折合并脊髓损伤患者期间,如果在围手术期可以给予优质护理干预,那么可以显著改善患者的生活情况,降低患者并发症发生概率,提高患者临床护理满意度。     

护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的应用

目的:探讨护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的应用。方法:选取70例脊柱骨折合并脊髓损伤的患者作为研究对象,均分成对照组和研究组。对照组患者接受常规护理,研究组患者接受围术期综合护理,对照两组患者情况。结果:研究组患者的脊髓损伤恢复情况显著优于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期综合护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术当中有着极高的应用价值,能够明显帮助患者调整术前状态,提高术中配合度,保证术后的康复有效性,减少并发症发生率。     

脊柱内固定治疗的临床疗效分析

目的:对GSS钉内固定技术在脊柱腰段骨折患者中的临床治疗效果予以分析探讨。方法:选择脊柱胸腰段骨折患者78例,分为对照组与观察组,对对照组的患者实施常规的开放式手术方式实施治疗,对观察组的患者实施GSS钉内固定技术实施治疗,对两组患者的临床治疗效果予以对比分析。结果:观察组患者的骨折症状的控制效果明显优于对照组,并且患者的住院时间、手术治疗时间明显短于对照组,围手术期患者并发症的发生率明显小于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将GSS钉内固定技术应用于脊柱胸腰段骨折患者的治疗中,具有良好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

循证护理预防脊柱外科围手术期常见并发症的效果观察

目的将循证护理措施在预防脊柱外科围手术期常见并发症的价值情况进行分析研究。方法将本院在2016年4月至2018年4月期间收治的脊柱外科手术治疗的患者共计760例作为研究资料,全部患者均为胸、腰、颈椎疾病病例,将全部患者随机分组:观察组和对照组,每组患者有380例。给予对照组患者在围手术期实施常规护理措施,给予观察组患者实施循证护理。结果比较两组患者在围手术期的并发症发生率情况,观察组显著低于对照组患者。比较两组患者对护理满意度情况,观察组显著高于对照组,两组结果比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将循证护理措施应用在脊柱外科围手术期患者的护理过程中,能够显著预防并发症的发生,治疗效果好,值得在临床上推荐使用。     

手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果评价

目的:探究手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果.方法:将2016年2月-2017年2月我院骨科收治的57例脊柱骨折合并脊髓损伤患者划分为对照组,将2017年3月-2018年3月我院骨科收治的57例脊柱骨折合并脊髓损伤患者划分为观察组;对照组患者予以常规护理,观察组患者予以手术室系统护理配合,对比2组患者的并发症发生率及SF-36评分.结果:(1)结合统计结果发现,对照组与观察组并发症发生率分别为17.54%及1.75%,二者相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05).(2)结合统计结果发现,对照组与观察组生理功能、社会职能、环境领域、躯体疼痛及情感需求各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05).结论:脊柱骨折合并脊髓损伤予以手术室系统化护理配合的效果良好,能大大减少并发症发生率保证机体预后效果,对于机体恢复具有不可比拟的积极作用,值得在临床护理领域中使用及推广.     

脊柱手术患者围术期护理分析

目的:探究脊柱手术患者常规护理和围术期护理的效果差异。方法:将74例脊柱手术患者,随机分为对照组(n=37)与试验组(n=37),分别进行常规护理与围术期护理,对比两组患者的临床护理效果和对护理的满意度。结果:试验组的临床护理效果明显优于对照组(P<0.05),且护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对脊柱手术患者采取围术期护理,可明显减少术后并发症的发生率,促进患者术后的康复。     

前路减压椎弓根螺钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤效果观察

目的 探讨前路减压椎弓根螺钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤效果.方法 将68例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者分成观察组及对照组,各34例.对照组采用后路减压手术进行治疗,观察组采用前路减压手术进行治疗,比较两组术前及术后5周运动评分、触觉评分、伤椎高度及Cobb's角.结果 观察组术后5周运动评分、触觉评分、伤椎高度及Cobb's角均要好于对照组(均P＜0.05).结论 脊柱骨折合并脊髓损伤采用前路减压治疗效果显著优于后路减压手术,前者能有效改善患者术后恢复,提高生存质量.     

临床护理路径在胸腰椎结核围术期的应用与效果观察

目的 探讨临床护理路径在胸腰椎结核围术期的应用与效果观察.方法 将64例胸腰椎结核的手术患者随机分为观察组和对照组,两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05).建立胸腰椎结核围术期的临床护理途径表,观察组按临床护理途径表来实施诊疗护理,对照组按常规完成治疗护理.观察比较两组患者住院天数、健康教育达标率、满意度、并发症发生率.结果 观察组健康教育达标率,患者对护理工作的满意率均高于对照组(P<0.01),且平均住院天数明显少于对照组(P<0.01).观察组并发症发生率为9.38%.明显低于对照组43.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 临床护理路径应用于胸腰椎结核围术期的护理工作,可以明显缩短平均住院时间,降低并发症发生率,可显著提高护理质量和患者满意度,促进患者早日康复.     

探讨尚龄患者脊柱围术期护理干预的方法及临床价值

目的:研究分析高龄患者脊柱围术期护理干预的方法及临床价值。方法:选择我院2017年6月-2018年6月期间收治的需行脊柱手术治疗的60例高龄患者为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,各30例,给予对照组患者常规护理,观察组患者护理干预,观察2组患者住院时间、住院医疗费用、并发症发生率和患者满意度,并对数据进行分析统计。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组(P<0.05),住院医疗费用、并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),同时观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在对高龄脊柱手术患者进行临床护理时,通过采用围术期护理干预的护理方式,可显著缩短患者住院时间,减少住院医疗费用,降低并发症发生率,并提高患者满意度,有较高的临床使用价值。     

康复护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后的应用效果

目的:观察康复护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后的应用效果。方法:回顾性分析2017年5月至2019年9月该院收治的130例脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床资料,依据护理方式不同分为对照组和观察组各65例。对照组术后采用常规护理,观察组术后在对照组基础上采用康复护理,比较两组护理前后运动功能、生命质量及并发症发生率。结果:护理后,观察组美国脊柱损伤协会下肢运动评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组健康调查简表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.62%,明显低于对照组的15.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用康复护理,可提高脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者运动功能评分和生命质量评分,降低并发症发生率,其效果优于单纯常规术后护理。     

前路减压植骨内固定治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的效果

目的:观察前路减压植骨内固定治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的效果。方法:选取胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者77例,随机分为观察组40例和对照组37例。对照组给予后路减压植骨内固定治疗,观察组给予前路减压植骨内固定治疗。比较两组术前和术后3个月的神经功能(ASIA评分)、功能独立性(FIM评分)及脊柱畸形矫正情况。结果:治疗前,两组ASIA评分、FIM评分、Cobb角和伤椎前缘高度比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组以上各指标水平均明显改善,且观察组改善幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前路减压植骨内固定术治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的效果优于后路减压植骨内固定术效果。     

脊柱胸腰段骨折行后路椎弓根螺钉固定联合植骨手术的临床效果

目的观察分析脊柱胸腰段骨折行后路椎弓根螺钉固定联合植骨手术的临床效果。方法选取我院2013年5月至2015年10月收治的64例脊柱胸腰段骨折患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各32例。观察组行后路椎弓根螺钉固定联合植骨术治疗,对照组行联合外侧植骨治疗,比较两组治疗效果。结果术后,观察组VAS评分、Worter指数、Cobb角及并发症发生率均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对脊柱胸腰段骨折患者行后路椎弓根螺钉固定联合植骨术的临床疗效显著,可有效提高患者生活质量,值得临床广泛应用及推广。     

后路小切口微创椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效

目的分析后路小切口微创椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效。方法选取我院2013年6月至2016年7月收治的脊柱胸腰段骨折67例患者的资料,观察组与对照组分别选用微创椎弓根螺钉及传统的切口手术,分析两组的手术相关指标及并发症。结果观察组患者相关指标均优于对照组,观察组并发症的发生率小于对照组(P0.05)。结论采用后路小切口微创椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段骨折,其具有较显著的临床疗效,且可减少疼痛与并发症率。     

经伤椎椎弓根植骨加椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段爆裂性骨折的临床效果

目的:探析经伤椎椎弓根植骨加椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段爆裂性骨折的临床效果。方法:采用等距随机抽样法将我院2012年1月—2017年1月收入的78例脊柱胸腰段爆裂性骨折患者分为采取短节段内固定加后外侧植骨治疗的对照组及采取经伤椎椎弓根植骨加椎弓根螺钉治疗的观察组,各39例,对两组疗效进行比较。结果:两组围手术期指标相比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组椎体前缘高度、Cobb角无明显差异,术后均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较,观察组椎体前缘高度、Cobb角优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经伤椎椎弓根植骨加椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段爆裂性骨折疗效确切,值得于临床治疗中推广使用。     

经椎弓根椎体内植骨与后外侧植骨治疗脊柱胸腰段爆裂骨折的临床研究

目的研究脊柱胸腰段爆裂骨折经椎弓根椎体内植骨与后外侧植骨治疗的临床疗效。方法选择2015年6月至2016年9月在我院手术治疗的124例脊柱胸腰段骨折患者临床资料,按术式不同分2组,各62例,对照组行后外侧植骨治疗,观察组行经椎弓根椎体内植骨治疗,比较组间手术指标及术后并发症。结果观察组手术时间、出血量及住院时间指标均比对照组优(P0.05),两组术后Cobb角、椎体高度均比术前低,但观察组Cobb角、椎体高度比对照组低(P0.05);观察组术后并发症总率6.45%比对照组19.35%低(P0.05)。结论脊柱胸腰段爆裂骨折经椎弓根椎体内植骨治疗更能有效稳定、复位脊柱,有利于伤椎形态恢复,且手术安全性高。     

脊柱骨折合并脊髓损伤手术中施行优质护理干预的护理效果探析

目的探讨优质护理度脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者的护理效果。方法选取2015年12月至2016年8月期间在我院就诊的124例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者进行实验,随机分为常规组(常规性护理)和观察组(优质护理干预),每组62例。比较两组患者的合理效果。结果与常规组相比,观察组患者的生活质量评分、住院时间、满意度和并发症发生率均明显较优,P0.05,差异具有统计学意义。结论对脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者进行优质护理干预可以有效提高护理质量,改善患者生活质量和治疗效果,减少并发症,促进患者早日康复,值得推广。     

细节管理在预防脊柱后路手术后高危部位发生压疮的应用价值分析

目的:对细节管理在预防脊柱后路手术后高危部位发生压疮的临床应用价值进行评价分析,为今后的临床护理工作提供可靠的参考依据。方法:选取收治的脊柱后路手术患者46例,将其按照入院时间顺序分成对照组和观察组,对照组患者在脊柱后入路手术的围术期接受临床常规护理,观察组患者在脊柱后入路手术的围术期在常规护理基础上增加进行细节管理。结果:观察组压疮发生率较对照组发生低于对照组;观察组患者对脊柱手术期间护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在脊柱后路术后患者围术期实施必要的细节护理可有效预防压疮的发生,值得关注并推广。     

围手术期护理干预对阑尾炎手术患者临床疗效观察

目的:探讨围手术期护理干预对阑尾炎手术患者临床治疗效果.方法:选取我院收治的86例阑尾炎手术的患者 ,随机分为对照组及观察组 ,对照组予以常规护理 ,观察组则在常规护理的基础上予以围手术期的护理干预 ,每组43例 ,对两组的护理效果进行观察.结果:观察组患者出现并发症2例(4.65% ) ,对照组患者发生并发症有7例(16.28% ) ,观察组患者的并发症发生率、手术时间、术中出血量以及住院时间等方面明显优于对照组患者 ,两组间具有显著性差异(P<0.05) ,具有统计学意义.结论:对阑尾炎手术的患者予以围手术期护理干预可有效缩短患者的住院时间 ,降低并发症发生情况 ,提高患者的生活质量 ,值得临床上广泛推广及应用.     

前路和后路减压术治疗胸腰脊柱骨折合并脊髓受压患者的效果比较

目的:比较前路和后路减压术治疗胸腰脊柱骨折合并脊髓受压患者的效果。方法:选取80例胸腰段脊柱骨折合并脊髓受压患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组行后路减压术治疗,观察组行前路减压术治疗,比较两组术中出血量、手术时间、治疗效果,以及治疗前后伤椎高度和Cobb角水平。结果:对照组术中出血量少于观察组,手术时间短于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组伤椎高度大于对照组,Cobb角小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前路减压术治疗胸腰脊柱骨折合并脊髓受压患者可提高治疗总有效率、伤椎高度,降低Cobb角水平的效果优于后路减压术,但术中出血量更多,手术时间更长。