导乐陪伴分娩与传统分娩临床比较研究

目的 探讨导乐陪伴分娩与传统分娩对初产妇心理、分娩方式、产后出血、总产程及新生儿影响的差别.方法 将2007年1-12月在江西省妇幼保健院分娩的1212例初产妇分成2组:观察组325例为自愿要求导乐陪伴分娩的初产妇;对照组887例为按传统护理方式的初产妇.观察2组产妇的心理影响、分娩方式、总产程时间、产后2 h出血量以及新生儿窒息等情况.结果 2组产妇在总产程、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息、产妇焦虑等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P＜0.01).结论 导乐陪伴分娩有助于增强孕妇阴道分娩成功的信心,降低剖宫产率、新生儿窒息率,减少产后2 h出血量,缩短产程,提高产科质量.     

湿热敷腹部配合导乐陪伴对分娩的影响

目的:研究腹部湿热敷配合导乐陪伴分娩对分娩的影响。方法:将280例足月、单胎、头位且无剖宫产适应症的初产妇随机分为两组,对照组140例给予常规护理,观察组140例在常规护理的基础上实施腹部湿热敷配合导乐陪伴。观察两组产妇在分娩方式,及非剖宫产产妇第一、二产程时间,产后2 h出血量等方面的情况并进行比较。结果:观察组产妇正常顺产率明显高于对照组,在非剖宫产产妇中,观察组产妇第一、二产程的时间和产后2 h的出血量明显少于对照组。结论:对初产妇采用腹部湿热敷配合导乐陪伴分娩,可提高阴道分娩率,缩短产程,减少产后出血量。     

孕期宣教及导乐陪伴分娩130例临床分析

目的:探讨孕期宣教及导乐陪伴分娩对产科质量的影响。方法:将2008年1～7月在我科门诊行孕期检查并住院分娩的单胎头位初产妇260例随机分成两组,对照组130例采用传统方法观察产程、接产;观察组130例采取孕期宣教及导乐陪伴分娩,观察两组产妇总产程时间、分娩方式、产后2h出血量、分娩疼痛程度、焦虑程度及产妇满意度。结果:观察组产妇总产程、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量、分娩疼痛程度、焦虑程度及产妇的满意度与对照组比较,均有差异(P<0.001)。结论:开展孕期宣教及导乐陪伴分娩,能促进产程进展,有效降低剖宫产率及阴道助产率,促进自然分娩,减少产后出血量,减轻产妇分娩疼痛,解除或降低产妇的焦虑情绪,从而有效地提高产科质量,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩680例临床分析

目的观察导乐陪伴分娩对分娩结局的影响。方法选择住院分娩的单胎头位初产妇1330例,随机分为两组:对照组650例,由轮班助产士按传统服务模式观察产程、接产,有家属一人陪伴或无人陪伴。导乐组680例,采用导乐陪伴分娩,由1名经过导乐陪伴分娩专业培训并考核合格的助产士进行一对一,为产妇提供自宫口开大2～3cm至产后2h的全程导乐陪伴助产服务,同时允许产妇一位家属陪伴。比较两组产妇的总产程、产后2h出血量、分娩疼痛程度、剖宫产率、新生儿窒息的发生情况。结果导乐组的总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组(P<0.01),产妇分娩疼痛程度显著轻于对照组(P<0.01),剖宫产率以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程,减轻产妇分娩疼痛,降低剖宫产率,提高自然分娩率,减少产后出血,降低新生儿窒息率,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科质量,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩对顺产产程及分娩方式的影响

目的 研究导乐陪伴分娩模式在分娩中对第一产程、总产程和中转剖宫产率的影响.方法 选择2015年—2016年在我院产科待产的孕妇200例,随机将其分为观察组和对照组,每组各100例,对照组采用产科常规分娩护理,观察组在常规分娩护理的基础上给予导乐陪伴分娩.观察2组产妇第一产程时间、总产程时间、中转剖宫产率,并进行比较.结果 观察组产妇第一产程时间、总产程时间明显短于对照组,中转剖宫产率低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 导乐陪伴分娩方式可以帮助孕妇建立分娩的信心,从而提高顺产率,降低中转剖宫产率,并且有效的缩短产程时间.     

导乐陪伴护理在脐带绕颈新生儿分娩中的应用探讨

目的探讨在脐带绕颈新生儿分娩中采用导乐陪伴护理所取得的效果。方法 90例存在脐带绕颈的产妇随机分为A、B两组,各45例,A组给予导乐陪伴护理,B组给予常规护理,对两组的分娩时间、产后出血量、剖宫产率及新生儿Apgar评分进行统计比较。结果 A组分娩时间短于B组,出血量少于B组,剖宫产率低于B组、新生儿Apgar评分高于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在脐带绕颈新生儿分娩中采用导乐陪伴护理分娩的方式对于缩短分娩时间、减少产后出血量、降低剖宫产率及提高新生儿Apgar评分方面均有积极的意义,值得进一步研究探讨和推广应用。     

导乐陪伴分娩180例对产程影响的临床研究

目的研究导乐陪伴分娩对剖宫产率、新生儿窒息率与产妇产后2 h出血量的影响。方法对180例导乐陪伴分娩（A组）和178例非导乐陪伴分娩（B组）的剖宫产率、新生儿窒息率及产后2 h出血量进行观察比较。结果 A组的剖宫产率显著低于B组的剖宫产率（P〈0.01）;A组新生儿窒息率显著低于B组新生儿窒息率（P〈0.05）;2组产程时间及产后2 h出血量比较也有明显差异（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血量,是一种分娩时值得推广的方法。     

导乐陪伴分娩对分娩结局的影响

目的 讨论导乐陪伴分娩对分娩结局的影响.方法 将100例导乐陪伴分娩产妇和100例传统分娩方式的产妇分别作为观察组和对照组进行分析比较.结果 观察组的总产程时间、难产率、新生儿窒息率、产后2h出血量均低于对照组.结论 导乐陪伴分娩缩短了产程,减少了产后出血,降低了新生儿窒息率,提高了自然分娩率,确保了母婴安全,提高了产妇及家属的满意度,从而提高了护理质量.     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的临床应用

目的:探讨导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果。方法:选取在我院分娩的120例初产妇为观察对象,随机分为观察组(采用导乐陪伴分娩)和对照组(采用传统模式的常规分娩),各60例,对干预前后两组产妇的分娩方式、总产程时间和产后出血量、护理满意度进行统计分析。结果:与对照组比较,观察组患者的自然分娩率明显提高,产程、产后出血量较对照组有明显降低(P<0.05),患者对护理满意度明显上升(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩护理消除了初产妇的消极情绪,保证了护理的质量,并缩短了初产妇的总产程,减少了产后出血量,提高自然分娩率,增加产妇对护理的满意度。     

导乐分娩215例临床观察

目的:观察陪伴分娩对分娩方式、产程及母儿的影响,探讨推行导乐陪伴分娩服务模式的必要性。选择400例住院分娩的初产妇作为研究对象,随机分为导乐组(215例)及对照组(185例),观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产后2h出血量及新生儿评分情况。结果:导乐组第一、二产程时间均短于对照组,剖宫产率及产后2h出血量明显低于对照组,新生儿评分优于对照组。结论:导乐陪伴分娩服务有利于降低剖宫产率,减少产后2h出血量,缩短产程,降低新生儿窒息发生率。     

不同护理模式对顺产产程的影响观察

目的:探析不同护理模式对顺产产程的影响,为临床护理选择最佳护理模式。方法:选取我院收治的124例顺产产妇为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,观察组产妇60例,对照组产妇64例。给予对照组产妇常规护理模式,给予观察组产妇导乐陪伴分娩护理模式,观察两组产妇的产程时间、出血量等指标。结果:观察组产妇的出血量明显少于对照组产妇,P0.05;在第一、二、三产程的时间以及总产程时间上,观察组低于对照组,P0.05;在护理满意度调查上,观察组满意度为96.67%,对照组未79.69%,组间对比,P0.05,差异具有统计学意义;在新生儿Apgar评分对比上,观察组的正常率显然高于对照组,差异具有统计学意义。结论:对顺产产妇行导乐陪伴分娩护理模式有助于提高临床护理效果,缩短产程,促进产妇顺利分娩,具有重要临床应用价值。     

导乐陪伴分娩136例效果观察

目的:探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩结局及术后出血的影响.方法:对136例导乐陪伴分娩(观察组)136例传统模式分娩产妇(对照组)自然分娩率、总产程、新生儿出生后5 min Apgar评分及产妇产后2 h出血量进行比较.结果:观察组自然分娩率明显高于对照组(P＜0.01),产程短于对照组(P＜0.05),新生儿产后5 min Apgar评分较对照组更高(P＜0.05),产后2 h出血量少于对照组(P＜0.05).结论:导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理新模式,提高了产科的服务质量.     

导乐与笑气吸入分娩镇痛的临床观察

目的探讨导乐与笑气吸入分娩镇痛的疗效及对母婴的影响。方法选择180例产妇分为观察组和对照组，对照组给予常规待产护理和产科处理措施，观察组除给予导乐陪伴和笑气吸入，其他处理措施同对照组。比较两组的产痛程度、总产程时间、第一产程活跃期时间、产后出血量、分娩方式、新生儿Apgar评分。结果观察组的产痛程度显著减轻；观察组的总产程时间及第一产程活跃期时间显著缩短；观察组自然分娩率显著增高；两组产后出血量及新生儿Apgar评分无差异。结论导乐与笑气吸入分娩镇痛效果好，缩短产程，降低剖宫产率，使用简单安全，是一种理想的分娩镇痛方法。     

导乐陪伴分娩对分娩质量的影响-附200例临床观察

目的 观察导乐陪伴分娩对分娩质量的影响.方法 选择2005年9月～2006年11月在该院住院分娩的单胎头位初产妇(不包括高龄单胎头位初产妇),随机分为两组:A组导乐陪伴分娩组200例,B组对照组200例.对两组产妇的总产程、孕妇疼痛耐受、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生情况进行比较. 结果观察组剖宫产率、总产程、产后出血率和胎儿窘迫率与对照组相比较,均有显著性差导( P＜0.01).新生儿窒息率两组分别为3.50%、3.64%,差异无显著性( P＜0.05).结论 导乐陪伴分娩可缩短总产程,降低剖宫产率,减少产后出血,降低胎儿窘迫发生率,同时不增加新生儿窒息率,既提高了分娩质量,同时也能更多地照顾到产妇的生理和心理需求,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,值得临床推广应用.     

导乐陪伴分娩600例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法选择2008年6月至2009年12月,在我院拟行阴道分娩的1225名初产妇,随机分为两组,导乐陪伴分娩组（实验组）600例,对照组625例,比较两组总产程、阴道分娩率、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量及新生儿窒息率。结果实验组较对照组的总产程、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量、新生儿窒息率显著降低（P〈0.05）,经阴道分娩率明显提高（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩为产妇提供了人性化的产时服务模式,有利于提高产科质量,值得在产科推广应用。     

导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的:探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法:将采用导乐陪伴分娩的66例产妇作为观察组,同期同条件下采用非导乐陪伴分娩的66例产妇作为对照组,分别观察比较两组产妇产程时间、分娩方式等情况。结果:观察组第一产程、第二产程及总产程时间明显少于对照组(P0.05),剖宫产率低于对照组(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩可缩短产程,减轻疼痛,降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响

目的探讨导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响。方法采用导乐陪伴联合分娩球分娩的正常足月单胎初产妇88例作为观察组,随机选择同期正常足月单胎初产妇100例作为对照组,比较2组自然分娩率、剖宫产率、总产程时间、产后出血量及新生儿窒息率。结果与对照组比较,观察组自然分娩总产程时间明显缩短(P<0.05),宫口扩张速度快于对照组(P<0.05),产后2 h出血量明显减少(P<0.05),自然分娩率显著提高(P<0.05),剖宫产率和产钳助产率明显降低(P<0.05),2组间新生儿窒息率差别无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴联合分娩球的使用可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率和产后出血量,提高产时质量。     

导乐陪伴分娩对初产妇身心影响的临床观察

目的 观察导乐陪伴分娩对初产妇身心方面的影响.方法 选择120例导乐分娩和128例非导乐分娩的产妇,分别观察待产及分娩时的心理感受、剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间及产后出血量.结果 导乐陪伴分娩产妇感觉紧张、疼痛的少于非导乐陪伴(P<0.05),导乐组的剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间、产后出血量均显著低于非导乐组(P<0.05).结论 导乐陪伴分娩能改善产妇心理感受,降低剖宫产率及新生儿窒息率,缩短产程时间,减少产后出血量,是一种值得推广的方法.     

导乐陪伴分娩1037例分析

目的探讨导乐分娩对提高产科质量的作用.方法比较观察组1037例导乐陪伴分娩产妇和对照组1139例非导乐陪伴分娩产妇分娩方式、待产及分娩时产妇的状况、分娩结局.结果观察组剖宫产率显著低于对照组(P＜0.01);观察组待产时产妇感觉紧张、疼痛的少于对照组,分娩时与医务人员努力配合的产妇,观察组明显高于对照组(P＜0.01);产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息率均低于对照组(P＞0.05),总产程时间缩短.结论导乐陪伴分娩产妇欢迎,降低了剖宫产率,分娩结局良好,是一种值得推广的方法.     

温馨护理对初产妇分娩结局和护理满意度的影响

目的 观察温馨护理对初产妇分娩结局和护理满意度的影响.方法 随机抽取116例初产妇,按照随机数字表法分为温馨组和对照组各58例,对照组给予常规产科护理,温馨组在常规产科护理的基础上给予产前、产时和产后全程人性化温馨护理措施,观察比较两组的剖宫产率,护理服务满意度,顺产产妇的第一、二、三、总产程时间及产后2h出血量.结果 温馨组顺产例数明显多于对照组,护理服务满意度优于对照组,顺产妇中温馨组第一产程和总产程短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全程人性化温馨护理措施可以降低剖宫产率,提高自然分娩率,缩短顺产妇的第一产程及总产程,提高护理服务满意度.