消化性溃疡住院患者施行护理干预的方法及患者生活质量分析

目的:分析消化性溃疡住院患者施行护理干预的方法及患者生活质量.方法:收取该院128例消化性溃疡住院患者,收取时间在2015年8月20日直至2016年3月15日,并将消化性溃疡住院患者分为两组,对照组(64例患者实施常规干预),观察组(64例患者实施个性化护理干预).结果:观察组患者躯体功能(91.07±2.45)分、心理功能(92.41±2.03)分、生活方面(88.34±5.51)分、社会功能(89.01±5.23)分优于对照组(P<0.05).结论:对消化性溃疡住院患者施行护理干预,能显著提升生活质量.     

老年患者实施时间护理对护理质量及生存质量的影响

目的:探讨老年患者实施时间护理对护理质量及生存质量的影响.方法:收取该科120例老年患者,并将老年患者分为两组,收取时间为2014年4月到2015年6月期间,观察组患者使用时间护理,对照组患者采用常规护理.结果:观察组心理健康(93.45±2.46)分、日常活动(85.44±2.77)分、社交生活(78.55±4.56)分、自我护理评分(83.55±3.01)分、护理质量评分(91.23±1.05)分高于对照组(P＜0.05).结论:通过对老年患者实施时间护理,能显著增加护理质量及生存质量评分.     

对慢性支气管炎46例实施针对性护理方案对改善患者生活质量的临床效果研究

目的:探讨针对性护理方案对慢性支气管炎46例患者改善其生活质量的临床效果.方法:选取该院2014年3月至2016年6月期间接受治疗的慢性支气管炎患者90例作为此次研究对象,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=46),对照组采用常规护理方法,观察组采用针对性护理干预,观察两组患者的护理效果.结果:护理后,观察组患者的SAS与SDS评分均明显低于对照组的,且观察组生活认知、活动能力、健康感觉等生活质量评分均高于对照组的,即观察组的平均评分为(3.6±0.7)分,对照组的为(1.3±2.4)分,两组具可比意义(P＜0.05).结论:在慢性支气管炎护理中,采用针对性护理方案不仅能够缓解患者病情,而且还能有效改善患者生活质量,具有临床应用价值.     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将82例慢性支气管炎患者随机分为观察组与对照组,每组各41例,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者综合护理干预措施。采用生活质量评价量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评价。结果护理干预后观察组患者SF-36量表评分为(85.4±5.6)分,高于对照组的(71.6±4.9)分,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以提高慢性支气管炎患者的生活质量,值得临床推广。     

慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的有效护理方法

目的 研究对于慢性支气管炎合并肺气肿患者提供优质护理服务的应用效果.方法 方便选取该院于2014年5—12月间收治的40例慢性支气管炎、肺气肿患者,作为常规组,为患者提供疾病药物治疗及常规院内护理服务,于2015年1—7月间收治40例患者,作为观察组,为患者提供早期护理干预措施,重点加强心理护理服务,总结两组患者经护理干预前后心理焦虑(SAS)评分,对比两组患者睡眠质量评分,总结患者生活质量评分.结果 两组患者入院时均接受SAS焦虑评分,结果 对比差异无统计学意义(P>0.05);经护理干预后,再次测评,观察组患者评分为(45.04±1.05)分,低于常规组(56.03±1.06)分,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者入院时,两组患者评分均较高,睡眠状态较差,经护理干预后,观察组患者评分为(7.60±0.46)分,低于常规组(13.02±0.38)分,差异有统计学意义(P<0.05).常规组患者交流为(14.03±1.00)分、户外活动为(13.01±1.02)分、家庭融入度为(15.23±1.01)分、机体健康状态为(15.49±1.08)分;观察组上述指标评分分别为(23.50±0.40)分、(22.54±0.38)分、(22.41±0.21)分、(22.00±0.39)分.均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为慢性支气管炎、肺气肿患者住院治疗期间提供早期护理干预措施,大部分患者心理焦虑改善较好,且睡眠质量较好,患者生活质量评分较好.     

综合护理干预提高慢性心力衰竭患者生活质量的效果观察

目的 观察综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响.方法 选择2016年1月—2016年12月我院心内科诊治的慢性心力衰竭患者80例作为研究对象,对其实施综合护理干预:健康教育、心理干预、饮食指导、用药指导、康复护理.对比分析护理干预前后的效果.结果 实施综合护理干预后体力评分(16.70±2.43)分、情绪(13.45±2.64)分、社会(9.89±1.23)分、症状(10.55±1.39)分、总分(50.59±7.69)分均低于护理干预前的(13.01±1.65)分、(9.04±1.76)分、(7.03±1.34)分、(8.01±1.14)分、(37.09±5.89)分(P<0.05).结论 对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预能有效改善生活质量,值得临床进一步研究推广.     

聚焦解决模式对慢性阻塞性肺疾病患者自我管理能力的作用

目的 分析研究聚焦解决模式对慢性阻塞性肺疾病患者自我管理能力的影响.方法 抽取104例慢阻肺患者,随机分为两组,各52例.对照组行常规护理干预,观察组在此基础上采用聚焦解决模式.对比观察两组患者护理前后自我管理能力及生活质量.结果 护理前,两组患者自我管理能力及生活质量组间比较差异无统计学意义,护理后,观察组自我管理能力[自我概念(26.54±1.79)分、自我责任感(27.65±2.51)分、自我护理技能(39.57±3.71)分、健康知识水平(47.59±3.21)分比(21.11±1.21)分、(22.13±2.17)分、(32.54±2.98)分、(37.21±2.83)分]评分及生活质量[躯体功能(73.24±9.54)分、心理功能(72.87±10.63)分、社会功能(70.57±9.81)分、物质功能(74.57±11.35)分比(63.54±8.79)分、(63.23±9.26)分、(62.78±6.62)分、(65.58±9.17)分]评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 聚焦解决模式对慢性阻塞性肺疾病患者自我管理能力的提高及生活质量的改善具有显著作用,值得推广运用.     

优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的:探讨在老年慢性支气管炎患者中优质护理干预的应用效果。方法:取2014年至2016年我院呼吸科收治的老年慢性支气管炎患者90例,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组采用优质护理干预,对比两组的临床效果。结果:对比两组的临床效果,观察组明显优于对照组。具有统计学意义(P0.05)。结论:实施优质护理对老年慢性支气管炎病人,能够改善病人生活质量,提高治疗效果。     

护理干预对肺结节患者心理状态及生活质量的影响

目的 探究护理干预对于肺结节患者心理状态以及生活质量的影响.方法 选取2015年1月—2016年1月在我院住院治疗的80例肺结节患者作为研究对象,并按照护理方式的不同将其分为对照组40例、观察组40例.对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施优质的综合护理干预,对比2组患者的护理效果.结果 观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分(33.65±1.45分)以及抑郁自评量表(SDS)评分(33.87±2.18分)均明显低于对照组的(48.17±2.11)分和(48.74±2.29)分,生活质量评分优良率(92.50%)明显高于对照组(70.00%),差异均有统计学意义(P<0.05).并且观察组患者生活质量得到了较大的改善.结论 优质的护理干预能够显著降低肺结节患者焦虑、抑郁程度,并且显著提高患者的生活质量,临床应用价值较高,值得推广.     

冠状动脉粥样硬化性心脏病临床护理中的常见问题及改善方法

目的:对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行临床护理,探析护理中常见问题并提出改善对策.方法:选择56例冠心病患者,分成对照组与观察组,对照组利用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上展开综合护理干预.结果:观察组生活质量评分(80.17±5.57)分明显高于对照组(62.32±4.20)分,P<0.05;观察组满意度(96.4%)明显高于对照组(82.1%,P<0.05).结论:针对冠状动脉粥样硬化性心脏病实施综合护理干预方法,可以获得明显的临床护理效果,值得在临床护理工作中推广应用.     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法:选取我院2009年12月~2010年12月间收治的64名支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各32例。对照组在住院期间进行常规指导,观察组的实施综合护理干预,对两组患者的生活质量评分进行分析对比。结果:经过综合护理干预后,观察组患者的生活质量评分低于4分及4~8分的患者数量明显多于对照组,两组数据结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对慢性支气管炎患者生活质量有着很大的影响,能提高患者的生活质量,值得在临床上推广。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响.方法:选取该市某二甲医院自2016年1月至2016年12月收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者70例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中35例为观察组,给予综合护理干预,35例为对照组,给予常规护理干预,观察比较两组患者的临床疗效、生活质量评分及护理满意率.结果:观察组患者的临床总有效率(94.3％)较之对照组(74.3％)明显更高(P＜0.05);干预前两组患者的生活质量评分相比差异不明显(P＞0.05),干预后观察组患者的生活质量评分(82.6±3.9)分较之对照组(70.2±4.4)分明显更高(P＜0.05);观察组患者的护理总满意率(91.4％)较之对照组(77.1％)明显更高(P＜0.05).结论:对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预能够有效促进临床疗效,改善患者的生活质量,使患者满意,应在临床护理工作中推广.     

延续性护理对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能及生活质量的影响.方法 选择2013年5月至2015年11月在我院治疗的慢性阻塞性肺气肿患者80例,按随机数表法分为对照组与观察组各40例.两组患者入院后均常规给予药物以及给氧等治疗,期间实施常规护理.出院前两组均给予健康宣教与指导,出院后观察组实施延续性护理,对照组不给予任何护理干预.观察两组患者干预前、干预6个月后肺功能与生活质量改善情况.结果 干预6个月后,观察组患者1 s用力呼气的容积(FEV1)、FEV1占预计值的比率(FEV1/FVC)、呼气流量峰值(PEF)以及最大呼气中段流量(MMEF)水平值分别为(5411.4±220.5)mL、(69.51±6.94)%、(0.43±0.15)%、(0.38±0.13)L/min,均明显高于对照组的(2103.8±194.1)mL、(59.23±7.88)%、(0.31±0.17)%、(0.22±0.14)L/min,差异有显著统计学意义(P<0.01);干预后,观察组患者生活质量评估量表(SF-36)中生理功能、生理职能、社会功能、机体疼痛、精神健康、情感职能、活力以及总体健康评分分别为(81.27±18.44)分、(75.63±28.29)分、(84.38±18.67)分、(81.57±18.35)分、(72.93±25.22)分、(75.33±17.11)分、(78.73±18.20)分、(69.87±16.54)分,均明显高于对照组的(70.21±22.45)分、(61.12±24.23)分、(70.84±17.16)分、(78.58±21.64)分、(65.05±20.03)分、(57.21±15.10)分、(73.57±17.34)分、(60.13±12.63)分,差异有统计学意义(P<0.01).结论 对慢性阻塞性肺气肿患者实放延续性护理,可明显提高患者的肺功能,改善生活质量,护理经验值得借鉴.     

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者主观幸福感及生活质量的影响

目的探究优质护理干预对老年慢性支气管炎患者主观幸福感及生活质量的影响。方法选取2014年8月至2015年2月民权县中医院收治的50例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,各25例。对照组实施常规护理模式,观察组则在此基础上实施优质护理干预,比较护理后两组患者的主观幸福感及生活质量。结果护理后,观察组患者的主观幸福感和生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预具有显著效果,可以促进患者恢复,提高患者主观幸福感及生活质量。     

综合护理干预对慢性肾功能衰竭患者不良情绪及生存质量的影响

目的 探讨综合护理干预对慢性肾功能衰竭患者不良情绪及生存质量的影响.方法 方便收集2014年5月—2016年4月期间山东省威海市中心医院肾内科收治的90例慢性肾功能衰竭患者,随机分为综合护理组和常规护理组,每组45例.常规护理组采用常规护理措施.综合护理组则用综合护理干预措施.比较两组患者的依从性、焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分及生活质量改善情况.结果 合护理组达依从性好的比例为55.6%,明显高于常规护理组的28.9%(P<0.05).综合护理组患者干预后的SAS、SDS评分分别为(45.0±9.5)分、(45.4±7.6)分明显低于常规护理组的(53.7±8.6)分、(53.3±8.0)分(P<0.05).综合护理组的健康指数、生活满意度、情感得分、感情指数分别为(13.6±1.3)分、(10.2±1.7)分、(50.6±6.3)分、(9.3±1.1)分,明显高于常规护理组的(8.2±1.6)分、(6.9±1.0)分、(33.7±6.5)分、(5.2±1.0)分(P<0.05).结论 综合护理干预能提高患者对治疗和护理的依从性,纠正其焦虑、抑郁等不良情绪,进而改善其生活质量,值得临床借鉴推广.     

综合护理在老年慢性支气管炎患者护理中的应用效果分析

目的观察综合护理干预在老年慢性支气管炎患者护理中的应用效果。方法选取2015年2月至2015年9月郑州大学第一附属医院收治的76例慢性支气管炎患者,随机分为对照组(38例)和观察组(38例)。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采取有针对性的综合护理措施,包括心理护理、饮食指导、康复锻炼、生活行为干预等。对比分析两组患者治疗有效率及其生活质量等的改善情况。结果护理后,观察组患者HAMD评分低于对照组患者(P<0.05),生活状态改善情况及生活质量评分优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为92.10%,对照组总有效率为81.57%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的综合护理干预措施可减少老年慢性支气管炎并发症的发生,提高患者的临床治疗效果和生活质量水平,促进患者康复。     

心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的 探讨心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响.方法 选取74例慢性肾衰竭患者纳入本研究.按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组,患者均进行维持性血液透析治疗.对照组患者进行常规护理,包括对患者进行皮肤清洁护理、饮食指导、健康锻炼干预等.在此基础上,实验组患者进行心理护理.观察患者心理状况变化情况、生活质量评分情况以及护理满意情况.结果 实验组干预前SAS评分为(38.27±4.68)分,SDS评分为(38.31±6.33)分,干预后SAS评分为(30.15±4.87)分,SDS评分为(31.16±5.54)分;对照组干预前SAS评分为(36.88±6.33)分,SDS评分为(37.48±5.77)分,干预后SAS评分为(33.97±5.84)分,SDS评分为(35.39±5.22)分.实验组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前、对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05).对照组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前对比,有统计学差异(P<0.05).实验组干预后生活质量各项评分:生理机能(63.11±6.44)分,躯体疾病(68.26±6.54)分,健康状况(56.16±8.33)分,社会功能(74.26±8.54)分,精神健康(79.66±7.42)分,情感智能(54.35±8.44)分;对照组干预后生活质量各项评分:生理机能(37.75±8.44)分,躯体疾病(32.63±5.84)分,健康状况(39.33±5.64)分,社会功能(47.33±5.88)分,精神健康(53.33±8.25)分,情感智能(33.83±6.71)分.实验组干预后生活质量较好,在生理机能、躯体疾病、健康状况、社会功能、精神健康、情感智能评分方面,均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),实验组护理总满意度较高,为94.59%,对照组为56.76%,和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量有积极影响,能够改善患者的心理状况,提高生活质量,提高护理满意度.     

老年人心血管疾病个性化护理干预效果探讨

目的 探究个性化护理干预在老年心血管患者中的应用效果.方法 方便选取2014年5月-2015年3月在该院接受治疗的96例老年心血管疾病患者作为研究对象,按随机分配原则分为对照组和观察组,各为48例,对照组采用一般性护理方法,观察组实施个性化护理干预,对比两组患者护理效果.结果在采取护理干预前,两组患者6 min步行试验距离为:对照组(148.7±8.2)m,观察组(147.6±8.6)m,差异无统计学意义(P>0.05);采取护理干预措施后,对照组(185±13.4)m,观察组(249.89±19.0)m观察组患者6 min步行试验距离明显要比对照组的长(P<0.05).在护理满意度效果方面,观察组的满意度为95.83%,而对照组的满意度为70.83%,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年心血管患者实施个性化护理干预的效果比较显著,可以有效提高患者生活质量,提高患者的护理满意度,值得在临床护理中推广应用.     

综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床应用效果分析

目的 评价综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果.方法 选取我院2014年1月—2016年2月收治的老年慢性支气管炎患者108例,随机分为干预组和对照组,每组54例.对照组患者采用内科常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较2组临床治疗效果、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分以及生活质量.结果 干预组的临床总有效率为94.44%,明显高于对照组的79.63%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,干预组SAS和SDS评分以及生活质量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论综合护理干预应用于老年慢性支气管炎患者,可以提高治疗效果,改善患者的负性情绪以及生活质量,值得临床推广.     

优质护理对老年慢性便秘患者生活质量影响的研究

目的 探究优质护理干预提升老年慢性便秘患者护理质量及生活质量价值.方法 纳入老年慢性便秘(2017年7月—2019年1月)患者60例,将患者分成两组,各30例,对照组患者实施常规临床护理,观察组患者(30例)实施优质临床护理干预,比较两组患者干预后临床疗效、干预前后症状积分变化及护理质量评分、生活质量评分(SF-36)、干预满意率.结果 与对照组相比,观察组有效率更高,P<0.05;两组患者干预前症状积分及护理质量评分及生活质量评分比较,P>0.05,干预后症状积分及护理质量评分及生活质量评分均改善,观察组症状积分及护理质量评分及生活质量评分优于对照组,P<0.05;与观察组比较,对照组满意率较低,P<0.05.结论 优质护理干预有助于提升老年慢性便秘临床治疗效果,患者症状改善,护理质量及生活质量均提升.