共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:比较分析两种不同的根管治疗方法对牙体牙髓病的临床治疗效果.方法:选取我院收治的128例牙体牙髓病患者随机分为观察组和对照组,观察组给予一次性根管治疗,对照组给予多次法根管治疗,然后对比两组患者的治疗总有效率和并发症发生率.结果:观察组总有效率(98.4%)明显高于对照组(79.7%)(P<0.05);观察组中共出现并发症4例(6.25%),对照组14例(21.88%),观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:和多次法根管治疗相比,一次性根管治疗临床疗效更理想,并发症也较少,也减轻了患者痛苦,缩短了治疗时间,患者接受度也较高,具有较高临床应用价值. 相似文献
2.
目的:探讨多次根管治疗与一次性根管治疗对牙体牙髓病的效果。方法:选取诊治的牙体、牙髓病患者,随机分为多次根管疗A组与一次性根管治疗B组,并分别进行多次根管治疗与一次性根管治疗,观察两组的临床疗效与并发症发生情况。结果:一次性根管治疗有效率为94%(3个月)、88%(6个月),仅有1例并发症出现,多次根管治疗有效率为86%(3个月)、82%(6个月)有6例并发症出现。结论:一次性根管治疗效果明显优于多次根管治疗,且并发症较多次根管治疗发生率低。 相似文献
3.
目的 探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效.方法 选取2017年6月至2019年6月本院收治的100例牙体牙髓病患者,根据随机数字表法分为两组,每组50例.对照组采用多次法根管治疗,观察组采用一次性根管治疗.比较两组VAS评分、临床疗效、并发症发生情况.结果 观察组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的86.00%;观察组并发症发生率为2.00%,低于对照组的14.00%,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组VAS评分低于对照组,但差异无统计学意义.结论 对牙体牙髓病患者以一次性根管进行治疗,临床疗效显著,可降低并发症发生率,缓解患者疼痛症状. 相似文献
4.
5.
目的 比较多次法根管治疗(RCT)与一次性根管治疗与在牙体牙髓病治疗中的疗效,并对影响根管治疗难度的因素进行评估分析。方法 回顾性分析2013年1月—2014年12月在福建省南平市人民医院口腔科门诊收治102例牙体牙髓病患者病进行随机分组,每组均为51例,对照组行多次法根管治疗,观察组行一次性根管治疗,对比两组患者的手术时间、成功率、和病发症情况,对影响根管治疗难度因素进行评估,分析其有效性和安全性等。结果 结果显示,观察组的整体疗效要好于对照组,结果可得即对于牙体牙髓病,一次性根管治疗远远要比较多次法治疗的时间短、成功率高、并发症少,就诊次数少等,经查访,一次性根管治疗的远期疗效也要比多次法疗效好,药物接触少,安全性高,观察组患者的治疗有效率为94.12%,对照组为82.35%,观察组明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于牙体牙髓病患者,根管治疗一次法,治疗的效果较好,并发症少,大大缩短了治疗时间,更为较安全有效的治疗手段,具有临床可行性。 相似文献
6.
目的对比分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果差异。方法选取2017年4月至2019年4月在郑州大学第一附属医院牙体牙髓科行根管治疗的76例牙体牙髓病患者,依据随机数表法分对照组和观察组,每组38例。对照组接受多次法根管治疗,观察组则接受一次性根管治疗,比较两组治疗方法的治疗时长、有效率、治疗前及治疗后24 h的视觉模拟评分(VAS)等指标。结果观察组的治疗有效率(92.11%)高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后24 h的VAS疼痛评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组的治疗时长、治疗后24 h的VAS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对于仅累及牙髓的疾病而言,根管治疗有很好的治疗效果,能最大限度地减轻患者的疼痛程度。与多次根管治疗相比,一次性根管治疗能获得更好的治疗效果,在确保疗效的同时缩短了治疗周期,减轻了患者术后的疼痛程度,建议在临床上推广应用。 相似文献
7.
目的:比较多次法根管和一次性根管治疗法治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法选取我院2014年3月—2015年3月收治的牙体牙髓病患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分成2组,每组60例。A组给予一次性根管治疗,B组给予多次法根管治疗,比较2组患者的治疗总有效率及术后并发症发生率。结果一次性根管治疗总有效率为86.67%,显著高于多次法根管治疗的70.0%(P<0.05);一次性根管治疗并发症发生率为5.00%,显著低于多次法根管的21.67%(P<0.05)。结论一次性根管治疗法较多次法在治疗牙体牙髓病上具有效率高、治疗周期短、并发症少等优点,值得临床推广应用。 相似文献
8.
《医学理论与实践》2019,(8)
目的:评估多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病疗效及并发症。方法:回顾性分析2017年1月—2018年1月本院收治的80例牙体牙髓病患者资料,按照不同治疗方法分为两组,每组40例,研究组行一次性根管治疗,对照组行多次法根管治疗,分析两组治疗效果、疼痛率及并发症发生率情况。结果:研究组治疗有效率为97.50%,高于对照组的85.00%(P<0.05);研究组疼痛率为25.00%,低于对照组的47.50%(P<0.05);研究组并发症发生率为15.00%,低于对照组的35.00%(P<0.05)。结论:一次性根管相比多次法根管治疗牙体牙髓病疗效显著,能有效缓解疼痛,且并发症发生率低。 相似文献
9.
目的:探讨牙体牙髓病实施多次法根管治疗与一次性根管治疗临床疗效。方法:选取2015年1月到2017年1月我院收治的110例牙体牙髓病患者作为研究对象,按患者治疗根管状况将患者分为多次组(n=55)和一次组(n=55),对所有多次组患者采取多次法根管治疗,对所有一次组患者采取一次性根管治疗,统计分析两组患者的治疗效果及并发症发生状况。结果:一次组患者治疗总有效率98.2%与多次组87.3%相比明显较高;一次组患者术后VAS评分(2.8±1.3)分与多次组(4.8±1.1)分相比明显较低;一次组患者术后镇痛药物使用率0.0%与多次组9.1%相比明显较低;一次组患者术后并发症发生率1.8%与多次组16.4%相比明显较低;一次组患者住院时间(4.2±1.1)d与多次组(12.3±1.8)d相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:牙体牙髓病实施一次性根管治疗临床效果优于多次法根管治疗。 相似文献
10.
目的:探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法随机选取该院在2014年6月—2015年6月收治的50例牙体牙髓病患者作为观察对象,其中25例患者采用多次根管疗法来进行治疗,作为观察组;另外25例患者采用一次根管来进行治疗,作为对照组。观察两组患者的治疗效果和并发症的发生情况。结果观察组中,治疗有效的患者24例,占96.0%。对照组中,治疗有效的患者18例,占72.0%。两组差异有统计学意义(χ2=5.3571;P﹤0.05);观察组中,出现并发症的患者有3例,占12.0%。对照组中,出现并发症的花患者有10例,占40.0%,组间差异具有统计学意义(χ2=5.0936;P﹤0.05)。结论采用多次根管疗法来治疗牙体牙髓病具有较好的效果,治疗的有效率高,且患者出现并发症的情况较少,有效缓解了患者的症状,具有较高的医学意义,值得临床推广。 相似文献
11.
目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗在治疗牙体牙髓病患者中的应用效果及对咀嚼功能的影响。方法选取2019年8月至2020年9月本院接收的牙体牙髓病患者78例作为研究对象,按照治疗方案的不同分为对照组(采取多次法根管治疗)与观察组(采取一次性根管治疗),每组39例,比较两组咀嚼功能、治疗效果及不良反应发生率。结果观察组咀嚼效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论与多次法根管治疗相比,一次性根管治疗在治疗牙体牙髓病患者中的效果更优,更利于促进患者症状的改善及咀嚼功能的恢复,且可降低不良反应发生率。 相似文献
12.
目的:分析探讨一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果及安全性.方法:从我院中选取2015年8月到2016年8月的具有牙体牙髓科患者共100例,运用随机数表的方法将对其分成两组,即观察组和对照组各50例,其中,对对照组的患者采用多次性根管进行治疗,对观察组则一次性根管进行治疗.最终,在治疗完成后对两组患者的治疗效果和病发症发生率进行比较.结果:观察组患者的治疗效果和病发症发生率要明显优于和低于对照组.且两组之间的差异具有显著特征(P<0.05).结论:在牙体牙髓病的治疗过程中,一次性根管治疗具有显著的临床效果和较高的安全性,值得在临床治疗中运用和推广. 相似文献
13.
目的:对一次性根管治疗在牙髓病患者中的应用效果进行分析和探讨。方法收集牙髓病患者120例,将其随机分为观察组和对照组,各60例。对照组牙髓病患者实行多次性根管治疗,观察组牙髓病患者实行一次性根管治疗。对2组患者的治疗效果和并发症的发生情况进行比较和分析。结果观察组患者的总有效率为98.33%,对照组患者的总有效率为85.00%;观察组患者的并发症发生率为6.67%,对照组患者的并发症发生率为28.33%。观察组患者的并发症较少,且治疗效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗在牙髓病患者中的治疗效果比较明显,而且治疗时间比较短,治疗以后牙髓病患者的并发症比较少,因此可以进行临床推广。 相似文献
14.
目的:探讨分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效。方法:随机选取我院2015年12月至2017年12月的口腔科牙体牙髓病患者86例,按照两组不同的治疗方法,随机分为对照组和治疗组,每组各43例患者。对照组牙体牙髓病患者执行多次法根管治疗方法,治疗组牙体牙髓病患者执行一次性根管治疗方法,比较两组患者的治疗所用时间、治疗后的并发症发生率和治疗效果。结果:治疗组牙体牙髓病患者的治疗所用时间和治疗后的并发症发生率明显低于对照组牙体牙髓病患者,差异具有统计学意义,P0.05,治疗组牙体牙髓病患者的总体治疗效果明显好于对照组牙体牙髓病患者,差异具有统计学意义,P0.05。结论:在对牙体牙髓病患者治疗时,临床上采用一次性根管治疗方法,不仅可以缩短治疗所用时间,降低治疗后的并发症发生率,而且治疗效果更明显,值得在临床推广使用。 相似文献
15.
16.
目的:观察并探讨两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效。方法将96例牙体牙髓病患者,依照入院编号随机分为观察组和对照组,各48例。对照组患者给予多次法根管治疗,观察组患者给予一次性根管治疗,对比2组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为93.75%,对照组患者治疗总有效率为79.17%,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组平均治疗时间(3.87±3.32)d,显著短于对照组(10.69±6.27)d(P<0.05);同时,观察组并发症发生情况为6.25%,对照组并发症发生情况为25.00%,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对牙体牙髓病患者采取一次性根管治疗能够显著改善患者病情,提高临床治疗效果,并且在一定程度上缩短患者住院时间,减少并发症的发生,值得临床推广。 相似文献
17.
目的:探讨应用多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的有效价值.方法:研究对象为2018年9月~2020年10月50例牙体牙髓病患者,采用数字表法随机分为参照组(25例)与研究组(25例),两组分别实施多次法根管治疗、一次性根管治疗,观察和比较两组治疗效果和治疗前后咀嚼功能变化情况.结果:研究组治疗总有效率高于参照组... 相似文献
18.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(78)
目的分析多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的疗效。方法选取我院2012年4月至2017年4月收治的100例牙体牙髓病患者,分为观察组与对照组。分析并对比两组患者不同治疗方式下临床疗效及并发症情况的差异。结果观察组患者在治疗总有效率上明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对牙体牙髓病患者进行临床治疗时,相较于多次法根管治疗,采用一次性根管能有效避免并发症情况的发生,且疗效显著,值得临床应用。 相似文献
19.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(55)
目的对多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果进行比较分析。方法选取2014年3月至2016年3月于我院牙体牙髓科就诊的180例患者作为研究对象,按照患者入院顺序随机将其分为观察组(90例)与对照组(90例),观察组采取一次性根管治疗方式,对照组采取多次法根管治疗方式,比较两组手术时间、治疗成功率及术后并发症发生率。结果观察组治疗成功率94.44%、手术时间(3.08±1.04)d及并发症发生率8.89%明显优于对照组,P0.05。结论一次性根管治疗牙体牙髓病能够有效缩短治疗时间,降低并发症发生率,提高治疗效果,从而尽快恢复患者咀嚼功能,具有较好的临床应用价值。 相似文献
20.
《健康之路》2017,(2)
目的:对于牙体牙髓病的治疗采用多次法根管治疗与一次性根管进行治疗,分析其临床效果。方法:将90例牙体牙髓病患者作为研究对象,根据采用的治疗方法的不同分为两组(n=45),分别实施一次性根管治疗(治疗组)和多次法根管治疗(对照组),观察两组的治疗效果、住院时间。结果:经治疗后,治疗组患者的治疗效果(93.33%)较对照组效果(75.55%)好,两组效果比较差异较为明显P0.05;治疗组患者住院时间与对照组相比较短,两组之间比较差异显著P0.05。结论:牙体牙髓病对患者具有较大的影响,经过研究发现采用一次性根管治疗的临床效果较好,可以显著提高其治疗效果,值得临床推广。 相似文献