腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的 探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 方便选取该院2016年1月—2017年1月收治的120例卵巢囊肿患者,按照不同治疗方法将其分成开腹组与腹腔镜组各60例,开腹组应用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组应用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者治疗后的临床效果.结果 腹腔镜组的手术时间(60.8±5.5)min明显短于开腹组(72.9±7.6)min,且术中出血量(74.6±13.7)mL明显少于开腹组(122.3±30.5)mL,对比差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组的肛门排气时间与住院时间(1.3±0.6)、(4.8±1.2)d均明显短于开腹组(2.5±1.1)、(7.0±1.5)d,但治疗费用(5056.1±315.9)元明显高于开腹组(4120.5±334.6)元,对比差异有统计学意义(P<0.05);开腹组的并发症发生率与复发率分别为6.7%、3.3%,腹腔镜组的并发症发生率与复发率均为1.7%,腹腔镜组明显低于开腹组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果满意,值得应用.     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取该院2013年4月‐2014年4月收治的82例卵巢囊肿患者,通过抛硬币随机分组法分为对照组(n=41)及观察组(n=41),对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量相比于对照组更低(P0.05);观察组患者妊娠率较对照组更高,首次妊娠距离手术时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有创伤小、并发症少及术后恢复快等优势,可明显提高妊娠率,减轻患者身心痛苦,治疗效果明显优于开腹手术,值得临床推广应用。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值探析

目的：探讨卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值。方法选取92例卵巢囊肿患者,按照奇偶数分成研究组与对照组,各46例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,研究组则实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,分析比较2组患者手术情况及镇痛、发热情况。结果2组患者手术时间对比差异无统计学意义;但2组患者出血量、离床活动时间、胃肠恢复时间、住院时间、发热率、镇痛率对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿治疗效果显著,安全性高,临床应用价值较高。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术疗效分析

目的:探讨腹腔镜下对良性卵巢囊肿剥除的效果。方法:选取采用腹腔镜手术治疗的16例良性卵巢囊肿患者的临床资料,并与同期采用开腹手术治疗的20例同等患者进行对比,比较两组治疗效果。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症等均优于开腹组(P<0.05)。结论:良性卵巢囊肿在腹腔镜下进行剥除效果、安全性确切,值得临床推广使用。     

腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的 对比分析腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效.方法 选择卵巢囊肿患者94例,随机将其分为2组,对照组给予传统开腹手术进行治疗,观察组给予腹腔镜手术进行治疗,对比2组临床疗效.结果 2组手术时间相比差异无显著性(P>0.05);而与对照组对比,观察组术中出血量显著减少,术后排气时间和住院时间显著缩短,不过住院费用较高(P<0.05);对照组并发症发生率为8.51%,观察组为4.26%,2组比较无显著性差异(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿疗效优于开腹手术治疗,具有术中出血量少、术后排气快、住院时间短等优点,不过其住院费用较高.     

腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果观察

目的比较腹腔镜手术与传统手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果,探讨腹腔镜手术的优势。方法选取2010年2月至2012年2月榆林市第一医院收治的中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例进行腹腔镜辅助下卵巢囊肿剥除术,作为腹腔镜剥除术组;另外选取2008年1月至2010年1月榆林市第一医院收治的单胎中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例给予传统开腹手术治疗,作为传统剖腹手术组。比较两组患者的手术成功率、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况及妊娠结局。结果 1腹腔镜剥除术组患者的手术成功率(98.7%)显著高于传统剖腹手术组(84.0%)(χ2=10.1909,P<0.05);2腹腔镜剥除术组患者术中出血量、手术时间及住院时间均显著地少于传统剖腹手术组(t=168.67,98.600,63.722,P<0.05);3腹腔镜剥除术组术后并发症发生率显著地低于传统剖腹手术组(χ2=5.7920,P<0.05);4两组患者分娩结局比较差异无统计学意义(χ2=0.150,P=0.699)。结论腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果优于开腹手术,其手术成功率高,出血量少、手术时间及住院时间短且并发症少,值得临床推广。     

卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效观察

目的观察卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取我院100例卵巢囊肿患者,按住院接受治疗时间平均分为A、B两组,给予A组患者开腹卵巢囊肿剥除术,给予B组患者腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比两组患者临床治疗效果。结果对两组患者手术相关指标对比,B组患者手术时间、出血量、住院时间等均优于A组患者,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。A组患者不良反应发生率为6%;B组患者不良反应发生率为2%,B组明显优于A组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿具有确切的临床治疗效果,安全性更高,值得临床推广与应用。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢囊肿的效果比较

目的:比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与开腹术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法:选取117例卵巢囊肿患者,按随机数字表法分为开腹组(n=58)与腹腔镜组(n=59)。开腹组实施开腹手术,腹腔镜组实施腹腔镜卵巢囊肿剥除术。对比两组手术情况、并发症发生情况及术前、术后3 d血清T细胞亚群指标(CD8~+、CD4~+及CD4+/CD8+)水平及术前和术后3个月生命质量评分(SF-36)。结果:腹腔镜组手术用时、住院时间、肛门排气时间较开腹组短,术中出血量较开腹组少;腹腔镜组并发症发生率6.78%(4/59)较开腹组的18.97%(11/58)低;差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后3 d血清CD8~+、CD4~+及CD4~+/CD8~+水平与术前相比,差异无统计学意义(P>0.05);且术后3 d血清CD8+水平低于开腹组,血清CD4~+、CD4~+/CD8~+水平高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月SF-36分值均较术前提高,且腹腔镜组高于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果优于开腹术治疗效果。     

腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床对照观察

目的:对比腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床效果。方法:选取100例卵巢良性囊肿患者,随机分成对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采取开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者采取腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对两组患者的手术时间、出血量以及手术效果等要素进行对比和分析。结果:两组患者的手术均获得了比较理想的治疗效果,但是在手术时间、出血量以及手术效果等方面比较,观察组患者都要明显优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比开腹手术对患者造成的创伤面和不良反应更小,恢复时间也明显占优。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果观察

目的：观察腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取110例卵巢囊肿患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各55例。观察组给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对照组给予传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果2组手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间以及住院时间分别为：对照组（73.5±7.9）min、（128.4±19.8）mL、（2.1±0.7）d、（7.1±1.0）d;观察组依次为（60.1±7.5）min、（74.5±11.1）mL、（1.1±0.5）d、（5.1±0.9）d;观察组各指标均明显少于对照组（P<0.05）。2组患者均展开为期18个月随访,观察组妊娠率为70.9%,对照组妊娠率为40.0%。观察组妊娠率显著高于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的治疗效果显著,值得在临床上推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法抽取贵州省岑巩县人民医院自2012年12月～2013年12月收治的50例卵巢囊肿患者随机分成对照组和治疗组（n=25）,治疗组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术。分别对2组的手术时间、效果、术中出血量进行对比分析。结果治疗组手术时间（72.4±15.2）min、出血量（79.2±16.4）mL,肛门排气时间（13.2±12.4）h,住院时间（5.8±2.4）d,住院总费用（5049.6±318.4）元。对照组手术时间（70.1±14.6）min、出血量（99.7±20.4）mL,肛门排气时间（20.4±11.3）h,住院时间（7.2±3.1）d,2组上述数据对比差异差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对治疗卵巢囊肿治疗效果较好,值得在临床推广使用。     

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果。方法选取平舆县人民医院2013年2月至2014年2月收治的90例卵巢囊肿患者,随机分为干预组与对照组,各45例。对照组实施常规开腹卵巢囊肿剥除术,干预组实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比分析两组患者的术中出血量、手术时间、窦状卵泡数量及住院时间等指标。结果与对照组比较,干预组手术时间和住院时间较短,术中出血量较小,差异有统计学意义(P<0.05)。两组窦状卵泡数量差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿创伤小,患者术后恢复快,值得临床推广应用。     

分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法:选择在2012年5月至2013年5月在该院接受治疗的60例卵巢囊肿患者,根据随机抽样方法把60例患者分为观察组和对照组各30例.对对照组患者实行的是常规的开腹卵巢囊肿剥除术,而对观察组患者则是进行腹腔镜卵巢囊肿切除术.对两组患者在接受不同的手术治疗方法后患者的临床效果、手术时间以及手术中患者的出血量等情况进行观察对比.结果:经过一段时间观察,观察组患者在经过腹腔镜下卵巢囊肿切除手术治疗后,取得了满意效果,患者的治疗效果明显提高,患者的手术时间、术中患者出血量和患者的住院时间等均少于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P＜0.05).结论:对卵巢囊肿患者进行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,能明显提高治疗效果,患者在手术过程中出血少、安全性高,且无其他的不良反应,值得在临床治疗过程中应用和推广.     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果分析

目的研究腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取良性卵巢囊肿186例,按照手术方式将所有患者分为腹腔镜下卵巢囊肿剥除术组(观察组)和传统开腹卵巢囊肿剥除术组(对照组),记录所有患者术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间,术后随访至少半年,观察两组患者术后卵巢功能恢复情况,包括月经干净2~5 d时卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(CH)及雌二醇(E2)水平。结果观察组患者的术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间均低于对照组患者(P<0.05)。术后3个月时观察组和对照组的FSH、LH及E2水平差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢组织影响较小、出血少、手术时间短、术后恢复快。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选择2015年7月至2016年2月成都市妇女儿童中心医院收治的卵巢囊肿患者121例,根据治疗方法分为腹腔镜手术组(68例)和开腹手术组(53例),腹腔镜手术组患者给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术,开腹手术组患者给予传统开腹卵巢囊肿剥除术,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、术后首次排气时间及住院时间,并对2组患者手术前后血清皮质醇、雌二醇(E_2)、促黄体激素(LH)、促卵泡激素(FSH)、白细胞介素-6(IL-6)及C反应蛋白(CRP)水平进行比较。结果2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜手术组患者术中出血量显著少于开腹手术组(P<0.05),术后首次下床时间、术后首次排气时间及住院时间显著短于开腹手术组(P<0.05)。2组患者术前血清CRP、IL-6及皮质醇水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组患者术后24 h血清CRP、IL-6及皮质醇水平均显著高于术前(P<0.05);术后24 h,腹腔镜手术组患者血清CRP、IL-6及皮质醇水平均显著低于开腹手术组(P<0.05)。2组患者术前血清E_2、LH及FSH水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者术后3个月血清E_2水平显著低于术前(P<0.05),LH和FSH水平显著高于术前(P<0.05);术后3个月,腹腔镜手术组患者血清E_2水平显著高于开腹手术组(P<0.05),LH和FSH水平显著低于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术创伤小,患者术后恢复快,对患者激素水平影响小。