慢性化脓性中耳炎100例临床护理疗效分析

目的:探讨围手术期护理对慢性化脓性中耳炎治疗效果的影响。方法:选取2011年～2012年在我院接受治疗的100例慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,根据化脓性中耳炎的不同类型有针对性的选择手术方式,在围手术期给予精心、有效的护理,观察临床护理疗效。结果:100例慢性化脓性中耳炎患者经围手术期护理后,治愈34例,显效42例,有效24例,无效2例,总有效率为98%。结论:针对不同手术方式的慢性化脓性中耳炎患者采取不同的围手术期护理,可以显著改善患者的临床症状,提高患者的听力,同时预防术后并发症的发生,提高手术治疗的成功率和治疗效果,具有良好的临床应用价值。     

慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理

目的:总结慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理经验,以提高护理效果。方法:对35例慢性化脓性中耳炎有关临床资料进行分析和总结,以讨论围手术期的护理措施。结果:经过有效的护理,34例患者一期治愈,1例患者行二次手术后治愈。结论:加强围手术期的护理,对于提升慢性化脓性中耳炎患者的手术治疗效果具有重要意义。     

慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理模式分析

目的:探讨将综合护理模式及传统护理模式应用于慢性化脓性中耳炎患者围手术期的效果,对其进行分析并比较。方法:选取行手术治疗的慢性中耳炎患者共220例,将220例患者随机分成两组,分别为试验组和对照组,试验组慢性中耳炎患者在围手术期给予综合护理模式,对照组患者围手术期则给予传统的常规护理模式。记录所有患者术后并发症的发生情况、术后听力分级、患者对护理工作及治疗的满意度情况,分析并比较。结果:围手术期给予综合护理模式的慢性中耳炎患者术后并发症的发生情况少于给予传统护理的模式的患者,术后患者的满意度及听力分级较传统护理模式组高,所有结果经统计学计算,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理模式应用于慢性中耳炎患者围手术期效果良好,能有效减少术后并发症的发生,促进患者的康复效果,提高患者的满意度,值得临床推广、应用。     

浅谈慢性化脓性中耳炎围手术期的护理配合体会

目的探究慢性化脓性中耳炎围手术期的护理效果。方法选取我院2015年至2016年收治的1500例慢性化脓性中耳炎患者作为研究对象,将所有患者均分为对照组与观察组各750例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施围手术期护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,临床治愈率较高,患者满意度较高。结论对慢性化脓性中耳炎患者实施围手术期护理干预措施,有利于提高临床治愈率、提升患者满意度,在实际应用中具有较高的推广价值。     

探讨慢性化脓性中耳炎乳突改良根治术患者围手术期的护理措施

目的探讨慢性化脓性中耳炎乳突改良根治术患者围手术期的护理措施。方法选取我院自2013年9月至2017年9月收治的54例慢性化脓性中耳炎行乳突改良根治术后患者的临床资料进行分析和总结,采取针对性护理措施,观察临床效果,患者进行精心的术前准备、心理护理、术后疼痛护理、伤口观察、并发症的护理等综合全面的护理。结果 49例患者痊愈,其余5例患者复发,经二次手术治疗后痊愈。结论对慢性化脓性中耳炎行改良乳突根治术患者在围手术期采取有针对性的护理措施可取得显著的临床效果,能有效改善患者听力,提高生活质量。     

慢性化脓性中耳炎42例围术期护理分析

目的：探讨手术治疗慢性化脓性中耳炎的临床护理方法。方法随机选取42例慢性化脓性中耳炎手术患者作为试验组,并选取同期接受治疗的40例患者为对照组,分别给予常规护理与体性化护理干预措施。比较2组患者术后并发症情况及护理满意度。结果试验组的护理满意度为100%,明显高于对照组的75%。结论给予慢性化脓性中耳炎手术患者围术期护理干预,不仅促进了患者术后快速康复,还提升了临床护理质量及护理满意度,值得推广应用。     

开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的围手术期护理分析

目的:为了促进慢性化脓性中耳炎疗效的提高,研究和探讨采取开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗的围手术期护理措施。方法:根据患者住院号先后顺序从2016年3月至2017年3月在我院治疗的慢性化脓性中耳炎患者中选取100例作为研究对象并通过抽签的方法对其进行分组,入组患者均按照开放式乳突改良根治并鼓室成形术方案治疗,其中接受耳鼻喉科常规护理措施的设为对照组,接受围手术期护理措施的设为试验组,比较不同护理措施对患者听力恢复的影响。结果:研究数据显示,试验组和对照组均取得一定的治疗效果,但是和对照组相比试验组术后并发症发生率更低,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:慢性化脓性中耳炎患者采取开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗的围手术期护理措施,在提高疗效的同时能够预防和减少并发症的发生,效果明显,值得推广。     

慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理观察

目的对慢性化脓性中耳炎患者的围术期护理方法进行探讨。方法对94例慢性化脓性中耳炎患者采取术前准备、术中护理、术后护理等围手术期护理方法 ,并总结护理方法对治疗效果的影响。结果 94例慢性化脓性中耳炎患者实施围手术期综合护理后,90例患者治愈,4例患者经二次手术后治愈,治愈率为100%,且均无严重并发症发生。结论加强对化脓性中耳炎患者的围术期护理,对提升手术治疗效果有至关重要的作用。     

慢性化脓性中耳炎围术期的护理干预探讨

目的探讨围手术期护理干预方案在对于慢性化脓性中耳炎患者治疗过程中,改善治疗效果,提升患者治疗满意度上所起到的作用。方法选取在本院接受治疗的慢性中耳炎患者为本次临床实验研究对象。将患者随机分为对照组和观察组。对照组采取科内一般常规护理方案,观察组在对照组基础上采取围手术期护理方案。结果通过实际的临床对比发现,采取围手术期护理干预方法的观察组患者,其患者的治愈率要明显高于采取一般常规护理方法的对照组;同时,观察组患者的治疗满意度上也显著高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论有效的围手术期护理干预方案可以有效改善患者的治疗效果,提升患者的治疗满意度,改善患者的整体术后生活质量。     

耳内镜手术治疗慢性化脓性中耳炎的临床价值研究

目的 研究耳内镜手术治疗慢性化脓性中耳炎的临床价值.方法 选取我院2013年5月—2016年5月收治的36例慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组采取耳内镜手术治疗,对照组采取鼓室成形术治疗,比较2组患者的治疗效果和并发症发生情况.结果 研究组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于慢性化脓性中耳炎患者采取耳内镜手术治疗,可以有效提高治疗效果,减少并发症的发生,推广价值较高.     

慢性化脓性中耳炎围术期的临床护理

目的探讨慢性化脓性中耳炎患者围手术期的有效护理模式,为临床护理慢性化脓性中耳炎给予参考和借鉴。方法抽取2011年11月-2012年10月普宁市人民医院收治的慢性化脓性中耳炎患者30例为临床研究对象,使用随机数字表随机分为对照组和试验组,各15例。对照组给予常规围手术期护理,试验组给予改良后围手术期护理,观察两组护理效果。结果试验组护理后对疾病不确定感降低,患者舒适度提高,睡眠质量提高,与对照组比较,各个指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性化脓性中耳炎患者围手术期采用我院改良后护理能够更好地缓解患者不良情绪,提高住院期间舒适度。     

临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果

目的：探讨临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果。方法：收集2018年5月—2019年2月我院耳鼻喉科收治的确诊为慢性化脓性中耳炎且接受临床手术治疗的124例患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组各62例患者。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采取围术期临床护理路径。相同时长护理周期后,比较两组患者护理质量评分、患者护理满意度评分等。结果：观察组患者对基础护理、消毒护理、专科护理及技能护理评分均高于对照组,差异均具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者护理满意度为96.8%高于对照组的83.9%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：围术期临床护理路径的开展能够显著促进医院耳鼻喉科护理工作质量的改善,进而增进慢性化脓性中耳炎患者对于医院整体护理水平的认可度,有助于改善护患关系,为患者预后质量提供有效保障,值得临床应用。     

慢性化脓性中耳炎围术期临床护理探讨

目的 探讨慢性化脓性中耳炎围术期的临床护理方法 及效果.方法 以我院2014年4月—2016年3月耳鼻喉科收治的86例接受手术治疗的慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,随机分为2组,每组各43例.对照组给予围术期常规护理,给予观察组患者围术期优质护理,对临床护理效果进行对比分析.结果 观察组的住院时间、生活质量评分均明显优于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为6.99%,护理满意度为97.67%,与对照组的23.24%,81.40%相比明显较优,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 慢性化脓性中耳炎手术患者在围术期接受针对性的优质护理干预,可使患者的住院时间缩短,避免术后发生并发症,同时可提升患者的术后生活质量与护理满意度,值得在临床上应用和推广.     

观察围术期护理在中耳炎乳突根治术患者中的应用

目的：探究在中耳炎乳突根治手术患者的围术期采取护理干预的临床应用效果。方法：选取2014年1月至2015年6月期间到该院耳鼻喉科进行乳突根治术治疗的100例中耳炎患者作为研究对象,按照随机法把患者分成研究组和对照组,每组50例,给予对照组患者常规的临床护理,对于研究组患者则在常规护理的基础上增加围术期护理,然后对比两组患者的护理效果和护理的满意程度。结果：研究组的总有效率为98％,对照组的总有效率为90％,研究组明显优于对照组,在对护理服务的满意度上,研究组患者的满意率为94％,对照组患者的满意率为72％,研究组明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：在中耳炎患者围术期就采取护理干预可以很好的提高其临床治疗效果,同时让患者对护理服务的满意度上升,值得在临床上进行推广应用。     

慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理探讨

目的探究分析慢性化脓性中耳炎患者围手术期的护理措施及应用效果。方法在本院收治的慢性化脓性中耳炎患者中挑选80例进行研究,所有患者均接受手术治疗,时间为2015年9月至2016年3月期间,采用简单随机分组的方式将其分为对照组和观察组两组,对照组患者围术期给予常规护理,观察组患者则实施针对性围术期护理,对两组患者的舒适度、睡眠质量和满意度情况进行比较。结果观察组患者的舒适度评分和满意度评分相比较于对照组,明显较高,其睡眠质量评分明显较对照组优异,P0.05。结论针对性围术期护理应用于慢性化脓性中耳炎患者中的临床效果显著。     

慢性化脓性中耳炎实施临床路径的疗效分析

目的:探讨慢性化脓性中耳炎患者实施临床路径的临床疗效。方法:选择2012年1月~2014年4月我院接受手术治疗的80例慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施临床路径护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果:实验组患者治愈17例(42.5%),显效13例(32.5%),有效8例(20.0%),总有效率为95.0%,较对照组患者总有效率75.0%有明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性化脓性中耳炎患者围手术期实施临床路径护理可以明显提高手术治疗的疗效,显著改善患者的听力,对于患者听觉功能的恢复和重建具有很好的促进作用,临床疗效显著,是慢性化脓性中耳炎患者围手术期有效的护理方法,值得在临床推广。     

综合护理模式在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用价值分析

目的探究对慢性化脓性中耳炎患者给予围术期综合护理干预应用价值。方法 2016年11月至2018年11月慢性化脓性中耳炎患者88例,随机分为对照组(常规护理围术期护理)与观察组(对照组基础上给予综合护理)各44例,对比护理后两组围术期指标、纯音听阈评分、并发症发生率。结果观察组围术期指标均优于对照组;总有效率(97.73%)高于对照组(86.36%),并发症发生率(4.55%)低于对照组(18.18%),P0.05。结论拟行手术治疗的慢性化脓性中耳炎患者接受综合护理干预有助于提高治疗效果、促进术后恢复、降低并发症发生率,值得推广。     

舒适护理在乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎的应用

目的:探讨舒适护理在乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎的应用。方法:选择210例慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,随机分为对照组与研究组,所有患者均应用乳突根治术治疗,对照组患者应用常规护理,研究组患者应用舒适护理,比较两组患者的护理效果。结果:研究组患者护理舒适评分以及满意评分均明显高于对照组患者,且术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理可以显著提高慢性化脓性中耳炎患者的临床舒适度和护理满意度,减少术后并发症。     

慢性化脓性中耳炎患者的鼓室手术护理对策探讨

目的探讨慢性化脓性中耳炎患者有效的手术护理对策。方法选取该院2010年4月—2012年9月间收治的98例慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,所有患者均行鼓室成形术治疗,随机分为护理干预组（观察组）和常规护理组（对照组）,每组各49例,观察临床效果。结果术后对98例患者进行3～6个月的随访,观察组患者治疗总有效率为93.9%,显著高于对照组患者的77.6%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对行鼓室成形术治疗的慢性化脓性中耳炎患者实施有效的围手术期护理对于保证手术的成功,提高临床治疗效果,改善患者的预后有重要的意义。     

综合护理模式在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果观察

目的探究综合护理模式在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果。方法选择2015年2月至2016年4月平煤神马医疗集团总医院收治的慢性化脓性中耳炎患者104例,随机分为两组,各52例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组术后听力情况、护理满意度、并发症发生情况。结果观察组患者听力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性化脓性中耳炎患者围手术期实施综合护理干预,能改善患者术后听力情况,降低并发症发生率,且患者满意度较高,值得临床推广。