功能性消化不良伴抑郁焦虑的临床治疗

目的 探讨功能性消化不良伴抑郁焦虑的临床治疗特点.方法 选取我院在2010-03~2013-01间收治的90例功能性消化不良伴抑郁焦虑患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用帕罗西汀治疗.结果 观察组临床疗效总有效率为95.6%,对照组临床疗效总有效率为77.8%,观察组临床疗效总有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论 功能性消化不良伴抑郁焦虑在常规治疗基础上使用帕罗西汀治疗取得的临床疗效显著.     

中药结合穴位埋线治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁状态患者的疗效观察

目的:观察中药结合穴位埋线疗法治疗功能性消化不良伴焦虑、抑郁状态患者的疗效。方法:选择功能性消化不良伴焦虑抑郁状态患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组患者给予穴位埋线加中药治疗;对照组患者给予单纯中药治疗。两组患者均经过4周的治疗。治疗前后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)量表和医生报告结局量表(Clinician-deported outcomes,CRO)对两组患者进行评定,并进行比较。结果:治疗后,治疗组患者的总有效率96.67%;对照组总有效率90%,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的SAS、SDS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中药结合穴位埋线治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁状态患者的疗效优于单纯中药治疗。     

功能性消化不良的并发症及治疗方法

目的:探讨功能性消化不良的常见临床并发症以及临床治疗方法。方法:回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的80例功能性消化不良患者的临床病例资料,总结其临床并发症情况,分别采用莫沙必利和吗丁啉进行治疗,总结不同治疗方法的临床疗效。结果:80例患者中出现焦虑并发症者42例,占52.5%;出现抑郁并发症者38例,占47.5%。80例患者中出现便秘并发症者23例,占28.75%,治疗后上述并发症明显好转;观察组和对照组功能性消化不良治疗总有效率分别为85.00%和65.00%,两组治疗总有效率相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:功能性消化不良常见的临床并发症为焦虑、抑郁情绪以及便秘,采用莫沙必利治疗临床效果优于吗丁啉,该药物对功能性消化不良具有很好的临床疗效,且使用方便、安全。     

功能性消化不良的并发症及治疗方法

目的:探讨功能性消化不良的常见临床并发症以及临床治疗方法。方法:回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的80例功能性消化不良患者的临床病例资料,总结其临床并发症情况,分别采用莫沙必利和吗丁啉进行治疗,总结不同治疗方法的临床疗效。结果:80例患者中出现焦虑并发症者42例,占52.5%;出现抑郁并发症者38例,占47.5%。80例患者中出现便秘并发症者23例,占28.75%,治疗后上述并发症明显好转;观察组和对照组功能性消化不良治疗总有效率分别为85.00%和65.00%,两组治疗总有效率相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:功能性消化不良常见的临床并发症为焦虑、抑郁情绪以及便秘,采用莫沙必利治疗临床效果优于吗丁啉,该药物对功能性消化不良具有很好的临床疗效,且使用方便、安全。     

柴芍六君颗粒联合黛力新治疗功能性消化不良伴焦虑临床研究

目的:观察柴芍六君颗粒联合黛力新治疗功能性消化不良伴焦虑或(和)抑郁的临床疗效.方法:76例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组用黛力新2片/d,早中各服1次;治疗组同时加用柴芍六君颗粒1剂/d,分2次温开水冲服,两组疗程均为1个月.结果:治疗组总有效率89.5%,对照组总有效率77.1%.治疗组与对照组比较显效率和总有效率有显著性差异(P＜0.05).结论:柴芍六君颗粒和黛力新治疗功能性消化不良伴焦虑或(和)抑郁疗效明显,二者联合应用能明显提高疗效.     

分析综合护理干预对功能性消化不良病人焦虑抑郁的改善效果

目的分析综合护理干预对功能性消化不良病人焦虑抑郁的改善效果。方法从本院2016年5月至2018年3月接受的功能性消化不良且伴有焦虑抑郁的患者中,抽取36名,随机将其分为对照组与观察组,对两组患者进行综合护理干预前后的焦虑和抑郁进行评分。结果经过综合护理干预后观察组焦虑和抑郁评分显著优于对照组,(P0.05)。结论对功能型消化不良病人实施综合护理干预可有效改善其焦虑和抑郁症状。     

心理护理干预联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的心理护理干预联合氟西汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法纳入2011年1月~2013年12月于本院消化科住院的FD患者112例,回顾性分成常规护理组、用药组、心理干预组和用药加心理干预组,每组均为28例,4周为一疗程,共观察一个疗程。观察四组患者治疗前后抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评分变化及临床疗效。结果四组患者治疗后抑郁自评量表、焦虑自评量表评分较治疗前均有明显改善,用药组加心理干预组与常规护理组、用药组及心理干预组组间比较差异有统计学意义(P<0.05),临床疗效组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预联合氟西汀可改善患者焦虑抑郁情况、提高功能性消化不良疗效,对功能性消化不良有较好疗效,值得临床推广。     

心理干预护理对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预护理对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响。方法所选取的研究对象为40例功能性消化不良同时存在焦虑抑郁情绪的患者,均于2015年1月至2016年12月在本院接受治疗,分为观察组和对照组,每组各有患者20例,在常规内科药物治疗的基础上对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行心理干预护理,对观察组和对照组患者干预前后的临床症状积分、SAS评分、SDS评分以及干预后六个月的复发率、干预后一年的复发率进行比较。结果和干预前的临床症状积分相比,干预后观察组和对照组患者的临床症状积分均有所减少,干预前后的差异具有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的临床症状积分相比较,更占有优势的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。和干预前的SAS、SDS评分相比,干预后观察组和对照组患者的SAS、SDS评分均有所降低,干预前后的差异具有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的SAS、SDS评分相比较,更占有优势的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者干预后六个月和干预后一年的复发率相比较,复发率更低的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理干预护理可以明显改善功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪,降低复发率。     

抗焦虑抑郁法治疗功能性消化不良的效果观察

目的对功能性消化不良患者采用抗焦虑抑郁法进行治疗,观察其临床效果,探讨其应用价值。方法将76例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组(n=38)采用常规疗法,观察组(n=38)在常规疗法的基础上应用抗抑郁药,观察两组患者的消化道症状变化,并采用焦虑抑郁量表对两组患者的焦虑抑郁进行评分,比较两组患者的治疗效果。结果消化道症状:观察组消化道症状显效14例,有效20例,无效4例,有效率为89.47%;对照组显效8例,有效15例,无效15例,有效率为60.52%,观察组的有效率高于对照组(P<0.05);焦虑抑郁量表:观察组焦虑抑郁量表评分显效16例,有效19例,无效3例,达标率为92.10%,对照组显效7例,有效15例,无效16例,达标率为57.89%,两组间差异具有显著性(P<0.05)。结论对功能性消化不良患者在常规治疗的基础上应用抗焦虑抑郁疗法,有助于改善患者的焦虑抑郁情况及消化道症状,提高临床疗效,具有很好的临床应用价值。     

功能性消化不良50例综合护理干预效果观察

目的 观察对功能性消化不良患者实施综合护理干预的效果.方法 将我科收治的功能性消化不良患者100例随机分为2组各50例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施综合护理干预,对比2组治疗前后的负性心理、胃肠道症状及生活质量情况.结果 2组患者治疗前胃肠道症状分级量表(GSRS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及中文版功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组上述评分均显著优于对照组(P<0.01).结论 功能性消化不良患者采取综合护理干预措施,可显著改善其负性心理,提升治疗效果,进而使其生活质量得到提高.     

帕罗西汀联合心理干预对伴发抑郁症的功能性消化不良患者的临床效果观察

目的：探讨帕罗西汀联合心理干预对伴发抑郁症的功能性消化不良患者的临床疗效。方法：选取近三年我院消化专科收治的功能性消化不良伴抑郁症患者68例,按照数字表格法随机分为两组,每组34例。对照组采用抗消化不良药物治疗,观察组在对照组的基础上给予帕罗西汀联合心理干预,观察两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的总有效率为94．12％明显高于对照组的73．53％（ X2＝3．904,P＝0．048）;治疗后两组患者的GSRS评分、SDS评分及HRSD评分均较治疗前明显改善（ P＜0．05）,观察组患者较对照组改善更显著（ P＜0．05）。结论：帕罗西汀联合心理干预治疗功能性消化不良伴抑郁症可显著提高疗效,明显改善患者的抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

心理护理对功能性消化不良大学生焦虑抑郁心理的影响

目的:探讨心理护理干预对功能性消化不良大学生抑郁焦虑心理的影响.方法:将38例功能性消化不良大学生随机分为观察组19例和对照组19例,对照组常规给予法莫替丁、吗丁啉等药物治疗及常规护理措施,观察组在此基础上增加心理护理干预措施.结果:心理护理干预前FD大学生SAS和SDS评分较国内常模高,差异有显著意义(P＜0.01),表明FD大学生存在明显的焦虑和抑郁心理.心理护理干预6周后两组对照SAS和SDS,差异有显著意义(P＜0.01),表明心理护理干预后FD大学生焦虑和抑郁心理明显改善.结论:心理护理可明显改善FD大学生抑郁、焦虑情绪.     

黛力新联合曲美布汀治疗功能性消化不良156例分析

目的 观察黛力新联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将确诊为功能性消化不良(FD)患者220例用综合性医院焦虑抑郁量表(H A D S)进行情绪评定,把伴有焦虑、抑郁患者156例随机分为两组:治疗组和对照组各78例,治疗前后分别作SD S、S AS量表进行评分并比较其疗效.结果 治疗组的疗效明显优于对照组有统计学意义(p＜0.05)结论 黛力新联合曲美汀治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良效果肯定.不良反应少,值得推广使用.     

较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察分析较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效。方法选取我院自2013年1月至2015年1月这段时期内收治的136例功能性消化不良患者作为临床研究对象,将其随机分成研究组68例和对照组68例,两组患者均给予常规处理及对症治疗,同时在此基础上对研究组的患者采用较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗,观察比较两组患者的临床疗效、焦虑和抑郁评分及不良反应情况。结果研究组患者的总治疗有效率显著高于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的焦虑和抑郁评分显著低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较差异不显著(P0.05)。结论采用较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效显著,且不良反应较少,是一种安全有效的治疗方法,值得于临床上推广。     

针刺联合越鞠丸治疗肝郁气滞型功能性消化不良临床研究

目的:探讨针灸联合越鞠丸治疗肝郁气滞型功能性消化不良合并焦虑、抑郁患者的临床疗效。方法:将70例肝郁气滞型功能性消化不良患者随机分为试验组、对照组各35例。试验组针刺联合口服越鞠丸方治疗,对照组口服多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察其临床疗效、中医证候及心理状况改善情况。结果:试验组总有效率(91.43%)优于对照组(74.29%,P0.05);两组患者治疗后的中医证候积分均较治疗前明显降低(P0.05),试验组中医症状改善情况优于对照组(P0.05);两组患者治疗后SAS、SDS评分均较治疗前明显降低(P0.05),且试验组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:针灸联合越鞠丸可有效减轻功能性消化不良患者临床症状,改善患者焦虑、抑郁状态。     

综合护理干预在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者临床治疗中的应用分析

目的研究分析综合护理干预在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者临床治疗中的应用效果。方法抽取2014年9月‐2015年9月该院收治的60例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组应用常规护理;观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预。统计两组患者护理前后焦虑、抑郁等不良情绪情况、治疗总有效率以及满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁自评量表评分差异无统计学意义(P0.05),护理后患者的焦虑、抑郁自评量表评分均得到改善,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率以及满意度都明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于冠心病心绞痛可以改善患者不良情绪,提高治疗的有效率,患者满意度较高。     

永久性肠造口患者的心理护理

目的:探讨永久性肠造口患者常见的心理问题以及心理护理方法,为永久性肠造口患者的护理提供参考。方法:回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的60例永久性肠造口患者临床病例资料,按照不同入院时期将患者分为观察组和对照组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行心理护理干预,总结两组患者的心理状态以及治疗效果。结果:两组患者护理前焦虑和抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);两组患者护理前后焦虑和抑郁评分相比,差异具有统计学意义(P0.05);心理护理干预1个月后,观察组患者焦虑和抑郁评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规护理的基础上进行心理护理干预能够有效缓解患者的焦虑、抑郁等不良负面情绪,能够有效改善患者治疗后生活质量,提高治疗效果。     

综合治疗与干预对功能性消化不良成人患者焦虑抑郁心理的影响

目的 探讨综合治疗与干预对功能性消化不良成人患者焦虑抑郁心理的影响.方法 32例功能性消化不良成人患者随机分为干预组和对照组各16例,其中对照组给予常规药物治疗及常规护理措施,干预组在此基础上增加认知、心理放松、行为、生活技能等干预内容与措施.结果 综合治疗与护理干预前32例功能性消化不良患者焦虑自评量表和抑郁自评量表...     

肝硬化合并消化道出血的护理干预效果分析

目的:探析护理干预对肝硬化合并消化道出血患者治疗中的效果。方法:选取2013年1月至2013年12月来该院治疗的肝硬化合并消化道出血的患者60例作为主要研究对象,并且随机分为观察组和对照组,每组30人,其中对照组采用常规护理,观察组采用科学的综合护理干预,然后对两组的患者进行问卷调查,并且对其焦虑和抑郁进行评分,比较两组患者的评分以及治疗效果。结果:观察组的总有效率高达96.7%。明显高于对照组的70%,并且在焦虑和抑郁的评分上,观察组也优于对照组,两组临床效果对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:在肝硬化合并消化道出血的患者中使用科学有效的护理干预,不仅能够大大的提高总有效率,还能降低患者焦虑、抑郁情绪,有助于患者的康复,值得临床推广使用。     

神经衰弱患者护理中针对性心理护理干预的效果评价

目的:探讨针对性心理护理干预在神经衰弱患者护理中的应用效果。方法:选取我院2016年1月-2017年1月收治的神经衰弱患者90例作为本次研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施针对性心理护理干预,对比两组患者心理焦虑评分、抑郁评分及护理满意度。结果:护理前,两组心理焦虑评分及抑郁评分对比,无显著差异(P0.05);护理后,对照组心理焦虑评分及抑郁评分均高于观察组(P0.05);对照组护理满意评分与观察组相比较,低于观察组,具有显著差异(P0.05)。结论:对神经衰弱患者实施针对性心理护理干预的效果显著。