奥美拉唑、腹蛇抗栓酶合用治疗上消化道出血20例

奥美拉唑与腹蛇抗栓酶合用治疗上消化道出血 2 0例 ,并设对照组 12例 ,用一般止血药及西咪替丁治疗 ,观察用药后 72 h内呕血、黑便是否停止 ,血压脉搏是否稳定 ,红细胞压积有无进行性减少。结果显示 :治疗组有效 18例 ,无效 2例 ,有效率为 90 % ,对照组有效率为 66.7% ,经统计学处理 ,两组差异明显 (P<0 .0 1>)。提示 :奥美拉唑与腹蛇抗栓酶合用治疗上消化道出血疗效满意 ,值得推广     

蝮蛇抗栓酶治疗急性黄疸性肝炎的临床观察

目的：观察腹蛇抗酶治疗急性黄疸型乙肝炎的疗效。方法：40例急性黄疸型乙型肝炎随机分为2组；两组均使用常规治疗，其中治疗组加用腹蛇抗栓酶注射液，对照组加用复方丹参注射液，观察其疗效差异。结果：治疗组与对照组临床症状改善基本相似，而退黄治疗效果前者优于后者（P＜0．05）。结论：腹蛇抗栓酶治疗急性黄疸型乙型肝炎可提高疗效。     

血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：探讨与分析血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法研究对象为2013年6月～2014年6月我院收治的46例上消化道溃疡并出血患者，随机将其分为两组，对照组（ n＝23）采用奥美拉唑治疗，治疗组（ n＝23）采用血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者经治疗后，对照组显效6例，有效12例，无效5例，总有效率为78．26％。治疗组显效14例，有效8例，无效1例，总有效率为95．65％；两组患者的临床疗效经比较，差异有统计学意义（χ2＝6．67，p0．05）。结论血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血不仅具有较好的临床疗效，且不良反应少，值得临床推广运用。     

奥美拉唑联合白眉蝮蛇冻干蛇毒血凝酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合白眉蝮蛇冻干蛇毒血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法将86例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组予奥美拉唑联合白眉蝮蛇冻干蛇毒血凝酶治疗,对照组予奥美拉唑治疗,比较2组的临床效果和止血效果。结果观察组总有效率为95．4％,明显高于对照组的88．4％,且止血时间较对照组快,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合白眉蝮蛇冻干蛇毒血凝酶治疗上消化道出血效果好、止血快,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法将52例新生儿上消化道出血患儿随机分为2组：对照组给予西咪替丁5 mg／kg,每日2次治疗,治疗组给予奥美拉唑0．6～0．8 mg／kg每日1次治疗,比较分析2组治疗效果。结果经治疗,治疗组有效27例,有效率96.1％;对照组有效14例,有效率50.0％,2组比较差异有显著性（χ2＝24,P＜0.01）。结论奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血,迅速有效,未发现明显副作用。     

奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血34例临床观察

目的：观察奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血的临床疗效。方法：应激性溃疡致上消化道出血患者64例,随机分成治疗组34例和对照组30例。在降颅压、抗感染、维持水、电解质平衡的基础上,治疗组用奥美拉唑40mg,加入5％葡萄糖250ml,每132次,静点,对照组用西米替丁0．4g,加入5％葡萄糖250ml,每日2次,静点。以治疗第7天胃液或便潜血试验判断疗效。结果：治疗组总有效率为82．35％,对照组总有效率为46．67％,两组相比,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：奥美拉唑治疗应激性溃疡上消化道出血的疗效优于西咪替丁,具有较为理想的疗效。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化道出血临床疗效观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取3l例上消化道出血患者为观察组,采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗;同期选择31例患者为对照组,采用奥美拉唑治疗,比较两组的疗效。结果观察组总有效率为93．5％,对照组总有效率为67．7％,观察组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与垂体后叶素联合治疗肝硬化并上消化道出血

目的：观察奥美拉唑和垂体后叶素合用对肝硬化并上消化道出血的疗效。方法：肝硬化并上消化道出血病人５０ 例，其中２５ 例（ 男性１８ 例，女性７例，年龄５５ ａ ±ｓ １２ ａ） 采用奥美拉唑４０ ｍｇ ，ｉｖ ，ｑｄ ，垂体后叶素０ ．２ ～０ ．４ Ｕ／ ｍｉｎ ，ｉｖ ，ｄｒｉｐ ，２４ ｈ 后半量维持至血止２４ ｈ 停用。另２５ 例为对照组（ 男性１６ 例，女性９ 例，年龄５６ ａ ±１１ ａ） ， 用垂体后叶素剂量与方法同前。２ 组在用药期间不用三腔管压迫止血。结果：治疗组治愈２４ 例，治愈率９６ ％ ，对照组治愈１９ 例，治愈率７６ ％ （ Ｐ＜ ０ ．０５） ； 止血时间： 治疗组２ ．５ ｄ ±１ ．０ ｄ ， 对照组３ ．８ ｄ ±１ ．１ ｄ （ Ｐ ＜０ ．０１） 。结论：奥美拉唑和垂体后叶素合用较单用垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血疗效可靠。     

注射用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床观察

目的注射用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血109例临床疗效观察。方法将109例诊断为上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采取注射用血凝酶和奥美拉唑静脉注射的方式,对照组采取单纯奥美拉唑静脉注射的方式。结果治疗组的总有效率为94.6%,高于对照组的77.8%。结论注射用血凝酶联用奥美拉唑治疗上消化道出血治疗是一种高效、速效、安全的方法 。     

奥美拉唑治疗急性脑血管病所致上消化道出血

急性脑血管病所致上消化道出血89例，随机分为奥美拉唑治疗组和雷尼替丁治疗组。结果发现：奥美拉唑组45例中，显效25例，有效17例，无效3例，总有效率93.3％。雷尼替丁组44例中，显效12例，有效19例，无效13例，总有效率70．5％。两组疗效比较有显著性差异（P＜0.01）、奥美拉唑是治疗急性脑血管病所致上消化道出血较好药物。     

泮托拉唑钠治疗急性上消化道出血21例

目的：观察泮托拉唑钠治疗急性上消化道出血的疗效及安全性。方法：将42例患分为2组，治疗组(泮托拉唑钠)2l例，静脉滴注泮托拉唑钠40mg，2次／d，疗程3—5d；对照组(奥美拉唑钠)2l例，静脉滴注奥美拉唑钠40mg，2次／d，疗程3-5d.结果：治疗3d后，泮托拉唑治疗组总有效率为94．4％，患疼痛、呕血、黑便等症状消失率分别为93．7％，100．0％和90.5％，与对照组比较疗效无显性差异，且治疗组用药期间未发现严重不良反应。结论：泮托拉唑治疗急性上消化道出血安全、有效。     

蝮蛇抗栓酶与肝素对肺心病急性加重期疗效的对比观察

对183例肺心痛急性加重期病人分为两组，在综合治疗基础上分别加用蠼蛇抗栓酶(95例)和肝索(88例)．治疗10天后评定疗效。结果表明，总有效率分别为83．1％和71．5％，两组比较差异有非常显意义(p<0．01)。蝗蛇抗栓酶组血气分析、血流变学检查各项指标均有明显改善。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合血凝酶对消化性溃疡并出血的治疗效果。方法79例患者随机分为对照组（36例,常规治疗加奥美拉唑组）、治疗组（43例,对照组治疗加血凝酶治疗组）,对疗效进行评价。结果治疗组显效率为74．4％,总有效率93．0％,显著高于对照组的41．7％和75．0％（P〈0．05）。治疗组出血停止时间显著短于对照组。结论奥美拉唑结合血凝酶治疗消化性溃疡并出血可缩短出血时问。     

尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

目的：探讨尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果及安全性。方法将90例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组各45例。二组均予补液、输血、营养支持等治疗。对照组使用奥美拉唑40mg q8h 静滴。治疗组在此基础上加用尖吻蝮蛇血凝酶2ku q12h 静推。观察止血效果及不良反应。结果治疗组总有效率为91.1％明显高于对照组73.3％,差异有统计学意义（P ＜0.05）;治疗组止血时间、输血量、再出血例数均优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;2组不良反应例数无统计学差异（P ﹥0.05）。结论尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑能够有效治疗非静脉曲张性上消化道出血。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法2011年10月-2012年10月本院共治疗上消化道出血患者80例,将其随机分为治疗组和对照组,两组均给予必要的基础治疗,并给予奥美拉唑静脉滴注．治疗组在此基础上加用凝血酶,观察两组患者的止血时间以及治疗有效率。结果治疗组止血时间为（29．61±6．13）h,显著少于对照组的（44．21±9．88）h,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为95．0％,对照组总有效率为80．0％,治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血止血效果好,不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨联合使用奥美拉唑与血凝酶治疗上消化道出血的有效性。方法 286例发生上消化道出血患者,随机分为两组各143例。治疗组采用血凝酶每次1ku静脉滴注(1次/d),奥美拉唑每次40m静脉滴注(2次/d),连用3d。对照组以常规止血敏治疗,比较两组的疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别是90.9%和67.8%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论血凝酶与奥美拉唑联合使用是上消化道出血的最佳治疗方法之一,具有有效性和安全性。     

急性上消化道出血患者应用注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑钠疗法对预后的影响观察

目的:探讨急性上消化道出血患者应用注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑钠疗法的临床疗效。方法:选取某院2015年1月～2018年3月期间收治的急性上消化道出血患者98例,随机分为对照组和治疗组,每组49例。对照组给予奥美拉唑钠与酚磺乙胺治疗,治疗组给予注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑钠治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率97.96%明显高于对照组85.71%(P0.05);治疗组治疗后血红蛋白明显高于对照组(P0.05)。结论:注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑钠疗法治疗急性上消化道出血效果良好。     

立止血治疗65例出血患者分析

以立止血治疗６５例出血患者（血液病２５例，上消化道出血４０例）为观察组，以一般止血药治疗５０例出血患者为对照组；（１）观察组总有效率８９．２％，对照组决有效率７８．１％（Ｐ〈０．０５）。（２）血液病：观察组总有效率９２．０％，对照组总有效率６６．７％（Ｐ〈０．０５）。上消化道出血，观察组总有效率８７．５％，对照组总有效率７８．１％Ｐ〉０．０５。（３）观察组中４８例用药前后血小板计数，出，凝血功能基     

奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血的临床诊治体会

目的：探讨奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血的临床诊治体会。方法：采用回顾性分析的方法,分析我院内科收治的100例上消化道溃疡出血的患者,按照治疗方法的不同将100例患者随机分为奥美拉唑治疗组（治疗Ⅰ组50例）和泰胃美治疗组（治疗Ⅱ组50例）,比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果：治疗Ⅰ组止血有效率（94％）明显高于治疗Ⅱ组的有效率（70％）,P〈O．01;泰胃美治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于奥美拉唑治疗组,19〈0．05。结论：奥美拉唑治疗上消化道出血临床治疗效果较好,不良反应发生率低,有较好的应用前景。     

动脉和静脉注射巴曲抗栓酶治疗脑梗死疗效比较

目的：比较动脉和静脉注射巴曲抗栓酶治疗脑梗死的疗效。方法：用巴曲抗栓酶治疗脑梗死病人９２例,其中动脉组４３例,静脉组４９例,另设对照组（给予右旋糖酐＿４０与复方丹参）４２例。结果：治疗后ｄ２１动脉组和静脉组有效率（均８８％）与对照组（６４％）比较,差异有显著意义（均Ｐ＜０．０５）,动脉组和静脉组相比差异无显著意义（Ｐ＞０．０５）。动脉和静脉注射巴曲抗栓酶后不同时间内神经功能改善程度之间差异均无显著性意义（均Ｐ＞０．０５）。巴曲抗栓酶治疗９２例中仅１例出现无症状性脑出血。结论：巴曲抗栓酶治疗脑梗死安全和有效,动脉和静脉用药疗效无差异。