人性化护理对高血压患者服药依从性的影响

目的 探讨人性化护理干预对高血压患者服药依从性的影响.方法 72例高血压患者按照入院顺序随机将其分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上采用常规护理干预,观察组在常规治疗的基础上实施人性化护理干预,比较两组服药依从性与临床治疗效果.结果 经过护理干预,观察组患者在服药依从性佳（80.6%）、服药总依从率（94.4%）以及血压控制总有效率（91.7%）等方面均显著优于对照组（均P＜0.05）.结论 人性化护理干预能有效提高高血压患者的服药依从性,改善其血压控制效果.     

提高高血压患者服药依从性的护理措施分析

目的探讨采用提高高血压患者服药依从性护理措施对患者治疗效果的影响。方法选择从2012年1月至2013年1月期间在我院门诊就诊由门诊医师收住入院的80例高血压患者,按照随机原则将80例患者平均分为两组,分别是实验组和对照组,其中对照组患者采用常规护理方案,对照组患者采取提高依从性护理方案,对比两组患者治疗过程中服药依从性及血压情况。结果实验组患者服药依从性在经过有效的护理干预后明显优于对照组,且血压波动范围较小,相对平稳,而对照组患者血压控制情况不佳。结论通过对高血压患者实施服药依从性护理干预,可以显著提高患者服药依从性,且有效维持血压保持正常稳定的水平。     

护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响

目的分析护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响。方法研究对象为我院在2013年1月至2013年12月期间收治的80例原发性高血压病患资料,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组在对照组基础上运用护理干预,而后观察两组病患在血压控制和用药依从性上的效果。结果在用药后1年到1年半时间内,观察组血压控制情况优于对照组,两组血压控制情况和服药依从性会随着时间延长而逐步拉大差异;其中血压控制良好率上,观察组75%高于对照组27.5%,同时规律服药比例上,观察组92.5%高于对照组57.5%。结论护理干预可以有效提升高血压病患在服药依从性和血压控制上的效果,病情随着时间的延长,效果逐步凸显。     

护理干预对出院后高血压患者血压控制的影响

目的了解护理干预对高血压患者出院后血压控制的影响。方法选择治疗后出院符合条件的高血压患者24例随机分为试验组和对照组各12例。对照组进行常规随访,试验组在此基础上实施全面的护理干预,比较2组患者出院后服药依从性和血压控制情况。结果出院后3、6个月时,试验组患者服药依从性及血压控制情况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可提高高血压患者院后服药依从性和血压控制水平。     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。     

中医辨证施护对高血压患者服药依从性的影响

目的：观察中医辨证施护对高血压患者服药依从性的影响。方法：选取我院2013年2月～2014年12月收治的高血压患者80例,对照组采用常规方式护理,观察组结合中医理念行辨证施护,对比两组患者护理后血压情况、服药依从性。结果：观察组血压控制率、服药依从性均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对高血压患者实施中医辨证施护能有效改善血压,提高服药依存性,改善护理满意度。     

老年高血压患者服药依从性的健康教育

目的分析健康教育对于老年高血压患者服药依从性的影响。方法收集老年高血压患者140例,随机分为观察组与对照组,对照组患者予以常规治疗及护理,观察组患者在对照组的基础上予以健康教育干预,干预6月以后调查两组患者的服药依从性以及高血压控制率。结果观察纽的服药依从率为78．6％,对照组为54．3％,观察纽显著高于对照组护〈0．05）;观察组的血压正常控制率为74．3％,对照组为44.3％,观察组显著高于对照组（P〈O．05）。结论对老年高血压患者实施合理有效的健康教育,可提高老年患者的服药依从性,有利于控制高血压,提高正常血压控制率。     

全面护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响

目的探讨全面护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响,为科学开展社区高血压护理干预提供依据。方法以杭州市拱墅区珠儿潭社区214例高血压患者为研究对象,采用问卷调查法对其疾病知识和服药依从性现状行为进行评估,根据护理干预方法不同分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施全面护理干预,比较护理前后两组基本知识、服药依从性变化情况。结果干预前两组患者在疾病知识和服药依从性上差异均无统计学意义。实施护理干预后,观察组疾病知识和服药依从性得分均高于治疗前和对照组,差异均有统计学意义。对照组干预前后两指标比较差异无统计学意义。结论对社区高血压患者实施全面护理干预,可有效提升患者疾病知识,提高服药依从性,对改善患者预后具有积极意义,值得进一步研究。     

现代中医临床护理对难治性高血压患者的干预效果评价

目的探讨现代中医临床护理对难治性高血压患者的干预效果。方法将90例难治性高血压患者随机分成干预组和对照组(各45例),2组患者均进行常规治疗,干预组在常规治疗基础上实施现代中医临床护理干预。制定调查表,观察干预6个月后,2组患者24h动态血压降低情况、服药依从性,心理状态等情况。结果现代中医临床护理6个月,干预组较对照组24小时动态血压明显降低(P<0.05),患者服药依从性、良好生活方式及心理状态改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论现代中医临床护理能有效提高患者服药依从性、减轻患者焦虑抑郁状态、建立良好生活方式,从而达到有效控制血压的目的。     

服务性护理干预对急诊高血压患者服药依从性的影响分析

目的探讨服务性护理干预对急诊高血压患者服药依从性的影响。方法将本院收治的96例急诊高血压患者随机分至对照组(n=48例)和观察组(n=48例),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施服务性护理干预,比较2组患者的服药依从性。结果对照组依从性差10例,依从性良好20例,依从性优18例,依从性优良率为79.17%;观察组依从性差4例,依从性良好22例,依从性优22例,依从性优良率为91.67%;经χ2检验,观察组的依从性优良率显著优于对照组,P<0.05。结论在急诊高血压患者中施以服务性护理干预,能有效提高患者的服药依从性。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响。方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查。结果干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率。     

连续性护理干预对高血压患者出院后自我管理能力的影响

目的讨论连续性护理干预对高血压患者在出院后自我管理能力的影响。方法选取160例高血压患者,在出院后将其随机分成观察组和对照组各80例,对照组在出院后采取常规护理方法进行指导、随访等,观察组在出院后实施连续性护理干预,并在6个月后对2组患者的自我管理能力进行分析对比。结果观察组在实施连续性护理干预后在饮食、服药、自我检测血压等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对高血压患者实施连续性护理干预不但可以有效的提高患者自我保健的意识及管理能力,还能改变不良习惯,提高治疗的依从性,从而达到了有效控制血压的目的,从根本上提高了患者的生活质量。     

优质护理对老年高血压血压及用药依从性的影响

目的分析优质护理对老年高血压患者血压及用药依从性的影响。方法选择2015年4月至2016年5月80例老年高血压患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对比两组患者干预后血压控制情况及用药依从性情况。结果干预1个月后,观察组血压控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药依从性(95.0%)高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效控制老年高血压,提高患者用药依从性,值得推广。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的 探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响.方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查.结果 干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率.     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法以174例老年高血压患者作为观察组,对患者进行综合护理干预,另选我院同期150例老年高血压患者作为对照组,对该组进行常规护理干预,对比两组护理前后患者健康知识知晓程度、依从性以及血压控制情况。结果观察患者接受综合护理干预后,健康知识得分、服药依从性和血压控制人数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可提高老年高血压患者自我行为管理,护理干预值得应用和推广。     

社区管理干预对高血压患者服药依从性及血压控制达标率影响的研究

目的探讨社区管理干预对高血压患者服药依从性及血压控制达标率影响。方法选取我社区中心(2016年1月至2018年1月)收治的社区高血压患者96例,根据不同干预方法分为两组,观察组(n=48)接受社区管理干预,对照组(n=48)接受常规干预,对比两组患者服药依从性和干预前后两组患者血压水平以及血压控制达标率。结果两组患者服药依从性对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组SBP、DBP水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后1、2、3个月观察组血压控制达标率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区管理干预能有效提高患者服药依从性和血压控制达标率,值得临床推广。     

整体护理模式对高血压患者服药依从性的影响

目的探讨整体护理模式对高血压患者服药依从性的影响。方法在医院2015年11月至2016年10月期间诊治的高血压患者中选取92例作研究对象,随机分成2组:对照组(n=46)应用常规护理模式,研究组(n=46)应用整体护理模式,就2组患者的服药依从性以及血压控制率进行统计学分析。结果①研究组服药依从性是97.83%,高于对照组的82.61%(P <0.05);②研究组患者血压控制率是95.65%,与对照组血压控制率76.09%相比较高(P <0.05)。结论整体护理模式对高血压患者服药依从性有正性影响,可有效控制患者血压。     

护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响

目的研究并探讨护理干预对于高血压患者服药依从性及血压控制的相关影响。方法以我院2008年10月至2010年10月期间共收治的100例高血压患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由50例高血压患者组成,对照组的患者进行常规的护理即可,而治疗组的患者在常规护理的基础上外加护理干预的相关措施,在患者恢复一段时间之后,对比两组患者的临床治疗效果,并分析护理干预对于高血压患者服药依从性及血压控制情况的影响。结果治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,治疗组的50例患者中,显效的为32例,有效的为16例,治疗的总有效率为96%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论对高血压患者进行必要的护理干预,有助于其服药依从性的提高,还有助于其血压的控制,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。     

连续护理干预对农村老年高血压患者健康行为依从性与血压控制效果的探讨

目的探讨连续护理干预对农村老年高血压患者健康行为依从性与血压控制效果的探讨。方法选择120例在我院住院治疗的农村老年高血压患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组60例,两组均在住院期间给予健康宣教、用药指导及出院指导等常规护理,观察组在患者出院后继续实施护理干预,随访1年,观察两组患者健康行为依从性情况及血压控制效果。结果观察组健康行为依从性明显优于对照组(P<0.05),血压控制效果明显优于对照组(P<0.05)。结论对农村老年高血压患者实施护理干预,有助于提高健康行为依从性和血压控制效果,适合推广应用。     

护理干预对高血压患者用药依从性及血压控制的影响

目的观察护理干预对高血压患者服药依从性及血压控制的影响。方法选择2009年1月至2012年4月治疗的高血压患者147例,随机分为观察组（74例）及对照组（73例）,对照组进行常规护理,观察组开展护理干预,分别于第6,12,18个月时检测两组患者的用药依从性及血压改变情况。结果两组患者的用药依从性、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、左心室射血分数（LVEF）及E/A比较,差异无统计学意义,但在第12个月及第18个月时,观察组各项指标显著优于对照组（P〈0.05）,用药依从性、sBP、DBP及E/A的差异会随时间的延长而增大,而LVEF在第12个月后保持相对稳定的状态。结论护理干预可明显提高患者的服药依从性,同时有效控制患者血压,值得临床推广。