探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的临床疗效和安全性分析

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的临床疗效和安全性分析。方法选取我院心内科于2017年11月至2018年11月收治的110例冠心病心律失常患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各55例患者。观察组患者采用稳心颗粒联合胺碘酮进行治疗,对照组患者单纯使用胺碘酮进行治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率为96.36%,明显高于对照组83.64%(P0.05);观察组患者不良反应发生率为5.45%,明显低于对照组18.18%(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者能有效提高患者临床疗效,降低不良反应发生率,是一种值得在临床上大力推广的治疗方法。     

倍他乐克联合胺碘酮治疗顽固性室性早搏的疗效分析

目的 探讨倍他乐克联合胺碘酮治疗顽固性室性早搏的临床疗效及安全性。方法 选择我院2016年1月~2017年1月收治的顽固性室性早搏患者108例。按随机数字表法分为观察组和对照组,各54例,观察组采用常规治疗加用倍他乐克及胺碘酮口服,对照组则采用常规治疗加用倍他乐克口服,观察两组患者的临床疗效及安全性。结果 观察组总有效率为96.30%高于对照组的79.63%,差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组治疗后室性早搏、心率及左室射血分数得到改善,改善水平优于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率9.26%与对照组7.41%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 倍他乐克联合胺碘酮治疗顽固性室性早搏疗效显著,安全性好,是治疗顽固性室性早搏的最佳选择。     

ICU胺碘酮治疗高危快速型心律失常的有效性和安全性分析

目的：对ICU胺碘酮治疗高危快速型心律失常的有效性和安全性展开研究分析，为临床治疗高危快速型心律失常提供有利依据。方法选取我院ICU2013年6月~2014年6月接收救治的50例高危快速型心律失常患者，根据患者接受不同治疗方式分成研究组和对照组，各25例。对照组接受常规治疗，研究组接受胺碘酮治疗，对两组治疗有效性和安全性展开对比分析。结果研究组总有效率92.0%，对照组总有效率68.0%，研究组总有效率显著优于对照组，数据差异具有统计学意义(P<0.05)；研究组不良反应发生率8.0%，对照组不良反应发生率28.0%，研究组不良反应发生率显著低于对照组，数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射胺碘酮快速治疗高危快速型心律失常，临床疗效显著，无明显不良反应，安全有效，具有临床推广应用价值。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常36例临床观察

目的在治疗心力衰竭合并室性心律失常疾病时采用胺碘酮，分析并探讨其临床疗效。方法选取在我院进行治疗的患有心力衰竭合并室性心律失常患者共计72例，在经过患者同意后对其进行调查分析，将72例患者随机分为对照组与观察组，每组36例，两组患者均采用我院常规的抗心力衰竭的治疗方式，另外对照组在治疗的同时采用利多卡因，观察组患者则采用胺碘酮进行治疗，护理人员对患者治疗情况定期进行检查与评价。结果经过我院治疗，两组患者疾病均有了较大程度的好转，其中采用利多卡因的对照组患者总有效率为78%，而采用胺碘酮进行治疗的观察组患者的总有效率则达到了94%。结论采用胺碘酮对心力衰竭合并室性心律失常疾病进行治疗有着十分明显的治疗效果，值得对其进行大力推广并应用[1]。     

胺碘酮治疗器质性心脏病并恶性室性心律失常的疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗器质性心脏病并恶性室性心律失常的近期疗效。方法 对收入CCU符合入选条件的68例器质性心脏病并恶性室性心律失常患者随机分为2组。治疗组36例：部分病例采用胺碘酮转复；其余采用电转复，成功后用胺碘酮维持窦性心律（窦律）。对照组32例：应用利多卡因转复及维持窦律，将两组转复及维持窦律结果进行比较。结果 治疗组总有效率77．8％（28／36），明显高于对照组56．25％（18／32），P〈0．05，部分利多卡因无效患者用胺碘酮仍有效。结论 胺碘酮是治疗恶性室性心律失常最有效药物之一，其临床疗效优于利多卡因。     

硫酸镁、胺碘酮协同治疗体外循环心脏手术后室性心律失常疗效分析

目的 :分析硫酸镁、胺碘酮协同治疗体外循环心脏手术后室性心律失常患者的临床效果。方法 :10 6例体外循环心脏手术后并发室性心律失常患者 ,随机分为两组 :( 1)硫酸镁协同胺碘酮治疗组 ,66例 ,( 2 )利多卡因对照组 ,42例。观察比较两组药物疗效及患者药物治疗前后的血液动力学变化。结果 :硫酸镁协同胺碘酮治疗组总有效率为 93 .94% ,利多卡因治疗组为 88.10 % ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。两组药物对患者中心静脉压 (CVP)的上升和桡动脉舒张压(DP)的下降无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;而对桡动脉收缩压 (SP)的下降和心率 (HR)的减慢两组药物间有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :硫酸镁和胺碘酮协同治疗体外循环心脏手术后室性心律失常 ,疗效显著 ,安全可靠 ,对血液动力学有轻度影响     

胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动的临床疗效

目的：探讨胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动的临床疗效和安全性。方法选择2012年12月~2014年2月我院急诊科收治的心力衰竭并心房颤动患者68例作为研究对象,所有患者按收治顺序单双号分为观察组和对照组,每组34例。两组患者均给予常规对症治疗,观察组在此基础上加用胺碘酮治疗。对比观察两组临床疗效、心功能疗效和不良反应。结果观察组总有效率为88.24%,显著高于对照组的67.65%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能总有效率为91.18%,显著高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组共出现3例不良反应,不良反应发生率为8.82%,对照组未出现不良反应,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动临床疗效确切,可以有效改善患者心功能,且不良反应少,值得临床推广使用。     

静脉注射胺碘酮治疗顽固性室速疗效及安全性

目的：观察静脉注射胺碘酮治疗顽固性室速疗效并评价其安全性。方法：选择23例顽固性室速（VT）病人静脉注射胺碘酮治疗，观察心律失常的改善。结果：VT转为窦性心律20例（86.9％），15例患（65.2％）在24小时内转复窦性心律，72小时累计86.9％。3例发生血压降低、窦性停搏的不良反应经停药或对症处理后症状消失。结论：在持续心电监护和严密观察下应用静脉注射胺碘酮是一种治疗顽固性室速的安全、快速、有效的方法。     

胺碘酮治疗慢性肺源性心脏病急性加重期快速性心律失常疗效

137例慢性肺源性心脏病急性加重期合并快速性心律失常患者,在综合治疗基础上使用胺碘酮静脉用药治疗心律失常.结果发现心律失常控制有效率达86.1%,无明显不良反应.结论 胺碘酮对慢性肺源性心脏病急性加重期并发快速性心律失常的治疗是安全、有效的.     

胺碘酮治疗慢性肺源性心脏病急性加重期快速性心？…

１３７例慢性肺源性心脏病急性加重期合并快速性心律失常患者，在综合治疗基础上使用胺碘酮静脉用药治疗心律失常。结果发现心律失常控制有效率达８６．１％，无明显不良反应。结论 胺碘酮对慢性肺源性心脏病急性加重期并发快速性心律失常的治疗是安全、有效的。     

胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐临床分析

目的：探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的疗效。方法选择2010年10月~2012年10月,冠心病主要临床表现为心律不齐的老年患者53例,随机分为两组,两组同时常规治疗,在此基础上,对照组口服慢心律,实验组口服胺碘酮,60d后比较疗效。结果实验组总有效率91.30%,不良反应13.04%,胸闷等症状缓解时间短,对照组总有效率73.33%,不良反应33.33%,胸闷等症状缓解时间长,<0.05。结论老年冠心病心律不齐应用胺碘酮治疗不良反应少,疗效确切,可作为推广应用的有效药物。     

螺内酯联合胺碘酮治疗对老年阵发性房颤患者的临床疗效观察

目的:分析螺内酯联合胺碘酮对老年阵发性房颤患者的治疗效果.方法:选取本院于2019年5月～2021年5月期间收治的97例老年性阵发性房颤患者作为研究对象.根据治疗方法不同分为对照组(n=47)和观察组(n=50).对照组口服胺碘酮治疗;观察组在对照组的基础上增加口服螺内酯治疗.分析对比两组的窦性心律维持情况和不良反应情况.结果:在治疗3、6 m后,观察组患者窦性心律维持率与对照组无明显差异(P>0.05);治疗12 m后,观察组窦性心律维持率明显高于对照组(P<0.05).观察组患者的不良反应发生率与对照组无明显差异(P>0.05).结论:使用螺内酯联合胺碘酮治疗对老年阵发性房颤患者的治疗效果更为显著,可有效维持窦性心律,安全性良好.     

胺碘酮联合环磷腺苷葡胺及琥珀酸美托洛尔治疗急性左心衰伴房颤的疗效及对患者心功能和近期心血管事件的影响分析

目的研究胺碘酮联合环磷腺苷葡胺及琥珀酸美托洛尔治疗急性左心衰伴房颤的疗效及对患者心功能和近期心血管事件的影响。方法选择在本院就诊的90例急性左心衰伴房颤患者作为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者单纯采取胺碘酮治疗,观察组患者采用胺碘酮+环磷腺苷葡胺+琥珀酸美托洛尔联合治疗。治疗结束后比较两组患者的心功能指标、治疗效果、不良反应和近期心血管事件。结果观察组患者疗程结束后左室射血分数等心功能指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者心血管事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的有效治疗率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮+环磷腺苷葡胺+琥珀酸美托洛尔治疗急性左心衰并发房颤的患者有明显疗效,能降低心血管事件的发生概率和不良反应发生率。     

胺碘酮治疗阵发性快速房颤80例临床分析

目的探讨胺碘酮静脉用药治疗阵发性快速房颠（房颠）的临床效果及安全性。方法将78例房颠患者随机分为两组，两组在原有的心脏病治疗基础上，治疗组（80例）加用胺碘酮静脉用药，对照组（38例）加用西地兰静脉注射。观察两组患者用药2h内快速性房颠转复窦性心律及心室率控制的疗效。结果治疗组总有效率（90．00％）明显高于对照组（73．68％），P〈0.05；治疗组用药后显效（转复窦性心律）率（62．50％）高于对照组（31．58％），P〈0．01；不良反应轻微。结论胺碘酮静脉用药转复窦性心律及控制心室率效果良好，不良反应轻，持续时间短，但应在严密的心电血压监测下进行。     

胺碘酮治疗风湿性心脏病快速心房颤动安全性的探讨

目的：探讨分析胺碘酮治疗风湿性心脏病快速心房颤动的安全性。方法选取我院2010年10月~2013年10月的风湿性心脏病患者中抽取60例作为样本，将其分为两组，每组30例，分别命名为试验组和对照组。对照组患者给予风湿性心脏病快速心房颤动的常规治疗，试验组患者则在常规治疗的基础上加用胺碘酮，治疗一段时间后，对比分析两组患者的心房颤动情况。结果试验组患者的治疗有效人数为27例，有效率为90.00%，对照组患者的治疗有效人数为23例，有效率为76.67%，两组患者的转复情况差异性在统计学中有意义，即P<0.05。结论胺碘酮对风湿性心脏病快速心房颤动的治疗效果较好，且安全性较高，可以在临床治疗中推广应用。     

胺碘酮加小剂量洋地黄治疗快速心房颤动并急性左心衰疗效观察

目的观察快速心房颤动并急性左心衰患者予胺碘酮加小剂量洋地黄疗效及不良反应.方法治疗组37例予胺碘酮加小剂量洋地黄治疗,对照组38例单用洋地黄治疗.结果治疗组控制心室率的总有效率为94.6%,高于对照组71.0%,(p<0.01);缓解心衰的总有效率为91.8%,高于对照组73.7%,(p<0.05);复律的总有效率为78.4%,高于对照组34.2%,(p<0.01).治疗组无洋地黄中毒发生.结论胺碘酮加小剂量洋地黄治疗快速心房颤动并急性左心衰安全有效.     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的疗效及对心功能的影响

目的:探究胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的疗效及对患者心功能的影响。方法:选择2015年4月到2016年4月在我院接受治疗的心力衰竭合并心律失常患者84例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组42例。在常规治疗的基础上,对照组患者于第1周口服胺碘酮400 mg·d-1治疗,随后剂量调整为200mg·d-1;观察组患者在对照组的基础上加服厄贝沙坦150 mg·d-1,疗程为6 m。观察两组临床治疗效果,左室射血分数(Left ventricular ejection fractions,LVEF)、左心室收缩末期内径(Left ventricular end systolic diameter,LVESD)、左心室舒张末期内径(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)以及每搏心输出量(Stroke volume,SV)和不良反应发生情况。结果:观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组,治疗后各项心功能指数(LVEF、LVESD、LVEDD以及SV)均优于对照组(P0.05);比较两组患者治疗后的不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗有效治疗心力衰竭合并心律失常,促进患者心功能恢复正常,可以在临床治疗中推广使用。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者治疗探析

目的：研究探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗方法和治疗效果。方法选取我院收治的冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组50例。对照组患者给予常规治疗方法治疗(包括吸氧,对盐分的摄取量进行控制并补充钾镁,给予洋地黄和螺内酯进行治疗等),观察组患者在对照组的基础上给予胺碘酮静脉注射治疗,经过一段时间的治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果对两组患者的治疗有效率进行比较可见,观察组患者显效27例,有效18例,无效5例,总治疗有效率为90.0%;对照组患者显效17例,有效18例,无效15例,总治疗有效率为70.0%;两组患者的治疗有效率比较差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论在常规治疗的基础上给予冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的患者胺碘酮静注治疗的临床效果显著,能有效缓解患者的主要临床症状,控制心律失常的发生,值得临床推广应用。     

胺碘酮加小剂量洋地黄治疗快速心房颤动并急性左心衰疗效观察

目的　观察快速心房颤动并急性左心衰患者予胺碘酮加小剂量洋地黄疗效及不良反应 .方法　治疗组37例予胺碘酮加小剂量洋地黄治疗 ,对照组 38例单用洋地黄治疗 .结果　治疗组控制心室率的总有效率为 94 .6 % ,高于对照组 71.0 % ,(p <0 .0 1) ;缓解心衰的总有效率为 91.8% ,高于对照组 73.7% ,(p <0 .0 5 ) ;复律的总有效率为78.4 % ,高于对照组 34.2 % ,(p <0 .0 1) .治疗组无洋地黄中毒发生 .结论　胺碘酮加小剂量洋地黄治疗快速心房颤动并急性左心衰安全有效     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者效果观察

目的：对胺碘酮在心衰并快速型心律失常临床治疗方面的价值进行分析研究。方法将我院收治的心衰并快速型心律失常患者随机分为两组，分别接受胺碘酮治疗和常规治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果接受胺碘酮治疗的患者组，其治疗有效率明显高于接受常规治疗的患者组，<0.05。结论胺碘酮在治疗心衰并快速型心律失常方面具有突出临床效果，能够有效控制患者的心律失常症状，缓解心力衰竭，改善患者预后。