腹腔镜食管裂孔疝修补术8例报告

目的:总结腹腔镜手术治疗食管裂孔疝的经验。方法:回顾分析2004年5月至2009年3月我院采用腹腔镜手术治疗8例食管裂孔疝患者的临床资料,其中食管旁疝(Ⅱ型)3例,混合型疝(Ⅲ型)5例,伴有轻度胃食管返流2例,中度或重度6例。行食管裂孔修补+Toupet胃底折叠术4例,食管裂孔修补+Nissen 360°胃底折叠术4例,其中2例行专用补片修补术。结果:8例患者均顺利完成手术,无中转开腹或开胸手术。手术时间2.2～6.5h,平均3.2h,术后1例发生一过性皮下气肿,2例出现暂时性吞咽困难,均经保守治疗缓解,全组患者原有症状均明显好转或完全消失。术后住院4～16d,平均10d,随访10～26个月,平均18个月,无复发。结论:腹腔镜手术治疗食管裂孔疝具有患者创伤小、康复快等特点,临床效果满意,值得推广。     

腹腔镜食管裂孔疝修补术

目的探讨腹腔镜下应用补片(Bard CruraSoft PTFE/ePTFE Mesh)行食管裂孔疝修补和部分胃底折叠术治疗食管裂孔疝的临床效果。方法2006年8月~2007年4月,对13例食管裂孔疝(Ⅰ型6例,Ⅲ型7例)腹腔镜下用超声刀进行食管裂孔疝游离、腔内缝合器行补片固定完成食管裂孔疝修补术并同期行部分胃底折叠术。结果13例手术全部获得成功,无中转开腹手术。手术时间115~185min,平均142min;术中出血量25~120ml,平均75ml。术后平均32h(26~37h)排气并开始进流质饮食。术后住院3~6d,平均4d。13例术后随访4~11个月,平均6.5月,术后1个月临床症状完全消失,13例手术后3个月行钡餐造影检查未见疝复发。结论腹腔镜下应用补片行食管裂孔疝修补和部分胃底折叠手术是一种安全有效的微创方法,具有临床推广的价值。     

腹腔镜食管裂孔疝修补术143例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗食管裂孔疝的可行性和临床应用价值。 方法 对2001年6月至2010年2月天津市南开医院143例食管裂孔疝行腹腔镜食管裂孔疝修补术的资料进行分析。 结果 143例均完成腹腔镜手术,无中转开腹病例,手术时间55～210min,平均86 min;术中出血量40～150mL,平均76mL;术后住院时间3～21d,平均4.6d。术后临床症状均得到缓解,无严重并发症及死亡病例。134例得到随访,随访时间3个月至9年,平均3.8年,手术结果满意率91.67%。8例进固体食物时有轻度哽噎感,5例反酸症状复发,其中4例应用抑酸药物后可控制,1例行开腹手术治疗。结论 腹腔镜治疗食管裂孔疝,充分体现了手术创伤小、恢复快、安全可行、疗效可靠的特点。     

腹腔镜下食管裂孔疝修补术

目的 探讨腹腔镜下应用补片行食管裂孔疝无张力修补术的临床效果. 方法 2006年8月至2009年10月我们对46例食管裂孔疝患者在腹腔镜下进行食管裂孔疝应用补片无张力修补,并同期给予部分胃底折叠术.结果 45例患者成功地在腹腔镜下进行了无张力修补,1例患者因术中出现食道损伤,中转开胸治疗.手术时间70～210min,平均90min. 术中出血10～110ml,平均25ml,均无输血.所有患者术后症状完全缓解.术后住院3～30d,平均住院日为5d.对45例患者术后进行3～25个月随访,平均12个月,未发现食管裂孔疝复发病例及有关补片并发症的发生.结论 腹腔镜下食管裂孔疝无张力修补术是一种安全有效的微创方法,具有创伤少、恢复快、术后复发率低等特点.     

腹腔镜下治疗食管裂孔疝55例报告

目的：探讨腹腔镜下治疗食管裂孔疝的可行性和有效性。方法2008年3月～2013年3月腹腔镜手术治疗55例食管裂孔疝,腹腔镜下完成食管裂孔疝的还纳及修补之后,进一步行胃底折叠术。结果55例均在腹腔镜下完成手术,在食管裂孔修补基础上辅以不同的胃底折叠术,其中Nissen胃底折叠术17例,Toupet 胃底折叠术19例,Dor胃底折叠术19例。3种术式的手术时间：Nissen术式（69．6±13．0）min,Toupet术式（68．0±8．2）min,Dor术式（63．8±10．1）min;3种术式的术中出血量：Nissen术式（20．0±5．8）ml,Toupet术式（20．6±9．5）ml,Dor术式（21．7±5．0）ml,无一例输血;3种术式的术后拔管时间：Nissen术式（3．1±1．1） d,Toupet术式（2．7±0．7） d,Dor术式（2．3±1．1） d;3种术式的术后住院时间：Nissen术式（9．1±4．9）d,Toupet术式（8．4±2．6）d,Dor术式（7．6±1．5）d。术后患者的临床症状均得到有效缓解,无围术期死亡,3例（5．4％）出现术后并发症,其中2例胃排空障碍,1例吞咽困难,治疗后均缓解。55例中位随访时间45个月（6～60个月）,口服钡餐造影或胃镜等检查无食管裂孔疝复发,无食管狭窄和食管憩室发生。结论腹腔镜下治疗食管裂孔疝安全有效,可根据病人的情况选择不同的胃底折叠术。     

腹腔镜下巨大食管裂孔疝修补术13例分析

目的 探讨腹腔镜下巨大食管裂孔疝应用补片修补和部分胃底折叠术的安全性及有效性。 方法 2006年8月至2009年4月中国人民解放军总医院普通外科对13例巨大食管裂孔疝病人行腹腔镜下裂孔疝补片修补,并同期行部分胃底折叠术。 结果 12例手术成功,1例伴有短食管,手术过程中因分离食管时出现食管损伤中转开胸治疗。手术时间90~180min,平均110min。 术中出血30~120mL,平均50mL,均未输血。12例术后症状完全缓解。术后住院时间3~30d,平均6d。术后随访3~25个月,平均12个月,未发现复发病例。 结论 对于巨大食管裂孔疝,腹腔镜下补片修补是一种安全有效的方法,具有创伤少,恢复快、副反应小的特点。     

腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝

目的：探讨腹腔镜下行食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝的临床疗效和安全性。 方法：回顾性分析2012年1月—2014年2月在我院进行食管裂孔疝修补联合胃底折叠术的58例胃食管反流病合并食管裂孔疝患者临床资料,其中36例在腹腔镜下行食管裂孔疝修补联合胃底折叠术（观察组）,22例患者行开腹手术（对照组）。观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后胃肠道功能恢复时间及术后并发症发生情况,手术前及手术后4个月进行反流性疾病问卷（RDQ）调查结果。 结果：观察组手术时间、术后住院时间、术后胃肠道功能恢复时间均明显短于对照组（均P<0.05）;观察组术中出血量及术后并发症发生情况均明显优于对照组（P<0.05）;两组患者RDQ评分显示术后4个月症状均有不同程度的改善,观察组患者症状改善程度优于对照组患者（均P<0.05）。 结论：腹腔镜下行食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝,疗效显著,安全性好,可积极应用于临床上胃食管反流病合并食管裂孔疝的治疗。     

腹腔镜Ⅲ、Ⅳ型食管裂孔疝修补术54例临床分析

目的 分析腹腔镜手术治疗Ⅲ、Ⅳ型食管裂孔疝的方法和疗效.方法 回顾性分析2014年1月至2021年1月东南大学附属中大医院普外科收治的54例行腹腔镜手术治疗的Ⅲ、Ⅳ型食管裂孔疝病人的临床资料,手术方式为食管裂孔疝修补术+胃底折叠术.随访观察术后疗效及并发症发生情况.结果 Ⅲ、Ⅳ型食管裂孔疝54例,包括Ⅲ型食管裂孔疝33...     

腹腔镜治疗食管裂孔疝的现状与进展

食管裂孔疝是指腹腔内脏器通过膈食管裂孔进入胸腔所致的疾病。内科治疗无效时需手术治疗。随着微创外科的发展,腹腔镜食管裂孔疝修补和胃底折叠术,以其术野清晰、操作灵活、创伤小、恢复快、住院时间短等优势而迅速成为治疗食管裂孔疝的金标准术式。本文综述应用腹腔镜治疗食管裂孔疝的现状与进展。     

腹腔镜食管裂孔疝修补术联合抗反流手术临床疗效研究（附835例报告）

目的 探讨腹腔镜食管裂孔疝修补术联合抗反流手术治疗胃食管反流病（GERD）合并食管裂孔疝的安全性和疗效。方法 回顾性分析2005年9月至2015年5月新疆维吾尔自治区人民医院收治的835例GERD合并食管裂孔疝病人的临床资料,均行腹腔镜食管裂孔疝修补术+胃底折叠术。结果 835例均成功完成腹腔镜食管裂孔疝修补术+胃底折叠术,无一例中转开放手术。其中联合其他手术183例（21.9%）。手术时间55.3（40～90）min;术中出血量20.4（5～50）mL,无术中术后输血者。术后24～48 h全流质饮食。术后随访3个月至10年,平均37.5个月。56例（6.7%）病人术后出现并发症,其中吞咽困难28例,食管裂孔疝复发（折叠的胃底疝入胸腔）4例,症状复发18例,胃肠胀气综合征6例。结论 腹腔镜食管裂孔疝修补术+胃底折叠术安全有效、创伤小、恢复快、并发症少,并可联合手术治疗其他疾病,是GERD合并食管裂孔疝病人的理想选择。     

腹腔镜胃底180°前折叠术治疗食管裂孔疝疗效分析

目的探讨腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底180°前折叠术治疗食管裂孔疝疾病的可行性和安全性。方法回顾性分析了沧州市中西医结合医院与天津南开医院2008年9月至2013年6月采用腹腔镜技术治疗的180例食管裂孔疝患者资料,其中30例应用补片修补裂孔,剩余患者丝线缝合裂孔,均加做胃底180°前折叠（Dor手术）。结果手术顺利,无中转开腹者。术后随访3～60个月,手术效果满意率92.31％,术后3个月复查胃镜、上消化道造影等检查基本恢复正常。其中7例患者术后早期出现轻度反酸、烧心症状,均在4个月内通过保守治疗好转,无复发病例,无严重吞咽困难病例。结论腹腔镜食管裂孔疝修补和胃底180°前折叠术治疗食管裂孔疝疾病有微创手术创伤小、恢复快、安全可行、疗效可靠等特点,值得临床广泛应用。     

Laparoscopic hiatal hernia repair: why they fail

Summary The incidence of laparoscopic hiatal hernia recurrence has recently been questioned. The results with open repair have been accepted, but increasingly there is interest in mesh reinforcement when performing laparoscopic surgery. Several small series of mesh repair suggest efficacy. Further study of the causes of failure after the laparoscopic approach is warranted and may assist in determining the place of prosthetic reinforcement.     

Laparoscopic hiatal hernia repair

Background The recurrence rate after laparoscopic repair of hiatal hernias with paraesophageal involvement (LRHP) is reported to be high. Mesh reinforcement has been proposed with the objective of solving this problem. This study aimed to compare the outcome of LRHP before and after the introduction of mesh reinforcement. Methods Between 1992 and 2003, 56 consecutive patients received LRHP including posterior crurorrhaphy and additional fundoplication. Of these 56 patients, 17 underwent a mesh-reinforced hiatoplasty. Perioperative outcome was assessed retrospectively, and follow-up assessment was performed according to protocol including a barium contrast swallow. Results The follow-up period averaged 52 ± 31 months (range, 9–117 months). The recurrence rate for hiatal hernia without mesh reinforcement was 19% (7/36). No recurrence (0/16) was observed in patients with mesh reinforcement. The intraoperative complication rate was 9%, and the perioperative morbidity rate was 14%. There were neither mesh-related complications nor operation-related deaths. Conclusions Although challenging, LRPH is a successful procedure. The high recurrence rate reported in the literature can be reduced by additional mesh reinforcement.     

腹腔镜食管裂孔疝修补术并胃底折叠术对患者生存质量的影响

目的:探讨腹腔镜食管裂孔疝修补术并胃底折叠术对患者生存质量的影响。方法:采用消化病生存质量指数(gastrointestinal Lebens qualities index,GLQI)前瞻性地测定29例患者行腹腔镜食管裂孔疝修补术和胃底折叠术前,术后2周、1个月、3个月、6个月的生存质量值,并进行临床分析。结果:术前患者GLQI指数平均(83.62±13.14),明显低于正常人群(121～125分);术后2周平均(86.76±10.16),较术前有所升高,差异无统计学意义(P>0.05),但患者精神、心理较术前改善(P<0.05);术后1个月、3个月平均为(106.83±8.40)及(113.35±8.54),较术前及术后2周明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月平均(121.45±5.96),接近或达到正常水平。结论:腹腔镜食管裂孔疝修补术和胃底折叠术可提高患者术后生存质量,使其生存质量接近或达到正常人水平。     

Gastric necrosis following a hiatal hernia: A case report

IntroductionGastric volvulus are rare. Complications can be life threatening, including necrosis and perforation. Assessment of mucosal viability is essential, and urgent surgical intervention is mandatory in case of vascular compromise.Presentation of caseAn 72-year-old female known for a paraesophageal hiatal hernia was admitted at our emergency department with acute abdominal pain. Blood count demonstrated leukocytosis and increased C-reactive protein. Abdominal computed tomography showed a mesenteroaxial gastric volvulus. Urgent upper endoscopy revealed mucosal ischemia, which prompted immediate laparotomy with partial gastrectomy, cruroplasty, and Dor fundoplication. Postoperative course was uneventful.DiscussionGastric volvulus is initially treated with nasogastric tube decompression, but definitive treatment is achieved surgically. When there is an associated hernia, closing the anatomical defect and fundoplication should be performed. Complication such as necrosis is associated with a high mortality, and requires urgent surgical repair.ConclusionGastric volvulus can be life-threatening. Urgent endoscopic or surgical assessment should be conducted to assess mucosal viability.     

Tension-free repair of hiatal hernia during laparoscopic fundoplication: a ten-year experience

Background: The breakdown of a hiatal hernia repair can lead to clinical failure. The use of prosthetic material at the esophageal hiatus to strengthen the crural repair is relatively new and questions remain. This report examines the safety and efficacy of a tension-free crural repair with mesh.Patients and methods: Since 1993, 135 consecutive patients (19–86) [9 re-do] completed laparoscopic tension-free hiatal hernia repair prior to Nissen wrap. Esophageal hiatus was patched with a PTFE mesh (first 112 patients) or a PTFE/ePTFE composite (23 patients) secured across the defect with staples to each crura. 130 patients completed a phone questionnaire during 2003/2004 (mean f/u 64 months).Results: There have been no short-term nor long-term infections related to the PTFE mesh. Symptoms were resolved or improved and resolved with meds in 122/130 (94%). Early re-herniation occurred in one patient after vigorous exercise.Conclusions: Mesh repair/patch of the esophageal hiatus can be done without infection, with results similar to standard crural repair and consistent with surgical principles of non-tension.     

�����޲�Ƕ����ʳ���ѿ���5�����

目的 探讨食管裂孔疝的诊治方法及经腹修补术式。方法 对5例嵌顿性食管裂孔疝经腹修补的病人进行回顾性分析。结果 5例病人均经手术明确诊断，并选择了相应的术式，除1例术后仍有返流梗阻症状外，其余4例效果均满意。结论 经腹途径施行裂孔疝修补简便易行，疗效满意，能同时处理腹内其它疾病，可作为首选术式。