多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效观察

目的分析牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床疗效。方法将2019年6月~2020年9月作为研究时间段,选取期间我院接诊的74例牙体牙髓病患者,其中12例有牙源性上颌窦炎,另将随机数字表法作为分组依据,将全部病例分为对照组(行多次法根管治疗,纳入37例)、研究组(行一次性根管治疗,纳入37例),对组间牙齿咀嚼情况、治疗效果展开分析。结果研究组牙齿咬合力、牙龈指数(GI)、牙龈出血指数(SBI)在治疗后均优于对照组,且治疗效果(97.29%)优于对照组(78.38%),P<0.05。结论一次性根管治疗对改善牙体牙髓病患者牙齿咀嚼功能、临床症状有较好效果,值得推广。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效评价

目的探究对牙体牙髓病患者实施多次法根管治疗、一次性根管治疗的效果。方法随机将2016年5月至2019年5月我院106例牙体牙髓病患者分为对照组(53例,应用多次法根管治疗)、观察组(53例,应用一次性根管治疗)。随访3个月,对比两组治疗总有效率、咬合力、咀嚼效率、满意度评分、生活质量评分、疼痛情况及并发症发生率。结果观察组总有效率(96.23%)高于对照组(84.91%),P < 0.05;观察组治疗后3个月咬合力、咀嚼效率较对照组更高,P < 0.05;观察组治疗后3个月生活质量评分较对照组更低,P < 0.05;观察组术后3d疼痛评分高于对照组,P < 0.05,但术后7d两组疼痛评分无显著差异,P>0.05;观察组并发症发生率(3.77%)低于对照组(16.98%),P < 0.05;观察组治疗后满意度评分较对照组更高,P < 0.05。结论对牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗的效果较多次法根管疗法更佳,更有助于改善咀嚼功能及生活质量,且并发症更少。     

不同根管填充程度对牙体牙髓治疗患者的疗效影响分析

目的探讨不同根管填充程度对牙体牙髓治疗患者的疗效影响。方法将2017年3月~2019年6月于我院治疗的330例牙体牙髓患者纳入本次研究对象,根据不同的根管填充程度等分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组,Ⅰ组为适充组110例,Ⅱ组为超充组110例,Ⅲ组为欠充组110例,观察对比三组治疗效果并进行分析。结果Ⅰ组适充患者的治疗有效率95.45%要明显优于Ⅱ组超充治疗有效率76.36%和Ⅲ组欠充治疗有效率77.27%,p<0.05;Ⅱ组超充治疗有效率和Ⅲ组欠充治疗有效率之间无太大差别,P>0.05;Ⅰ组适充患者的并发症发生几率2.73%明显低于Ⅱ组超充患者19.09%和Ⅲ组欠充治疗患者20.90%,P<0.05;Ⅱ组超充患者并发症发生几率和Ⅲ组欠充患者并发症发生几率之间无太大差别,P>0.05。结论不同根管填充程度能够直接影响牙体牙髓患者的治疗效果,但超充或欠充都会使治疗效果降低,建议治疗时结合患者的病牙情况选择最合适的根管填充治疗方式。     

IRoot SP冷侧法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的效果及对疼痛程度的影响

目的探讨iRoot SP冷侧法在C型根管填充治疗牙体牙髓病中的效果及对疼痛程度的影响。方法选取2019年2月至12月收治的牙体牙髓病患者70例为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组各35例,均接受C型根管填充治疗,观察组接受iRoot SP冷侧法,对照组接受AHplus加热牙胶垂直加压法,观察组采用iRoot SP冷侧法,对两组效果、咀嚼能力及基牙相关指标、疼痛程度进行比较。结果观察组治疗总有效率为94.29%,明显较对照组77.14%高(P<0.05);观察组牙龈指数、咬合力、咀嚼效率及松动度等指标均优于对照组(P<0.05);两组治疗前的疼痛视觉模拟评分(VAS)无明显差异(P>0.05),观察组治疗后7d、1个月的VAS评分明显较对照组低(P<0.05)。结论 iRoot SP冷侧法用于C型根管填充治疗牙体牙髓病中可提高疗效,也能改善咀嚼能力及基牙指标,减轻疼痛程度,值得推广。     

一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病疗效

目的通过在临床中应用一次法根管诊治根尖周病和牙髓病的疗效显著。方法本文主要选取我院在2018年5月~2019年5月就诊的110例牙髓病和根尖周病患者,在采用随机抽选的方法后将这些患者分为对观察组和对照组。其中观察组采取的治疗方法为一次法根管治疗术;观察组采用的治疗方法为多次法根管治疗术。结果观察组无论是从疼痛评分方面还是在疼痛率方法均低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗牙髓病和根尖周病时采用一次法根管治疗术,其临床疗效较为显著,能够缓解患者的疼痛,值得在临床中进行推广。     

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效及不良反应分析

目的分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效及不良反应。方法将2018年4月～2019年12月期间我院收治的牙体牙髓病患者96例作为研究对象,依照随机数字表法分为对照组(n=48)和治疗组(n=48)。对照组采用常规根充糊剂填充,治疗组采用奥硝唑合剂辅助填充,并对两组的临床治疗效果及不良反应发生率进行统计学比较分析。结果两组临床治疗总有效率比较,治疗组患者95.83%明显高于对照组患者72.92%,组间差异具有统计学意义(P < 0.05);两组不良反应发生率比较,治疗组8.33%明显低于对照组患者25.00%,组间差异比较具有统计学意义(P < 0.05)。结论牙体牙髓病治疗中奥硝唑合剂辅助填充治疗方法成效显著,可有效减少不良反应,安全可行,值得临床选择。     

一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果评价

目的评价与研究一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果。方法在特定时间段内(2018年10月~2019年10月)选取66例急性牙髓炎患者,对其进行随机编号(1~66号),1~33号采取多次根管治疗(对比组,n=33),34-66号给予一次性根管治疗(研究组,n=33),比较临床效果。结果研究组临床总有效率(96.97%)高于对比组(81.82%),差异显著,P<0.05。结论给予急性牙髓炎患者一次性根管术治疗,临床总有效率较高。     

一次性根管治疗牙髓炎的临床效果及可行性

目的探讨牙髓炎实施一次性根管治疗的临床效果及可行性。方法将牙科120例牙髓炎患者(2018年1月到2020年6月间)纳入研究,根据患者实际治疗方案分为:一次组(n=60)、常规组(n=60),对一次组实施一次性根管治疗,对常规组实施常规根管治疗,分析效果。结果一次组治疗后2年总有效率与常规组组间对比更高,一次组中并发症发生率与常规组组间对比更低,一次组治疗后2周C反应蛋白水平与常规组组间对比更低,一次组患者对治疗体验和口腔功能恢复满意度评分与常规组组间对比更高,差异显著(P<0.05)。结论牙髓炎实施一次性根管治疗效果良好,且可提升炎症控制效果,减少并发症,提升患者满意度。     

冠修复与根管治疗同步治疗牙隐裂的疗效

目的探讨治疗牙隐裂同步使用冠修复与根管治疗的效果。方法选择2018年5月~2019年7月我院收治的56例牙隐裂患者,随机分入对照组和观察组。其中观察组用冠修复和根管治疗同步治疗法,对照组用传统治疗法。疗程结束后对其疗效与患者满意度进行对比。结果观察组疗效总有效率和患者度均高于对照组,其差异具备统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管治疗同步治疗牙隐裂可以有效缓解患者症状,减少治疗所需时间,提高患者的满意度,可以进行临床推广应用。     

碘伏用于根管消毒168例临床疗效观察

根尖周炎是口腔内科常见病、多发病,我们用0.5%碘伏用于临床根管消毒168例,其疗效明显优于传统的消毒剂甲醛甲酚(FC),现报告如下.