尿液有形成分定量分析方法学探讨

目的:探讨并比较自动化仪器检侧尿液有形成分与镜检定量计数的关系。方法:采用AVE-763B全自动尿液有形成分分析仪,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪测定尿液有形成分与不离心定量计数板镜检法测定尿液有形成分,分析之间的差异。结果:AVE-763B与不离心镜检法的符合率白细胞94.75%,红细胞89.81%;UF-1000i与不离心镜检法的符合率白细胞为89.81%,红细胞为79.32%。结论:AVE763-B全自动尿有形成分分析仪对尿液有形成分的识别优于UF-1000i,但仍存在许多局限性。     

UF-100、尿液有形成分自动成像系统与相差显微镜红细胞形态相关性分析

目的分析UF-100、尿液有形成分自动成像系统与相差显微镜尿液红细胞形态的相关性。方法对500份新鲜尿标本，采用UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿液有形成分自动成像系统分析尿液并比较与手工法相差显微镜尿红细胞形态学之间的关系。结果观察尿液有形成分自动成像系统与UF-100红细胞形态符合率分别为84．4％，86．8％，90．5％；相差显微镜与UF-100红细胞形态符合率分别是94.9％，95．7％，94．7％；UF-100与相差显微镜的特异性在肾小球性血尿和非肾小球性血尿分别是84．3％，88．1％和83．3％，87．9％；尿液有形成分自动成像系统、相差显微镜与UF-100尿红细胞形态学具有高度相关性。后者高于前者。结论相差显微镜与UF-100红细胞形态符合率高于尿液有形成分自动成像系统与UF-100红细胞形态符合率，提示尿液检查离不开人工镜检，三者结合才可以提高结果的准确性。     

UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果不符的原因分析

目的通过UF～500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检同时测定尿中有形成份,并对两者检测结果进行比较,探讨两者结果不相符的原因。方法随机收集2010年8—10月本院患者晨尿标本2200份,其中男995份,女1205份,分别进行UF-500i全自动尿沉渣分析仪和显微镜镜检测定,并在采样后2h内完成。结果UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检测定结果比较,UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中有形成份,白细胞假阳性率为8．95％,红细胞假阳性率为21,35％,病理管型假阳性率为51．94％,类酵母菌假阳性率为27．06％,细菌假阳性率为12．30％。而阴性结果则有较好的相关性。因此用UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行尿液检测时仍应重视显微镜镜检在尿液检测中的作用,并作为尿液检测的必要补充。结论UF-500i全自动尿沉渣分析仪测定虽有快速、可定量报道等优点,但仍不能代替显微镜镜检,显微镜镜检仍应作为其必要的补充,两者联合应用可以提高检测精确度。     

AVE-763A全自动尿液分析仪有形成份结果分析

目的评价AVE763A尿液有形成分分析仪的可靠性。方法随机留取尿液标本,以标准尿沉渣显微镜检查法为依据,分为阴性和阳性两组,进行特异性和敏感性检测并分析。结果AVE-763A尿液分析仪对白细胞的特异度为93．9％,敏感度为86．8％;对红细胞特异度为96．3％,敏感度为92．3Voo;对管型的特异度为99．1％,敏感度为90．4％;时结晶的特异度为99．2％,敏感度为88．4％。结论AVE-763A全自动尿液分析仪作为过筛型仪器,对尿液的有形成分检查与标准的尿沉渣方法比较,在特异度和敏感度上都有较好的表现。对健康人群尿液有形成分的多指标医学参考值范围有待进一步探讨。     

尿沉渣镜检法在尿液分析中的意义

目的 探讨尿沉渣镜检法在尿液分析中的重要临床意义.方法 对500例尿液标本进行尿干化学方法和尿沉渣镜检法的分析比对,对UF-100全自动尿液分析仪方法和尿沉渣镜检法进行对比测定.结果 发现尿干化学试纸带在尿潜血和尿白细胞的测定中均存在假阳性与假阴性的结果,发现UF-100全自动尿液分析仪测定的尿液中有形成分假阳性率较高.结论 尿干化学方法 和UF-100全自动尿液分析仪所测定的结果均不完全一致,尿沉渣镜检法是尿液分析中不可替代的必要手段.     

686例尿液标本综合分析及在临床中的应用

目的:探讨3种方法(显微镜镜检与尿干化学法及Urit-1000尿沉渣分析仪)联合应用测定尿液中有形成分结果的吻合性及其影响因素.方法:采用镜检法和尿干化学法及Urit - 1000全自动尿沉渣分析仪对同一尿液标本进行测定.结果:3种方法检出假阳性率分别是:尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果比较假阳性率为16％,干式化学法与显微镜镜检结果比较假阳性率为18％,尿沉渣分析仪联合干化学法与显微镜镜检结果比较假阳性率为4.7％.3种检测方法阳性率不尽相同,差异有显著性意义.结论:3神检测方法联合应用,为临床快速诊断提供了依据,大大提高了尿液分析检测结果的可靠性.     

显微镜检查在UF-100全自动尿沉渣分析仪常规检测中的重要性

目的 强调在使用UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿常规检测中显微镜检查的重要性.方法 随机收集住院患者晨尿标本500份,分别用UF-100全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和显微镜检查(镜检),比较两种方法的检测结果.结果 UF-100与镜检结果比较:检测红细胞的阳性符合率91.74%,假阳性率12.66%,阴性符合率87.34%,假阴性率8.26%;检测白细胞的阳性符合率94.90%,假阳性率13.41%,阴性符合率86.59%,假阴性率5.10%;检测管型的阳性符合率88.89%,假阳性率12.05%,阴性符合率87.95%,假阴性率11.11%.结论 UF-100对尿中有形成分的检测主要起过筛作用,尿液中复杂的有形成分如结晶、类酵母、细菌、黏液丝等均会不同程度地影响红细胞、白细胞、管型的计数.因此.当UF-100检测尿液结果提示病理成分增多及上述干扰成分呈阳性或增多时,进行尿液显微镜检查十分重要.     

GEB-500尿液自动分析仪检测假阴性问题的分析

目的：探讨GEB-500尿液自动分析仪测定的假阴性问题。方法：收集2008年1月-5月本院门诊健康体检送检的晨尿标本,采用GEB-500尿液分析仪干化学法和手工显微镜镜检。结果：2000例尿液分析仪测定结果全部阴性的尿液标本中镜检检出一定比例的白细胞、红细胞、管型,结晶及其他有形成份。结论：尿液分析仪测定应该与手工镜检相结合,对仪器测定为阳性或者阴性的尿液标本全部应做尿沉渣镜检,以免漏检,及时与临床医生沟通。     

SysmexUF-500i与传统镜检法检测尿液有形成分结果比较

目的 探评价UF-500i的应用价值,与传统镜检法检测尿液有形成分进行结果比较.方法 分别用Sysmex UF-500i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检法,对我院门诊或住院病人随机非离心尿标本同时检测和分析.结果 传统镜检正常的1080例标本中,有47例为有形成分分析仪镜检异常,假阳性率为4.35%.传统镜检异常的1413例标本中,有167例为有形成分分析仪镜检正常,假阴性率为11.82%.结论 Sysmex UF-500i全自动尿液有形成分分析仪直观、高效地观察到有形成分,大大提高了工作效率,在泌尿系统疾病的筛查中,结果敏感准确、客观可靠.     

尿干化学法与镜检尿沉渣对比分析

目的：探讨用两种显微镜检查法与干化学试纸条检测尿中有形成分的应用价值。方法：按MCCLS GP-16A（（尿沉渣检查标准化的建议》要求收集926份临床尿液标本，分别用尿液沉渣镜检离心法、过筛法与干化学试纸条进行分析。结果：两种镜检法与干化学法检出红细胞阳性符合率83．82％～84．08％，阴性符合率76．76％～78．62％，白细胞阳性符合率62．72％～63．47％，阴性符合率93．46％～95．51％。结论：干化学试纸法不能替代镜检法检测尿中的有形成分。     

UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测红细胞结果分析

目的探讨尿液中有形成分对尿液分析仪器的干扰因素造成的假阳性结果进行分析。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪和尿干化学联机后结果与显微镜结果进行分析比较。结果通过对1000份尿液检测结果的分析,显微镜检出阳性90例,占9.0%。UF-100检出阳性118例占11.8%。两种方法符合率UF-100尿液分析仪法检出的118例尿红细胞阳性通过镜检复查于之符合的82例,符合率69.5%不符合为36例,不符合率30.5%。结论通过UF-100全自动尿液分析仪,尿干化学仪和显微镜三者交叉互检,可排除假阳性结果,使尿液标准化,为临床可提供可靠依据。     

基于图像的全自动尿液有形成分分析仪US-2026诊断性能评价

目的 评价全自动US-2026尿液有形成分分析仪诊断性能.方法 收集本院2013年3月1日-4月1日我院门诊和住院患者423份尿液样本,其中350份用于细胞诊断评估,73份用于管型诊断评估.结果 研究表明US-2026尿液有形成分分析仪对红细胞、白细胞的检出灵敏度和特异性较高,均＞80％;与人工镜检相比符合率分别为红细胞84.5％,白细胞82.3％,管型60.6％,上皮细胞78.8％.结论 全自动US-2026尿液有形成分分析仪与人工显微镜检测结果有较好的一致性,可减少尿液人工镜检率,缩短标本检测周期.     

420例尿液常规有形成分检测结果对比分析

目的：了解尿沉渣定量分析仪和干化学分析仪与显微镜手工镜检对尿液有形成分检测的符合率。方法：对420例本院门诊体检以及住院患者的尿液同时进行尿液沉渣定量分析仪检测、尿液干化学检测和显微镜手工镜检。结果：WBC：Sysmex-500i沉渣分析仪与显微镜手工镜检的符合率为88.4%,URIT-500B干化学分析仪与显微镜手工镜检的符合率为95.0%。RBC：Sysmex-500i沉渣分析仪与显微镜手工镜检的符合率为85.1%,URIT-500B干化学分析仪与显微镜手工镜检的符合率为94.5%。管型结果：Sysmex-500i沉渣定量分析仪与显微镜手工镜检符合率为89.5%。结论：尿沉渣分析仪检测结果和干化学分析仪检测结果与显微镜手工镜检结果都有较高符合率。应该充分考虑到利用仪器和手工镜检对尿液有形成分检测时可能出现的干扰因素（药物、维生素C干扰、肌红蛋白对隐血干扰、黏液丝对管型干扰等）,在结果分析时对两者结果进行结合与互补,以提高检测的准确性和效率。     

COBIO-XS全自动尿沉渣分析仪的临床应用分析

目的比较COBIO-XS全自动尿沉渣分析仪在临床检测尿液中有形成分与人工显微镜镜检的准确程度。方法收集住院患者的清晨尿标本200份,每份标本20 mL,其中10 mL混匀后在COBIO-XS上检测;10 mL离心后,经专业资深人员以KOVA定量计数板在显微镜下计数并记录结果。结果 COBIO-XS检测与人工显微镜镜检计数有较好的符合率。结论 COBIO-XS操作简单,可以真正实现全自动操作,具有检测速度快、结果可靠、成本低等优点,临床应用价值较高。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白、红细胞结果分析

目的UF-100全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中自细胞和红细胞结果的比较。方法收集1000份尿液样本，分别进行UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著（P〉0．05）。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。     

仪器检测人工镜检尿液中红细胞白细胞的比较

目的观察尿液中红细胞白细胞仪器检测与人工镜检结果比较。方法选择做尿常规检测的患者共1000例,采集中段尿,全部标本进行两种方法的检测并且2h内出报告结果。结果尿液中细胞等有形成分,分析仪法无法检测,该法漏诊现象经常发生,而镜检法能直接检测各种有形成分,可较好地对泌尿系统疾病进行诊断和临床治疗效果的观察。结论尿分析仪操作简便、快速,检测项目多,重复性好,标本用量少;但其不能替代显微镜对尿有形成分的检查。分析仪法只能作为筛查实验,尿镜捡法是尿常规检查不可替代的重要环节。     

Sysmex UF-500i联合干化学检测尿液的应用评价

目的 探讨Sysmex UF-5001全自动尿液有形成分分析仪与干化学分析在尿常规分析中的应用价值.方法 对我院门诊或住院病人随机非离心尿标本分别用Sysmex UF-500i全自动尿液有形成分分析仪和干化学分析法,同时对1687份尿标本进行检测和分析.结果 干化学法检测全部正常的713例标本中,有31例为有形成分分析仪镜检异常,假阴性率为4.34茗.干化学法检查为异常的974例标本中,有139例为有形成分分析仪镜检正常,假阳性率为14.27%.结论 Sysmex UF-500i全自动尿液有形成分分析仪直观、高效地观察到有形成分,大大提高了工作效率,联合干化学检测更好的保证结果 的准确性,.     

尿液隐血三种检测方法的比较

目的 探讨三种方法检测尿液隐血并将结果比较分析.方法 随机留取清晨中段尿,以标准尿沉渣显微镜检查法为依据,分别使用AVE-763A尿液有形成分智能分析仪和GEB-600尿液干化学分析仪检测.结果 尿RBC检出率AVE-763A尿液有形成分智能分析仪为74.3%,GEB-600尿液干化学分析仪为79.1%.结论 在做尿液隐血分析时,各种检测手段应配合使用,但不可相互替代.隐血阳性标本还是要以镜检为准.     

AVE-763B尿沉渣分析仪与手工镜检红、白细胞结果分析

目的：探讨AVE-763B尿沉渣分析仪检测红、白细胞计数价值及其影响因素。方法：对我院1530例患者的中段晨尿使用AVE-763B尿沉渣分析仪进行尿沉渣分析,并与显微镜镜检结果进行比较。结果：以显微镜镜检作为尿沉渣镜检的金标准,1530份患者尿液标本经AVE-763B尿沉渣分析仪测得红细胞假阳性率为12．7％,白细胞假阳性率为9．5％。AVE-763B尿沉渣分析仪检测尿中红、白细胞结果与显微镜检相近,无明显差异（P〉0．05）。结论：AVE-763B尿沉渣分析仪有助于尿沉渣镜检的规范化、标准化,但由于尿液分析仪易受多种因素影响,因此,同时还需要做尿沉渣显微镜镜检。     

人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分假阳性率的比较

目的:比较人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率。方法:用FUS-200全自动尿沉渣分析仪对925例本院住院患者尿液进行检测,对尿有形成分阳性的标本进行人工图像复核和显微镜复检。以人工镜检为标准,对人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率进行比较。结果:人工图像复核后,红细胞、白细胞、鳞状上皮细胞、透明管型、未分类管型、细菌、酵母菌、未分类结晶的假阳性率分别从31.0%、13.3%、5.0%、80.3%、85.7%、36.5%、42.9%、6.7%降到8.0%、2.9%、1.7%、21.1%、20.0%、10.8%、5.9%、3.4%。结论:在临床应用中,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪自动识别的尿有形成分阳性结果要进行必要的人工图像复核,对判断错误的结果进行人工纠正,可极大降低尿有形成分的假阳性率和显微镜复检率,最大程度保证了检验结果的准确性。