心绞痛患者采用比索洛尔治疗的效果分析

目的探究比索洛尔治疗心绞痛患者的治疗效果。方法选取我院2010年2月-2013年2月收治的128例老年心绞痛患者进行观察研究,将患者随机分为两组,每组64例,观察组患者采用常规治疗的基础上辅助使用比索洛尔进行治疗,对照组患者采用常规治疗,观察两组患者治疗情况和后续病情发展情况。结果观察组治疗显效率明显高于对照组（P〈0.05）,且观察组的治疗总有效率达到92.19%,明显高于对照组（P〈0.05）。另外,在后期随访过程中,观察组的生活质量情况也优于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论比索洛尔能有效降低心肌收缩力,降低心肌耗氧量,从而减少心血管事件的发生,有很高的临床实用价值。     

比索洛尔联合红花黄色素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察比索洛尔联合红花黄色素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将52例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(26例)和对照组(26例),对照组进行常规治疗,给予抗血小板、血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸酯类等药物。观察组在对照组基础上加用比索洛尔和红花黄色素注射液。观察两组患者治疗前后的心绞痛疗效、心电图疗效及实验室指标的变化。结果:观察组心绞痛、心电图疗效均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组治疗前后血、尿常规、肝、肾功能、血糖血脂、电解质均无明显变化。结论:比索洛尔联合红花黄色素可明显改善不稳定型心绞痛患者的临床症状。     

尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者52例,随机分为联合组和对照组。对照组在常规治疗的基础上仅给予比索洛尔治疗,联合组在此基础上加用尼可地尔治疗。观察两组的临床疗效等情况。结果联合组的症状显效率、心电图疗效显效率和总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,心血管事件发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛能提高临床疗效,降低心血管事件发生率,且无明显不良反应,值得临床推广。     

比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的效果探讨

目的:探讨比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的效果。方法:选取80例不稳定型心绞痛患者且利用随机数字法将其分为两组,即比索洛尔治疗组和常规治疗组(每组40例),给予两组患者相应治疗措施且对其临床疗效及心绞痛发作情况进行观察,相关数据进行统计分析。结果:比索洛尔治疗不稳定型心绞痛总有效率为92.50%,明显高于常规治疗,且比索洛尔能够明显缓解心绞痛发作次数及持续时间(P<0.05)。结论:比索洛尔治疗不稳定型心绞痛效果确切,是一种行之有效的治疗方案。     

通脉养心丸联合比索洛尔治疗心绞痛的临床疗效观察

目的为探讨通脉养心丸联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取在我院确诊的162例冠心病心绞痛的患者,根据患者的治疗药物不同将其分为:对照组81例和观察组81例。对照组患者予以常规治疗;血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸异山梨酯片、硝酸甘油、阿托伐他汀等,观察组在对照组治疗的基础上应用通脉养心丸联合比索洛尔治疗4周后,评价临床治疗疗效差异。结果观察组患者心绞痛改善总的有效率为91.2%,高于对照组的63.0%;心电图改善总的有效率为90.1%,高于对照组的61.7%(P0.05)。结论在规范的药物及剂量治疗基础上,增加通脉养心丸联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛可取得较明显的临床效果,值得临床推广应用。     

比索洛尔治疗76例不稳定型心绞痛的分析

目的观察比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择2006年1月-2008年2月在我院干部病房住院的不稳定型心绞痛患者，在常规服用雷米普利、阿司匹林、氟伐他汀治疗基础上加服比索洛尔，观察患者复发性心绞痛的发生率、心律失常的发生率、心电图的改善情况、心脏事件的再住院率、急性心肌梗死的发生率及不良反应。结果对照组和治疗组治疗后，所有指标均有下降，但治疗组较对照组下降更明显（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用比索洛尔佐治不稳定型心绞痛，只要掌握好比索洛尔的适应证，并根据病情调整比索洛尔的剂量，则可取得好的疗效，且比较安全。     

比索洛尔与阿托伐他汀联合治疗不稳定心绞痛的疗效分析

目的探究比索洛尔与阿托伐他汀联合治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法常规治疗基础上,对照组给予比索洛尔治疗,观察组给予比索洛尔与阿托伐他汀联合治疗,观察对比两组的临床疗效。结果两组均治疗2个月后,观察组临床总有效率为93.5%,明显高于对照组的72.6%;观察组治疗后的TC和LDL-C下降和HDL-C上升均显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P〈0.05。结论对不稳定心绞痛患者在常规治疗基础上给予比索洛尔与阿托伐他汀联合治疗,能提高临床疗效,改善血脂,对预防心血管不良事件有重要的临床价值,值得临床应用和推广。     

比索洛尔治疗心绞痛75例临床效果及安全性观察

目的观察应用比索洛尔治疗心绞痛的临床治疗效果和安全性。方法选取2015年3月至2016年1月期间我院收治的150例心绞痛患者作为研究对象,将其按照数字表法分为对照组和治疗组,每组各75例患者,对照组行常规的治疗,治疗组在常规治疗基础上应用比索洛尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果对照组的临床总有效率为86.7%,治疗组患者的临床总有效率为96%,组间比较(χ~2=4.127,P0.05),对照组患者不良反应发生率为10.7%,治疗组患者不良反应发生率为2.7%,两组患者的不良反应发生率比较(χ~2=3.857,P0.05)。结论比索洛尔治疗心绞痛,疗效好,安全性高,具有重要的临床应用价值。     

富马酸比索洛尔对45例稳定型心绞痛治疗效果的临床观察

目的:观察富马酸比索洛尔对稳定型心绞痛的治疗效果,评价其临床使用的安全性。方法:随机选取45例稳定型心绞痛患者,随机分为两组,常规给予阿司匹林肠溶片、他汀类药物及硝酸酯类药物治疗,在此基础上治疗组给予富马酸比索洛尔口服,对照组给予酒石酸美托洛尔治疗,观察两组心绞痛发作情况、心电图、心率、血压变化。结果:治疗组显效14例,有效8例,无效1例,发生心肌梗死0例,总有效率95.6%,对照组显效10例,有效6例,无效5例,发生心肌梗死1例,总有效率72.7%。结论:富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛疗效好,安全性高。     

比索洛尔辅治老年心力衰竭的疗效及对血浆中NT-proBNP和hs-CRP水平的影响

目的探讨比索洛尔辅治老年心力衰竭的疗效及其对血浆中NT-proBNP和hs-CRP水平的影响。方法此次选择了老年心力衰竭患者90例作为研究对象,将患者以其治疗方式分为对照组、观察组进行治疗,为对照组45例患者用常规方式+美托洛尔治疗,而为观察组45例患者用常规方式+比索洛尔治疗。结果观察组临床治疗效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论用常规方式+比索洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床效果显著,可有效降低患者血浆中的NT-proBNP和hs-CRP水平。     

富马酸比索洛尔片在急性心梗治疗中的疗效观察

目的对富马酸比索洛尔片在急性心梗治疗中的临床疗效进行观察分析。方法从我院2018年1月至2019年1月的60例急性心肌患者作为研究对象,进行试验,随机分为对照组和观察组,每组患者30例,对照组患者实施常规治疗,观察组在对照组治疗方案基础上应用富马酸比索洛尔片辅助治疗,通过比较患者的临床资料和治疗资料,分析相关数据,得出相应结论。结果观察组患者临床疗效和疾病治愈率均优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论通过富马酸比索洛尔片的应用治疗,能够提升传统急性心梗的治疗方案临床疗效,建议推广使用。     

比索洛尔治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察比索洛尔治疗心绞痛的疗效。方法选择稳定型心绞痛患者43例，随机分为两组，A组（治疗组）21例，用比索洛尔2．5～5mg，1次／d。B组（对照组）22例，常规治疗。结果A组显效率66．67％，总有效率95．24％。B组显效率31．82％，总有效率59．09％。结论A组治疗稳定型心绞痛的疗效明显优于B组。     

比索洛尔治疗急性心绞痛的效果观察

目的分析探讨比索洛尔治疗急性心绞痛的临床治疗效果以及相关表现。方法选取我院2015年9月至2016年9月收治入院的急性心绞痛患者64例,根据治疗方法不同将其分为观察组和对照组各32例,对照组患者采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上结合比索洛尔进行治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现。结果在治疗期间,观察组患者窦性心律均保持平稳,相较于对照组更优,而其胸闷、胸痛、冠心病的发生率较之对照组更少,在治疗期间,观察组冠心病发作3例,而对照组有7例,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上结合比索洛尔进行治疗,能提高常规药物对于急性心绞痛的临床治疗效果,并且能显著改善患者的相关症状,减少心绞痛的发作次数,适合在临床上推广和应用。     

冠心病稳定型心绞痛的心率管理

目的：观察富马酸比索洛尔控制冠心病稳定型心绞痛患者的静息心率的效果。方法将80例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，各40例。研究组患者在常规方法治疗基础上加用富马酸比索洛尔控制心率，对照组患者采用常规方法治疗及安慰剂。结果研究组心率总达标率92.5%，明显高于对照组的65.0%，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者不良反应发生率数据比较差异无统计学意义。结论富马酸比索洛尔能够显著控制患者的静息心率，以降低远期死亡率及心血管事件。     

尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法入选本院心内科住院的不稳定型心绞痛患者96例,随机分为基本治疗组和尼可地尔组。基本治疗组48例,在常规用药基础上加用比索洛尔;尼可地尔组48例,在常规用药及比索洛尔治疗同时口服尼可地尔,比较观察用药期间及用药后心绞痛缓解情况和药物不良反应。结果基本治疗组显效26例,有效12例,无效10例,总有效率为79.17%;尼可地尔组显效34例,有效12例,无效2例,总有效率为95.83%;尼可地尔组临床疗效优于基本治疗组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论尼可地尔联合应用比索洛尔治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,值得临床推广。     

依那普利与比索洛尔联用治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察小剂量依那普利与比索洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择60例CHF患者,随机分为对照组及治疗组,对照组常规应用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂,治疗组在对照组的基础上加服依那普利及比索洛尔。结果:治疗组总有效率达93.3%,优于对照组。结论:在CHF常规治疗的基础上加用小剂量依那普利及比索洛尔治疗CHF,可明显改善心脏功能,延缓心肌重塑,缩小心室,缓解临床症状。     

比索洛尔联合尼可地尔治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的:探讨比索洛尔联合尼可地尔治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:2011年收治不稳定性心绞痛患者90例,分为治疗组和对照组。治疗组联用比索洛尔和尼可地尔,对照组联用美托洛尔和单硝酸异山梨酯缓释片。两组均连续运用两周,观察疗效。结果:治疗组心电图改善情况明显高于对照组,差异有显著性(X2=4.20,P<0.05)。在心绞痛症状改善方面,虽然治疗组明显高于对照组,但差异无显著性(X2=3.783,P>0.05)。结论:在不稳定性心绞痛的治疗中,进行常规治疗的同时联合使用尼克地尔与比索洛尔是一种疗效确切的临床长期运用的治疗方法。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察比索洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：86例CHF患者随机分为两组,对照组采用常规方法治疗（ACEI、利尿剂,部分加用地戈辛）。比索洛尔组在对照组基础上加服比索洛尔。结果：比索洛尔组治疗总有效率达93．18％,优于常规治疗组。结论：比索尔治疗慢性CHF患者,疗效可靠,可作为CHF的常规治疗药物。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛的临床疗效分析

目的观察老年不稳定心绞痛应用比索洛尔和辛伐他汀的治疗效果。方法选择2015年6月至2016年6月收治不稳定心绞痛患者120例,随机分为2组,每组60例,对照组服用辛伐他汀片,观察组——再联合比索洛尔,对比2组心绞痛发作次数、持续时间和不良反应发生情况。结果观察组不稳定心绞痛患者上述指标均优于对照组(P0.05)。结论比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛的效果显著优于单用辛伐他汀,能够有效缓解患者心绞痛状况,不良反应少。     

通心络胶囊联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的 探讨通心络胶囊联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 方便选取2017年1月—2019年2月在中铁二局集团中心医院治疗的128例冠心病心绞痛患者,根据随机数表法分为对照组和治疗组,每组64例.对照组口服比索洛尔;治疗组在对照组的基础上口服通心络胶囊.两组连续治疗4周.观察两组患者临床效果,治疗前后的心功能指...