5%硫磺溶液结合强脉冲光治疗中重度痤疮疗效观察

目的：观察5%硫磺溶液联合强脉冲光（1PL）治疗寻常性痤疮的疗效及安全性。方法：将229例寻常性痤疮患者随机分成两组,两组均外涂5%硫磺溶液至患处,2次/日,4周为1个疗程。治疗组采用强脉冲光治疗仪治疗,每周1次,连续4次为1个疗程;对照组口服维胺酯胶囊25mg,3次/日,4周为1个疗程。结果：治疗组有效率为83.08%,对照组总有效率为72.04%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组副作用包括短暂且可耐受的轻微红肿、发热或局部刺痛感。结论：5%硫磺溶液结合强脉冲光照射治疗寻常性痤疮优于维胺酯胶囊治疗,是一种可选择用于治疗中重度痤疮的较安全、有效的方法。     

ALA-PDT联合强脉冲光治疗中重度痤疮疗效观察

目的：观察5-氨基酮戊酸光动力联合强脉冲光治疗中重度痤疮的疗效与安全性。方法：选取2017年1月-2020年12月来笔者科室就诊的58例中重度痤疮患者,采用5-氨基酮戊酸光动力联合强脉冲光治疗,2周治疗1次,连续治疗3次。比较治疗前、治疗后2周、8周痤疮GAGS评分、瘢痕ECCA评分以及DLQI评分,观察疗效和安全性。结果：光动力联合强脉冲光治疗3次后,患者痤疮GAGS评分显著下降（P<0.05）,差异有统计学意义;3个月随访有效率达93.10%,治疗后瘢痕ECCA及DLQI评分显著降低（P<0.05）,差异有统计学意义。患者术中出现轻度疼痛,术后出现红斑、干燥紧绷及水肿,经对症处理后3～12 d缓解消退。结论：中重度痤疮采用光动力联合强脉冲光治疗效果显著,患者满意度高,安全性好,值得临床推广应用。     

强脉冲光联合西黄丸治疗中重度痤疮临床疗效观察

目的:观察强脉冲光联合西黄丸治疗中重度痤疮的临床疗效。方法:将64例中重度痤疮患者随机分为治疗组和对照组两组,每组32例,两组患者均采用以色列飞顿激光光子工作站治疗,治疗波长420nm,每周2次,观察并拍照记录临床反应,治疗组加西黄丸口服。观察周期均为4周。结果:两组患者面部炎性和非炎性皮损经治疗后,治疗组有效率93.75%、对照组68.75%,χ2=6.56,P<0.05,差异有统计学意义。结论:采用强脉冲光联合西黄丸治疗中重度痤疮,疗效显著,疗程较短,副作用小,值得临床推广应用。     

火针联合APT 420 nm强脉冲光治疗面部中重度痤疮疗效观察

的 分析对面部中重度痤疮患者采用火针联合APT 420 nm强脉冲光治疗的效果。方法 选取我院2022年7月-2023年5月收治的60例中重度痤疮患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组予以APT 420 nm强脉冲光治疗,观察组予以火针联合APT 420 nm强脉冲光治疗,比较两组临床疗效、皮损状况及生活质量。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后皮损评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 火针联合APT 420 nm强脉冲光治疗面部中重度痤疮的临床效果良好,可以有效改善患者的痤疮症状,促进皮损恢复,对于全面提高其生活质量具有积极意义,值得临床应用。     

强脉冲光治疗痤疮48例疗效观察

2008年1月-2008年12月,我们采用Energist ULRA^TM可变脉冲光嫩肤仪VPL^TM治疗痤疮患者48例,获得了较好疗效,现将结果报道如下。     

强脉冲光治疗痤疮53例疗效观察

2005年5月-2007年12月，我们采用Skin Station^TM多功能美容治疗仪治疗寻常痤疮患者53例，取得了一定疗效，现报道如下。     

420nm强脉冲光治疗中重度痤疮40例

痤疮是一种由多种因素引起的慢性毛囊、皮脂腺炎症性皮肤病,好发于皮脂溢出部位,多见于青少年颜面部,特别是中重度痤疮,影响容貌,给患者带来许多心理压力,易产生自     

强脉冲光结合氨基乙酰丙酸治疗中重度面部光老化临床观察

目的:观察强脉冲光(intense pulsed light,IPL)结合氨基乙酰丙酸(aminolevulinic acid,ALA)-光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)治疗中重度面部光老化的疗效及安全性。方法:招募29例中重度面部光老化患者,左右侧面部随机分为治疗侧(IPL结合ALA-PDT治疗)及对照侧(单纯IPL治疗),共治疗4次,间隔为1个月。治疗前后医生对患者面部皮肤进行整体光老化评分,测定面部皮肤(颧部和唇部)黑素指数(MI值)、红斑指数(EI值)和角质层含水量。治疗结束后1个月进行患者满意度评价。结果:4次治疗后整体评分治疗侧与对照侧均有所下降,治疗侧效果更显著(P0.05)。双侧患者满意率分别为86.21%及68.97%,差异无显著性。治疗侧颧部的皮肤MI值于第1次与第4次治疗后下降明显,唇部的MI值于第3次治疗后下降显著。两个部位的EI值变化不明显,无统计学意义。双侧面部角质层含水量均轻微下降,但差异无显著性。副作用包括暂时性可耐受的轻微红肿、发热或局部刺痛感。结论:IPL结合ALA-PDT治疗中重度面部光老化疗效好、副作用小。     

红蓝光与强脉冲光联合治疗痤疮的疗效观察

目的:探讨红蓝光与强脉冲光联合应用治疗痤疮的疗效。方法:青年痤疮患者60例,将其随机分为红蓝光组、强脉冲光组及联合治疗组,行相应治疗并评价其疗效,在治疗期间及治疗后3个月内,对患者进行进行随访并观察不良反应发生情况,治疗后从自我感知、社会与情感功能、痤疮症状三个维度评价其生活质量的变化。结果:在治疗2周和4周后,联合治疗组患者GAGS评分高于其他两组,其差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗全程及治疗后3个月内,联合治疗组患者不良反应发生率低于其他两组,其差异有统计学意义(P<0.05)。在对患者生活质量的研究中,联合治疗组患者在自我感知、社会与情感功能、痤疮症状三个维度皆表现出了更积极的效果,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用红蓝光与强脉冲光治疗痤疮,在保证治疗效果的同时,可以降低不良反应发生率,并提高青年患者生活质量,对痤疮治疗有重要意义。     

强脉冲光结合氨基乙酰丙酸治疗痤疮的临床观察

目的：观察强脉冲光（intense pulsed light,IPL）结合氨基乙酰丙酸（aminolevulinic acid,ALA）～光动力疗法（photodynamic therapy,PDT）治疗炎症性痤疮的疗效及安全性。方法：选取10名中重度炎症性痤疮患者,左右侧面部随机分为治疗侧（IPL结合ALA—PDT治疗）及对照侧（单纯IPL治疗）,共治疗3次,治疗间隔时间4用。治疗结束后,由医生及受试者进行主观评价;应用非创伤性仪器检测皮肤亮度（1ightness,L值）、皮脂含量及角质层含水量。结果：治疗侧与对照侧皮损消退率分别为74．3％和49．6％,有效率80．0％和50．0％,满意率80％和30％。治疗侧L值显著升高（P〈0．05）,皮脂含量显著减少（P〈0．05）。两种治疗对角质层含水量均无显著影响。副作用包括短暂且可耐受的轻微红肿、发热或局部刺痛感。结论：IPL结合ALA—PDT治疗炎症性痤疮疗效好,副作用小。     

穴位埋线联合强脉冲光治疗炎症性痤疮疗效观察

目的:观察穴位埋线联合强脉冲光治疗炎症性痤疮的临床疗效。方法:选取来自于门诊的痤疮患者180例,随机分为穴位埋线组、强脉冲光组、穴位埋线联合强脉冲光组,每组60例。穴位埋线组:取肺俞、血海及关元,肺俞为主穴位,交替配以关元或血海。将羊肠线埋入对应穴位皮下处,每2周埋线治疗1次;强脉冲光组:选择合适的能量密度9~13J/cm2,脉宽30~50ms,每周治疗1~2次;穴位埋线联合强脉冲光组:患者穴位埋线同时给予强脉冲光照射治疗。均连续观察8周。结果:统计8周末各组疗效,强脉冲光组治愈率和有效率高于穴位埋线组,两组间比较差异无显著性意义(P0.05);穴位埋线联合强脉冲光组分别与强脉冲光组和穴位埋线组的治愈率、总有效率比较,差异有显著性意义(P0.01、0.05);三组有效病例随访半年,穴位埋线组、穴位埋线联合强脉冲激光组的复发率与强脉冲激光组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线联合强脉冲光治疗炎症性痤疮有显著的协同作用,且疗效稳定,不易复发。     

强脉冲光联合中药内服治疗面部痤疮疗效观察

2006年8月～2009年6月,我科应用强脉冲光（IPL）联合中药内服治疗面部痤疮患者,并与单纯采用强脉冲光治疗进行疗效对比,现将结果报道如下。     

强脉冲光联合果酸治疗女性痤疮痘印疗效观察

目的:观察强脉冲光联合果酸治疗女性痤疮痘印的疗效及对患者治疗满意度的影响。方法:选取笔者医院医学美容科2017年10月-2018年10月收治的120例痤疮痘印女性患者为研究对象,抽签随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用果酸治疗,观察组采用强脉冲光联合果酸治疗,连续治疗6个月后来院复查,比较两组治疗后的临床疗效、满意度及不良反应。结果:观察组临床总有效率86.67%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后满意患者占比70.00%,显著高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后不良反应总发生率为18.33%,对照组为15.00%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:强脉冲光联合果酸治疗女性痤疮痘印疗效显著,对患者造成的损伤较小,见效快,且不良反应发生率低,患者治疗后满意度高,值得临床推广应用。     

强脉冲光治疗面部寻常性痤疮85例疗效观察

目的:观察强脉冲光治疗面部寻常性痤疮及改善痤疮后红斑、色素沉着的临床疗效。方法:采用飞顿二号激光光子工作站420~950nm光子手具治疗炎性痤疮患者,1次/周,4次后评价疗效,然后用540/570~950nm手具继续治疗痤疮后红斑、色素沉着,1次/月,3次后评价疗效。结果:85例患者中炎性痤疮的痊愈率达14.1%,有效率达97.6%。痤疮后红斑、色素沉着的痊愈率达5.9%,有效率达96.5%。结论:强脉冲光治疗面部寻常性痤疮及痤疮后红斑、色素沉着有效、无创,不良反应少,可广泛应用于临床。     

强脉冲光联合胶原贴敷料治疗寻常痤疮疗效观察

目的:探讨强脉冲光联合胶原贴敷料治疗寻常痤疮的疗效.方法:选取2019年3月-2019年10月在笔者科室就诊的54例寻常痤疮患者为研究对象,根据随机数字法将患者分为对照组和观察组,每组27例.对照组采用强脉冲光治疗,治疗后予以冰敷;观察组在对照组基础上,治疗后加用胶原贴敷料外敷.比较两组患者治疗3、6周后的疗效,并记录...     

红蓝光联合强脉冲光治疗中度寻常痤疮疗效观察

目的：研究红蓝光联合强脉冲光治疗中度寻常痤疮的疗效以及不良反应。方法：研究对象选取2018年6月-2019年6月笔者医院收治的144例中度寻常痤疮患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,每组各72例。对照组采取红蓝光照射治疗,观察组采取红蓝光联合强脉冲光治疗。比较两组炎性皮损评分、痤疮后红斑评分及疗效,并观察记录患者的不良反应情况。结果：观察组治疗后粉刺、丘疹、脓疱、红斑的评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组炎性皮损治愈率高于对照组(P<0.05);观察组红斑治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组皮肤水肿评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：红蓝光联合强脉冲光可有效改善中度寻常痤疮的炎性皮损症状,增强对痤疮红斑的疗效,并能一定程度减少不良反应。     

超分子水杨酸联合强脉冲光治疗面部痤疮疗效观察

目的:探究超分子水杨酸联合强脉冲光治疗面部痤疮临床疗效。方法:选取2017年3月-2018年3月于笔者医院进行治疗的111例面部痤疮患者,随机分为超分子水杨酸组(37例)、强脉冲光组(37例)和联合治疗组(37例)。其中超分子水杨酸组予以超分子水杨酸治疗,强脉冲光组进行强脉冲光治疗,联合治疗组予以超分子水杨酸联合强脉冲光治疗。治疗8周后,观察三组患者临床疗效、GAGS评分及不良反应情况。结果:治疗4周后,超分子水杨酸组与强脉冲光组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);联合治疗组临床治疗总有效率显著高于单一治疗组(P0.05)。三组患者治疗前GAGS评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗4周后,三组患者GAGS评分均显著下降(P0.05),且联合治疗组GAGS评分显著低于单一治疗组(P0.05)。三组患者均无严重不良反应,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:超分子水杨酸联合强脉冲光治疗面部痤疮临床疗效显著,且安全性高。     

强脉冲光联合磨削术治疗面部痤疮瘢痕疗效观察

痤疮是一种常见的面部毛囊皮脂腺的慢性炎症性皮肤疾病[1],经正规系统的药物和（或）物理治疗后,炎症皮损均可得到有效控制。但炎症治愈后遗留的瘢痕在不同程度上影响了患者的面部容貌,为临床常见的美容皮肤问题。2009年3月至今,我们采用强脉冲光、磨削、强脉冲光的＂三明治＂疗法治疗面部痤疮瘢痕患者47例,取得较为满意的疗效,现报道如下。     

420 nm强脉冲光联合Pixel 2940 nm铒激光治疗中重度痤疮的疗效观察

目的比较采用420 nm强脉冲光联合Pixel 2940 nm铒激光与单独采用420 nm强脉冲光治疗中重度痤疮的临床疗效和安全性。方法自2016年1月至2017年12月,对整形美容中心门诊收治的40例中重度痤疮患者,按随机表法将其分为治疗组及对照组,每组各20例。治疗组给予420 nm强脉冲光联合Pixel 2940 nm铒激光治疗,对照组单独给予420 nm强脉冲光治疗。各组均为每4周治疗1次,4次为1个疗程。分别于治疗后2、3、4次和治疗后6个月进行疗效和安全性评价。结果本组40例患者经过4次治疗后,治疗组有效率为100%,高于对照组65%(χ2=8.48,P0.05),其差异具有统计学意义。治疗后6个月随访观察,均未见复发病例。结论采用420 nm强脉冲光联合Pixel 2940 nm铒激光治疗,可提高中重度痤疮的治疗效果,且安全性较高,值得临床推广应用。     

5-氨基酮戊酸光动力疗法治疗中重度痤疮疗效观察

目的:探讨5-氨基酮戊酸光动力疗法(5-aminolevul inicacid phot odynamic therapy,5-ALA-PDT)治疗中重度痤疮的疗效。方法:将50例中重度痤疮患者随机、单盲分为两组:治疗组给予5%浓度5-ALA敷药1.5h、照红光20min,每周1次,共治疗3次;对照组只给予红光照射,每周1次,共治疗3次。治疗后第2、4、6周对两组患者进行疗效判断和比较,并记录治疗过程中出现的不良反应。结果:治疗组24例完成疗程,第4、6周总有效率分别为75.0%(18例)、83.3%(20例),与对照组比较,具有显著性差异。结论:5%浓度5-ALA敷药1.5h、照光20mi n,每周1次、治疗3次能有效治疗中重度痤疮。