股骨颈骨折伴股骨粗隆间骨折的手术治疗

目的 初步探讨空心钉加锁定加压钢板(LCP)治疗股骨颈骨折伴股骨粗隆间骨折的临床治疗效果.方法自2005年7月～2009年11月共收治股骨颈骨折伴股骨粗隆间骨折11例,均为新鲜闭合性骨折,所有患者行股骨颈空心钉加股骨粗隆间LCP内固定术治疗.结果 11例随访8～25个月,平均15.5个月;骨折临床愈合时间为12～28周...     

加压空心螺纹钉内固定加股方肌骨瓣移植治疗中青年股骨颈骨折

目的探讨中青年股骨颈骨折的治疗方法和临床治疗效果。方法自1998年1月~2004年12月收治中青年股骨颈骨折58例,其中GardenⅠ、Ⅱ型25例,GardenⅢ、Ⅳ型33例,采用3枚加压空心螺纹钉内固定加股方肌骨瓣转位移植治疗。结果所有病例均获随访,随访时间13~48个月,平均35个月。骨折全部愈合,愈合时间3~8个月,平均5个月,骨折愈合率100%,功能优良率91.4%;髋内翻2例,股骨头坏死2例。结论3枚加压空心螺纹钉内固定加股方肌骨瓣移植治疗中青年股骨颈骨折具有愈合时间短、骨折愈合率和功能优良率高等优点,是治疗中青年股骨颈骨折一种理想的方法。     

闭合复位空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折效果观察

目的探讨采用闭合复位空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效。方法对59例股骨颈骨折患者采用闭合复位空心螺纹钉内固定治疗,观察手术时间、骨折愈合情况和股骨头缺血性坏死发生率。结果本组患者手术时间平均40.3 min。均获随访时间平均36.3个月,未出现泌尿系统感染、肺部感染、压疮和下肢深静脉血栓形成。本组7例(11.86%)骨折愈合不佳。12例(20.34%)发生股骨头缺血性坏死。结论股骨颈骨折患者采用闭合复位空心螺纹钉内固定治疗疗效确切,可促进骨折愈合,减少并发症。     

空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折56例分析

目的评价空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折的临床效果。方法2002年10月至2007年10月在C型臂X线机监视下牵引复位,用空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折患者56例。按骨折部位分型：头下型12例,头颈型15例,经颈型19例,基底部10例。结果56例患者均获随访。随访12～36个月,除2例骨折不愈合,股骨头坏死,其余全部骨性愈合。平均愈合时间4～6个月。结论骨折早期手术,满意复位,良好固定及早期功能锻炼,有利于减少并发症,促进骨折愈合,提高临床治愈率。空心加压螺纹钉是治疗股骨颈骨折较理想的治疗方法。     

折断型加压螺纹钉微创内固定手术治疗股骨近端骨折

目的：探讨折断型加压螺纹钉微创内固定手术治疗股骨近端骨折的疗效。方法：股骨近端骨折患者56例，男35例，女21例；年龄23～81岁，平均63岁。股骨颈骨折GardenⅠ型2例，Ⅱ型8例，Ⅲ型5例；粗隆间骨折EvansⅠ型14例，Ⅱ型21例，Ⅲ型6例。闭合复位，采用折断型加压螺纹钉微创手术内固定治疗。结果：所有患者经术后6个月～2年的随访，未发现钉体松动、断裂、弯曲及股骨头坏死。参照Harris评定标准：优28例，良22例，可4例，差2例。结论：折断型加压螺纹钉微创手术内固定治疗新鲜股骨颈骨折及部分粗隆间骨折，手术方法简单，骨折愈合率高，并发症少。     

3枚不平行螺钉固定技术治疗股骨颈骨折的疗效分析

目的:探讨3枚不平行空心钉技术治疗股骨颈骨折患者的临床疗效。方法:2008年9月至2009年5月,29例患者参与本方法治疗。其中男12例,女17例;年龄27～62岁,平均52岁。术前采用Garden系统分型:GardenⅡ型(无移位骨折)2例,GardenⅢ型18例(有移位骨折),GardenⅣ型(有移位骨折)9例。术中骨折复位后,再按照Pauwels系统分型:Ⅱ型12例,Ⅲ型17例。采用闭合复位,3枚不平行空心钉或全螺纹松质骨螺钉固定术进行治疗。手术当日X线片与随访X线片比较观察有无股骨颈短缩及螺钉退出的表现。采用Harris评分系统对随访结果进行功能评价。结果:本组均获随访,时间34～44个月,平均38个月。骨折愈合时间3～12个月,平均7个月。4例骨折不愈合,均为GardenⅣ型,其中2例出现股骨头坏死。Harris评分:2例无移位骨折患者均为100分;27例有移位骨折者中,23例为骨折愈合且无股骨头缺血坏死,Harris评分平均(91.35±8.00)分,4例骨折不愈合者Harris评分平均(61.23±5.12)分。除1例外,28例术后随访均未出现股骨颈短缩表现。结论:不平行螺钉治疗股骨颈骨折可以有效控制股骨颈骨折愈合后短缩及螺钉尾部退出等。     

空心螺纹钉治疗股骨颈骨折的滑动加压原理

目的　探讨空心螺纹钉治疗股骨颈骨折的生物力学原理及应用中常见的问题。方法　对AO空心螺纹钉内固定 33例股骨颈骨折进行回顾性研究。按滑动加压的原则 ,根据术后X线片显示的空心螺纹钉排列位置将所有病例分为两组 :符合滑动加压原则的为Ⅰ组共 2 4例 ,要求螺钉位置互相平行 ,所有螺纹完全位于近端骨折块内 ;不符合滑动加压原则的为Ⅱ组共 9例。比较两组治疗效果。结果　所有病例皆获得随访 ,随访时间为 5～ 34个月 (平均 2 4个月 )。根据X线片评价骨折愈合效果。Ⅰ组 2 0例完全恢复骨折前结构 ,4例发生股骨头坏死 (均为头下型骨折 ) ,无骨折不愈合及畸形愈合。Ⅱ组仅 2例完全恢复骨折前结构 ,5例发生股骨头坏死 (其中 4例螺钉穿出股骨头 ) ,3例发生螺钉断裂。Ⅰ组骨折愈合情况明显优于Ⅱ组 (P <0 0 1)。结论　滑动加压是空心螺纹钉治疗股骨颈骨折的生物力学基础 ,内固定操作必须遵循这一原理。     

经皮空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折

目的探讨经皮空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法2001年6月-2004年6月对48例股骨颈骨折[无移位骨折（GardenⅠ、Ⅱ型）22例，移位骨折（GardenⅢ、Ⅳ型）26例]采用闭合复位，经皮3枚空心螺纹钉呈倒三角进行内固定。结果术中出血量〈10ml；手术时间18—54min，平均32．5min。48例随访24—61个月，平均38．2月，97．9％（47／48）骨折愈合，愈合时间4—12个月，平均6．2月；髋关节功能Harris评分，优32例，良11例，可3例，差2例，优良率89．6％（43／48）。22例无移位骨折中，无骨折不愈合及股骨头缺血坏死；26例移位骨折中，骨折不愈合及股骨头缺血坏死分别为3．8％（1／26）和11．5％（3／26）。结论经皮空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折疗效理想，具有操作简单、固定牢靠、并发症少等优点。     

动力髋螺钉联合空心钉治疗A2型股骨粗隆间骨折

[目的]比较动力髋螺钉(DHS)联合空心钉、单纯DHS及Gamma3髓内钉治疗A2型股骨粗隆间骨折的疗效,以探讨A2型骨折的最佳治疗方法。[方法]自2007年1月²012年1月间本病区共手术治疗A2型股骨粗隆间骨折患者233例,其中采用DHS联合空心钉58例,采用单纯DHS者102例,Gamma3髓内钉73例,记录切口长度、手术时间、术中出血量、术后出血量、术中透视次数、住院费用、骨折愈合时间、并发症例数及髋关节Harris评分,计量资料进行方差分析,计数资料采用确切概率法进行分析。[结果]术后随访62012年1月间本病区共手术治疗A2型股骨粗隆间骨折患者233例,其中采用DHS联合空心钉58例,采用单纯DHS者102例,Gamma3髓内钉73例,记录切口长度、手术时间、术中出血量、术后出血量、术中透视次数、住院费用、骨折愈合时间、并发症例数及髋关节Harris评分,计量资料进行方差分析,计数资料采用确切概率法进行分析。[结果]术后随访6²4个月,在切口长度方面,DHS联合空心钉组与其他两组比较差异存在统计学意义(P<0.05);住院费用方面,DHS联合空心钉组少于Gamma3髓内钉组(P<0.05);在骨折愈合和髋关节Harris评分方面,DHS联合空心钉组与单纯DHS组的差异存在统计学意义(P<0.05);在其他方面DHS联合空心钉与Gamma3髓内钉组二者差异无统计学意义(P>0.05);在并发症方面,三组间差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]DHS联合空心钉治疗A2型股骨粗隆间骨折是一种肯定和值得推荐的方法。     

带旋髂深血管髂骨块移植加压螺纹钉内固定治疗青壮年股骨颈骨折

目的：报告应用带旋髂深血管髂骨块移植加压空心螺纹钉内固定治疗青壮年股骨颈骨折的临床经验。方法：对36例青壮年股骨颈骨折进行切开复位加压空心方钉内固定带旋髂深血管蒂髂骨块移植,内固定与移植同步进行。结果：随访1年3个月至9年6个月,所有病例术后4－6个月同折愈合,无股骨头坏死,髋关节活动功能恢复良好,无并发症。结论：带旋髂深血管髂骨块移植加压空心螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折,安全可靠,对于预防股骨颈骨折不愈合和股骨头坏死是一种疗效确切的方法。     

Subcapital fracture complicating an intertrochanteric fracture

A previously undescribed type of fracture of the neck of femur occurred following intertrochanteric fracture fixation with a McLaughlin nail plate in an 80-year-old woman. This complication was probably caused by prolonged non-weight-bearing and inadequate fixation. The complication possibly could have been avoided by use of a dynamic hip screw and early weight-bearing.     

Bone fracture and bone fracture repair

Fracture healing is a multistage repair process that involves complex, well-orchestrated steps initiated in response to tissue injury. The early upregulation of IL-6, osteoprotegerin (OPG), VEGF, and BMPs indicates a central role for these factors in the initiation of cartilage and periosteal woven bone formation. In both callus fracture repair and stress fracture repair, the RANKL/OPG ratio is initially reduced, but peaks earlier in stress fracture healing than callus fracture healing. Though the understanding of the biological processes and molecular signals that coordinate fracture repair has advanced, the cause of variability observed in fracture repair is poorly understood.     

颌面中部复杂骨折的手术治疗

目的:探讨颌面中部复杂骨折的特点及治疗方法。方法:结合CT扫描或三维重建对18例颌面中部复杂骨折患者进行临床分析,然后分别采用不同手术径路复位固定。结果:术后3~12月随访,所有患者骨折对位愈合良好,颜面外形恢复满意。结论:根据颌面中部不同的骨折类型采用不同的手术径路复位固定,均能取得良好的修复效果。     

跟骨异形板治疗关节内跟骨骨折

目的:观察和分析切开复位跟骨异形板治疗波及跟距关节面的跟骨骨折的作用.方法:为22例波及跟距关节面的跟骨骨折患者行切开复位跟骨异形板固定.结果:22例中17例获得随访1年以上,所有病例完全愈合,无1例发生伤口感染、钢板外露等并发症.结论:切开复位跟骨异形板固定为治疗波及跟距关节面跟骨骨折较好的治疗方法.     

A meta-analysis of previous fracture and subsequent fracture risk

Previous fracture is a well-documented risk factor for future fracture. The aim of this study was to quantify this risk on an international basis and to explore the relationship of this risk with age, sex, and bone mineral density (BMD). We studied 15259 men and 44902 women from 11 cohorts comprising EVOS/EPOS, OFELY, CaMos, Rochester, Sheffield, Rotterdam, Kuopio, DOES, Hiroshima, and two cohorts from Gothenburg. Cohorts were followed for a total of 250000 person-years. The effect of a prior history of fracture on the risk of any fracture, any osteoporotic fracture, and hip fracture alone was examined using a Poisson model for each sex from each cohort. Covariates examined were age, sex, and BMD. The results of the different studies were merged by using the weighted beta-coefficients. A previous fracture history was associated with a significantly increased risk of any fracture compared with individuals without a prior fracture (RR = 1.86; 95% CI = 1.75-1.98). The risk ratio was similar for the outcome of osteoporotic fracture or for hip fracture. There was no significant difference in risk ratio between men and women. Risk ratio (RR) was marginally downward adjusted when account was taken of BMD. Low BMD explained a minority of the risk for any fracture (8%) and for hip fracture (22%). The risk ratio was stable with age except in the case of hip fracture outcome where the risk ratio decreased significantly with age. We conclude that previous history of fracture confers an increased risk of fracture of substantial importance beyond that explained by measurement of BMD. Its validation on an international basis permits the use of this risk factor in case finding strategies.     

骨盆合并髋臼骨折的临床特征分析

目的研究骨盆合并髋臼骨折的临床特征.方法 对2007年5月～2009年5月收治的558例患者中的50例骨盆合并髋臼骨折患者的临床资料进行分析,包括性别、年龄、致伤原因、骨折类型、合并损伤、ISS评分、手术时间、术后并发症以及预后等情况.结果 骨盆合并髋臼骨折发生率为8.5%,平均年龄（33.9±13.3）岁.最常见的致伤原因为车祸伤,最常见的骨盆骨折类型是AO/OTA 61A2和61B1型,最常见的髋臼骨折类型是AO/OTA 62A1和62B1型.双侧耻骨支骨折是最常见的前环损伤,同侧骶髂关节骨折脱位是后环损伤最常见的形式.此外,头、胸、腹部以及四肢损伤是常见的合并伤.25例患者接受了手术治疗,从受伤到接受手术时间为平均6.0 d（0～15 d）,平均住院时间为16 d（10～22 d）.平均随访时间为14个月（12～14个月）,骨折均愈合.术后髋臼复位Matta分级中解剖复位9例（36.0%）,良好11例（44.0%）,可5例（20.0%）;差（0）.术后Majeed评分优良22例,占88.0%.结论 骨盆骨折合并髋臼骨折是一种严重的高能损伤类型,在急诊抢救复苏、诊治以及二期手术精确复位方面均存在很多困难.为获得良好的髋臼复位,骨盆后环损伤的早期精确复位是必要的.     

Bimalleolar ankle fracture with proximal fibular fracture

A 56-year-old female patient suffered a bimalleolar ankle fracture with an additional proximal fibular fracture. This is an unusual fracture type, seldom reported in literature. It was operatively treated by open reduction and internal fixation of the lateral malleolar fracture. The proximal fibular fracture was initially not found. Pathogenesis of the fracture seems most likely to be a pronation-eversion trauma, with an additional direct proximal fibular fracture. By reviewing this unusual case, it becomes clear that thorough examination of a trauma patient is very important. Secondary survey might be useful, since additional findings might appear. Treatment just using AO basic principles, will likely result in a satisfactory patient outcome.