阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症效果及对血清催乳素的影响比较

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及对血清催乳素的影响。方法将86例精神分裂症患者随机分为两组,每组43例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程12周,于治疗前及治疗4、8、12周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表评分,检测血清催乳素。结果治疗12周末阿立哌唑组治愈率23.3%,有效率86.1%;利培酮组治愈率25.6%,有效率88.4%;两组治愈率及有效率比较差异无统计学意义。两组均未发生相关的严重不良事件,阿立哌唑对血清催乳素的影响较利培酮小。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对血清催乳素无明显影响,是一种安全有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑联合利培酮降低精神分裂症患者血清催乳素的效果研究

目的观察阿立哌唑联合利培酮药物对精神分裂症患者血清催乳素的降低效果。方法选取2012年4月至2013年3月收治的精神分裂症患者110例,随机分为对照组与观察组,各55例。对照组患者给予利培酮治疗,观察组给予阿立哌唑联合利培酮治疗,观察两组患者用药前及用药2,4周后的血清催乳素水平,并进行比较与分析。结果两组血清催乳素水平比较,治疗前无显著差异,治疗2,4周后观察组显著低于对照组(P<0.05);阳性与阴性症状量表(PNASS)评分两组患者治疗前后均有显著差异(P<0.05);观察组患者的不良反应发生情况显著好于对照组(P<0.05)。结论阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症临床效果确切,且不良反应少,安全性与有效性均较高,且联合用药能降低患者血清催乳素的水平。     

阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者血清催乳素影响的对照研究

目的：评估阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者血清催乳素的影响。方法选取2012年6月~2013年6月本院收治的67例患者,将患者随机分为阿立哌唑组（n=33）、利培酮组（n=34）。阿立哌唑组、利培酮组分别接受阿立哌唑、利培酮口服治疗,2次/d,观察疗程3个月。于治疗前,治疗后1、2、3个月测定血清催乳素浓度,并评定对月经的影响。结果两组治疗后的PANSS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗后的PANSS评分与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后1、2、3个月的血清催乳素浓度比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿立哌唑对女性精神分裂症患者血清催乳素的影响较小,适合于对女性精神分裂症的治疗。     

阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素的影响

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素的影响。方法选取60例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,在治疗前及治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）对两组进行评定,并于治疗前、治疗后4周末、8周末采用放射免疫法测查PRL水平。结果两组PANSS量表评分治疗8周末均比治疗前极显著减少（P〈0.01）,但两组间相比差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗前后阿立哌唑组PRL水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）,利培酮组治疗8周末PRL水平明显升高（P〈0.05）;出现月经紊乱或泌乳阿立哌唑组较利培酮组明显为少（P〈0.05）。结论阿立哌唑对精神分裂症患者有较好的疗效,对PRL的影响较小,是一种有效而安全的新型抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及对血清催乳素的影响

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及对血清催乳素的影响。方法：2005年5月至2006年5月在我院治疗的80例精神分裂症患者，随机分为两组：阿立哌唑组（40例）和利培酮组（40例），阿立哌唑组给予阿立哌唑初始剂量10mg／d，2周末增至20～30mg／d，利培酮组给予利培酮初始剂量1mg,／d，2周末增至4—6mg／d。总疗程为8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应；采用化学发光法测定血清催乳素（PRL）水平。结果：经8周治疗，阿立哌唑组显效率72．5％；利培酮组显效率77、5％，两者差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组主要不良反应为：嗜睡，头痛，胃肠道反应，也可产生静坐不能，但未发现泌乳或闭经现象；利培酮组主要不良反应为：急性肌张力障碍、震颤、静坐不能、泌乳或闭经、体重增加等。利培酮组治疗8周后，血清PRL水平较治疗前明显升高，差异非常显著（P〈0．01），其中男性PRL升高3．5倍，女性PRL升高8倍；而阿立哌唑组血清PRL水平无变化。结论：阿立哌唑是一种较为安全、有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,阿立哌唑组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%,疗效相当。阿立哌唑组锥体外系不良反应、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻,且对催乳素水平没有影响。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均效果满意,但阿立哌唑的药物不良反应少于利培酮,且不影响催乳素水平,较为安全、可靠。     

不同种类抗精神病药对精神分裂症患者催乳素影响的临床研究

目的探讨奥氮平、阿立哌唑、喹硫平、利培酮和齐拉西酮在治疗精神分裂症时对患者催乳素的影响。方法选取2015年1月1日~2017年3月31日首发精神病患者共125例,随机分为5组。对每组患者分别使用奥氮平、阿立哌唑、喹硫平、利培酮和齐拉西酮进行治疗,并监测患者在治疗前及治疗后2、6、8周后催乳素水平的变化,并记录结果,对上述五种药物在治疗前后对患者血清中催乳素变化情况进行检测和分析。结果奥氮平、阿立哌唑、喹硫平、利培酮和齐拉西酮治疗患者血清中催乳素的含量均出现了一定的增长,其中患者血液中催乳素水平利培酮组>奥氮平组>喹硫平组>齐拉西酮组>阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究中采用的五种抗精神病药物在治疗过程中,对精神分裂症患者血清催乳素的水平产生各自不同的作用,其中阿立哌唑和齐拉西酮对患者血清催乳素的影响相对较小,值得推广和应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效差异。方法回顾性分析2010年1月至2012年1月我院收治的185例女性精神分裂症患者的临床资料。结果阿立哌唑组、利培酮组的总有效率分别为90.22%、92.47%,经统计学分析,差异无统计学意义,P>0.05。利培酮组93例患者,有51例患者发生不良反应,发生率为54.84%,明显高于阿立哌唑组,其中,月经改变,泌乳,性欲改变等内分泌反应明显高于阿立哌唑组,经统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。结论阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效无明显差异性,但阿立哌唑更适合对EPS和催乳素敏感的患者使用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组（n=30）和利培酮组（n=30）进行治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状表（PANSS）临床总体印象量表（CGI）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）、锥体外系副反应量表（RSE-SE）评定不良反应。结果两组从治疗第1周末起PANSS总分及阳性症状量表得分均明显下降,差异无显著性。阿立哌唑组从治疗第1周末起阴性症状量表得分明显下降,而利培酮组从治疗第2周末起阴性症状量表得分才有明显下降,差异有显著性。8周后阿立哌唑的治疗有效率为90％,利培酮有效率为86．7％,差异无显著性。阿立哌唑组的不良反应主要为头痛、恶心呕吐、失眠、利培酮组的不良反应以锥体外系反应（EPS）为主。其次为血浆催乳素（PRL）浓度增高,而阿立哌唑组的EPS发生少且轻,对内分泌系统几乎无影响,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均疗效肯定,而前者更安全,依从性更好。     

阿立哌唑治疗晚发精神分裂症的疗效观察及其对认知功能的影响

目的:探讨阿立哌唑与利培酮对晚发精神分裂症的疗效及安全性,并比较它们对认知功能的影响。方法:45例晚发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,其中阿立哌唑组21例使用阿立哌唑10～30 mg·d~(-1),利培酮组24例使用利培酮3～4 mg·d~(-1),分别采用阳性阴性症状评定量表(PANSS)及药物副反应量表(TESS)进行疗效及安全性评定,并于治疗前后测定事件相关电位。结果:阿立哌唑组总有效率71.4%,利培酮组总有效率75.0%,两组间疗效无统计学差异(P>0.05)。治疗前两组患者的事件相关电位与正常对照组比较有统计学差异(P<0.05),治疗后两组患者的事件相关电位与正常对照组比较,差异均无统计学意义。不良反应量表(TESS)两组比较无统计学差异。结论:阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,且对认知功能影响轻微。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法：女性精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评价疗效,治疗中采用副作用量表（TESS）及实验室检查评价安全性。结果：阿立哌唑组显效率为75％,有效率为89．29％,利培酮组分别为73．08％和92．31％,两组结果无显著差异;阿立哌唑组体质量较治疗前无显著增加,利培酮组体质量增加明显,且出现多例闭经。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且较为安全。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法:女性精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,疗程12周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中采用副作用量表(TESS)及实验室检查评价安全性.结果:阿立哌唑组显效率为75%,有效率为89.29%,利培酮组分别为73.08%和92.31%,两组结果无显著差异;阿立哌唑组体质量较治疗前无显著增加,利培酮组体质量增加明显,且出现多例闭经.结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且较为安全.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组RANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),阿立哌唑组有效率93%,显效率83%,利培酮组有效率90%,显效率80%;两组间疗效无显著性差异(P>0.05),利培酮组副作用比阿立哌唑组多。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且安全性高。     

阿立哌唑治疗男性精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响

目的 探讨阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的疗效及对患者糖脂代谢的影响.方法 将80例精神分裂症患者采用随机数字表法分为阿立哌唑组(40例)为观察组和利培酮组(40例)为对照组,疗程8周.两组于治疗前、治疗后2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)进行评分,并检测血总胆固醇(TC),三酰甘油(TG),高密度脂蛋白(HDL),低密度脂蛋白(LDL),空腹血糖.结果 观察组显效率77.5%,有效率90.0%,对照组显效率80.0%,有效率92.5%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后TC,TG,HDL,LDL和空腹血糖:观察组差异无统计学意义(P>0.05),对照组均差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对精神分裂症患者的糖脂代谢几乎没有影响,而利培酮对患者的糖脂代谢影响更明显.     

利培酮对精神分裂症患者血糖、血脂代谢指标及甲状腺激素水平的影响

目的 探讨精神分裂症患者应用利培酮对血糖、血脂及甲状腺激素水平的影响.方法 选取2014年1月至2015年12月接受治疗的精神分裂症患者116例进行研究,采用SPSS 16.0软件生成随机数字表分为利培酮组、阿立派唑组,每组58例.患者均为首次进行抗精神病药物治疗,对比2组患者治疗前后的血糖、血脂及甲状腺激素的水平.结果 治疗后,利培酮组的IRI值、FPG、LDL-C、TC水平高于阿立派唑组(P<0.05),2组患者的平均FPG、FINS、IRI较治疗前均显升高,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者接受治疗后的TSH水平较治疗前均显升高,T3、FT3、FT4较治疗前显著降低,且差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,利培酮组患者的平均PANSS总分(57.6±11.3)分,显著低于治疗前的(81.5±12.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);阿立派唑组患者的平均PANSS总分(58.4±12.0)分,显著低于治疗前的(82.2±11.9)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的PANSS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 利培酮治疗精神分裂症效果与阿立派唑相当,但是应注意监测患者的血糖、血脂及甲状腺功能变化.     

奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨奎硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取130例符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）》的首发精神分裂症患者，随机分为2组，分别给予奎硫平（治疗组）和利培酮（对照组），疗程8周，用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定其疗效和副反应。结果治疗组（66例）和对照组（64例）之间疗效无显著性差异（P〉0．05），两组治疗8周后PANSS评分较治疗前显著下降（P〈0．05），治疗组的副反应明显低于对照组（P〈0．05）。结论奎硫平治疗精神分裂症疗效确切，不良反应少，患者依从性好，值得推广虚鼠，     

3种非典型抗精神病药物对精神分裂症患者脂代谢的影响

目的探讨利培酮、阿立派唑和齐拉西酮3种非典型抗精神病药物对精神分裂症患者脂代谢的影响。方法将270例精神分裂症患者随机分成3组,测定单药治疗前后8周空腹血脂,观察治疗前后体质量和腰围。结果利培酮、阿立哌唑、齐拉西酮对脂代谢均有影响。其中体质量、腰围、总胆固醇、低密度脂蛋白升高与治疗前相比有显著性差异(P<0.01)。结论非典型抗精神病药物中利培酮、阿立哌唑和齐拉西酮对脂代谢均有明显影响。     

阿立哌唑和利培酮对首发分裂症患者疗效及安全性的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：100例首发分裂症患者随机分为两组,分别进行为期12周的阿立哌唑治疗和利培酮治疗,评定工具包括阳性与阴性症状量表（PANSS,在治疗前及治疗后2、4、6、8、12周末评定）及治疗副反应量表（TESS,治疗后2、4、6、8、12周末评定）,使用PANSS减分率评定疗效。结果：与基线相比,两组患者的PANSS评分在治疗后各观察点均显著降低（P均〈0.05）,治疗后各观察点的PANSS总分及减分率在两组间,差异无统计学意义（P均〉0.05）;两组在治疗终点的总体疗效差异无统计学意义（χ2=0.723,P=0.728）;两组总体副反应发生率差异无统计学意义（χ2=1.288,P=0.256）,但治疗后4、6、8、12周末,利培酮组的TESS评分显著高于阿立哌唑组（P均〈0.05）。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效与利培酮相当,但其副作用严重程度和持续时间要轻于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症疗效与体重的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效及体重的影响。方法选取精神分裂症患者70例,随机分为阿立哌唑组36例,利培酮组34例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,在治疗前及治疗后1、2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）对2组进行疗效评定及测体重。结果阿立哌唑组和利培酮组PANSS总分及各因子分别于治疗后2周末均显著下降（P〈0．05）;2组PANSS减分率分别为（45±15）％、（51±14）％;临床有效率分别为88．9％、91．2％,2组差异无统计学意义（P〉0．05）。利培酮组体重增加发生率明显高于阿立哌唑组（P〈0．05）。结论两药对精神分裂症均有较好的疗效,阿立哌唑对患者体重的影响较利培酮小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法选择2013年1月—2014年6月我院精神科收治的60例精神分裂症住院患者,按随机数字表法分为阿立哌唑组及利培酮组,每组30例。比较两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分,治疗效果及治疗期间不良反应情况。结果治疗后两组患者 PANSS各项评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（ P 〈0.05）,但两组 PANSS 各项评分比较,差异无统计学意义（ P 〉0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）。阿立哌唑组患者治疗期间不良反应发生率低于利培酮组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相似,但不良反应更少。