微量血糖仪与全自动生化分析仪在糖尿病患者血糖检测中的应用价值

目的探讨微量血糖仪与全自动生化分析仪在糖尿病患者血糖检测中的应用价值。方法对该院85例糖尿病患者进行研究,抽取患者静脉血,分别用微量快速血糖仪和全自动生化分析仪进行血清葡萄糖测定。所得结果进行统计学分析比较。结果两组患者分别接受微量快速血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖的检测,结果发现两组患者血糖检测结果基本一致,差异无统计学意义,P〉O．05;但通过微量血糖仪检测血糖的患者所需血量以及患者等待结果的时间等指标均显著低于全自动生化分析仪检测,两组相比,差异有统计学意义,P〈0．05;该研究结果还发现微量血糖仪组患者在血糖监测、药物治疗、自我检测以及饮食控制等依从性指标较全自动分析检测组,均明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微量血糖仪能显著减少患者糖尿病的痛苦,进行血糖检测时取血量少,糖尿病患者治疗依从性明显增加,值得在临床科室广泛推广应用。     

动态血糖仪监测在老年糖尿病患者中的应用与护理

目的:了解老年糖尿病患者血糖波动情况,提高对老年糖尿病患者低血糖的知晓率,探讨老年糖尿病患者使用动态血糖仪的护理。方法:采用动态血糖仪对42例老年糖尿病患者进行持续监测3 d,并每天用固定血糖仪监测8段指尖微量血糖对照,下载动态血糖仪信息分析。结果:老年患者血糖波动大,动态血糖监测能提高低血糖的知晓率。结论:动态血糖仪的使用可以帮助护理人员了解老年糖尿病患者血糖波动情况,为老年患者做好低血糖的预防宣教起到重要作用。     

持续皮下注射胰岛素联合动态血糖监测妊娠糖尿病42例疗效观察

目的:观察动态血糖监测仪(continuous glucose monitoring system,CGMS)联合胰岛素泵(insulin pump)治疗妊娠糖尿病的临床效果。方法:42例妊娠糖尿病患者均采用胰岛素泵持续皮下输注(continuous subcutaneous insulin infusion,CSⅡ)进行治疗,其中22例(微量血糖仪组)采用每天8次微量血糖仪监测,20例(CGMS组)在每天8次微量血糖仪监测基础上采用CGMS监测血糖,对2者血糖稳定达标天数和低血糖发生次数进行比较。结果:CGMS组血糖稳定达标所需天数3.21±0.85天,少于微量血糖仪组5.04±1.27天(P<0.01)。而CGMS组低血糖发现次数显著高于微量血糖仪组(P<0.01)。结论:胰岛素泵联合CGMS与胰岛素泵联合微量血糖仪监测治疗妊娠糖尿病均能很好控制血糖,胰岛素泵联合CGMS临床达标时间短,易发现低血糖事件。     

动态血糖监测系统在儿童1型糖尿病中的应用

目的:观察动态血糖监测仪(continuous glucose monitoring system,CGMS)联合胰岛素泵(insulin pump)治疗儿童1型糖尿病的临床效果?方法:64例儿童1型糖尿病患者均采用胰岛素泵持续皮下输注(continuous subcutaneous insulin infusion,CSII)进行治疗,其中42例(微量血糖仪组)采用每天8次微量血糖仪监测,22例(CGMS组)在每天8次微量血糖仪监测基础上采用CGMS监测血糖,对两者血糖稳定达标天数和低血糖发生次数进行比较?结果:CGMS组血糖稳定达标所需天数(3.81±0.95)天,少于微量血糖仪组(5.54±1.19)天(P < 0.01)?而CGMS组低血糖发现次数显著高于微量血糖仪组(P < 0.01)?结论:胰岛素泵联合CGMS与胰岛素泵联合微量血糖仪监测治疗儿童1型糖尿病均能很好控制血糖,胰岛素泵联合CGMS临床达标时间短,易发现低血糖事件?     

影响血糖仪测量结果准确性的因素

糖尿病已成为全球严重威胁人类健康的主要慢性病之一,患者需要正确地掌握血糖高低的信息,才能更好地控制血糖,防止和延缓糖尿病并发症的发生,提高患者生活质量,是医护人员及糖尿病患者面临的重要问题.现就血糖仪使用及影响血糖仪测量结果的因素综述如下.     

日立7180全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖结果的对比分析

目的：探讨分析日立7180全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖结果的差异性及相关性。方法：选取2013年3月～2014年2月间我院收治的糖尿病患者60例作为研究对象,应用快速血糖仪对这60例患者的血糖水平进行检测,检测方法为静脉全血血糖微量法( AdvVG)及末梢血微量法( AdvCG),再应用日立7180全自动生化分析仪对这60例患者的血糖水平进行检测,检测方法是静脉血糖激酶法（VG）。观察对比这两种仪器的检测结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：应用静脉血微量法测得的血糖值为（9.71±4.15）mmol/L,应用末梢血微量法测得的血糖值为（9.42±4.13）mmol/L,应用静脉血己糖激酶法测得的血糖值为（10.14±3.92）。应用日立7180全自动生化分析仪采用静脉血己糖激酶法测得的血糖值更为接近患者的真实血糖值,明显高于应用快速血糖仪测得的血糖值,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。应用快速血糖仪采用末梢血微量法测得的血糖值明显低于采用静脉血微量法测得的血糖值,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用快速血糖分析仪检测血糖值的优点是检测速度快、操作方便、患者痛苦小,然而从检测结果的真实性来看,全自动生化分析仪的血糖检测结果更为准确。     

指尖与静脉血糖测定临床对照研究

目的比较微血管全血糖(CBG)、静脉全血糖(VBG)及静脉血浆糖(VPG)三者之间的差别及相关性。方法以微量血糖仪测 CBG 及 VBG,用自动生化仪测 VPG。结果发现三者差异有显著性意义,VPG>CBG>VBG,但三者有良好相关性(r=0.96、0.96、0.98)。结论微量血糖仪准确、快捷,可用于急诊的鉴别诊断,糖尿病患者自我血糖监测、糖尿病筛选及普查。     

采血方法对血糖测量值的影响

临床上用快速血糖仪测定微量法血糖时,护士在操作的过程中,有使用自然流出法,热水热敷按摩法及手指挤血法等不同方法采血。而快速血糖仪很多,而使用说明书中很多无此说明。为了探讨不同的采血方法对快速血糖仪检测的血糖与静脉抽血葡萄糖测定值有无差异。笔者对75例糖尿病患者进行试验,结果,自然流出法采血时结果无显著差异。现报告如下:1临床资料     

便携式血糖监测仪与生化分析仪检测糖尿病患者血糖的结果对比分析

目的:对比、分析便携式血糖仪以及生化分析仪检测糖尿病患者空腹血糖水平的价值。方法:选取我院2016年1月-2016年8月间收治的糖尿病患者56例,所有患者均先后应用便携式血糖仪、生化分析仪检测空腹血糖,其中,便携式血糖仪为指尖末梢采血,生化分析仪为肘静脉抽血,对比两种检测方法的检测结果。结果:对比结果显示,便携式血糖仪的血糖平均检测值与生化分析仪比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病患者的空腹血糖检测,应用便携式血糖仪测定具有操作简便、检测快速、采血疼痛轻微等优点,在临床检验中具有重要应用价值。     

1例糖尿病酮症昏迷病人的抢救与护理

目的:通过对1例糖尿病酮症酸中毒昏迷病人的抢救和护理,探讨应用小剂量速效(普通)胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒患者的护理。方法:针对病人的糖代谢及电解质紊乱,容易发生感染等特点,按照护理程序,实施有计划的抢救和护理:即快速补液、及时纠正脱水、酸中毒及电解质紊乱,应用微量静脉输液泵输注小剂量胰岛素,同时运用微量血糖仪密切监测血糖,根据血糖水平准确调整输液速度,加强基础护理,并有效预防并发症的发生。结果:通过积极的抢救及护理,病人于36h内意识恢复,各项检验指标基本正常,病人于4d后,转入内分泌科继续治疗。结论:应用小剂量速效(普通)胰岛素治疗酮症酸中毒昏迷较传统大剂量胰岛素治疗有效,在治疗过程中,微量输液泵及微量血糖仪在抢救中的应用能够有效控制胰岛素的流速和及时准确地监测血糖,促进患者早日康复。     

临床智能血糖仪及血糖信息大数据管理系统的临床应用评价

目的探讨住院患者应用血糖信息化管理的效果。方法应用临床智能血糖仪(GLUPAD)及血糖信息化管理系统(IGMS)对临床360例糖尿病患者进行血糖监测,与应用便携式血糖仪对365例糖尿病患者进行血糖监测,对两组患者控制血糖理想率、低血糖发生率、血糖达标时间、出院满意率进行对比。结果临床智能血糖仪控制理想率提高,低血糖发生率、血糖达标时间、出院满意率均具有统计学意义(P0.05)。结论临床智能血糖仪及血糖信息化管理使血糖控制理想率提高,可减少低血糖发生率、缩短血糖达标时间,提高患者满意度,是一种高效的血糖管理模式,是一套更优的血糖监测系统。     

快速血糖仪在糖尿病患者中的应用价值分析

目的 研究快速血糖仪在糖尿病患者的应用价值.方法 将78例患者分为2组,分别采用快速血糖仪和全自动生化仪进行空腹血糖、餐后2 h血糖检测,比较两种方法 测得的血糖值.结果 患者空腹血糖和餐后2 h血糖用两种方法 检测结果 不具有统计学差异(P>0.05).结论 采用快速血糖仪和全自动生化仪检测得到的血糖结果 无明显差异, 准确性较高,但快速血糖仪使用简单、方便、经济,值得在糖尿病患者中推广应用.     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的对比分析

<正>近十年来糖尿病已成为严重危害人类健康的疾病之一,据估计全世界目前约有糖尿病病人1.2亿。随着糖尿病病人的增多,快速血糖仪测定末梢血已广泛应用并成为检测糖尿病病人、控制血糖的重要手段。但快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果间存在误差。外国许多研究已证实应用快     

动态血糖监测在老年2型糖尿病患者血糖波动中的应用分析

目的:观察动态血糖仪监测血糖在老年2型糖尿病患者血糖波动中的应用效果。方法:将90例老年2型糖尿病患者随机分为观察组及对照组,对照组患者采用欧姆龙血糖仪监测手指血糖,观察组患者采用动态血糖仪监测血糖。结果:观察组患者的(FBG)、2 h BG、GSP、低血糖的发生率及平均住院天数显著少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CGMS为广大老年2型糖尿病患者带来了更全面的监测手段,使血糖控制在良好范围,减轻或延缓并发症的发生,提高生活质量,将成为临床应用的趋势。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的：评估末稍血及静脉血血糖仪检测与全自动生化分析仪血清葡萄糖氧化酶法血糖检测的相关性。方法：对120例成年来自我院正常健康体检者和确诊糖尿病人,年龄性别不限,用京都 GT640型血糖测试仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血葡萄糖氧化酶法对血糖进行测定。结果：末梢血微量法、静脉全血微量法、全自动生化仪结果分别为（9.7±4.0）mmol ／L、（9.9±3.9）mmol ／L、（11.5±4.1）mmol ／L,京都血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法两组结果间无显著差异（P ＞0.05）,而两组血糖仪结果和静脉血清在生化仪上血糖结果均有一定的差异（P ＜0.05）,存在着方法学误差[1]。结论：快速血糖仪体积小、操作简单、血糖检测速度快、而且用血量少、痛苦小,适用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

糖尿病患者血糖连续监测的临床意义

对糖尿病患者血糖进行连续监测,是了解患者的血糖控制情况、判断降糖治疗效果、调整治疗方案、指导临床用药的前提和基础。以往血糖监测要抽患者静脉血,给患者带来一定的痛苦和不便,一般患者不愿意合作,客观上给连续检测血糖带来一定的困难,现就我们采用手掌式血糖仪对患者外周微量末梢血进行血糖监测,具有微量、方便、微创等特点,其方式已为越来越多的糖尿病患者所了解和接受,开展以来,取得了比较满意的效果,现介绍如下。1资料与方法1.1观察对象2006年6月至2007年6月,在我院内分泌科住院治疗的150例糖尿病患者查,其中男性82例、女性68例,年龄8岁～93岁,均明确诊断为糖尿病,病程最长25a,最短1a,排除感染性疾病,甲状腺功能异常、严重肝、肾功能损害,心功能不全及其他影响糖代谢的疾病。1.2仪器拜耳公司生产的手掌式血糖仪及配套检测试纸。1.3方法对糖尿病患者24h血糖仪监测12次末梢血血糖,依据血糖检测的结果给予相应的降糖药物治疗。2结果通过对糖尿病患者24h连续监测末梢血血糖,首先能客观地反应患者全天的血糖水平,同时依据血糖检测的结果及时给予相应的降糖药物治疗,能有效控制患者血糖水平,减少并发症的产生,减少患者平均住院...     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的:评估末稍血及静脉血血糖仪检测与全自动生化分析仪血清葡萄糖氧化酶法血糖检测的相关性。方法:对120例成年来自我院正常健康体检者和确诊糖尿病人,年龄性别不限,用京都GT640型血糖测试仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血葡萄糖氧化酶法对血糖进行测定。结果:末梢血微量法、静脉全血微量法、全自动生化仪结果分别为(9.7±4.0)mmol/L、(9.9±3.9)mmol/L、(11.5±4.1)mmol/L,京都血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法两组结果间无显著差异(P0.05),而两组血糖仪结果和静脉血清在生化仪上血糖结果均有一定的差异(P0.05),存在着方法学误差[1]。结论:快速血糖仪体积小、操作简单、血糖检测速度快、而且用血量少、痛苦小,适用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

末梢血糖检测在妊娠期糖尿病筛查方式中的可行性研究

目的:研究末梢血糖测定对妊娠期糖尿病(GDM)筛查的诊断作用及相关意义。方法:用末梢血微量血糖仪检测(以下简称末梢微量)、静脉血生化分析仪检测(以下简称静脉生化)及静脉血微量血糖仪测量(以下简称静脉微量)3种方法对121例孕妇进行筛查比较。结果:3种方法有良好的相关性(P<0.01),相关系数分别为r(末梢微量～静脉生化)=0.677,r(静脉微量～静脉生化)=0.82,r(末梢微量～静脉微量)=0.781,且r(末梢微量～静脉微量)相似文献   

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖结果分析

目的评估糖尿病患者实施快速血糖仪与全自动生化分析仪检测的血葡萄糖结果。方法将2017年10月至2019年10月南阳市第一人民医院诊治的122例糖尿病患者纳入实验资料,分别予行快速血糖仪、全自动生化分析仪血糖检测,比较两种检测仪器6.0 mmol/L、6.0～11.1 mmol/L、11.1～16.1 mmol/L、≥16.1 mmol/L的糖尿病患者血葡萄糖结果。结果快速血糖仪检测糖尿病患者的血葡萄糖结果均略低于全自动生化分析仪,但差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者应用快速血糖仪与全自动生化分析仪检测的血糖指标无明显差异,准确度相对较高,因此快速血糖仪可作为糖尿病患者血糖监测仪器推广使用。     

全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对照探讨

目的 对比全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的应用效果.方法 选择参加我院公共卫生体检人员60例,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪分别检测空腹血糖水平,观察比较两种检测方法 的检测结果 .结果 全自动生化分析仪与快速血糖仪对糖尿病患者空腹血糖的检测结果 对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖效果无明显差异,前者具有操作简便、成本小、利于携带等优点,更适于糖尿病患者的血糖监测.