23例金属烤瓷冠修复失败的原因分析

为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因,作者对23例(30颗)金属烤瓷冠修复失败的病例进行了回顾性分析.结果,23例金属烤瓷冠修复失败的原因归纳如下:牙龈炎8例、牙龈变色5例、牙冠颜色不协调6例、崩瓷2例、修复体脱落2例.金属烤瓷冠修复失败的原因主要与病例的选择、临床设计、制作有密切关系.     

金属烤瓷冠桥修复失败原因分析及其处理体会

目的:探讨金属烤瓷冠桥修复失败的原因及解决处理的办法。方法:选择自2011年1月—2012年6月我院口腔修复科做金属烤瓷冠桥修复失败的患者13例,并对13例修复失败的病例进行综合分析其烤瓷冠桥修复失败的原因,并解决处理的办法。结果:临床上发现的烤瓷冠桥修复的原因很多,导致烤瓷冠桥修复失败的主要原因为裂瓷或崩瓷、全冠松动或脱落、牙龈炎、牙髓炎、色泽改变者,主要取决于适应证的选择、基牙的选择、制备量、制备方式以及制作工艺等。结论:通过对我院13例金属烤瓷冠桥修复失败病例的综合分析,其临床适应证的正确选择、严格的制作工艺及正确基牙制备量和制备方式等可以有效预防烤瓷冠桥修复失败,提高烤瓷冠桥修复的成功率,为患者提供最佳的修复效果。     

老年烤瓷牙修复失败的高危因素分析

目的:探讨老年人后牙金属烤瓷冠修复失败的高危因素,以提高老年人后牙金属烤瓷冠修复的成功率。方法:回顾性分析我院因金属烤瓷体修复后出现问题导致修复失败的复诊患者126例临床资料,总结修复失败的高危因素。结果:本研究调查的126例(133颗)金属烤瓷冠修复失败的患者,上、下颌牙分别有67例、66例;前牙、前磨牙、磨牙分别占全部患牙的39.10%、28.57%和32.33%,差异无统计学意义(P0.05);发生松动脱落20例全冠、13例桩冠,与烤瓷桥脱落率13.16%和多个单位烤瓷桥未脱落率0%比较,差异有统计学意义(P0.05);导致修复失败的主要原因包括瓷冠松动、脱落、牙龈病变、牙色不匹配。结论:临床应用中除应严格掌握适应症外,还应改善烤瓷冠的修复方法,以降低烤瓷冠失败的发生。     

老年烤瓷牙修复失败的高危因素分析

目的了解和分析老年人后牙金属烤瓷冠修复失败的原因,提高修复的成功率与质量。方法通过分析我科收治的老年人金属烤瓷113颗因金属烤瓷体修复后出现问题导致修复失败的复诊患者进行分析,总结高危因素及应对措施。结果老年人烤瓷牙修复失败因素为：烤瓷全冠及桩冠松动脱落比例分别为53．1％、34．4％,均高于烤瓷桥脱落率12．5％,多个单位烤瓷桥未发生脱落。1年内修复失败原因类型及分布：瓷冠松动脱落、基牙病变分别占13．3％,其次分别为崩瓷8．0％、牙龈变色5．3％、食物嵌塞4．4％、桥体断裂2．7％等。结论应采取多种有效的预防措施提高老年人金属烤瓷冠修复成功率。     

金属烤瓷冠桥修复失败的原因及处理

目的探讨金属烤瓷冠桥修复失败的原因及处理。方法对2009年04月至2010年11月金属烤瓷修复103个病例进行回顾性分析。结果 240颗金属烤瓷牙修复失败中,崩瓷为主要失败原因,崩瓷病例占85例,其次是咬硬物和牙体预备不标准,分别有30例和25例,其他为瓷层厚度不均匀及食物嵌塞等原因,一共占100例。结论金属烤瓷冠桥修复是一种较理想的修复体,并且临床适应证广泛,要严格遵守临床操作规范的要求,以确保修复体的质量。     

33例金属烤瓷冠桥失败原因分析

金属烤瓷冠桥是修复牙体缺损、残根、残冠、牙体缺失的良好方法,具有坚固耐用、美观舒适、不变色等优点,多为患者和修复医师选用.但也存在金属烤瓷修复体崩瓷、裂瓷、全瓷脱落、唇面颈缘出现灰线、冠桥悬突等现象,造成冠缘对牙龈组织的刺激致牙周组织损害.本文对1997-2002年收治的33例烤瓷修复体失败原因进行分析,以期为改善金属烤瓷修复效果提供资料.     

桩核金属烤瓷冠修复失败20例原因分析

目的总结桩核金属烤瓷冠修复失败的原因。方法对3年来收集的20例桩核修复失败的病例资料进行回顾性分析。结果 20例修复失败的原因包括牙龈炎及牙周炎5例,崩瓷4例,烤瓷冠脱落3例,桩核松动脱位3例,桩核折裂2例,牙色不匹配3例。结论桩核修复失败的原因多种多样,临床医生应尽量能做到提高修复的成功率,减少修复失败的发生率。修复时尽量做到设计合理,牙体制备、技工制作的环节都要做到精确而规范,同时患者也应密切配合,有牙髓病者听从医生的建议进行牙髓治疗与根管填充,平时注意口腔卫生,不食硬物,可以减少修复失败的发生率。     

金属烤瓷冠牙体修复后失败的原因分析及处理

金属烤瓷修复是利用瓷粉经高温烧结熔附于金属内冠表面而形成的全冠修复体的一种现代固定义齿修复方法.该种陶瓷色泽与天然牙相近,在美观上是一大进步.但其抗张强度相对较低,承受较大的外力易碎裂或折断.为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因及处理方法分析如下.     

金属烤瓷冠628例修复体会

目的总结基层医院金属烤瓷冠的修复经验,以提高牙体缺损的临床修复技术。方法通过对2005～2009年间在口腔科治疗的480例患者,628件金属烤瓷冠复诊检查。从美观、功能、密合度、食物嵌塞、疼痛、固位、瓷崩等方面进行评价,一项不符合就诊断为失败。结果 628件金属烤瓷冠中,失败54例,成功574例,成功率91.4%。结论在选好适应证的前提下,合理设计,正确操作,注意细节能提高修复成功率。     

金属烤瓷冠修复体常出现的问题及预防措施

金属烤瓷冠具有美观,坚固耐磨,色泽和谐稳定,自然逼真等优点。广泛用于牙体、牙列缺损的修复中。但若不能正确掌握适应证,在设计原则、制作等方面不科学、存在一些缺陷,烤瓷冠修复后常出现一系列的问题,甚至失败,现将4年来33例金属烤瓷冠修复体出现的问题报道如下。     

金属烤瓷修复技术的临床应用体会

目的:探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败原因.方法:本组160例金属烤瓷修复体中,烤瓷全冠55件,烤瓷桩核冠36件,烤瓷固定桥69件.结果:160件金属烤瓷修复体中,成功154件(9613%),失败6件(3.7%).失败病例中,崩瓷2件,桩冠连桩脱落1件,前牙基牙折断1件,牙龈变色1件,色泽不协调1件.结论:合理而正确的设计与操作,是烤瓷修复成败的关键.     

金属烤瓷冠修复后并发症临床分析

目前金属烤瓷冠修复广泛应用于临床,其特有的金属全冠强度和烤瓷全冠的色泽逼真、耐磨性能等特点,深受患者的欢迎。随着金属烤瓷冠的广泛开展,修复后出现的并发症也不断增多。本文对7年来86例121颗金属烤瓷冠修复后出现的并发症进行临床分析并采取相应的治疗。     

金属烤瓷应用于前牙修复36例临床分析

目的探讨金属烤瓷应用于前牙修复的临床应用效果以及对前牙的美观修复情况。方法选择我院2005年3月～2009年3月采用金属烤瓷全冠进行前牙修复36例患者的临床资料进行总结与分析。结果修复效果满意。成功为34例,失败2例。结论金属烤瓷冠具有美观、色泽逼真、光滑耐磨等特点,越来越多地应用于前牙的修复。     

金属烤瓷冠对前牙残冠残根的修复效果

为探讨金属烤瓷冠对前牙残冠残根的临床修复效果,采用铸造桩核及金属烤瓷冠修复前牙残根残冠。结果78例112颗为期6～27个月的随访观察,成功105颗,失败7颗,其中金属烤瓷冠脱落1颗,崩瓷1颗,桩核脱落1颗,与修复有关的轻度龈缘炎4颗。认为应尽可能保存前牙残冠残根,用铸造桩核及金属烤瓷冠修复前牙残冠残根可取得满意的效果,可推广使用。     

218 例残冠用金属烤瓷冠修复效果的临床评价

目的：评价用金属烤瓷冠修复残冠的临床效果。方法：对２１８例残冠病人用金属烤瓷冠修复治疗后，经过２～７ａ的随访复查，以观察该项治疗的效果。结果：本组病例修复成功率为９８％。讨论：分析了影响修复成功的各种因素。以便进一步完善该项修复治疗。     

金属烤瓷冠在折断前牙修复中的应用

目的金属烤瓷冠在折断前牙修复中的应用效果。方法对折断前牙236例391颗牙齿的烤瓷冠进行临床分析。结果出现冠脱位占2.3%,色泽不够理想占11.76%,崩瓷占9.97%,牙龈炎占1.53%,疼痛占0.77%,继发龋0%。结论折断前牙的金属烤瓷冠的修复应该注意适应症的选择;根管桩的植入质量以及修复体的形态、功能和颜色是折断前牙金属烤瓷冠修复成功的关键。     

桩核冠修复残根残冠的治疗体会

目的:总结前后牙残根、残冠经桩核冠修复后的治疗体会。方法:对126颗前后牙残根、残冠先行完善的根管治疗,前牙采用铸造桩核或成品螺纹根管桩、树脂核,后牙采用成品螺纹根管桩、树脂核加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法。结果:126颗前后牙残根、残冠12个月后复查,成功120颗,失败6颗。结论:前后牙牙周无明显破坏的残根、残冠经过完善彻底的根管治疗后,前后牙采用铸造桩核或成品螺纹根管桩、树脂核加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法,完全可以保留并能承担口腔正常的咀嚼功能,并能满足前牙美观要求。     

128颗普通金属烤瓷前牙的临床效果评价

目的观察普通金属烤瓷前牙修复3-5年后的临床效果。方法对我科2004年1-12月期间采用普通金属烤瓷前牙进行修复的128颗普通金属烤瓷冠进行临床效果评价。结果修复体戴用3-5年后随访观察,疗效成功69例,109颗修复体,占85.15%,失败9例,19颗,占14.85%。结论合理的选择修复材料及正确的操作是前牙良好修复效果的必要保证。     

龈下残根、残冠15例修复体会

目的探讨保留位于龈下的残根、残冠，进行铸造桩核加金属烤瓷冠修复的方法。方法对1S例(19个牙)根面位于龈下的残根、残冠经根管治疗后，采用铸造桩核加金属烤瓷冠或直接用金属烤瓷冠修复。结果经1～3年的临床追踪观察，修复后根周无明显炎症，修复冠稳固。结论对于龈下3mm左右的残根、残冠可以保留，进行桩冠修复，恢复正常咬牙（牙合）功能。     

金-瓷嵌体冠修复短冠磨牙的临床探讨

近年来要求用与牙齿相同颜色的材料修复牙体的患者逐渐增多 ,因此 ,后牙金属烤瓷全冠有替代金属全冠的趋势。用金属烤瓷全冠修复时需切割的牙体组织较多 ,在临床牙冠较短的牙齿 (例如牙龈距仅 3～ 4m m的后牙 )上制作金 -瓷全冠 ,则由于固位力差 ,修复体易脱落而导致修复治疗的失败。金 -瓷嵌体冠结合了嵌体和全冠的特点 ,同时 ,从冠内、冠外获得固位形 ,提高了修复体的固位力 ,也恢复了牙齿的自然颜色 ,达到美观要求。作者自 1994年起针对短冠磨牙 ,包括牙体组织大面积缺损的残冠 ,进行金 -瓷嵌体冠修复 ,取得满意疗效。现报告如下。1　…