体外冲击波碎石术配合中药排石汤治疗泌尿系结石临床疗效与观察

目的观察体外碎石术（ESWL）后配合排石汤治疗泌尿系结石的临床疗效。方法将1160例患者按就诊顺序分为2组。治疗组580例,ESWL术后口服排石汤治疗;对照组580例ESWL术后口服肾石通颗粒治疗。结果治疗组治愈率为50%,总有效率为89%;对照组治愈率为30%,总有效率为57%。2组治愈率、总有效率比较,差异有显著意义（P〈0.05）。结论 ESWL术后配合排石汤治疗泌尿系结石可加速结石下移及排出,且效果好。     

自拟排石汤联合ESWL术治疗泌尿系结石的疗效观察

目的：探讨自拟排石汤联合体外震波碎石（ESWL）术治疗泌尿系结石的临床疗效。方法：将489例泌尿系结石患者．随机分为自拟结石汤联合ESWL术组（试验组）264例，单用ESWL组（对照组）225例，比较两组的疗效。结果：试验组与对照组的治愈率分别为71．32％、56．44％，总有效率分别为96．21％、83．11％，试验组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：自拟排石汤联合ESWL术治疗泌尿系结石有较好的疗效，优于单用ESWL术。     

体外冲击波碎石术联合中药治疗泌尿系结石84例疗效分析

目的探讨体外冲击波碎石（ESWL）联合中药治疗泌尿系结石疗效。方法84例泌尿系结石患者随机分为对照组和观察组,每组均为42例。对照组行ESWL治疗,观察组在对照组基础上服用中药排石汤。观察和比较两组治疗疗效、结石清除率、结石排净和疼痛消失时间及不良反应情况等。结果观察组治愈率和总有效率分别为76．19％和92．86％,显著高于对照组CP〈0．05）;观察组治疗14周后结石清除率均显著高于对照组（P〈0．05）;结石排净时间为（7．22±3．43）d,疼痛消失时间为（9．13±3．79）h,均显著短于对照组（P〈0．05）;总不良反应率为7．14％,显著低于对照组（P〈0．05）。结论体外冲击波碎石术联合中药排石汤治疗泌尿系结石能显著改善患者临床症状,提高结石清除率,缩短疼痛时间,临床疗效显著优于单独ESWL治疗。     

中西医结合促进体外碎石后排石1008例疗效观察

目的 观察体外冲击波震动排石后加服肾石康的临床疗效。方法对1008例结石直径≥0．5cm的泌尿系结石的门诊和住院患者采用体外碎石后加服肾石康方法治疗。结果治疗组愈显率92．52％，总有效率100％。结论体外碎石后服用肾石康疗效显著。安全无副作用。     

体外震波碎石术配合自拟排石汤治疗泌尿系结石

目的:探讨体外震波碎石(ESWL)术配合自拟排石汤治疗泌尿系结石的临床疗效。方法:将489例泌尿系结石的患者,随机分为自拟排石汤联合ESWL术组(试验组)264例,单用ESWL组(对照组)225例。比较两组的疗效,不良反应。结果:试验组与对照组的治愈率分别为71.32%、56.44%;总有效率分别为96.21%、83.11%;试验组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:自拟排石汤联合ESWL术治疗泌尿系结石有较好的疗效,优于单用ESWL术。     

尿石通治疗泌尿系结石碎石后疗效观察

目的观察尿石通治疗泌尿系结石碎石后临床疗效。方法500例患者随机分为治疗组250例,对照组250例,2组患者碎石后常规治疗,治疗组加服尿石通。结果治疗组总有效率90.8%,对照组总有效率68%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论尿石通可促进体外冲击波碎石后结石排出。     

体外冲击波碎石结合加味石苇汤治疗泌尿系结石96例的体会

目的观察体外冲击波碎石结合加味石苇汤治疗泌尿系结石的疗效及安全性。方法选择泌尿系结石患者96例，用体外冲击波碎石机，同时口服加味石苇汤，7天为一个疗程，1～3个疗程后观察疗效。结果治愈90例，无效6例，治愈率93．75％。结论体外冲击波碎石结合加味石苇汤治疗泌尿系结石治愈率高，疗程短，安全。     

体外冲击波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石的疗效

目的分析用体外冲击波碎石结合排石汤的方式治疗泌尿系结石的疗效。方法选取我院自2015年3月至2016年12月收治的泌尿系结石患者160例,随机分为观察组和对照组各80例,观察组采用体外冲击波碎石联合排石汤的方法治疗,对照组只使用体外冲击波碎石方法治疗,比较两组患者治疗效果及术后并发症情况。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05),排出结石和症状改善时间明显短于对照组(P0.05),并发症的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论体外冲击波碎石结合排石汤的治疗方式对泌尿系结石的疗效更加显著,且并发症的发生率比单纯使用体外冲击波碎石小,在临床治疗中值得应用。     

中西医结合治疗不同术式术后残留肾结石疗效观察

目的观察不同术式术后残留肾结石行体外冲击波碎石(ESWL)术后运用中西医结合治疗的疗效。方法将100例残留肾结石患者接受ESWL术后分为3组,分别采用西药治疗、中西医结合排石汤治疗、中西医结合排石汤加尿路通治疗,2周为1个疗程,连续观察4个疗程。结果3组结石的治愈率分别为:69.70%、93.94%、94.12%,西药对照组与排石汤组、尿路通组结石治愈率比较差异有显著性(P<0.05)。结论中西医结合治疗能提高残留肾结石患者的治愈率,加快结石排出,缩短治疗时间。     

体外冲击波碎石联合自拟中药排石汤治疗输尿管结石临床疗效观察

目的:探求体外冲击波碎石( ExtracorporeaL Shock Wave Lithotripsy,ESWL)联合自拟中药"排石汤"治疗输尿管结石的临床疗效. 方法:将875例输尿管结石患者随机分成两组,治疗组给予常规体外冲击波碎石,术后口服自拟中药"排石汤"进行治疗,观察临床疗效. 对照组:给予常规体外冲击波碎石治疗. 结果:治疗组总有效率97.9%,对照组总有效率90.4%. 两组有效率比较有统计学意义. 结论:体外冲击波碎石联合自拟中药"排石汤"治疗输尿管结石临床疗效确切、可靠,是一种较理想的微创方法.     

体外冲击波碎石术联合自拟排石汤治疗输尿管下段结石的临床疗效分析

目的:探讨体外冲击波碎石术联合自拟排石汤治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法:选取120例输尿管下段结石患者进行体外冲击波术,术后随机分为两组,每组60例,对照组采用止痛、多饮水等常规治疗,观察组在对照组的基础上加服自拟中药排石汤联合治疗,比较两组患者的总有效率、不良反应以及复发情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的85.00%(P<0.05);观察组血尿、肾绞痛不良反应的发生率和泌尿系结石的复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石术联合中药自拟排石汤能增加输尿管下段结石的有效率,减少再次发生肾绞痛的概率,且安全有效,值得临床推广应用。     

体外震波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石84例

目的 研究体外震波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石的疗效及安全性。方法 选择泌尿系结石患者84例，用体外震波碎石机，每次治疗冲击波冲击1500—2000次，时间30—60min，1—3次；及口服排石汤，6天为1个疗程，1～3个疗程。结果 治愈82例，无效2例，治愈率97．6％。结论 体外震波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石治愈率高，疗程短，安全有效。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石47例临床观察

目的探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效。方法选取47例尿路结石患者随机分为治疗组24例和对照组23例,治疗组给予体外冲击波碎石,对照组给予口服排石颗粒3粒,3次／d。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为91．7％。对照组总有效率为69．4％。2组比较差异具有统计学意义。结论体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效明显优于药物排石,值得临床推广。     

超声在体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石的应用

目的:探讨超声在体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石的应用价值。方法:对超声定位体外冲击波碎石治疗的尿路结石的临床疗效进行分析与研究。结果:164例患者在实施体外冲击波碎石术后,初排结石最短时间0.5 h,最长20 d,排石的最高峰为5 d,术后一次成功治愈105例,一次治愈率达64.02%。结论:超声定位下体外冲击波碎石治疗泌尿系结石具有疗效肯定、操作简便、费用低廉、操作者和患者无放射损害等优点,可提高冲击波碎石的命中率,从而提高体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的治愈率。     

体外冲击波碎石结合排石汤及解痉药物在泌尿系结石患者中的临床应用

目的 探究体外冲击波碎石术（extracorporeal.shock wave lithotripsy,ESWL）结合排石汤及解痉药物在泌尿系结石患者中的应用效果。方法 选择2020年12月—2022年5月高安市中医院收治的60例泌尿系结石患者,按随机数字表法分为2组,各30例。对照组采用ESWL治疗,观察组在对照组基础上加服排石汤及解痉药物,均持续治疗1个周期（10 d）。比较2组治疗效果、中医证候积分、尿红细胞数目、结石排尽时间、住院时间、并发症、不良反应。结果 与对照组治疗总有效率（73.33%）相比,观察组（96.67%）较高,差异有统计学意义（P<0.05）;对比2组治疗前中医证候积分、尿红细胞数目,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组中医证候积分低于对照组,尿红细胞数目少于对照组,结石排尽时间、住院时间均短于对照组,并发症发生率（6.67%）低于对照组（26.67%）,差异均有统计学意义（P<0.05）;2组均未发生明显不良反应。结论 ESWL结合排石汤及解痉药物治疗泌尿系结石患者效果确切,能够减少尿红细胞数目,减轻临床症状,加快结石排出,降低并...     

体外震波碎石结合自拟排石汤治疗泌尿系结石104例

目的：研究体外震波碎石结合自拟排石汤治疗泌尿系结石的疗效及安全性。方法：泌尿系结石患者104例均采用体外震波碎石（ESWL）结合自拟排石汤治疗。结果：治愈102例,无效2例,有效率99．5％。1个月结石,清除率99．5％。结论：体外震波碎石结合自拟排石汤治疗泌尿系结石有效率高、疗程短、安全有效.     

体外冲击波碎石联合中药治疗输尿管结石的疗效观察

目的:观察体外冲击波碎石术(ESWL)中药联合治疗输尿管结石的安全性和疗效。方法:122例输尿管结石患者随机分成A组(中药+ESWL组)和B组(ESWL),观察A、B两组治疗结石的有效率、治愈率。结果:A组治愈率有效率排石效率及不良反应明显优于B组。结论:A组治疗输尿管结石的疗效高、安全有效,B组的并发症高。体外冲击波碎石术联合中药治疗输尿管结石值得临床推广。     

体外冲击波碎石联合中药治疗输尿管结石的疗效观察

目的:观察体外冲击波碎石术(ESWL)中药联合治疗输尿管结石的安全性和疗效.方法:122例输尿管结石患者随机分成A组(中药+ESWL组)和B组(ESWL),观察A、B两组治疗结石的有效率、治愈率.结果:A组治愈率有效率排石效率及不良反应明显优于B组.结论:A组治疗输尿管结石的疗效高、安全有效,B组的并发症高.体外冲击波碎石术联合中药治疗输尿管结石值得临床推广.     

尿石流疏通疗法治疗尿路结石800例临床观察

目的观察尿石流疏通疗法治疗尿路结石的临床疗效。方法1600例尿路结石患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组800例,采用尿石流疏通汤配合体外冲击波碎石术治疗;对照组800例,使用低能量体外冲击波碎石术治疗。观察治疗后肉眼血尿、1个月内结石排净率、5年内结石复发率和5年内高血压发生率。结果治疗组与对照组相比较,治疗后肉眼血尿缩短4．8h,1个月内结石排净率提高肾结石为8.3％、输尿管结石为6．1％、膀胱结石为21．5％,5年内结石复发率减少了3．0％,5年内高血压发生率减少了1．2％。结论尿石流疏通疗法治疗尿路结石,以尿流动力学之原理,取传统中草药通淋排石标本兼治之长,用体外冲击波碎石之功,获尿路结石治愈率提高之效。     

B超监视下体外冲击波ESWL治疗泌尿系结石302例临床观察

目的体外冲击波碎石ESWL治疗泌尿系结石的疗效。B超定位监测在体外冲击波碎石中应用,可以提高随时的准确性及安全性。方法选择我院2010年5月至2012年7月门诊及住院病人302例,应用ESWL疗效观察回顾分析。结果治疗后经B超或x线片证实碎石有效290例(占96%),其中肾结石平均治愈率83.3%(35例);输尿管上段结石平均治愈率92%(47例);输尿管中段结石平均治愈率95.9%(93例);输尿管下段结石平均治愈率98.2%(110例);膀胱结石病人未选择(多可经膀胱镜碎石取石,更直接)。结论 B超定位下体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的过程安全、方便,疗效可靠。