LPHP内固定治疗肱骨近端骨折的临床研究

目的探讨LPHP内固定治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法应用LPHP内固定治疗肱骨近端骨折患者34例,观察其临床效果。结果本组患者随访6～14个月,优良率85%。结论 LPHP内固定治疗肱骨近端骨折是一种有效方法。     

AO锁定肱骨近端接骨板治疗老年肱骨近端骨折体会

肱骨近端骨折包括肱骨颈(外科颈及解剖颈)骨折,占全身骨折的4%～5%.随着老龄化人群增加,此种骨折也在增加.针对肱骨近端骨质密度低而不易着钉的特性,2002年2月-2006年1月,本院采用AO锁定肱骨近端接骨板(LPHP)治疗肱骨近端骨折患者18例,效果良好,现报道如下.     

肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折41例临床体会

目的：观察肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法：根据Neer分型,对收集的41例肱骨外科颈骨折Neer分型Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型的骨折行手术治疗。结果：经肱骨近端解剖型钢板手术治疗肱骨外科颈骨折的优良率为87.8%。结论：肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折有较好的疗效。     

锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的探讨肱骨近端骨折手术治疗效果。方法对31例肱骨近端移位骨折采用肱骨近端解剖锁定钢板的固定治疗。结果 31例获随访8～20个月,平均12.5个月,骨折平均愈合时间为8.8周。根据Neer评分,优良率为83.3%。结论锁定加压钢板对治疗肱骨近端骨折固定牢稳,操作简单,可早期进行功能锻炼,骨折愈合率高,肩关节功能恢复良好,尤其适合肱骨近端复杂骨折。     

中医保守治疗肱骨近端骨折39例

正肱骨近端骨折占所有骨折的5%,是最常见的肱骨骨折。多发生于老年骨质疏松患者,但随着交通运输业、建筑业的发展,高能量损伤越来越常见,发生肱骨近端骨折的年轻患者数量也是逐渐增多。于2012年1月—2014年1月我科采用中医手法复位结合肩关节外展支具配合夹板固定治疗肱骨近端骨折39例,取得了满意疗效,现报道如下。1临床资料1.1病例选择标准1 X线检查确诊肱骨近端骨     

切开间接复位锁定加压钢板治疗NeerⅢ Ⅳ型肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是指包括肱骨外科颈在内及其以上部位的骨折,属于关节内或者是关节周围骨折,约占全身骨折4%～5%,其中80%～85%的肱骨近端骨折为无移位或轻度移位骨折,只需非手术治疗即可,只有15%～20%为移位骨折[1],需要手术治疗。     

半肩关节置换术治疗老年肱骨近端四部分骨折

肱骨近端骨折是临床常见的一种骨折类型,约占全身骨折的4%～5%[1]。随着我国进入老龄化社会,老年骨折发病率逐步上升。为提高老年人生活质量,对老年骨折的治疗要求也越来越高。肱骨近端四部分骨折因粉碎严重、移位明显而复位固定困难,治     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果分析

目的:探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法:选择我院2012年2月-2014年4月之间收治的100例肱骨近端骨折患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规手术治疗,实验组接受肱骨近端锁定钢板治疗,回顾性分析两组患者的临床治疗效果。结果:实验组患者临床治疗优良率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肱骨近端骨折患者接受肱骨近端锁定钢板治疗,有助于其骨折加快愈合,因而推广应用价值较高。     

LCP锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是一种常见骨折,约占全身骨折4%～5%[1]。特别在中老年及女性的发病率更高,传统钢板内固定是治疗老年肱骨近端骨折的主要方法之一,但一直存在螺钉松动,脱出及螺钉对肱骨头的切割而固定失败等并发症,导致患者无法早期行功能锻炼,手术疗效不满意。我院自2009年1月至2010年6月,采用肱骨近端锁定钢板(locking compression plate LCP)治疗老年肱骨     

微创小切口锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折43例

肱骨近端骨折是一种较常见的骨折类型,国内文献报道其发生率约占全身骨折的2.5%,国外文献报道为4%～5%[1]。对于Neer分类法[2]中明显移位的二、三、四部分肱骨近端骨折,保守治疗多不理想,而传统钢板内固定因存在螺钉松动、脱出及螺钉对肱骨头的切割致固定失败等并发症,常使术后疗效不满意。我院自2010年1月-2011年1月采用微创小切口锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折43例,效果满意,现报告如下：     

中西医治疗肱骨近端二、三部分骨折的疗效比较

<正>肱骨近端骨折是指包括肱骨外科颈在内及其以上部位的骨折,以中老年多见,其发生率约占全身骨折的4%~5%,占肱骨骨折的50%[1]。肱骨近端为松质骨向密质骨移行交接部位,是解剖上的薄弱环节,是骨折的好发部位,一般为跌倒时上肢过伸位或上肢直接暴力造成。对于老年患者,因肱骨大结节空洞,干骺端松质骨缺失,肱骨干皮质骨变薄,低能量损伤如平地跌倒即可骨折。我院自2008年1月-2013年12月治疗肱骨近端骨折325例,随访94     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折30例

肱骨近端骨折是指肱骨外科颈以远1～2cm至肱骨头关节面之间的骨折,包括肱骨头、大结节、小结节、肱骨干近端等结构的骨折,约占全身骨折的4％-5％。80％的肱骨近端骨折可以采用非手术治疗,约20％的移位肱骨近端骨折需要手术治疗。自2007年1月至2008年1月,我们采用肱骨近端锁定接骨板（lockingproximalhumerusplate,LPHP）对30例肱骨近端骨折患者进行治疗,疗效满意,现报告如下。     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折18例报告

肱骨近端骨折比较常见，其发生率约占全身骨折的2．5％。肱骨近端骨折治疗的主要目的是恢复一个无痛的活动范围正常或接近正常的肩关节，移位不明显的肱骨近端骨折非手术治疗可获得良好的疗效，但对于复杂的、严重移位的肱骨近端骨折，治疗难度大，存在较多争论。自2002年5月至2007年8月，我们采用锁定接骨板治疗肱骨近端三、四部分骨折18例，取得了满意的疗效，现总结报告如下。     

探讨老年性肱骨近端骨折手术方法及其疗效

目的:探讨老年性肱骨近端骨折手术方法及其疗效。方法:回顾性分析我院2009年1月～2011年12月收治的采用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折44例患者的临床资料。结果:术后未见骨折再移位,无创口感染、骨折不愈合以及肱骨头坏死等并发症发生。骨折愈合时间为术后2.5～4.5个月(平均3.2个月)。优16例,良20例,可6例,差2例,优良率为81.81%。结论:肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折,固定牢靠,疗效满意,是理想的治疗方法,是一种良好可靠的内固定方法。     

锁定钢板治疗老年人肱骨近端骨折疗效的分析

肱骨近端骨折临床上较为常见,约占全身骨折的4～5%,多发于骨折疏松的老年患者[1],对肱骨近端三四部分骨折的治疗一直比较棘手,我科自2006年2月～2011年8月共收治50例老年人肱骨近端复杂骨折,采用肱骨近端锁定钢板(LPHP),取得较好效果,现报告如下。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床分析

目的：探讨在应用钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：随机选取2006年10月～2009年12月间我院收治的42例肱骨近端骨折的患者，并观察其临床疗效。结果：42例行锁定钢板治疗脓骨近端骨折的患者在治疗后骨折均愈合，根据Neer肩关节功能评分标准优良率达到92．5％。结论：锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有固定可靠，并发症少的特点，对肱骨近端骨折能够起到很好的治疗效果。     

肱骨近端骨折的解剖特点与治疗

肱骨近端骨折为常见骨折之一,近年来发病率持续升高,有报导称在未来的30年,其发病率会提高3倍。加强时肱骨近端骨折的解剖特点与治疗的学习研究,有助于临床提高肱骨近端骨折的治疗疗效及预后康复。     

肱骨近端骨折的解剖特点与治疗

肱骨近端骨折为常见骨折之一,近年来发病率持续升高,有报导称在未来的30年,其发病率会提高3倍。加强对肱骨近端骨折的解剖特点与治疗的学习研究,有助于临床提高肱骨近端骨折的治疗疗效及预后康复。     

可调节上肢外展架保守治疗肱骨近端骨折

肱骨近端是上肢骨折的好发部位,约占全身骨折的0.9%[1],国外文献报道为4%～5%[2]。多发于老年人,骨折类型复杂,临床治疗相对较为困难,国外称之为＂unsolved fracture＂[3]。目前老年人肱骨近端骨折的治疗方法较多,治疗效果     

肱骨近端锁定钢板治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的近期疗效

目的:评价肱骨近端锁定钢板治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的近期疗效。方法:21例肱骨近端骨折,其中男13例,女8例。患者平均年龄67.6岁(57岁~82岁)。按Neer分类法:二部分骨折3例;三部分骨折12例;四部分骨折6例。术后肩关节功能采用Neer评定系统进行疗效评价。结果:术后随访3~10个月,平均6个月,21例患者全部得到随访。按照Neer评分标准:11例优,7例满意,3例不满意;满意率85.7%。结论:肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折固定可靠、可提供早期功能锻炼、术后功能恢复满意,对老年骨质疏松性肱骨近端骨折是一种有效的治疗方法。