类风湿关节炎患者自我管理行为量表的编制及信效度检验

目的 编制类风湿关节炎患者自我管理行为量表并进行信效度检验。方法 基于文献分析、半结构化质性访谈、专家函询、预调查,形成初试版类风湿关节炎患者自我管理行为量表。对风湿免疫科门诊就诊的类风湿关节炎患者进行2次正式调查。结果 探索性因子分析共提取出5个因子,累积方差贡献率为71.324%。形成含有5个维度,23个条目的类风湿关节炎患者自我管理行为量表。量表Cronbach′sα系数为0.901,量表水平的内容效度（S-CVI）为0.870,条目水平的内容效度（I-CVI）为0.833～1.000;量表效标效度为0.753（P<0.01）。验证性因子分析显示,χ²/df=2.518,GFI=0.815,NFI=0.903,IFI=0.939,TLI=0.930,CFI=0.939,RMSEA=0.083,模型拟合良好。结论 类风湿关节炎患者自我管理行为量表信效度良好,可以有效地评估类风湿关节炎患者的自我管理行为。     

口服抗凝治疗护理管理自我效能量表的汉化及信效度检验

目的 汉化口服抗凝治疗护理管理自我效能量表（Self-Efficacy Scale for Oral Anticoagulant Nursing Therapy Management，SE-OAM），检验其信效度，为临床提供合适的评估工具。 方法 对原量表进行翻译、综合、回译，经文化调适后形成中文版SE-OAM；对292名护士进行正式调查，在调查2周后从中便利抽取20名护士再次填写量表，检验量表信效度。 结果 中文版SE-OAM共5个维度21个条目，项目分析高、低分组各条目评分比较，t=16.380~22.830（均P＜0.05），相关系数0.762～0.935；I-CVI为0.870～1.000，S-CVI/Ave为0.970。探索性因子分析共提取出5个公因子，累计方差贡献率71.279%。总量表Cronbach′s α系数为0.982，重测信度为0.971。 结论 中文版SE-OAM信效度较好，可用于测量护士在患者口服抗凝治疗管理中的自我效能水平，为护理管理者制定针对性的自我效能提高方案提供依据。     

马拉加大学糖尿病足部自我护理问卷的汉化及信效度检验

目的汉化马拉加大学糖尿病足部自我护理问卷(DFSQ-UMA),并检验其信度和效度。方法按照跨文化翻译原则对DFSQUMA进行汉化和专家咨询,形成中文版问卷;采用方便抽样法选择193例糖尿病患者进行调查。结果中文版DFSQ-UMA保留原问卷的16个条目,条目水平内容效度指数0.833～1.000,量表水平内容效度指数0.938;探索性因子分析提取3个特征根大于1.0的公因子,累积贡献率为68.8%;问卷的Cronbach′sα系数为0.873,重测信度系数为0.832。结论中文版DFSQ-UMA具有较高的信效度,可用于评价糖尿病患者的足部自我护理行为。     

合理用药自我效能量表的汉化及信效度检验

目的对合理用药自我效能量表(Self-efficacy for Appropriate Medication Use Scale,SEAMS)进行汉化并测定其中文版信效度。方法严格按照Brislin量表翻译原则,对量表进行翻译、回译、文化调适及预试验;使用中文版SEAMS对480例社区脑卒中患者进行调查,并对测定结果进行信效度分析。结果中文版SEAMS的重测信度为0.932,整个量表的Cronbach′sα系数为0.934;探索性因子分析共提取2个共因子,累积方差贡献率为55.821%,且各条目在其公因子上的因子载荷均大于0.4;量表水平的内容效度指数(CVI)为0.913。中文版SEAMS得分与Morisky服药依从性问卷得分的Pearson相关系数为-0.847(P0.01)。结论中文版SEAMS具有较好的信效度,适合评价脑卒中患者的服药依从性。     

心理健康促进量表的汉化及在护理人员中的信效度检验

目的 对心理健康促进量表（Mental Health Promotion Scale,MHPS）进行汉化,并在护理人员中检验其信效度。 方法 依照Brislin翻译模式对英文版量表进行翻译、回译、文化调适和预调查,形成中文版MHPS。2022年12月至2023年4月,选取959名临床护士展开问卷调查,评价量表的信效度。 结果 中文版MHPS探索性因子分析提取12个公因子,累计方差贡献率为74.634%;其条目水平内容效度指数（I-CVI）0.900～1.000,量表水平内容效度指数（S-CVI/Ave）为0.996。验证性因子分析显示,模型各项指标均达标准,模型拟合度良好。量表总的Cronbach′s α系数为0.961,重测信度为0.888,Spearman-Brown折半信度系数为0.889。 结论 中文版MHPS量表的信效度良好,可作为我国护理人员心理健康促进能力的测评工具。     

炎症性肠病患者所关注分级表的信度和效度研究

目的译制炎症性肠病（IBD）患者所关注分级表中文版（RFIPC）,对其信度和效度进行初步评价,为加深医护人员对患者感受的理解提供可测量的工具。方法翻译并修订RFIPC量表,使用中文版RFIPC量表对131例住院IBD患者进行测评,对测定结果进行信效度分析。结果中文版RFIPC量表总的Cronbach’s α系数为0．916,关注疾病状态、社会情感及性生活3个维度的Cronbaeh’s α系数分别为0．882、0．861、0．926,总的分半信度为0．673。内容效度各条目CVI值为0．900～1．000,平均CVI值为0．954。各维度得分与量表总分之间的Pearson相关性有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。因子分析得到3个公因子,可解释的总变异量为69．34％。结论中文版RFIPC是具有较好信度和效度的评定工具,可以用来评价我国IBD患者的疾病体验。     

癌症患者照护评估量表的汉化与信效度评价

目的汉化癌症患者照护评估量表(the Care Evaluation Scale 2.0,CES 2.0),检验中文版量表的适用性。方法经原作者同意获取CES 2.0,进行翻译、回译和文化调适,形成中文版癌症患者照护评估量表,再行项目分析、信度和效度检验。结果中文版癌症患者照护评估量表为10个维度共28个条目,累积方差贡献率为68.351%。量表的内容效度指数(CVI)为0.925;量表总的Cronbach'sα系数为0.819,10个维度Cronbach'sα系数为0.631～0.795,奇偶折半信度r为0.870;重测信度相关系数r为0.886。结论中文版癌症患者照护评估量表具有良好的信效度,可用于评价我国癌症患者临终关怀服务质量的结构和过程。     

护理管理者毒性领导行为量表的汉化及信效度检验

目的 对护理管理者毒性领导行为(Toxic Leadership Behaviors of Nurse Managers, ToxBH-NM)量表进行汉化并检验信效度。方法 遵循Brislin模型对原量表进行翻译、回译、跨文化调适和预调查后，形成中文版ToxBH-NM量表。采用便利抽样法，对贵州省501名护士进行问卷调查，评价量表的信效度。结果 中文版ToxBH-NM量表共30个条目，探索性因子分析提取4个公因子，累计方差贡献率为65.200%;验证性因子分析显示模型适配指标：χ²/df=1.639、RMSEA=0.036、CFI=0.974、TLI=0.972、IFI=0.974。量表水平的平均内容效度指数为0.946,与辱虐管理问卷得分的相关系数为0.669。Cronbach′s α系数为0.951,折半信度为0.831,重测信度为0.959。结论 中文版ToxBH-NM量表具有良好的信效度，适用于我国文化背景下的护理管理者毒性领导行为测量。     

中文版自我厌恶感量表的信效度检验

目的引进自我厌恶感量表(QASD),并进行信效度检验,形成适合我国的自我厌恶感量表。方法引进QASD并翻译,选取15名专家进行德尔菲法咨询,对201例抑郁症患者进行自我厌恶感测评,测量其效度和信度。结果中文版QASD的条目内容效度指数为0.873~1.000,水平的内容效度指数为0.931,各维度间及各维度与总量表的相关系数为0.911~0.969(均P0.01),与厌恶感量表的效标关联效度为0.690(P0.01),因子分析共提取2个公因子,累积方差贡献率为52.893%,各条目在相应因子上因子载荷量0.40;量表Cronbach′sα系数为0.895,重测信度为0.813。结论中文版QASD具有良好的信效度,可用于对我国抑郁症人群自我厌恶感的评估。     

护理教育欺凌行为量表的汉化及信效度检验

目的汉化护理教育欺凌行为量表并评价其在中国护生中的信效度.方法经Brislin模式翻译和文化调适形成中文版,对552名护生进行调查检验量表的信效度.结果中文版共18个条目,探索性因子分析提取4个公因子,累积方差贡献率为73.244％;验证性因子分析拟合较好(CFI=0.916,IFI = 0.918,RMSEA=0.0...